На днях пришло скорбное известие о банкротстве Бимбанка. Ирония судьбы, одновременно обанкротилась компания Вим авиа, поэтому вспомнилась картинка из далекого детства, когда клоуны были только на арене.

Когда идет дождь, то предвестником скорого прояснения являются пузыри, которые лопаются сразу-же после образования. Если пузыри не сразу лопаются, то жди длительного ненастья.
В последнее время что-то слишком часто начали лопаться банки, и это при заверениях правительства и президента, что в стране наблюдается уверенный рост. В конце сентября 2017 года Эльвира Набиулина озвучила планы по санации банков «Открытие» и Бинбанка.
Из планов видно, что платить будут налогоплатильщики, то-есть расходы будут покрыты за счет «Фонда консолидации банковских вкладов», который формируется за счет эмиссии — другого пути у них нет. Предполагаемая дыра в бюджете банка составляет 250-400 млрд. рублей. О том, что банк «Открытие» лопнет знали многие. Особо важные клиенты и топ-менеджмент банка  вывели из банка 630 млрд.рублей, а за полгода до кончины топ- менеджмент банка выписал себе досрочную премию за успешную работу в размере 50-100 млн.рублей. Данные о премии относятся к предыдущим годам, а так-как этот год был особо успешным для топ-менеджмента, то и премия, возможно была больше. Сопоставив даты указанных событий с принятием закона о «Фонде консолидации банковских вкладов» можно сказать, что найден еще один легальный способ отъема денег у населения. Этот фонд консолидирует банкиров против прочего населения страны. Мы, и только мы покроем дыру, которую сделали крысы в бюджете лопнувших банков. Правильно говорят, что идет «национализация убытков и приватизация прибыли».

Правительство постоянно докладывает о понижении инфляции, но низкая инфляция неминуемо приведет к стагнации. Сейчас такие военные расходы, что только включение печатного станка на полную мощность позволит остаться экономике на плаву. Рабочие будут бегом бежать от проходной в магазин, чтобы успеть что-то купить, пока не подорожало. Бабки и дедки должны два урожая картошки  собирать на даче, чтобы ноги не протянуть.

Хочется, чтобы все было справедливо, как в современном спорте, где соревнования по плаванию выиграл американский спортсмен, которому было разрешено воспользоваться моторной лодкой, поскольку у него есть справка из WADA, что он не умеет плавать.
РИА Новости https://ria.ru/accents/20171105/1508135782.html

Сказ о военной тайне, о Мальчише — Ким Чен Ыне и его твердом слове.

Плывут пароходы — п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну!
Пролетают летчики —  п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну
А пройдут пионеры — п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну!
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
— Ну что, буржуины, добились вы победы?
— Нет, Главный Буржуин, — отвечают буржуины.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
— Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи!
— Позвать сюда Мальчиша-Плохиша из Снежного царства!

Tут Натка оборвала рассказ, потому что издалека раздался сигнал к обеду.
— Досказывай, — повелительно произнес Алька, сердито заглядывая ей в лицо.
— Досказывай, — убедительно произнес раскрасневшийся Иоська. — Мы за это быстро построимся.

P.S. К вечеру стало известно, что ни печенья ни варенья не потребовалось (сведения В.В. Жириновского были неверны), а вешалка вообще осталась в Китае (американцы в Дананг и в старые времена со своими женами не ездили-это как в Тулу со своим самоваром) .

Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова призвала к совести руководителей бюджетных учреждений и структур, финансируемых из казны, за высокие зарплаты в условиях провозглашенной президентом РФ идеологии умеренных темпов роста заработка. Она признала, что «никто их в этом не ограничивает, они ничего не нарушают». «С другой стороны, возникает вопрос, когда в 2014—2016 годах, и сейчас, и на 2018 год президент провозглашает идеологию все-таки более умеренных темпов роста заработной платы, тем не менее, подведомственные этим же министерствам учреждения позволяют себе больше. Они справедливо говорят, у нас же нет таких ограничений, как у вас на госслужбе. Но хочется задать другой вопрос: а совесть, с ней как?» — добавила глава Счетной палаты. Странно слышать от представителя власти вопрос о совести. В восьмидесятых, перестроечных годах был  популярен рассказ Т. Толстой «Чистый лист». Там о совести этих индивидов очень хорошо сказано, они эту совесть просто удалили и она их больше не беспокоит. В этом-же фантастическом рассказе указывалось, что существует очередь на вживление совести, ну уж это чистая фантастика — никогда не поверю, что А.Чубайс и его команда захотят совестью обзавестись.

Новая система оплаты труда (НСОТ 2008) в действии.

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, — рассказывала Татьяна Надточиева. — Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

Н/П — отношение доходов начальника(рабовладельца, феодала, капиталиста и т.д.) к доходам подчиненного(раба, крепостного, рабочего и т.д.)
Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.

Слова Украина и Малороссия являются словами синонимами, но они не только означают одно и тоже, но и дополняют друг друга и указывают на происхождение русского народа. Для украинца понятно, что он живет «у краине», то-есть в родной стороне, местный и вполне естественно, что западные народы приняли это название народа как «украинец». Если вы попросите любого русского из южных областей России сказать «съездить в край родной,» то он вам скажет «съездить у краину». В том что Киев — мать городов русских — известно давно и вся знать старинных русских земель происходила из Киевской Руси. Для этой знати Киевская Русь всегда была «малой родиной» — Малой Русью, где они были «малыми» и съездить в «малую родину» означало съездить  «у краину» , которая и без добавления «родную» однозначно определяла родину. И  не царь и не поляки выдумали Украину и Малороссию, а сложилось так потому, что северные народы у которых появились князья из Киева предлог «в» произносили не так как их господа, которые произносили «у». Даже сейчас коренной смолянин поедет «у Киев», а костромич поедет «в Киев». Именно это обстоятельство породило другое странное понятие, что современный россиянин никак не может понять, как можно поехать в Украину, само произношение для него на подсознании неудобно — получаются два предлога одновременно «в»»у»»Краину» и народ заменил это выражение,  с течением времени стал пользоваться более привычным выражением «на Украину», отчасти и из-за того что связь новых земель с малой родиной во время монголо-татарского владычества стала очень ограниченной. После становления Московского государства  «малая родина» для московских князей была уже в новых русских землях, а прежняя «краина» была уже за краем их земель. У предков современных украинцев и предков современных русских были общими только русские князья, которые  назывались русскими, потому что стояли во главе русских племен в момент начала запечатления истории в летописях , а сами они русскими не были, а были «эффективными менеджерами» из «варягов». Основная задача «варягов» была в сборе дани для господина. Господин был тот, кто был сильнее всех в данный момент: варяжский князь, половецкий или татарский хан, венгерский или польский король и т. д.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил минфину внести кандидатуру экс-главы Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрея Бельянинова для назначения председателем правления Евразийского банка развития (ЕАБР).         Андрея Бельянинова  мы прежде всего помним по обыску в его кабинете, при котором были найдены коробки из под обуви с наличностью во всех видах валюты на общую сумму 66 миллионов рублей. Отмазка, что это семейные накопления сработала, оно и понятно, все в правительстве так делают. Поэт В. Асмолов написал про них в песне «Призрак капитализма» — «За наследство бабки выдавая куш».  При руководстве Федеральной таможенной службой Бельяниновым был сооружен памятник актеру  П.Луспекаеву в роли таможенника П. Верещагина сказавшего знаменитую фразу: «Я мзду не беру, мне за Державу обидно!», какое кощунство. Современный таможенник может сказать так:»Я мзду беру, мне за державу не обидно».

Так и хочется крикнуть памятнику «Верещагин уходи с баркаса!»- тебя не в то место поставили. Кандидат не утратил доверие и теперь ему доверяют Евразийский банк. Сама суть назначения банкиром человека, который хранил деньги в коробках из под обуви (пусть даже законные — нажитые непосильным трудом) вызывает недоумение — это как слепого поставить впередсмотрящим. Он же деньги только по коробкам может тырить, а не вкладывать в дело.  Он же попросту считать не умеет — какой он банкир?

Настоящий банкир деньги должен хранить в банках.

Какие новые трюки придумала власть на предстоящие выборы? Один трюк уже просматривается — это очередной «киндер-сюрприз» — К.Собчак! Какие еще трюки припрятаны в рукаве, хватит ли их, чтобы не пришлось прибегать к крайнему — доской по голове?

Профессор Собчак давно канул в лету, но дело его живо и в верности ему клянутся его ученики, называя его своим учителем: Путин В.В., Медведев Д.А., Чубайс А.Б. и другие, а сейчас еще и дочка Собчака полезла в президенты.  Как-же развивалась страна следуя по курсу указанному А.Собчаком?
Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич, которого трудно упрекнуть в симпатии ко всему «советскому».В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года.

Умело рулил этот рулевой и заслуживает большего уважения у потомков. Особое уважение у потомков вызывает то, что во время его правления удалось сочетать быстрое развитие страны с минимальным имущественным расслоением граждан. У Путина есть возможность превзойти рекорд! Время покажет, но имущественное расслоение граждан превосходит все разумные пределы.
График взят из статьи:Геннадий Малинский  «Таблица ВВП, которую никто не видел».
У меня нет оснований не доверять этому графику, я его на своей шкуре испытал. График немного доработан до настоящего времени — октябрь 2017 г. по данным, которые в той-же статье приводятся, но на графике не отражены. На графике виден громадный провал в районе 2001 года, когда к власти пришёл Путин, который считает своим учителем Собчака А.А. , но до него творили экономику тоже ученики Собчака А.А. и по его лекалам.

Двадцать пять лет они водили страну по дебрям и вывели в исходную точку. Молодцы!!! Только раньше мы были на 20-х местах по ВВП, а теперь на 50-х и продолжаем отставать от всего мира. США мы можем и  догнать, если упадем в одну яму, в то время как другие страны эту яму обойдут, нашли на кого равняться.  Коммунистический Китай показывает, что не совсем был прав, а скорее всего, в корне неправ был Собчак А.А. утверждая конец коммунизма как идеи утопичной и Путин ему поддакивал —  да, да утопия. Конечно пользоваться Ельциным (точнее Т. Дьяченко и К.) дарованной властью проще, чем прокладывать путь в неизведанное и воспитывать нового человека.  Жизнь просто показала, что поганые руководители (Горбачев М.С., Ельцин Б.Н. и др. ) не смогли справиться с ситуацией в то время как решение было и Китай это доказал. Мы их как только ни клеймили, а они взяли и построили социализм с «человеческим лицом» и доказали всему миру свою правоту и весь мир рано или поздно пойдет за ними и будет учиться.
Куда нас несет видно из графика и стадию капитализма мы опять благополучно минуем. Уже сейчас видны признаки феодализма: раздробленность территории, натуральный обмен, отсутствие верховенства закона, преданность своему феодалу и т. д. , появились даже признаки откровенного рабства.

Н/П — отношение доходов начальника(рабовладельца, феодала, капиталиста и т.д.) к доходам подчиненного(раба, крепостного, рабочего и т.д.)

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, — рассказывала Татьяна Надточиева. — Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.

И все по закону в соответствии с НСОТ 2008 г.

Надо признать наконец, что КПСС в свое время действительно загнила и поэтому была отброшена на обочину истории и нечего хаять предшествующих руководителей страны (Ленина В.И., Сталина И.В., Хрущева Н.С., и даже Брежнева Л.И., когда у него еще были силы руководить страной). Придворные льстецы сделали посмешище из больного Л.И. Брежнева, а сами начали разворовывать страну, пользуясь смутой и сейчас продолжают  это грязное дело, только масштабы возросли. Льстецы есть и сейчас — хорошо о них сказал  Семен Слепаков.(+ 18)
В схватке сошлись две могучие силы —
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.
.Путинофилы кричат: «Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!»
Путинофобы вопят: «Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!»

.Путинофилы – сторонники власти,
Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:
Кто не на митинг, те – долбоебы.
.
Путинофобы прикольней гораздо,
Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,
Но и средь них педерастов немало.
.
Путинофилы крайне жестоко
Бьются за доступ к объекту восторга,
Надо – залезут в жопу без мыла,
Надо – любого поднимут на вилы.
.
Путинофобы смотрят на Запад,
Им демократии нравится запах,
Как её строить – сложный вопрос,
Но то, что есть – это точно под снос.
.
Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,
Главное – не погружаться в детали,
И чтоб свои же в асфальт не вкатали.
.
Путинофобом – сложнее, не скрою,
Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,
Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.
.
Путинофилы в предвыборной гонке
Путинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?
.
Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!
.
В схватке схлестнулись две мощные силы –
Путинофобы и путинофилы…
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.

Семен Слепаков

Вот о том, что страна им не нужна вы Семен не совсем правы, она им нужна как объект наживы. Путинофилы, понятно, растаскивают бюджет ; то есть           «национализируют убытки» и этого им достаточно, а путинофобы хотят «приватизировать прибыль» от того, что путинофилы с громадными затратами (и с выгодой для себя) построят. Путинофилы всё скоро растащат и деньги кончатся и всё придет к банкротству и тогда под лозунгом «неэффективности государственного капитализма» в дело вступят путинофобы, которые все приватизируют за копейки, продадут за доллары, а доллары вывезут — потому всё опять придет к банкротству и тогда придут новые путинофилы, которые вновь «приватизируют убытки» и так без конца — это капитализм ( Рейгономика, Тэтчеризм и т.д.). При этом основная масса населения к средствам производства не имеет никакого отношения и к прибыли тоже.