Месяц: Июль 2025

A discussion about gravitational waves emitted by the Earth.

Introduction

The article [1] discusses the occurrence of gamma radiation during the observation of thunderstorms on the Earth’s surface by the Fermi telescope during 2008-2018. The article contains illustrations: one shows the formation of a gamma-ray burst from a thundercloud, the other is a visualization of ten-year observations of terrestrial gamma-ray bursts by the Fermi telescope. There are flashes of light about a thousand times a day during a thunderstorm. These phenomena are referred to as gamma-ray bursts and last less than a millisecond. They create gamma rays, the energy of which is tens of millions of times higher than the energy of visible light. The Fermi telescope can detect flares only at a distance of 800 km from the place under the device.

Figure 1. Visualization of ten-year observations of the Fermi telescope for terrestrial gamma-ray bursts and the formation of a gamma-ray burst from a thundercloud

Relevance

To date, there is an official physics statement that the Earth does not emit gamma rays into outer space, which, according to the author, are gravitational waves.

Goals, objectives, materials and methods.

The purpose of this article is to prove that all interactions of bodies are produced by gravitational waves that are emitted by interacting bodies. The task is to prove that the Earth emits gamma rays, which, according to the author, are gravitational waves.

Scientific novelty

The author assumes that the Fermi telescope observes only a part of the Earth’s gamma-ray emissions. It does not observe a significant part of the gamma radiation, as it turns off during the passage of the South Atlantic Magnetic Anomaly (SWAMA), from where a significant mass of gamma radiation comes from the Earth’s core. The author believes that gamma rays play a significant role in the formation of gravitational wave channels (GVCs) with the bodies surrounding the Earth. The Sun-Earth GVC exists on the illuminated side of the Earth, but is supported by the GVC energy of gamma radiation, which enters it when the GVC passes over the continents. At the same time, the solar wind is deflected by gamma radiation in the direction of ocean floor faults away from the continents. This determines the rapid passage of the solar wind over the continents and provides endurance over the faults of the ocean floor. A significant mass of gamma rays comes from the area of the South Atlantic magnetic anomaly. The pumping of the GVK with gamma radiation occurs with a period of one day. It is possible that the period of the Sun’s rotation creates gamma radiation waves in the GVK with a period of rotation of the Sun (about a month). The interaction of the Earth and the Sun is carried out by real masses of gravitational waves, the bulk of which are gamma rays. The mass of gravitational waves is proportional to the masses of the Sun and the Earth, and the periods of radiation of gravitational waves correspond to the proper periods of rotation of the Earth and the Sun. When the gravitational waves of the Sun and the Earth interact in the GVK, it itself becomes the source of the gravitational waves predicted by A. Einstein. The waves he proposed represent the beats of gravitational waves, not the gravitational waves themselves. According to A. Einstein’s energy from these waves would not heat a glass of water. The author believes that A.Einstein was wrong in his calculations by many orders of magnitude, not recognizing the gravitational nature of nuclear interactions.

Considering the drawing in the article [1], which shows the formation of a gamma-ray burst from a thundercloud, it is not difficult to find its similarity with the drawing of the Walker Circulation by Fiona Martin (Fig. 2). Thunderstorms are mainly observed in areas of updrafts over continents. Over the oceans, gamma rays are observed less frequently during thunderstorms. It is known that it is accepted to measure gamma radiation as an excess over the surrounding gamma background, therefore, to the measured values it is necessary to add the value of the gamma background, the direction of which, although it is not known exactly, comes from a certain area of the Earth’s core. The author does not consider gamma radiation during the decay of heavy elements to be the main source of gamma radiation from the Earth. The author believes that background gamma radiation comes from the Earth’s core, where its source is nuclear interactions during the synthesis of helium from hydrogen. These emissions are the result of a thermonuclear reaction of the Deuterium + Deuterium type, the occurrence of which does not require very high temperatures and pressures, but at which high temperatures and pressures arise from gamma radiation.:

D + D —> He (4) + γ  (1)

Gamma radiation from the Earth (G) represents the total radiation, including background gamma radiation from the Earth’s core (Gf), radiation that is detected by instruments of the Fermi telescope as exceeding the background during thunderstorm activity (Go) and gamma radiation that is not detected by the Fermi telescope at the time of passage of the area South-Atlantic magnetic Anomaly when it is turned off due to fears of failure (Guo).

G = Gf + Go + Guo (2)

Fig. 2. Walker circulation. Visualization of gamma-ray bursts from thunderstorm activity according to observations of the Fermi telescope in the areas of updrafts is plotted by the author in the form of a black stripe with purple sectors.

The natural gamma radiation background within the CIS is in the range of up to 20 microrentgens per hour (mcr/hour). The article [ 2 ] provides specific data on the levels of the natural gamma radiation background in various regions of the world, which make it possible to estimate the gamma radiation background in the areas of interest to the author.:

CIS — 10 -20 microns/hour

South of China — 30 — 40 microns/hour

India (Kerala) -200 — 300 microns/hour

Iran (Ramsar) — 1200 — 1500 microns/hour

Brazil (Copacabana beaches) — 1000 — 8000 microns/hour.

This is the norm. Local residents suffer from oncological diseases no more often than Russian citizens.

Measurements of gamma-ray emissions by the Fermi radio telescope are performed as exceedances above the gamma background. Especially noteworthy is the gamma background level in the area of Copacabana beaches, where it reaches up to 8000 microns/hour. This area is located in the area of the Brazilian magnetic anomaly and measurements with the Fermi telescope were not carried out there due to fears of damage to the equipment. Official science explains the high gamma background on the beaches of Copacabana by monazite sands. The author believes that the point is not in the monazite sands, but in the fact that they are in the path of strong streams of gamma radiation from the Sun, which occur when the GVC passes through them, when the strongest gamma radiation occurs. The Earth’s gamma radiation lifts basalts to the surface, where, together with the Sun’s gamma radiation, it turns them into sand, naturally, the sand has a high level of gamma radiation.

Interestingly, the color of the sand on the beaches of South Africa is white. This may indicate a different effect of gamma radiation from the Earth and the Sun on the formation of sand, since gamma radiation from the Earth prevails on the beaches of South Africa.

It is known that the Van Allen belts have a decrease in altitude in the area of the Brazilian magnetic anomaly. The author believes that the decrease in altitude is due to the effect of the gravitational waves of the Sun, which exceed the strength of the gravitational waves of the Earth after the culmination of the Sun. The author believes that before the culmination of the Sun, the force of gravitational waves emitted by the Earth exceeds the force of the gravitational waves of the Sun, and their elevation should be observed in the Van Allen radiation belts. This reflects the effect of the Earth’s tidal wave on the Van Allen belts (Fig. 3) in the area of the Cape Town magnetic anomaly. At the same time, the protective properties of Van Alen belts from cosmic radiation decrease slightly, since the integrity of the belts is preserved.

Figure 3. Formation of tidal waves in the Van Allen belts by the gravitational wave channel.

During the passage of the Earth-Sun South Atlantic magnetic anomaly, the Earth’s core is intensively pumped with gamma radiation from the Earth’s core with a period of one day. At the same time, the GVK itself becomes a source of gamma radiation.

Gravitational waves are emitted by a quadrupole (Fig. 4).

Figure 4. Spatial location of the Sun-Earth quadrupole at the moment of noon in the South Atlantic magnetic anomaly. 

 

An example of a quadrupole is the gravitational wave channel between the cores of the Sun and the Earth.

 

When constructing the quadrupole pattern, the following features are taken into account::

— the incident ray on the Sun and the reflected ray on the Earth form tidal waves ahead of the climax.;

— the reflected ray cannot be located on the equator of the Sun, as there is a «Mounder butterfly» effect, which means that dark spots are absent on the equator of the Sun. Dark spots, according to the author, occur when a reflected ray passes through the surface of the Sun, when it is cooled by the cold dense hydrogen of the hydrogen-helium spiral of the GVK. ;

— when the Earth rotates over the Northern hemisphere of the Sun, it should be expected that the incident ray will also go north of the equator of the Sun.

A quadrupole cannot emit energy by itself, it must be pumped with energy. The pumping is carried out by the energy of gamma rays from the dipoles of the nucleons of the Sun and the Earth. The strongest gamma radiation comes from the nuclei of bodies where the nucleons are at high temperatures, and their rotation speed increases due to the limited distance between the nucleons.

Tidal accelerations (w) operate in the microcosm, depending on the linear velocity of rotation of the nucleons (V = R x ω ; where: Rn is the radius of the nucleon; ω is the angular velocity of rotation of the nucleon) and inversely proportional to the fractal degree (n-β) of the distance between the nucleons (R). Already at distances at which the Casimir force acts (about 1.0 nanometers) (n-β) = 4. The degree of fractal dependence of tidal accelerations on distance at nuclear interaction distances (about 1 fermi) should, in the author’s opinion, be even greater, but the dependence formula (n-β) = f (R) for now, it has been withdrawn and is waiting for its researcher. According to modern concepts, an increase in (n — β) is possible only to finite values, since it is limited by the occurrence of a singularity.

wn = Mn x Rn x ω / R (n-β)  (3)

where: Mp is the mass of the nucleon.

The nucleons in the nuclei are mutually unwound during compression. This is the strong nuclear force, which is gravitational because it follows the same laws as the interaction of macro bodies. Macro bodies have the peculiarity of repelling when they are forced closer (their rotation speed increases mutually) and attracting when the distance is forced (their rotation speed decreases mutually).

In the macrocosm, as the speed of rotation of a cosmic body increases, its tidal acceleration also increases in proportion to its speed of rotation and inversely proportional to the fractal degree (n-β) of the distance between the bodies (R). For macrobells, when calculating tidal accelerations in the Solar System, we can assume (n-β) = 3.

Conclusions

The author assumes that all interactions of bodies are produced by gravitational waves that are emitted by interacting bodies during internal nuclear interactions, which are gravitational. Nothing in this article contradicts this.

The Earth emits gravitational waves in the form of gamma rays, primarily from its core, where a thermonuclear fusion reaction of helium from hydrogen with gamma radiation takes place.
The author believes that the movement of satellites in the area of the South Atlantic Anomaly is most dangerous at noon and midnight local time, when the Earth’s gamma rays reach maximum intensity values. At the same time, the satellite is affected by a phenomenon known in aviation as «flutter», which can destroy even the p-n junctions of transistors into dust..

Bibliographic list:

1. NASA Science, What’s Made in a Thunderstorm and Faster Than Lightning? Gamma Rays! [electronic resource]. URL access mode: https://science.nasa.gov/universe/whats-made-in-a-thunderstorm-and-faster-than-lightning-gamma-rays (Accessed 06/20/25).
2. Belkin S. Natural radiation background. Radon. The half-life period [Electronic resource]. URL access mode: https://dzen.ru/a/XUrLi_imIwCts2cf ?ysclid=mbuepyhq5u56703151 (Accessed 06/20/25).

 

 

Рассуждения о гравитационных волнах излучаемых Землей

УДК 53.02

Введение

В статье [1] рассматривается возникновение гамма-излучения при наблюдении телескопом «Ферми» гроз на поверхности Земли в течении 2008 — 2018 г. В статье имеются иллюстрации (рис. 1): на одной показано образование гамма-всплеска от грозовой тучи, на другой —  визуализация десятилетних наблюдений телескопа «Ферми» за земными гамма-всплесками. Примерно тысячу раз в день во время грозы наблюдаются вспышки света. Эти явления относятся к гамма-всплескам и длятся менее миллисекунды. Они создают гамма-лучи, энергия которых в десятки миллионов раз превышает энергию видимого света. Телескоп «Ферми» может обнаруживать вспышки только на удалении 800 км от места под аппаратом.

Рисунок 1. Визуализация десятилетних наблюдений телескопа «Ферми» за земными гамма-всплескам и образование гамма-всплеска от грозовой тучи

Актуальность

До настоящего времени существует утверждение официальной физики, что Земля не излучает гамма-излучений в космическое пространство, которые, по мнению автора, являются,, гравитационными волнами

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что Земля излучает гамма-излучения, которые являются, по мнению автора, гравитационными волнами.

Научная новизна

Автор предполагает, что телескоп «Ферми» наблюдает только часть гамма-излучений Земли. Значительную часть гамма-излучений он не наблюдает, так как выключается при пролете Южно-Атлантической магнитной аномалии (ЮАМА), откуда идет значительная масса гамма-излучений от ядра Земли. Автор считает, что гамма-излучения играют значительную роль в формировании гравитационных волновых каналов (ГВК) с окружающими Землю телами. ГВК Солнце-Земля существует на освещенной стороне Земли, но поддерживается ГВК энергией гамма-излучений, которые поступает в него при прохождении ГВК над материками. Солнечный ветер при этом отклоняется гамма-излучением в направлении разломов океанского дна в сторону от материков. Это определяет быстрое прохождение солнечного ветра над материками и обеспечивает выдержку над разломами океанского дна. Значительная масса гамма-излучений поступает из района Южно-Атлантической магнитной аномалии. Накачка ГВК гамма-излучением происходит с периодом одни сутки. Возможно, что и период обращения Солнца создает в ГВК волны гамма-излучения с периодом вращения Солнца (около месяца). Взаимодействие Земли и Солнца осуществляется реальными массами гравитационных волн, основную массу которых составляют гамма-излучения. Масса гравитационных волн пропорциональна массам Солнца и Земли, а периоды излучения гравитационных волн соответствует собственным периодам вращения Земли и Солнца. При взаимодействии гравитационных волн Солнца и Земли в ГВК, он сам становится источником гравитационных волн, которые предсказывал А. Эйнштейн. Предложенные им волны представляют биения гравитационных волн, а не сами гравитационные волны. По мысли А. Эйнштейна энергия этих волн не нагреет и стакан воды. Автор считает, что А.Эйнштейн ошибался в расчетах на много порядков, не признавая гравитационный характер ядерных взаимодействий.

Рассматривая рисунок в статье [1], на котором показано образование гамма-всплеска от грозовой тучи,  нетрудно найти сходство его с рисунком Циркуляции Уокера Фионы Мартин (рис. 2). Грозовые явления наблюдаются в основной своей массе в районах восходящих потоков над материками. Над океанами гамма-излучения при грозовых явлениях наблюдаются реже. Известно, что измерять гамма-излучение принято как превышение над окружающим гамма-фоном, поэтому к измеренным значениям необходимо добавлять и значение гамма-фона, направление которого хоть и неизвестно точно, но оно, исходит из определенной области ядра Земли. Автор не считает гамма-излучение при распаде тяжелых элементов основным источником гамма-излучения Земли. Автор считает, что фоновое гамма-излучение исходит от ядра Земли, где его источником являются ядерные взаимодействия при синтезе гелия из водорода. Эти излучения являются результатом термоядерной реакции типа «Дейтерий + Дейтерий», возникновение которой не требует очень высоких температур и давлений, но при которой возникают высокие температуры и давления от гамма-излучений:

D + D —> He (4) + γ         (1)

Гамма-излучение от Земли (G) представляет суммарное излучение, включающее фоновое гамма-излучение от ядра Земли (Gf), излучение, которое регистрируется приборами телескопа «Ферми» как превышение над фоновым при грозовой деятельности (Go) и гамма-излучение, которое не фиксируется телескопом «Ферми» в момент прохождения района Южно-Атлантической магнитной аномалии, когда он выключен из-за опасений выхода из строя (Guo).
G = Gf + Gо + Guo            (2)

 

Рис. 2. Циркуляция Уокера. Визуализация гамма-всплесков от грозовой деятельности по наблюдениям телескопа «Ферми»  в районах восходящих потоков нанесена автором в виде черной полосы с секторами сиреневого цвета.

Естественный радиационный гамма-фон в пределах СНГ находится в пределах до 20 микрорентген в час (мкр/час). В статье [ 2 ] приводятся конкретные данные об уровнях естественного радиационного гамма-фона в различных регионах мира, которые позволяют оценить радиационный гамма-фон в интересуемых автора районах:

СНГ — 10 -20 мкр/час

Юг Китая — 30 — 40 мкр/час

Индия (штат Керала) -200 — 300 мкр/час

Иран (г. Рамсар) — 1200 — 1500 мкр/час

Бразилия (пляжи Копакабана) — 1000 — 8000 мкр/час.

Это является нормой. Онкологическими заболеваниями местные жители болеют не чаще граждан России.

Измерения гамма-излучений радиотелескопом «Ферми» производятся как превышения над гамма-фоном. Особенно следует отметить уровень гамма-фона в районе пляжей Копакабана, где он достигает до 8000 мкр/час. Данный район расположен в области Бразильской магнитной аномалии и замеры телескопом «Ферми» в нем не проводились из-за опасений повреждения аппаратуры. Официальная наука объясняет высокий гамма-фон на пляжах Копакабана монацитовыми песками. Автор считает, что дело не в монацитовых песках, а в том что они находятся на пути следования сильных потоков гамма-излучения Солнца, возникающих при прохождении через них ГВК, когда возникает самое сильное гамма-излучение. Гамма-излучения Земли поднимают базальты к поверхности, где совместно с гамма-излучением Солнца превращает их в песок, Естественно, что песок имеет при этом высокий уровень гамма-излучения.
Интересно то, что цвет песка на пляжах Южной Африки — белый. Это может свидетельствовать о разном действии гамма-излучений Земли и Солнца на процесс формирования песка, так как на пляжах Южной Африки преобладает гамма-излучение Земли.

Известно, что пояса Ван Аллена имеют снижение высоты в районе Бразильской магнитной аномалии. Автор считает, что снижение высоты происходит из-за действия гравитационных волн Солнца, которые превышают силу гравитационных волн Земли после кульминации Солнца. Автор считает, что до кульминации Солнца сила гравитационных волн, излучаемых Землей, превышает силу гравитационных волн Солнца и в радиационных поясах Ван Аллена должен наблюдаться их подъём по высоте. Это отражает действие приливной волны Земли на пояса Ван Аллена.(рис. 3) в районе Кейптаунской магнитной аномалии. Защитные свойства поясов Ван Алена от космической радиации при этом уменьшаются незначительно, так как целостность поясов сохраняется.

Рисунок 3. Формирование гравитационным волновым каналом приливных волн в поясах Ван Аллена.

Во время прохождения Южной-Атлантической магнитной аномалии ГВК Земля — Солнце происходит интенсивная накачка ГВК гамма-излучением ядра Земли с периодом одни сутки. ГВК при этом сам становится источником гамма-излучения.
Гравитационные волны излучаются квадруполем (рис. 4).

Рисунок 4. Пространственное расположение квадруполя Солнце — Земля на момент полдня в Южно-Атлантической магнитной аномалии. 

Примером квадруполя может служить гравитационный волновой канал между ядрами Солнца и Земли.

При построении рисунка квадруполя учтены особенности:
— падающий луч на Солнце и отраженный луч на Земле образуют приливные волны, опережающие кульминацию;
— отраженный луч не может находится на экваторе Солнца, так как существует эффект «бабочки Моундера», выражающийся в том, что темные пятна отсутствуют на экваторе Солнца. Темные пятна, по мнению автора, возникают при проходе отраженного луча через поверхность Солнца, когда её охлаждает холодный плотный водород водородно-гелиевой спирали ГВК ;
— при вращении Земли над Северным полушарием Солнца следует ожидать, что и падающий луч будет выходить к северу от экватора Солнца.

Квадруполь сам по себе энергию излучать не может, его необходимо накачать энергией. Накачка производится энергией гамма-излучений от диполей нуклонов Солнца и Земли. Самое сильное гамма-излучение происходит из ядер тел, где нуклоны находятся при высоких температурах, а их скорость вращения возрастает из-за ограниченного расстояния между нуклонами.

В микромире действуют приливные ускорения (w), зависящие от линейной скорости вращения нуклонов (V = R x ω ; где:  Rn — радиус нуклона;  ω — угловая скорость вращения нуклона) и обратно пропорциональные фрактальной степени (n-β) расстояния между нуклонами (R). Уже при расстояниях, на которых действует сила Казимира (около 1,0 нанометра) (n-β) = 4. Степень фрактальной зависимости приливных ускорений от расстояния при  расстояниях ядерных взаимодействий  (около 1 ферми) должна быть, по мнению автора, еще больше, но формула зависимости (n-β) = f (R) пока на выведена и ждет своего исследователя. По современным представлениям увеличение (n — β) возможно только до конечных величин, так как оно ограничивается возникновением сингулярности.

wn = Mn x Rn x ω / R (n-β)             (3)
где: Мn — масса нуклона.

Нуклоны в ядрах взаимно раскручиваются  при сжатии. Это сильное ядерное взаимодействие, которое является гравитационным, потому что происходит по тем же законам, что и взаимодействие макро тел. Макро тела имеют особенность отталкиваться при принудительном сближении (скорость вращения их при этом взаимно увеличивается) и притягиваться при принудительном увеличении расстояния (скорость вращения их при этом взаимно уменьшается).

В макромире при увеличении скорости вращения космического тела его приливное ускорение также возрастает пропорционально его скорости вращения и обратно пропорционально фрактальной степени (n-β) расстояния между телами (R). Для макротел при расчете приливных ускорений в Солнечной системе можно принять (n-β) = 3.

Выводы

Автор предполагает, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами при внутренних ядерных взаимодействиях, которые являются гравитационными. Ничто в данной статье не противоречит этому.

Земля излучает гравитационные волны в виде гамма-излучений, прежде всего от её ядра, где происходит термоядерная реакция синтеза гелия из водорода с излучением гамма-излучений.
Автор считает, что движение спутников в районе действия Южно-Атлантической аномалии наиболее опасно в полуденное и полуночное время по местному времени, когда гамма-излучения Земли достигают максимальных значений напряженности. Спутник при этом испытывает воздействие явления, известного в авиации как «флаттер», который может разрушить в пыль даже р-n переходы транзисторов..

 

Библиографический список:

1. NASA Science, What’s Made in a Thunderstorm and Faster Than Lightning? Gamma Rays! [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://science.nasa.gov/universe/whats-made-in-a-thunderstorm-and-faster-than-lightning-gamma-rays (Дата обращения 20.06.25).
2. Белкин С. Естественный радиационный фон. Радон. Период полураспада [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://dzen.ru/a/XUrLi_imIwCts2cf?ysclid=mbuepyhq5u56703151 (Дата обращения 20.06.25).

Предложение о привязке циклов М. Миланковича к григорианскому летоисчислению.

УДК 53.02

Введение

В статье [1] приводится практический пример применения циклов М. Миланковича

 

Рис. 1. Циклостратиграфическая (астрохронологическая) корреляционная стратиграфическая схема для неоплейстоцен-голоценовых отложений

Актуальность

До настоящего времени циклы М. Миланковича не имели четкой привязки к григорианскому летоисчислению.

 Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами при ядерных взаимодействиях. Задачей является выработка предложения о привязке циклов М. Миланковича к григорианскому летоисчислению.

Научная новизна

Автор считает, что на рисунке (рис. 1) нет четкой привязки циклов М. Миланковича к григорианскому летоисчислению. Время по григорианскому летоисчислению имеет привязку к движению Солнца, у которого в каждом периоде имеется свой перигелий и афелий. Для цикла прецессии в 20 тыс. лет началом цикла желательно выбрать момент перигелия, который был, по мнению автора, в 1350 г. до н. э. и имеет характерный момент подъема температуры на графиках температуры ледовых кернов Гренландии. Момент косвенно подтверждается событиями, описанными в Библии в главе «Исход». Этот момент определяет время расцвета основных цивилизаций.

Рассматривая рисунок (рис. 1) совместно с графиком ледовых кернов Антарктиды (рис. 2), автор пришел к выводу, что циклы эксцентриситета Е1 совпадают с циклами солнечной активности в 100 тыс. лет.

Рисунок 2. Привязка циклов М. Миланковича к григорианскому летоисчислению.

Максимумы температуры на графике возникают в моменты афелия, когда скорость вращения Земли минимальна и происходит вращение вокруг промежуточной оси. Это вызывает поочередное повышение температуры на полюсах. За начало цикла эксцентриситета выбирается момент перигелия, который находится на половине расстояния между явлениями афелиев. В момент перигелия Земля из положения над экватором Солнца опускается под экватор. При этом происходит кивок оси вращения и повышение температуры на Северном полюсе. В масштабе данного рисунка явление перигелия заметить трудно, но при увеличенном масштабе его можно определить. От афелия до перигелия относительная температура на Земле повышается. От перигелия до афелия относительная температура на Земле понижается. В момент афелия Земля поднимается из под экватора Солнца над экватором. Центр термодинамического воздействия Солнца на Землю последовательно смещается южнее. В момент перигелия Земля опускается под экватор Солнца. Центр термодинамического воздействия Солнца на Землю последовательно смещается севернее. К настоящему времени 100 тыс. летний цикл Q 25 уже закончился и около 80 тыс. лет наблюдается цикл эксцентриситета Q 26, который совмещается в настоящее время циклом прецессии оси вращения Р 130. По циклу Q 26 Земля движется от афелия к перигелию и температура должна относительно повышаться еще 30 тыс. лет. Цикл прецессии Р 130 начался в 1350 г. до н. э. По этому циклу Земля движется от перигелия к афелию и температураа должна понижаться. Существует борьба противоположностей.

Рельеф разломов океанского дна может отражать, по мнению автора, прохождение циклов, которые предложил М. Миланкович. Периодическое движение Земли вокруг Солнца и Солнечной системы в рукаве Ориона должны оставлять следы на океанском дне в виде «плазменного напыления» материи сверхновых. Выявление некоторой корреляции между циклами М. Миланковича и разломами океанского дна можно выявить даже при простейшем анализе, который доступен любому наблюдателю. Параметр «О», характеризующий наклонение орбиты Земли может быть получен простым измерением наклонения линии «плазменного напыления» к параллели в интересуемый отрезок времени. Автор считает, что работа в этом направлении имеет большие перспективы. С использованием Искусственного Интеллекта (ИИ) возможности анализа значительно расширяются и могут привести к неожиданным открытиям. Возможно, что таким образом могут быть обнаружены объекты Вселенной, скрытые от нас в настоящее время или которых уже нет, но факты нахождения которых зафиксированы на дне океанов.

Автор ограничивается циклами М. Миланковича в 400 тыс. лет, которые находят четкое и однозначное отражение на дне океанов и считает, что анализ более продолжительных циклов возможен с привлечением ИИ, который может разрешить некоторые неоднозначности, возникающие в процессе анализа более длительных циклов.

Каждый период обращения Земли вокруг Солнца характеризуется тем, что Земля проходит один дополнительный оборот и возвращается в то положение, в котором она была в начале оборота. В этом дополнительном обороте Земля предстает повернутой к Солнцу одной стороной. Центр термодинамического воздействия Солнца на Землю при этом совершает движение по этой одной стороне. Выделить это движение и принять для учета вполне возможно. Начала разных периодов обычно не совпадают и сдвинуты по фазе на некоторые величины. К примеру период обращения Земли в один год постоянно смещается на определенную величину относительно периода обращения Земли относительно Солнца с периодом 22 года или периода в 100 лет, что видно по графикам чисел Вольфа. Представить полную картину периодов пока невозможно, но работу в этом направлении производить необходимо, так как от этого зависит возможность прогнозирования климата на длительный период. В качестве примера представлены предполагаемые перемещения Южно-Атлантической аномалии в различные периоды. (рис. 3) Автор считает, что помочь в прогнозировании климата на долгосрочный период позволят исследования рельефа океанского дна за предыдущие периоды. Естественно, что указанные работы могут проводиться и на реликтовых почвах поверхности Земли, что более доступно для наблюдений.

Интересно отметить, что для наблюдения за явлениями Эль-Ниньо и Ла-Нинья используются пункты о. Таити и г. Дарвин, которые охватывают по широте и район Южно-Атлантической Аномалии.

Рис. 3 Совместимость Южно-Атлантической Аномалии с пунктами наблюдения за явлениями Эль-Ниньо и Ла-Нинья.

Автор предполагает, что положение Южно-Атлантической Аномалии определяет очередность и характер Эль-Ниньо и Ла-Нинья. Положение центра термодинамического воздействия Солнца на Землю, связанное с положением Южно-Атлантической Аномалии, определяет погоду и климат всей Земли.

Выводы.

Автор предполагает, что привязка циклов М. Миланковича к григорианскому летоисчислению позволит повысить точность прогнозирования климата и погоды.

Автор предполагает, что положение центра термодинамического воздействия Солнца на Землю, связанное с положением Южно-Атлантической Аномалии, определяет климат и погоду всей Земли.

 

Заключение.

Библиографический список:

  1. Габдуллин Р.Р., Высокоточная циклическая корреляция как основа детальных палеоклиматических реконструкций для плиоцен-четвертичных разрезов Евразии, Вестн. Моск. У-та, Том 63, СЕР. 4. ГЕОЛОГИЯ. 2024. № 4

Рассуждения о роли гравитационного волнового канала (ГВК) в формировании Южно-Атлантической магнитной аномалии.Часть 2.

УДК 53.02

Введение

Сотрудники геологического факультета Московского университета имени М.В. Ломоносова совместно с коллегами из Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского изучили природу осадочной цикличности в нижней части палеоценовых отложений Саратовского Правобережья Восточно-Европейской древней платформы. Циклично построенных толщ осадочных горных пород очень много, но причина цикличности в данном месте оставалась неясной. По некоторым оценкам, она может быть связана с потеплением или похолоданием климата, чередованием влажных и засушливых эпох, времен высокого или низкого стояния уровня Мирового океана.
По результатам статистического Фурье-анализа полученного комплекса данных определена закономерная повторяемость изученных параметров, в частности, выявлены циклы, отождествляемые с циклами большого и малого эксцентриситетов земной орбиты длительностью 100 и 400 тысяч лет. Эти циклы представляют собой периодическое изменение формы орбиты нашей планеты от более близкой к окружности до более близкой к эллипсу. Получается, что в разное время Земля находится то ближе, то дальше к Солнцу и, соответственно, наша планета получает то относительно больше, то меньше солнечного света и тепла, что, в свою очередь, приводит к чередованию эпох относительного потепления и похолодания климата.
«Используя астрономические циклы в качестве календаря, мы определили время формирования изученной толщи – около 2 млн лет и скорость осаждения осадка – приблизительно 1 см в тысячу лет. Флуктуации орбитальных параметров приводили к периодическому изменению температуры и гидродинамики мелководного моря, покрывавшего тогда территорию современной Саратовской области», — отметил Габдуллин Руслан, доцент геологического факультета МГУ [1].

 

 

Актуальность

Точное знание деталей геологической истории представляет не только большое теоретическое значение для определения палеогеографических условий прошлого для прогноза на будущее, но и для понимания, какие месторождения полезных ископаемых могли или, наоборот, не могли в этих условиях формироваться.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что в природе существует закономерность, которая обусловлена влиянием гравитационных волновых каналов на формирование Южно-Атлантической магнитной аномалии.

Научная новизна.

Автор считает, что определенные сотрудниками геологического факультета Московского университета имени М.В. Ломоносова совместно с коллегами из Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского периоды в 100 тыс. лет находят отражение в периодичности в графиках температур ледовых кернов Антарктиды. Повторяемости температур в них составляет период около 110 тыс. лет. На рисунке (рис. 1) этот период последнего полного цикла выделен стрелками. Автор считает, что указанный период возникает из-за особенностей орбиты Земли относительно Солнца. За указанный период Земля совершала генеральное движение от вращения вокруг северного полюса Солнца до приближения к плоскости небесного экватора, но не пересекла его. Во время коротких периодов прецессии Земля проходит этот путь каждые двадцать лет, но генеральное смещение происходит с периодом много больше 400 тыс. лет. О том что Земля не пересекла небесный экватор в генеральном движении свидетельствует нахождение аномалии магнитного поля в Южном полушарии Земли. Центр термодинамического воздействия Солнца на Землю находится пока в Южном полушарии. Местный разогрев металла внешнего ядра Земли снижает его намагниченность от магнитного поля внутреннего ядра Земли, что и вызывает Южно-Атлантическую магнитную аномалию. То, что аномалия вращается вместе с Землей объясняется тем, что при вращении одного тела вокруг другого появляется дополнительный оборот, который и приводит к созданию аномалии. Подобное явление можно наблюдать с вращением Луны. Луна повернута к Земле одной стороной, хотя в пространстве она совершает оборот вокруг Земли. Центр термодинамического воздействия Земли на Луну при этом находится на освещенной стороне Луны и смещается по поверхности Луны с очень большой инерционностью, отражая все особенности орбиты Земли.

Примерно также ведут себя пятна различных цветов на поверхностях других планет Солнечной системы.

Общее смещение по широте (Δφ) центра термодинамического воздействия Солнца на Землю за 20 тыс. летний цикл составит не более:

Δδ= Δφ = Δt х Δδ max / 2 х 60 x 60

Δφ = 20 103 лет x 0,5 угл. сек / год : 7200 = 1, 39 гр.

Общее смещение по широте (Δφ) центра термодинамического воздействия Солнца на Землю за 110 тыс. летний цикл составит:

Δφ = 110 103 лет x 0,5 угл. сек / год : 7200 = 7, 63 гр.

В последний афелий прецессионного движения Земли с периодом 20 тыс. лет среднее расстояние до Солнца составляло около 155,5 млн. км. и он совпадал с перигелием прецессионного движения Земли с периодом 110 тыс. лет. В настоящее время Земля должна была удаляться от Солнца и по периоду 110 тыс. лет и по периоду 20 тыс. лет, но центр термодинамического воздействия Солнца на Землю приближается к экватору и движется в направлении Северного полушария. Поэтому в Северном полушарии похолодания ожидать не приходится.

Вторым долгосрочным периодом, определенным сотрудниками геологического факультета Московского университета имени М.В. Ломоносова совместно с коллегами из Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского был период в 400 тыс. лет. Этому периоду соответствует изменение склонения Солнца на угол около 25 градусов.

Центр термодинамического воздействия Солнца на Землю очень инерционен и его период составляет много более 400 тыс. лет. За это время он проходит путь от окрестностей Южного полюса до окрестностей Северного полюса. На ровном дне Тихого океана полосы от «плазменного напыления» расположены по направлению вращения Земли, но на океанском дне южнее Австралии полосы изменяют направление и направлены поперек вращения Земли. Это значит, что при больших периодах прецессии, по мнению автора, происходит вращение Земли через промежуточную ось. При периодах прецессии 400 тыс. лет и менее такого явления не наблюдается и происходит лишь кивок оси Земли. Глубина кивка зависит от скорости вращения Земли. Последний кивок происходил при наибольшем удалении от Солнца и был самым глубоким за настоящий цикл в 110 тыс. лет.

 

 

Рисунок 1. Графики параметров ледовых кернов Антарктиды.

У автора нет более подробных графиков температур ледовых кернов Антарктиды, поэтому для сравнения графиков температур ледовых кернов Гренландии и Антарктиды автор увеличил масштаб графика температур ледовых кернов Антарктиды до совпадения его с графиком температур ледовых кернов Гренландии за период 20 тыс. лет (рис. 2а). Из сравнения графиков можно заметить, что 20 тыс. лет назад Южный полюс начал движение к Солнцу, а Северный полюс начал движение от Солнца и после кивка сближение Земли с Солнцем на кратчайшее расстояние уже происходило не Северным, как было до кивка, а Южным полюсом.

 

Рисунок 2 Сравнение графиков температур ледовых кернов Антарктиды (рис. 2а) и Гренландии (рис. 2b).

Из приведенных рассуждений у автора складывается мнение, что Земля, при сближении с Солнцем, поднимается над экватором Солнца, а при удалении опускается под экватор Солнца. После максимального удаления Земля совершает кивок, из которого выходит с измененным направлением главной оси в пространстве. Доказательством служит то, что у Южного полюса два пика температур, в то время как у Северного полюса только один.

Рисунок 3. Иллюстрация возникновения рисунка на океанском дне при подъеме (при перигелии) и опускании (при афелии) Земли относительно плоскости экватора Солнца.

«Плазменное напыление» идет на планеты в плоскости экватора Солнца. Если планета поднимается над экватором или опускается под экватор Солнца в результате прецессионного движения, то «плазменное напыление» идет на полюс, который находится в плоскости экватора.

Солнце собирают в свою корону ионы элементов от взрыва сверхновых и распределяет эти элементы по планетам. Из анализа следов этого распределения по дну океанов видно, что содержание материи в осадках очень различается, из-за чего возникают выраженные полосы.

Согласно теории циклов Милутина Миланковича, климат на Земле зависит от положения Земли и оси её вращения в пространстве, что влияет на поток солнечной радиации. Положение Земли в пространстве зависит от прецессии (период 21 тыс. лет) и нутации (период 41 тыс. лет). Циклы в 100 тыс. лет и 400 тыс. лет связаны с изменением геометрии орбиты Земли вокруг Солнца — эксцентриситетом. Разграничить роли наклона оси, прецессии и эксцентриситета сложно. Автор считает, что наиболее достоверной информацией является расстояние от Земли до Солнца и к этому параметру необходимо приводить все наблюдения и вычисления.

 

Выводы

Автор предполагает, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами при внутренних ядерных взаимодействиях, которые являются гравитационными. Ничто в данной статье не противоречит этому.

Южно-Атлантическая магнитная аномалия формируется гравитационным волновым каналом между Солнцем и Землей в период времени, когда в результате прецессионного движения Земли Южное полушарие Земли становится ближе к Солнцу чем Северное полушарие. Южно-Атлантическая магнитная аномалия отражает нахождение центра термодинамического воздействия Солнца на ядро Земли.

 

Заключение.

Теоретический расчет взаимодействия гравитационных волн (по пожеланию рецензента Манина К.В.) автор излагает на примере распространенности во Вселенной химических элементов водорода и гелия.

При ядерных взаимодействиях излучаются гравитационные волны, сила которых заключена в основном в гамма-диапазоне, которые избирательно действуют на различные элементы. У каждого элемента есть «маска», представляющая спектр частот излучений этого элемента. Одинаковые элементы гравитационными волнами отталкиваются. Современные ученые без труда определяют по анализаторам спектра элементы, которые излучают гравитационные волны, находясь на далеких звездах и планетах. Используется в основном оптический диапазон. В последнее время появились анализаторы в более высоких диапазонах волн, где информативность много выше.

В межгалактической среде находится большое количество водорода, который излучает только для него характерные излучения гравитационных волн, которые толкают атомы водорода в сторону галактик, откуда нет встречного излучения, которое отталкивало бы «маску» водорода. Излучения со стороны ядер звезд и планет нет по той причине, что в ядрах звезд и планет водорода нет. В ядрах звезд и планет из водорода синтезируется гелий-4, который обладает своей маской. Гамма-излучения толкают гелий-4 от планет в сторону ядер звезд, где гелия-4 мало по причине того, что в звездах он синтезируется в литий. Получается, что звезды собирают для себя водород с межзвездной среды и гелий-4 от планет, у которых есть ядра. Водород и гелий при своем движении к звездам обтекают планеты, создавая тяготение их к звездам.

Кроме того, звезды собирают в свои короны ионы элементов от взрыва сверхновых и при избытке этих элементов они распределяют эти элементы по планетам, откуда нет сопротивления «маске» этих элементов.

Межгалактическая среда порождает движение водорода в сторону галактик, поэтому галактики отталкиваются со скоростью обратно пропорциональной расстоянию между ними (1/R), где R — расстояние между галактиками. Скорость удаления уменьшается с расстоянием. Положительное значение указывает на то, что расстояние увеличивается.

У В.Н. Ларина [ 2 ] есть подобные рассуждения с номограммами про распространенность веществ во Вселенной, но о роли гравитационных волн он ничего не говорил. В качестве примера приводится страница с номограммой (рис. 4).

 

 

Рисунок 4. Распространенность элементов на Земле относительно их обилия на Солнце.

В.Н. Ларин прибегал к понятию «потенциала ионизации». Автор предполагает, что «потенциал ионизации» происходит от действия гравитационных волн. Гравитационные волны, предложенные А. Эйнштейном — это низкочастотные биения гравитационных волн от двух источников, вращающихся друг вокруг друга. По мнению автора — гравитационные волны излучаются при ядерных взаимодействиях, которые являются гравитационными. Свет является электромагнитными волнами (поперечными) видимого диапазона и появляется как реакция электризующейся и намагничивающейся среды на прохождение гравитационных (продольных) волн видимого диапазона.

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Саратовский университет, Геологи изучили осадочные толщины в морях первого периода кайнозоя, Дзен, [Электронный ресурс], режим доступа URL:https://dzen.ru/a/Zd7c26YzHGZfMQux, (дата обращения 06.05.2025);
2. Ларин В.Н. Наша Земля, (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли), Агар, Москва, 2005 г.