УДК 53.02

Введение

Оценивая результаты проведенного опыта [ 1 ] А.М. Бонч-Бруевич писал [ 2 с. 1087]: «Я не люблю эту работу и редко упоминаю о ней потому, что у меня все время остается ощущение, что я не оправдал надежд Сергея Ивановича. Между тем в дальнейшем, уже после кончины Сергея Ивановича, вновь и вновь появлялись работы, авторы которых искали подтверждение второго постулата специальной теории относительности и доказательство несостоятельности баллистической гипотезы Ритца. Это были обсуждения видимых траекторий двойных звезд, углового распределения синхротронного излучения, оценка скорости распространения излучения при ядерных процессах… . Но прямой опыт в лабораторных условиях, как его задумал Сергей Иванович, поставлен не был».

Упоминаемый А.М. Бонч-Бруевичем Сергей Иванович Вавилов являлся Президентом АН СССР (1945 — 1951 г.) и младшим братом ученого-генетика Вавилова Н.И. (Прим. Автора.)

Актуальность.

Многие природные явления: траекторий двойных звезд, углового распределения синхротронного излучения, оценка скорости распространения излучения при ядерных процессах… и т. д. противоречат второму постулату СТО, что значительно сдерживает научные исследования.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами которые излучаются массой и являются её мерой. Задачей является доказательство того, что при выполнении опытов Бонч-Бруевичем А.М и Молчановым В.А. не было допущено методической ошибки, которая была в опытах Д.К. Миллера в 1925 г.

Научная новизна.

В основу статьи положен график с результатами наблюдений (рис. 1), который приводится в статье [1 ]. Из рисунка видно, что в своем опыте Бонч-Бруевич А.М и Молчанов В.А. столкнулись с той же проблемой, с которой столкнулся Д.К. Миллер в своих работах по интерференции [3 ] и успешно её решили.

Рис. 1 Рисунок, взят из статьи [1 ]. Острый пик на эпюре сигналов на 26-30 отсчетах может соответствовать оси гравитационного волнового канала (ГВК), но у Автора нет привязки эпюр к местному  времени, чтобы утверждать это. Сам вихрь ГВК внешне похож на Вавилонскую башню и сходство это не случайное. Вихрь представляет из себя спираль подобную спирали циклонов. На 24 — 26 отсчетах, возможно, просматривается структура одного из слоев вихря.

Проблема заключается в том, что при сканировании вращающегося тела необходимо учитывать то, что отсчетной плоскостью для измерений служит плоскость проходящая через наблюдателя и центр вращающегося тела.

Для пояснения приводится рисунок (рис.2). Обозначения на рисунке соответствуют приводимым в статье [1 ]. Левый и правый край Солнца совершенно эквивалентны относительно плоскости отсчета.Сканирование фазометром проводится невращающегося тела, которое имитирует Солнце, что облегчает понимание явления. Доказать необходимо, что скорость движения (и вращения тоже) не влияет на скорость света, что выразится в неизменности измерений как у вращающегося тела, так и у тела у которого вращение отсутствует. На рисунке (рис.2 а) сканирование проводится от центра тела О₁ в сторону левого и правого краев Солнца. В этом случае отсчеты разности фаз увеличиваются в одном направлении, которое соответствует увеличению увеличению расстояния, которое вызывано уменьшением скорости света. При сканировании начиная с левого края Солнца (рис. 2 в) отсчеты от левого края до центра принимают инверсные значения. Чтобы восстановить прямое значение необходимо инвертировать эти значения вновь. При сканировании начиная с правого края Солнца (рис. 2 с) отсчеты от правого края до центра принимают инверсные значения. Чтобы восстановить прямое значение необходимо инвертировать эти значения вновь. Если не производить инвертирование инверсных сигналов, то эпюры сигналов будут соответствовать эпюрам вращающегося тела, при отсутствии вращения как такового. В своем опыте Бонч-Бруевич А.М и Молчанов В.А. производили инвертирование измерений левого края Солнца.

Рис.2. Объяснение необходимости инвертирования инверсных измерений.

По теории СТО, в соответствии с вторым постулатом, при движении реального Солнца ничего не должно измениться. Однако в реальности этого не наблюдается. Суммы отсчетов сдвигов фаз левого и правого краев Солнца в результатах одной серии из измерений Бонч-Бруевича А.М и Молчанова В.А., для примера, разные по величине в зависимости от направления вращения. Эта разница очень мала, но она есть.

Автор произвел суммирование значений сдвига фаз измерений скорости света от левых и правых краев Солнца, изображенных на рисунке (рис. 1 ). Отсчеты суммы сдвигов фаз правого края сравниваются с отсчетами левого края, у которых произведена инверсия . Таким образом измерения приводятся к одному виду, отображенному на (рис.2а). Полученная разность сумм сдвигов фаз ( 14 ед.) свидетельствует о том, что скорости света от разных краев Солнца различны. Полученная разность сумм сдвигов фаз находится в пределах погрешности измерений из-за низкой точности измерений, но она свидетельствует о том, что суммирование скоростей движения краев Солнца со скоростью света не происходит, что доказывает несостоятельность баллистической гипотезы Ритца, но зависимость скорости света от движения Солнца всё же есть и вызвана она другой причиной. Этой причиной является увлечение среды вращающимися Солнцем и Землей. Наличие этого увлечения было доказано американскими учеными в эксперименте НАСА «Gravity Probe B». Разница скоростей в инвертированных утренних (аналогично левому краю Солнца) и прямых вечерних (аналогично правому краю Солнца) измерениях (ΔV) хорошо просматривается в опыте Д.К. Миллера в 1925 г. (рис. 3 ). [4]

Рис.3 Обработка результатов опыта Д.К. Миллера с помощью инвертирования утренних наблюдений (фиолетовая линия).

Разница в скорости света от разных краев Солнца не имеет отношения к сложению скоростей и объясняется другими причинами — образованием между двумя массивными космическими телами (Солнцем и Землей) гравитационного волнового канала (ГВК). Плотность физического вакуума выше у границы ГВК, которая идет по левому краю Солнца,  когда происходит раскручивание Земли Солнцем. В это время происходит вовлечение элементов среды в ГВК левым краем Солнца и увлечение элементов среды из ГВК правым краем Солнца. При смене сезона происходит и смена раскручивания на торможение, когда плотнее становится правая граница ГВК. Свет в более плотной среде имеет меньшую скорость и скорость света не только не увеличивается вдоль границы набегающего края Солнца при раскручивании (или набегающего края Земли при торможении), но даже уменьшается. Скорость света зависит от движения и источника и приёмника, хотя и очень неожиданным образом, что опровергает второй постулат СТО.

В центре ГВК второй постулат СТО, по мнению Автора, не выполняется по другой причине. Тела, излучающие гравитационные волны своей массой, образуют разреженную среду, скорость гравитационных волн в которой значительно выше скорости света в окружающем ГВК пространстве. Сложение скоростей тел со скоростями гравитационных волн не может не происходить, так как тела не могут обогнать в канале свои гравитационные волны. Они в любом случае будут гнать (или увлекать как это происходит у двойных звезд) их перед собой. Движение со скоростью выше скорости света в окружающем ГВК пространстве — возможно и встает вопрос о возможности движения быстрее скорости собственных гравитационных волн в ГВК, что сходно по постановке задачи с преодолением скорости звука в воздухе.

Гравитационные волны являются носителем всех излучений и других носителей нет. В том числе они имеют и спектр охватывающий видимый свет. При проходе этого диапазона гравитационных волн через различные среды возникает сопротивление намагничивающейся и поляризующейся среды в виде явления люминесценции  и появляется свет, который имеет скорость в соответствии с плотностью среды. Об этом говорит наличие черенковского излучения при ядерных процессах. Какую бы большую скорость ни имели гравитационные волны, а видимый свет они создают такой, который движется со скоростью в соответствии с плотностью среды.

Результаты, выводы.

Все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами которые излучаются массой и являются её мерой. При выполнении опыта Бонч-Бруевичем А.М и Молчановым В.А. удалось избежать методической ошибки, допущеной Д.К. Миллером. Это позволяет по новому понять взаимодействие вращающихся тел. Скорость света в вакууме зависит от движений и источника и приемника, изменяющих плотность среды между источником и приемником.

Опыт Бонч-Бруевича А.М и Молчанова В.А. не мог опровергнуть второй постулат СТО по той причине, что на нем не виден ГВК из-за отсутствия развертки по времени, которая есть в опытах Д.К. Миллера.

Прямое опровержение второго постулата СТО можно найти, по мнению Автора, исследуя ГВК Солнце — Земля за пределами плотных слоев атмосферы, где черенковское излучение в центре ГВК еще не ограничивается плотной средой атмосферы. Движение Солнца как источника и Земли как приемника изменяет плотность среды и в вакууме и в атмосфере Земли и не может не влиять на скорость света.
Заключение.
Возможно, что не все читатели представляют упоминаемую в статье Вавилонскую башню, поэтому Автор включил в статью её изображение на картине, взятой из сети Интернет (рис. 4). В южном полушарии направление вращения дороги будет противоположным изображенному на картине.

Рис. 4. Изображение Вавилонской башни на картине, взятой из сети Интернет.

1. Бонч-Бруевич А М, Молчанов В А, Новый оптический релятивистский опыт, Оптика и спектроскопия Т 113 (1956);
2. Бонч-Бруевич А М, Сергей Иванович Вавилов в моей жизни, УФН 2001 г. Конференции и симпозиумы, Т 171 № 10;
3. Дейтон К. Миллер. Эксперимент по эфирному ветру и определение абсолютного движения Земли (1933 г.),[Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://ether-wind.narod.ru/Miller_1933/,(дата обращения 28.11.2022);
4. Нечаев А В, Определение направления и скорости эфирного ветра по результатам наблюдений А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и наблюдений Д.К. Миллера в 1925 г., Электронный ресурс, режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/opredelenie-napravleniya-i-skorosti-efirnogo-vetra-po-rezultatam-nablyudenij-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-nablyudenij-d-k-millera-v-1925-g.html, (дата обращения 11.11.2022);

УДК 53.02

Я глубоко убеждѐн, что в развитии теории океанической циркуляции близится кризис, обусловленный тем, что слишком много людей вычисляют и слишком мало людей анализируют хорошие наблюдения.

(В.Б. Штокман, 1970 г.).

Введение.

С обнаружением гравитационного волнового канала (ГВК) между Землей и Солнцем [ 1 ] становится понятно их взаимодействие, заключающееся в изменении вакуума внутри ГВК при изменении расстояния от Земли до Солнца. Зимой Солнце толкает Землю и вакуум в ГВК снижается, а летом увлекает её за счет повышения вакуума. Это позволяет более подробно рассмотреть образование приливной волны Солнца и формирование теплых и холодных течений.

Актуальность.

Влияние эфирного ветра на приливные движения в современной физике практически не изучены. Существует большой пробел, причиной которого является принятие ОТО А. Эйнштейна в качестве теории гравитации. ОТО не объясняет причины искривления пространства. Причинами искривления пространства, по мнению Автора, являются приливные явления, которые возможны благодаря наличию поляризующейся и намагничивающейся среды в виде эфира, наличие которого ОТО отрицает, но наличие которого предполагали мыслители: Анаксагор, Аристотель, Р. Декарт и др. и доказали исследователи: Е. Морли, А. Майкельсон, Д.К. Миллер, Ю.М. Галаев и др.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что разделение течений на поверхностные и глубинные происходит под действием эфирного ветра, меняющего направление при прохождении Земной поверхности.

Научная новизна.

Ю. М. Галаевым составлен график (рис. 1) «Результаты измерения скорости эфирного ветра на разных высотах над земной поверхностью (по данным различных экспериментов)» [ 2 ]. Автор предполагает, что данный график представляет лишь один октант более расширенного графика, где оси координат продлены и в сторону отрицательных значений. Для этого есть основания, так как скорость эфирного ветра на графике Ю.М.Галаева не имеет нулевого значения. Интерферометр измеряет горизонтальные составляющие эфирного ветра (V_X, V_Y), которые при проходе оболочки Земли принимают нулевые значения, а затем меняют направление. Вертикальная составляющая эфирного ветра (V_Z) изменяется при проходе оболочки Земли не значительно. Она направлена вглубь Земли и её интерферометр не измеряет. Есть основания считать, что существует пограничный слой, в котором эфирный ветер имеет нулевую горизонтальную скорость, а ниже этого слоя эфирный ветер меняет направление вращения на противоположное, сохраняя поступательное движение в сторону ядра Земли. В пограничном слое происходит сравнение горизонтальных составляющих вращающихся гравитационных полей Солнца и Земли. Сравнение вертикальных составляющих происходит значительно выше верхнего края атмосферы Земли. Выше пограничного слоя направление эфирного ветра определяется гравитационным полем Солнца, а ниже пограничного слоя направление эфирного ветра определяется гравитационным полем Земли. Гравитационные поля Солнца и Земли вращаются в одном направлении, осуществляя слабое гравитационное взаимодействие. Базовую линию, соединяющую тела, гравитационные поля Солнца и Земли пересекают во встречных направлениях и должен быть слой, в котором скорость эфирного ветра принимает нулевое значение. График Ю.М.Галаева показывает, что этот слой находится на малой глубине под поверхностью.

Рис. 1. Результаты измерения скорости эфирного ветра на разных высотах над земной поверхностью (по данным различных экспериментов).

В природе есть явление, которое подтверждает эту гипотезу. Им является смена направления морских течений выше и ниже пограничного слоя (Экмановского слоя) на противоположное.

У мореходов существует правило «ветер дует в компас, а течение вытекает из компаса». Восточный ветер порождает западное течение. Автор считает, что правило существовало и тогда, когда компасов не было, а направления определялись только относительно Солнца. Рассматривая прохождение наблюдателя через полуденную линию можно видеть, что эфирный ветер, связанный с гравитационным полем Солнца увлекает за собой атмосферный ветер и образует приливную волну в западном направлении от полуденной линии. Эфирный ветер имеет составляющие горизонтальные (V_Х,V_Y) и вертикальную (V_Z). Примеры разложения вектора эфирного ветра на составляющие приведены в точках (А) и (В) на внешних границах канала (рис 2). В момент прохождения эфирного ветра через пограничный слой (Экмановский слой) поверхности Земли горизонтальная составляющая эфирного ветра меняет своё направление. Тем самым поверхностное течение определяется направлением эфирного ветра до пограничного слоя и связанно с гравитационным полем Солнца, а глубинное течение определяется направлением эфирного ветра ниже пограничного слоя и связанного с гравитационным полем Земли. Гравитационное поле Солнца создает выпуклость пограничного слоя (точка 1) в сторону Солнца, а гравитационное поле Земли создает выпуклость пограничного слоя в сторону Земли, но представляющую впадину на уровне океана (точка 2). Причиной этого является то, что скорость света, а следовательно и скорость гравитационных волн, которые свет движут, утром ниже чем вечером на величину ΔV, что доказывается в статье [ 3 ], Точку (1) наблюдатель проходит до полудня, а точку (2) проходит после полудня.

Рис. 2 Структура течений, создаваемая эфирным ветром в Атлантическом океане,..

Эфирный ветер (V_E) имеет вертикальную (V_Z) и горизонтальные составляющие (V_Х,V_Y). Горизонтальные составляющие (V_Х,V_Y ) сносят прогретую Солнцем воду в западном направлении и закручивают её, а вертикальная составляющая (V_Z), вызванная ускорением в сторону ядра Земли, создает выпуклость, когда ускорение Солнца больше и вогнутость поверхности воды, когда больше ускорение Земли. Вес тела на Земле является силой, с которой масса тела увлекается эфирным ветром в сторону ядра Земли. Данные рассуждения находят подтверждение в формированию течений в Атлантическом океане, взятом для примера (рис. 3)

Рис. 3 Течения Атлантического океана. Красным цветом обозначены теплые поверхностные течения. Синим цветом обозначены холодные глубинные течения. Положение Солнца (желтый круг) соответствует моменту полудня на Гринвическом мередиане при прохождения экватора. Голубой круг соответствует вогнутости на поверхности воды океана, а розовый круг соответствует выпуклости воды на поверхности океана.

Течение Гольфстрим и Бразильское течение образуются теплыми поверхностными водами, стекающими с выпуклости приливной волны, а холодные Канарское течение и Бенгельское течение образуются глубинными водами, заполняющими вогнутость.

В других океанах данные явления также присутствуют, а в более просторном Тихом океане добавляется явление Эль-Ниньо [ 4 ], представляющее противотечение для северного и южного экваториальных течений (рис. 4). Причину явления Эль-Ниньо, по мнению Автора, необходимо искать во взаимодействии ядер Солнца и Земли с периодом 22 года. Земля при этом пересекает ГВК Солнца с другими космическими объектами, что сказывается на её гравитационном поле.

Рис. 4 Структура течений Тихого океана.

Результаты, выводы.

Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Разделение течений на поверхностные и глубинные происходит под действием эфирного ветра, меняющего направление при прохождении земной поверхности.

1.Нечаев А.В., Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс], режим доступа URL:http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html., (дата обращения 6.11.2022)
2. Galaev Yu.M. THE MEASURING OF ETHER-DRIFT VELOCITY AND KINEMATIC ETHER VISCOSITY WITHIN OPTICAL WAVES BAND // Spacetime & Substance.− Kharkov: Research and Technological Institute of Transcription, Translation and Replication.− 2002.− Vol.3, No.5(15).− P.207−224
3. Нечаев А.В. Определение направления и скорости эфирного ветра по результатам наблюдений А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и наблюдений Д.К. Миллера в 1925 г, [Электронный ресурс], режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/opredelenie-napravleniya-i-skorosti-efirnogo-vetra-po-rezultatam-nablyudenij-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-nablyudenij-d-k-millera-v-1925-g.html, (дата обращения 7.11.2022)
4. Метеорологи предупреждают об угрозе Эль-Ниньо — Аргументы Недели, [Электронный ресурс], режим доступа URL:https://argumenti.ru/science/2014/12/381970 (дата обращения 7.11.2022)

УДК 53.02

Введение

Теория хаоса в настоящее время наиболее верно, по мнению Автора, отражает взаимодействия во вселенной, но хаоса на самом деле нет — есть непознанные законы гравитации, которые действуют не совсем привычным для нас образом.

Актуальность.

При исследовании космического пространства автоматическими станциями возникает вопрос о воздействии ГВК космических тел на инерциальные навигационные системы (ИНС) космических аппаратов. В настоящей статье рассматривается возможность автоматического определения состояния и учета в навигационных расчетах ГВК неизвестных тел.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является разработка схемы автоматического определения состояния ГВК для его последующего учета в космической навигации.

Научная новизна.

Черные дыры имеют отличительную особенность, они с увеличением массы увеличивают и свою плотность. В результате гравитационные волны между двумя черными дырами имеют скорость более высокую чем в окружающем пространстве. Между двумя черными дырами строится и постоянно обновляется ГВК, по которому осуществляется как прямая гравитационная связь черных дыр, так и косвенная связь окружающих черные дыры тел, не имеющих прямой гравитационной связи. В качестве примера (рис. 1) приводится структура гравитационной связи двух планет (Р₁, Р₂) из прямых каналов со звездами (Р₁ — S₁), (Р₂ — S₂) и косвенного для планет, но прямого для звезд канала между звездами (S₁ , S₂ ). Прямого канала между планетами нет, потому что гравитационные волны, исходящие от планет (GW ₁, GW ₂) не взаимодействуют в силу низкой скорости гравитационных волн между телами. Косвенная связь есть у всех тел во вселенной, хотя бы потому что все они движутся из одной точки Большого взрыва, но степень этой связи разная. Прямой связью обладают только тела, которые взаимодействуют своими гравитационными волнами. С течением времени прямые связи появляются там, где их не было и исчезают там, где они были. Это, по мнению Автора, объясняет причудливость множеств Мандельброта.

Рис.1. Прямые и косвенные ГВК.

Оценить состояние ГВК поможет использование методов теории систем автоматического управления (САУ) [1] .

Американский физик-теоретик Д.К. Уилер заявил: «Материя говорит пространству-времени, как изгибаться. Пространство-время говорит материи, как двигаться».[2]

ГВК можно рассматривать как канал управления и применить к исследованию его состояния методы теории САУ.

Важным параметром, характеризующим состояние ГВК является скорость гравитационных волн в нем, находящаяся в интегральной зависимости от ускорения создаваемого телом тяготения. Использование скорости гравитационных волн удобно тем, что есть критерий для сравнения в виде величины скорости света.

V вых =   a_f + Vвх                                                                       (1)

V вых — скорость на выходе из гравитационного канала;

a_f — ускорение фотона в гравитационном поле тела (1);

Vвх- скорость на входе в гравитационный канал;

В соответствии с законом всемирного тяготения фотон взаимно притягиваются к телу (1 ) с силой, которая рассчитывается по формуле [3, c. 124]:

F_f  =  G*M₁* М_f  /  R²                                                                        (2)

где:
G -гравитационная постоянная;
М₁ — масса небесного тела (1);

М_f – масса фотона;
R — расстояние от фотона до небесного тела (1);

так как F_f = M_f * a_f
Где: a_f — ускорение фотона

a_f = G*M₁  / R²                                                                                   (3)

И. Ньютон определил зависимость силы тяготения от расстояния для Солнечной системы как обратную квадратичную.

С. Вестерлунду принадлежит крылатая фраза: «Неживая материя имеет память. Иначе говоря, мы можем сказать, что Природа работает с дробными производными по времени» [4]. Для Вселенной эта зависимость определяется степенью — ( n — β) [ 5 ].  Функция сначала подвергается дифференцированию с наименьшим целым порядком (n), превышающим нецелый порядок , а затем результат интегрируется с порядком ( n — β).

По закону всемирного тяготения ускорение не зависит от массы фотона, но оно явно зависит  от массы второго тела, которое создает ГВК Зависимость ускорения фотона, находящегося в ГВК от масс обоих тел пока не определена.

Можно предположить зависимость ускорения от суммарной массы обоих тел (M₀ = M₁ + M₂). Фотон — это элемент поляризующейся и намагничивающейся среды, имеющий внутренний момент движения. В ГВК фотон движется в соответствии с законом «Взаимодействие вращающихся тел» [ 6 ].  Он отталкивается приливными силами от первого тела и притягивается силами тяготения ко второму, имея при этом уменьшение скорости вращения. При проходе средней орбиты фотон начинает притягиваться к первому телу и отталкиваться от второго имея при этом увеличение скорости вращения. Аналогично движутся фотоны в волне и от второго тела. Фотон фактически отталкивается телом, которое излучило гравитационные волны и притягивается телом, в направлении которого эти волны излучены и имеет на всем пути в канале постоянное ускорение и скорость движения гравитационных волн постоянно возрастает.

Масса обоих тел увеличивается за счет фотонов физического вакуума, движимых гравитационными волнами.

M_Σ =  f (t)dt + M₀                                                                                 (4)

M₀ – исходная сумма масс  тел;

f (t) – функция, выражающая зависимость роста массы тел от времени;

Рост массы увеличивает скорость гравитационных волн.

V вых =  G* f (t) dt + М₀   / R^{( n — β)}  + Vвх;                                        (5)

Из формулы видно, что скорость гравитационных волн в ГВК прямо пропорциональна интегралу от массы тел тяготения и обратно пропорциональна расстояния в степени — ( n — β) между телами.  В процессе формирования ГВК масса тел тяготения постоянно растет за счет притока фотонов физического вакуума в ядра тел (1) и (2) из внешнего пространства. Это можно рассматривать как обратную положительную интегральную связь канала по величине пропорциональной массе тел тяготения (K/S).

Фрактальную зависимость скорости гравитационных волн от расстояния между телами в степени — ( n — β) можно рассматривать как отрицательную дифференциальную обратную связь ( КS), что реально отражает фрактальное изменение измерения пространства — ( n — β) в обратной зависимости от расстояния:

( n — β) = f (1/ R)                                                                             (6)

При дифференцировании возрастает вес высоких частот спектра гравитационных волн. Это выражается в том, что в ГВК не происходит затухания высокочастотного спектра ГВ и он передает весь спектр ГВ без искажений. В этом отношении ГВК подобен коаксиальному кабелю в электронике. На Землю гравитационные волны от события GW 150914 могли дойти задолго до 14 сентября 1915 года по косвенным каналам через «кротовые норы» между черными дырами и далее через Солнце менее ослабленными и в более высокочастотном спектре. Передаточная характеристика ГВК изображена на рисунке (рис.2.)

Рис. 2. Передаточная характеристика ГВК.

При исследовании переходных процессов в ГВК ближайших окружающих Земля космических тел, есть возможность привлечь богатый архив материалов по числам Вольфа, в котором заключен труд астрономов на протяжении около трехсот лет.

Практическая схема для исследований влияния ГВК Солнца и Луны на точность выработки навигационных параметров может быть предложена на примере (рис.3 ) [7]

Рис. 3. Структурная схема одноканальной ИНС замкнутого типа с узлом передаточной характеристики ГВК (рис.2).

Данная схема может быть использована и для отработки рабочих программ ПО.

Результаты, выводы.

Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Использование методов теории САУ предоставляет возможность автоматического определения состояния ГВК и учитывать его в навигационных расчетах.

Методы теории САУ позволяют определить и смоделировать состояние ГВК связанных тел и рассчитать поведение этих тел в системах, состоящих из множества тел, определить направления основных гравитационных каналов галактики Млечный Путь и Нашей вселенной.

Заключение.

Автор обращает внимание специалистов по САУ, что их знания и умения могут быть востребованы в области гравитации при исследования ГВК, что послужит и развитию теории САУ. Это тот стык наук, который обещает быть прорывным.

1. Карпов А.Г. Теория автоматического управления. Часть 1: Учебное пособие. − Томск: ТМЛ-Пресс, 2011. − 212 с.
2. Пространство-время — Википедия. [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время, (Дата обращения 23.09.2022).
3. Бутиков Е.И, Кондратьев А.С., Физика, Книга 1. Механика. — М.: Наука, 1994. — 138 с.
4. Westerlund S. Dead matter has memory! // Physica Scripta, Vol. 43, 1991. – pp. 174-179.
5. Нечаев А.В., Роль гравитационно-волновых каналов в формировании топологий множеств Мандельброта в природе. [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/rol-gravitaczionno-volnovyh-kanalov-v-formirovanii-topologij-mnozhestv-mandelbrota-v-prirode.html (Дата обращения 23.09.2022).
6. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел (гипотеза). [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1588577865 (Дата обращения 23.09.2022).
7. Селиванова Л.М., Инерциальные навигационные системы: учеб. пособие. — Ч. 1: Одноканальные инерциальные навигационные системы, М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. — 46, [2] с.

УДК 53.02

Введение
ДЕФЕ́КТ МА́ССЫ (от лат. defectus – недостаток, изъян), разность между массой связанной системы взаимодействующих тел (частиц) и суммой их масс в свободном состоянии.
Гравитационные связанные астрономические объекты имеют гравитационный дефект масс. Так, для звезды, близкой по массе к Солнцу, относительный гравитационный дефект массы составляет ~10⁻⁶, для белого карлика ~10⁻³…10⁻⁴, для нейтронной звезды ~10⁻¹. Наибольший относительный дефект масс среди гравитационных связанных объектов характерен для чёрных дыр; он может достигать десятков процентов [1] . Так, при слиянии двух чёрных дыр суммарной массой 65 Мс (Масс Солнца), которое вызвало гравитационный волновой всплеск GW 150914, зафиксированный 14 сентября 2015 года, образовалась чёрная дыра массой 62 Mc; дефект массы в 3 Mc был излучён в форме гравитационных волн [2].

Актуальность.

Современная теория гравитации фактически не объясняет дефект массы, указывая лишь на то, что он всегда возникает в результате превращения энергии связи в энергию излучения (электромагнитного, нейтринного, гравитационного), покидающего образовавшуюся связанную систему.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что дефект массы представляет переход массы эфира гравитационного волнового канала (ГВК) в массу эфира гравитационных волн (ГВ).

Научная новизна.
При нахождении тел на орбите друг у друга внутреннее давление в ГВК колеблется в соответствии с изменениями орбиты.
Изменение внутреннего давления в ГВК вызывает гравитационные волны, уходящие в окружающее пространство. Если представить ГВК между Землей и Солнцем (рис. 1), то период такой волны будет соответствовать одному году по солнечному времени. Это самая низкочастотная гармоника колебаний, которую вполне можно обнаружить внешними приборами и использовать для ориентации в Солнечной системе.  Уменьшение  давления вызывает притяжение тел (рис. 1 а) и образование спада волны, увеличение  давления вызывает  отталкивание тел и образование фронта волны (рис. 1 с)

Рис.1. Образование гравитационной волны при взаимодействии Земли (E) и Солнца (S).
То, что при гравитационных событиях происходит дефект массы, которая переходит в гравитационные волны научно доказано. Откуда берется эта масса? Автор предполагает, что до момента гравитационного события (рис. 2 a), масса участвующих в гравитационном событии тел была больше за счет эфира гравитационного волнового канала, пропорционально распределенная между телами. Релятивистская теория не предполагает наличия эфира и массу ГВК включает в массу тел.
При гравитационном событии (рис.2 b) заканчивается существование ГВК между двумя телами и происходит его коллапс. За счет сокращения объема внутренней области, ранее имевшей пониженное давление эфира, происходит повышение давления эфира в ней (Р) и плотные стенки ГВК деформируются наружу в виде бара повышенного давления, представляющего ГВ (рис. 2 с).

Рис. 2. Преобразование материи гравитационного волнового канала (рис.2а), (рис.2b) в гравитационные волны (рис.2c).

Таким образом дефект массы — это масса связи в форме ГВК, трансформирующаяся в массу в форме гравитационной волны. Каких либо значимых энергетических преобразований при гравитационных событиях не происходит. Энергия ядер двух тел (N1 + N2) включается в общую энергию объединенного ядра (N3). Какая-то часть механической энергии эфира ГВК расходуется на образование ГВ. Из общей массы двух тел до гравитационного события вычитается масса ГВК, перешедшая в ГВ и получается масса объединенного тела. Масса объединенного тела объединяет ГВК двух тел с другими телами и количество ГВК уменьшается на единицу.

        (n ₁ + n₂)

n ₃ = ———— — 1                                                                               (1)

              2

n ₁ , n_2., n ₃ – количество ГВК у конкретных тел 1,2, 3.

Возникает законный гипотетический вопрос. Составляет ли масса всех ГВК массу тела. Скорее всего составляет, потому что без взаимодействия с другими телами масса принимает нулевое значение. Без пробной массы невозможно судить о массе тела. Измерение массы пробным телом влияет на точность измерений массы.  Масса тел может познаваться только во взаимодействиях, которые производятся гравитационными волнами. Когда носитель гравитационных волн отсутствует, так как весь эфир перешел в массу тела, их распространение становится невозможным.

Автор полагает, что явление дефекта массы носит общефизический характер и распространяется и на микромир. В частности свет может происходить при разрушении гравитационных волновых каналов фотонов с образованием гравитационных волн, которые испытывают сопротивление поляризующейся и намагничивающейся среды эфира в виде образования электрических и магнитных волн. Волны де Бройля порождают волны Релея и Римана и наоборот реакция среды эфира заключается в виде волн Релея и Римана порождающих волны де Бройля.
Процесс обратного перехода гравитационных волн (ГВ) в вихри гравитационных каналов (ГВК) рассматривался Автором в статье [3].
Существует вероятность того, что Большой взрыв мог представлять момент взрывного разрушения гравитационного волнового канала при слиянии двух сверхмассивных черных дыр, но существование объединенной черной дыры больше определенной массы становится невозможным и она разрушается Большим взрывом. При отсутствии ГВК (n₃ = 0) вся масса образуемой черной дыры переходит в гравитационные волны.Черная дыра существует до тех пор пока она подпитывается энергией эфира. Это осуществляется через ГВК. При пропадании последнего ГВК (n₃ = 0) подпитка эфиром прекращается и сильное взаимодействие в ядре черной дыры переходит из взаимного раскручивания с увеличением плотности во взаимное торможение с уменьшением плотности, а это взрыв. Подобный взрыв происходит при прекращении подпитки ядра эфиром через увеличившуюся  оболочку у сверхновых звезд.

Результаты, выводы.

Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Источником гравитационных волн являются ГВК, существующие между массивными телами. Гравитационные волны излучаются стенками ГВК при колебании давления внутри его, вызванного движением тела по орбите. Гравитационные волны Земли, в частности, происходят от ГВК, существующего между двумя массивными половинами ядра Земли.

Гравитационные волны излучаемые при слиянии черных дыр представляют не просто биения гравитационных волн, излучаемых вращающимися телами. Они представляют еще и взрывное разрушение гравитационного волнового канала при его трансформации в гравитационные волны.
Дефект массы представляет трансформацию формы существования локальной массы эфира из вихревой (ГВК) в волновую (ГВ). Этот процесс является обратным по отношению к формированию гравитационных волновых каналов гравитационными волнами. В обратном процессе дефект массы будет положителен, так как к массе тел добавляется масса гравитационных волн, создающих гравитационный волновой канал.
Феномен дефекта массы можно рассматривать еще одним подтверждением существования эфира в дополнение к  существованию ГВК [4]

Заключение.
Не следует загораживать путь эфира к ядру Земли полями из ветряков и солнечных батарей. К хорошему это не приведет. «Благими намерениями дорога в ад вымощена» (поговорка).

1. Хлопов М. Ю., Дефект массы, Физическая энциклопедия Т. 1, Советская энциклопедия, 1988 г. 707 с.;
2. Наблюдения гравитационных волн от слияния Двойной Черной дыры, Электронный ресурс, Режим доступа: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 (Дата обращения:12.09.2022).
3. Нечаев А.В. Формирование гравитационными волнами гравитационно-волновых каналов, [Электронный ресурс], режим доступа URL:http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/formirovanie-gravitaczionnymi-volnami-gravitaczionno-volnovyh-kanalov.html (дата обращения 11.09.2022).
4. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс], режим доступа URL:http://vprikusku.com/?p=2540 (дата обращения 11.09.2022).

Введение.

Число Вольфа [1] — числовой показатель солнечной активности, связанный с количеством солнечных пятен на Солнце. Названо в честь швейцарского астронома Рудольфа Вольфа. Является одним из самых распространенных показателей солнечной активности, который используется для предсказания распространения радиоволн с отражением от ионосферы и в метеорологических прогнозах разного рода. На рис. 1 [2] представлен график «Среднемесячное число Вольфа», который будет использован для расчетов.

Рис. 1 Среднемесячное число Вольфа. Синим прямоугольником выделено окно, которое будет использовано ниже для построения рис. 2. Желтым прямоугольником выделено окно, которое будет использовано ниже для построения рис. 3

Актуальность.

Предсказуемость метеорологических прогнозов вызывает законные нарекания пользователей. Автор предполагает, что низкая предсказуемость возникает, в том числе и из-за непонимания сущности чисел Вольфа.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что числа Вольфа не являются скалярными величинами, так как они отражают векторный характер ускорений Земли на орбите вокруг Солнца и Солнца на орбите в гравитационном поле рукава Ориона Нашей галактики.

Научная новизна.

Новому осмыслению содержания чисел Вольфа поможет открытие гравитационно-волнового канала (ГВК) между Землей и Солнцем, предсказанного С. Хокингом в виде «космической струны» между массивными черными дырами, математической моделью которой является «кротовая нора».

При входе в атмосферу Земли или в корону Солнца и выходе из них ГВК создает приливные волны, которые отражают взаимодействие ядер Земли и Солнца между собой и между ядрами и оболочками. Наибольшие энергетические напряжения и возмущения возникают именно в районах приливных волн и максимальную величину принимают в моменты перигелия и афелия орбиты Земли. Библейские сведения свидетельствуют, в частности, об извержении вулкана Санторин в момент перигелия Земли. Логично предположить, что указанные особенности распространяются и на взаимодействие Солнца с гравитационным полем рукава Ориона Нашей галактики, которое характеризуется появлением темных пятен в районах приливных волн. ГВК существуют между всеми физическими телами. Сами ГВК являются невидимыми, но в атмосферах планет они формируют вихри из материи атмосфер планет, которые видны на Земле в виде циклонов, на Юпитере, Сатурне и Нептуне в виде пятен различного цвета. Пятна не являются частями ГВК, они лишь отражают возмущение материи атмосферы планет в момент прохождение ГВК, который раскручивает их. Существует вход ГВК в атмосферу и выход ГВК из неё и возмущения возникают в этих местах. Вращаясь вокруг Солнца наблюдатель с Земли дважды за оборот видит темные пятна на Солнце и максимальное их число наблюдается в момент прохождения наблюдателем входа или выхода ГВК с поверхности Солнца. Малый период (около 22 лет) чисел Вольфа таким образом характеризует орбиту вращения Земли вокруг Солнца, а большой период ( около 210 лет) характеризует орбиту Солнца в гравитационном поле рукава Ориона Нашей галактики

Это значит, что число Вольфа величина не скалярная. В первой половине обращения Земли вокруг Солнца (с периодом 22 года), оно характеризует число темных пятен на входе ГВК Солнца с галактикой и отталкивание Земли от Солнца, а во второй половине периода — выход этого канала из Солнца и притягивание Земли к Солнцу. Это хорошо просматривается при совмещении графиков чисел Вольфа с графиками максимальных южного и северного склонений Солнца за один и тот же период времени [3] (рис. 2 )

Рис 2. Корреляция чисел Вольфа с максимальными южным и северным склонениями Солнца.

В первой половине обращения Солнца вокруг источника гравитации Нашей галактики (с периодом 210 лет, 1810 — 1915 г.г.), число Вольфа характеризует число темных пятен на входе ГВК в момент перигелия солнечной обиты и отталкивание Солнца от источника гравитации, а во второй половине периода (с периодом 210 лет, 1915 — 2020 г.г.) притягивание Солнца к источнику гравитации, потому что с увеличением расстояния силы ньютоновские начинают преобладать над приливными силами ( рис. 3). Следует ожидать, что большее число темных пятен может наблюдаться в районе приливной волны на внутренней стороне солнечной орбиты, чем на внешней.

Рис. 3 Корреляция чисел Вольфа (N) с положением ГВК Солнце — Наша галактика (MW). Солнце (желтый круг) с приливными волнами (оранжевый цвет) и темными пятнами (черные прямоугольники) движется по эллиптической орбите вокруг обобщенного гравитационного поля Нашей галактики (MW), приходящегося на Солнечную систему рукава Ориона. Земля обозначена кругом голубого цвета.

Результаты, выводы.

Автор считает, что лунный месяц (29 — 30 дней) совпадает по времени с периодом вращения поверхности Солнца вокруг его оси (25 — 36 дней в зависимости от широты) и выбран для отсчета чисел Вольффа не случайно. Астрономы давно заметили эту особенность орбиты Луны. За один оборот поверхности Солнца (лунный месяц) с Земли видно фактически две группы пятен, но одновременно наблюдать их полностью невозможно. Так-же как и у Земли,  у Солнца есть свой полуденный меридиан, определяемый положением гравитационного волнового канала  Солнца и Млечного Пути и необходимо его найти и производить учет чисел Вольфа раздельно относительно полуденной и полуночной частей такого меридиана.
Период около 22 лет представляет собственное вращение ядра Солнца, которое делает полный оборот по орбите в рукаве Ориона за 210 лет.
Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Числа Вольфа не являются скалярными величинами, так как они отражают векторный характер ускорений Земли на орбите вокруг Солнца и Солнца на орбите в гравитационном поле рукава Ориона Нашей галактики. Числа Вольфа позволят, при совершенствовании их обработки, дать полный объем информации о гравитационных полях окружающей Землю материи. На Солнце, как в зеркале отражаются гравитационные поля звезд и планет и астрономы их фиксировали в числах Вольфа и Автор надеется, что и продолжат фиксировать.

Заключение.

При долгосрочных прогнозах климата на Земле необходимо учитывать, насколько близко подходит Солнечная система в своем орбитальном движении к «стене» радиационных излучений высоких энергий (DM), выходящих из центра Нашей галактики.

1. Википедия, Число Вольфа. — [Электронный ресурс], режим доступа URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Вольфа, (дата обращения 04.09.2022);
2. Википедия, Число Вольфа. — [Электронный ресурс], режим доступа URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Вольфа#/media/Файл:Sunspot-number2021.png, (дата обращения 27.08.2022);
3. Ржонсницкий В.Б. Приливные движения, Гидрометеоиздат, Ленинград — 1979 г. 242 с.

УДК 53.02

Введение

Человек издавна мечтал о доступной и безопасной энергии. Такой энергией представлялась термоядерная энергия, которая должна была удовлетворить все потребности человечества в энергии. Открытие гравитационно-волновых каналов позволяет по новому взглянуть на проблему использования термоядерной энергии в мирных целях.

Актуальность.

Человек фактически использует термоядерную энергию ядра Земли с момента своего появления. Виды и формы этого использования были разные и не значительно снижали мощность источника энергии, находящегося в ядре Земли. С ростом потребления энергии ядра Земли генерирующими мощностями ВИЭ появилась опасность снижения мощности термоядерной реакции в ядре Земли. Опасность представляет переход термоядерной реакции из сильного взаимодействия с взаимным раскручиванием с повышением температуры и давления (сжатия) в сильное взаимодействие с взаимным торможением с понижением температуры и давления (расширения), который возможен при недостатке эфира для поддержания прежнего типа взаимодействия. По мнению Автора, такой сценарий приводит к взрыву сверхновых звезд, когда сверхновая звезда не имеет возможности пополнять энергию для удержания уже имеющейся массы. Исключить такую вероятность развития событий для Земли нельзя, не имея на то научных обоснований.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что энергетика использующая ВИЭ не является возобновляемой. Её ресурс ограничен гравитационной мощностью ядра Земли, которая снижается при использовании ВИЭ, ограничивающих поступление эфира к ядру Земли.

Научная новизна.

Развитие энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), зашло в тупик из-за того, что они, используя энергию гравитационно-волнового канала, перекрывают эфиру доступ в зону термоядерной реакции в ядре Земли. Сила эфира не в эфирном ветре, который ВИЭ используют, а во внутренней энергии эфира, которая реализуется только в термоядерной реакции распада эфира. Термоядерная реакция — это прежде всего распад эфира и выделение энергии, а уж потом синтез новых элементов. Барионная материя атмосферы и гидросферы является носителем эфира, увлекаемого в виде струй в зону термоядерной реакции. Ограничивая скорость движения ветра (лопасти ветряков) и воды (лопасти гидротурбин) на поверхности Земли, используя их энергию, человек получает энергию, но перекрывает доступ эфиру в зону ядра Земли и снижает мощность термоядерной реакции и мощность её гравитационного излучения. Ждать, что при этом можно неограниченно увеличивать мощности ВИЭ и получать при этом большее количество энергии не приходится. Это показал во всей красе энергетический кризис 2022 года. Страны, ориентирующиеся на производство энергии посредством ВИЭ, потерпели полное фиаско и РФ не следует идти по их пути. Программа развития энергетики РФ до 2030 года за счет увеличения доли использования ВИЭ в 22 раза должна быть пересмотрена.

Уменьшение мощности гравитационного излучения ядра Земли сказывается на уменьшении высоты её орбиты. Автор считает доказательством этого прекращение с 2016 года ввода дополнительных секунд к продолжительности года, которые компенсировали увеличение высоты орбиты Земли относительно Солнца. С 2016 года ввод дополнительных секунд не производится, хотя было научное обоснование вводить их в количестве 64 секунды в этом столетии. С момента принятия решения о вводе дополнительных секунд многое изменилось, так как бесконтрольный рост энергетики, основанной на использовании ВИЭ, привел к изменению орбиты Земли. В настоящее время обсуждается проект о введении с 2025 года дополнительных отрицательных секунд, чтобы скомпенсировать уменьшение высоты земной орбиты. На рисунке (рис.1) изображен порядок ввода дополнительных секунд (рис.1 а) и корреляция его с увеличением мощностей ВИЭ (рис.1b).

Рис. 1. Корреляция ввода дополнительных секунд к продолжительности года с ростом мощности ВИЭ.

Удаление Земли от Солнца происходило постоянно на протяжении миллиардов лет по мере роста мощности гравитационных волн ядра Земли. Это подтверждается информацией об эволюции длительности дня на Земле ( рис. 2) и количества дней в году (рис.3). Графики составлены на основе исследований циклических полосчатых железосодержащих отложений формации Weeli Wolli (Западная Австралия), ритмитов Big Cottonwood (Юта), ритмитов формации Elatina и Reynella Siltstone (Южная Австралия) [1], [2]. Данные представлены в обработке А.А. Куркова [ 3 ]

Рис.2. Длительность суток в зависимости от возраста Земли.

Миллиард лет назад орбита Земли характеризовалась следующими элементами, которые можно определить из графиков (Рис. 2, 3)

Т_D = 19,5 часа. (сейчас 24 часа) — продолжительность суток в часах;

T_Y = 405 суток (сейчас 365 суток) — продолжительность года в сутках;

Рис. 3.Количество суток в году в зависимости от возраста Земли.

Потенциальная энергия Земли ( W_E) в гравитационном поле Cолнца увеличивается за 1 млрд. лет на:

ΔW_E = m_Ea_E H

где:

m_{E –}масса Земли;

a _{E –} ускорение Земли

H — высота подъема орбиты Земли за 1 млрд. лет

Определим подъем орбиты за 1 млрд., лет используя третий закон Кеплера:

R₁ ³      T₁²

— =     — ;

R₂ ³      T₂²

где R₁ , R₂ – расстояния от Земли до Солнца 1 млрд лет назад и в настоящее время;

T¹ , T² — периоды годового вращения Земли вокруг Солнца 1 млрд лет назад и в настоящее время;

         R₂ ³ x T₁²

R₁ ³ = ————

              T₂²

                  (149,6 10⁹ ) ³ х (19,5 х 405) ²

R₁ = (—————————————) ^-3 ; R₁ = 139,54 10⁹ м.

                        (24 х 365,25) ²

Н = 149,6 10⁹ м. -139,54 10⁹ м. = 10,06 10⁹ м. — увеличение орбиты Земли за 10⁹ лет, что составляет 1 0,06 м. в год;

h =   10,06 / 365,25 х 24 х 60 х 60 = 3,19 10 ^-7 м. — увеличение орбиты Земли в                                                            секунду;

Определим ускорение Земли в гравитационном поле Солнца в последние 1 млрд. лет, используя для этого формулу :

a _E=  G*M_S /R_S

G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R_S = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;

a_E = 6,67 10 ^-11 х 1,98 10 ³⁰ /( 1,49 10 ¹¹ )²= 5,95 10 ^{— 3} м / сек ²

Определим мощность ( N) гравитационного движителя Земли, используя формулу :

N = ΔW/Δt= m_E a_E h

где:

Δt — промежуток времени 1 млрд. лет;

N= 5,97 10 ²⁴ кг.х 5,95 10 ^{— 3} м./ сек.² х 3,19 10^{— 7}м.= 1,13 10 ¹⁶ вт. — мощность гравитационного движителя планеты Земля;

Рассмотрим виды генерирующих мощностей ВИЭ и вклад их в мощность, потребляемую от гравитационно-волнового канала.

Рис. 4 Таблица действующих мощностей ВИЭ по видам генерации.

Суммарная мощность действующих мощностей ВИЭ составляет 0,6 10 10 ¹³ вт., что более чем на три порядка ( почти в 2000 раз) меньше мощности гравитационного движителя Земли ( 1,13 10 ¹⁶ вт). И тем ни менее Автор утверждает, что использование энергии ВИЭ вызывает изменение орбиты Земли. Явление влияния отбора мощности эфирного ветра из пограничного слоя на границе двух сред очень напоминает влияние тока базы на ток коллектора в полупроводниковом триоде. И эти явления, скорее всего, имеет общую причину — влияние эфирного ветра в пограничном слое на протекание общего процесса передачи энергии. Существует определенная крутизна в зависимости мощности гравитационного излучения ядра Земли от создания обеднения эфирного ветра на его пути от поверхности Земли к её ядру из-за отбора мощности ВИЭ. В данном случае эта крутизна составляет почти 2000 раз.
Влияние ВИЭ на мощность гравитационного движителя Земли сходно с влиянием дроссельной заслонки на мощность двигателя внутреннего сгорания. Привод мощностью несколько ватт управляет двигателем в сотню и более киловатт, обогащая или обедняя топливом топливно-воздушную смесь. Если на пути топливно-воздушной смеси поставить генератор с крыльчаткой, имитирующий отбор мощности ВИЭ, то можно создать такую нагрузку на генераторе, что двигатель остановится.

Джеймс ДеМео [ 4 ] сделал важный вывод о том, что металлы оказывают большое сопротивление эфирному ветру. Попытки экранировать интерферометры приводили к показателям отсутствия эфирного ветра. Добавление в пограничный слой двух проводников примесей восстанавливает ток эфирного ветра, но только в одном направлении. «Дырочная проводимость», скорее всего, объясняется собственным движением эфира в проводнике. Отсутствие эфира делает невозможным образование приливных волн в электронах проводников, а значит и передачу тока при обратной полярности.

Результаты, выводы.

Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами, которые излучаются взаимодействующими телами. Энергетика, использующая ВИЭ не является возобновляемой. Её ресурс ограничен гравитационной мощностью ядра Земли, которая снижается при использовании ВИЭ, ограничивающих поступление эфира к ядру Земли.

Автор считает, что необходимо научное обоснование того, что дальнейшее развитие ВИЭ не приведет к необратимому изменению орбиты Земли. Первой задачей, которую следует решить в этом направлении является измерение зависимости скорости эфирного ветра от глубины. Измерения необходимо производить не экранированным металлом интерферометром вплоть до максимально доступных глубин. Автор считает, что на больших и малых высотах эфирный ветер обнаружен и описан в трудах А. Майкельсона, Е. Морли, Д. К. Миллера, Ю. М. Галаева и других исследователей. Если эфирный ветер будет обнаружен на больших глубинах, то значит современная теория гравитации не верна и развивать ВИЭ было бы опрометчиво не изучив вопрос более обстоятельно.

Автор считает, что из генерирующих мощностей, вне зависимости от результатов вышеуказанного исследования, необходимо исключить, в первую очередь, мощности, генерирующие энергию на основе фотоэлектрического преобразования энергии Солнца как технологию наиболее грязную и затратную. Более 75% потребляемой ими от гравитационно-волнового канала мощности идет на нагревание атмосферы. Эта мощность (около 2500 Гвт.) почти равна всей мощности, вырабатываемой ВИЭ. Раньше эта мощность шла на нагревание земной коры, повышая мощность гравитационного излучения ядра Земли.
Мощности, генерирующие энергию на основе фотоэлектрического преобразования энергии Солнца, создаются там, где нет сильных ветров (иначе бы там развивалась более выгодная ветроэнергетика) и много Солнца в отсутствии облаков. После ввода мощностей, облаков там можно и не увидеть, так как они разгоняются разогретыми восходящими потоками. Ветер, на побережье континента Европа, останавливают ветряки, а внутри континента включены мощные грелки в виде солнечных батарей. Не в этом ли следует искать причину резкого потепления последнего времени и прежде всего в странах ЕС,  принявших направление на «зеленую энергетику»?

Заключение.

Земля получает дополнительную массу в виде эфира и растет изнутри, разрывая земную кору. Об этом говорил ещё В.А. Ацюковский. У него ещё картинка есть занятная — молодец в виде земного шара пьет эфир из бутылки. Гравитационный движитель по своей сути является движителем реактивным. Он получает материи с теневой стороны больше, чем с освещенной. С освещенной стороны Земля делит эфир с Солнцем, а с теневой забирает весь. К.А. Циолковский при этом не опровергается.

1. Williams G.E. Tidal rhythmites: geochronometers for the ancient Earth-Moon system // Geology. Episodes. – 1989, 12(3). – P. 162-171.
2. Williams G.E. Geological constraints on the Precambrian history of earth’s rotation and the moon’s orbit // Reviews of Geophysics. – 2000(2). – 38. – P. 37–59.
3. Курков А.А. Эмпирические физические законы о возрасте Земли и эволюции ее параметров: замедлении скорости вращения и уменьшении количества дней в году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1612852542 (27.07.2022)
4. Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URLhttp://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/ (дата обращения 28.07.2022).

Аннотация:

УДК 53.02

Введение

В статье [1 ] Автор рассмотрел методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г. В результате анализа результатов измерений была выявлена структура гравитационно-волнового канала, образующегося между Солнцем и Землей. В настоящей статье рассматривается возможное направление движения эфирного ветра в сторону ядра Земли и участие его там в реакции термоядерного синтеза.

Актуальность.

В настоящее время принято считать, что основу ядра Земли составляют вещества, прежде всего металлы, находящиеся в расплавленном состоянии. Это объясняет высокую плотность ядра Земли, при этом вещества ядра подразумевают внеземное происхождение. При наличии в ядре Земли термоядерной реакции, происхождение некоторых веществ в его составе может быть и земного происхождения. Это в корне может поменять теорию происхождения Земли. На возможность наличия термоядерной реакции в ядре Земли указывает сильное магнитное поле, рост массы материи изнутри ядра, высокая скорость вращения Земли и наличие у неё спутника. При значительном сходстве структур Венеры и Земли, у Венеры магнитное поле слабое, скорость вращения меньше и нет спутника, а главное то, что Венера не удаляется от Солнца, что говорит о слабом вращающемся гравитационном поле. Для удаления от Солнца необходим мощный гравитационный движитель, в качестве которого выступает вращающееся гравитационное поле, сопровождающее реакцию термоядерного синтеза в ядре Земли.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что в природе существует явление, которое обусловлено влиянием гравитационно-волновых каналов на возникновение и протекание термоядерных реакций в ядрах звезд и планет.

Научная новизна.

Для реализации цели и задачи необходимо вновь возвратиться к экспериментам А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и измерениям Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г. [2.]

Автор полагает, что измерения А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. содержат методическую ошибку, которую необходимо устранить. Сама ошибка на выводы об отсутствии эфира повлиять не могла, так как решение об отсутствии эфира принималось вопреки результатам эксперимента. Все последующие эксперименты подтверждали данные измерений А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и указывали на скорость эфирного ветра около 10 км/ сек. Можно лишь говорить об отсутствии неподвижности эфира, но для этого необходимо определить: куда движется эфир и с какой скоростью.

Скорость эфирного ветра полученную при опытах А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. удобно рассматривать по графику представленному в [ 3 ]. Для наглядности общий график разбит на две категории: полуденные и вечерние. На обоих графиках видны сбойные линии ( 9 июля — красная и 12 июля — голубая ). По предположению Автора, сбой мог быть вызван съемом инверсных значений показаний интерферометра. Если не использовать сбойные графики и принять только две линии, то скорость эфирного ветра получается около 23 км/сек. Если произвести инверсию сбойных графиков и учесть их, то скорость возрастет до 27 км/сек.

Рис.1. Графики скорости эфирного ветра в полдень (рис.1 а ) и вечером ( рис.1 b ) по результатам измерений А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. На графике ( рис.1 с) представлены наблюдения Д.К. Миллера 1925 г. Пунктирной линией показаны инвертированные значения, выполненные Автором.

То, что графики ( 9 июля — красная линия и 12 июля — голубая линия ) сбойные, можно убедится сравнив их с графиком, который получил Д.К. Миллер в 1925 г. В полдень тенденция направлена на уменьшение параметра, а вечером на его увеличение. Разница между наблюдениями в один день и не может так изменять параметр, для этого требуются месяцы.

В гравитационно-волновом канале плотность эфира высокая в момент времени 07.25 (если инвертировать график (рис.1с. до полудня) и в 16.20. , что говорит о том, что струя эфира входит (для района горы Маунт Вилсон) в Землю в эти моменты, причем плотность эфира утром в 07.25 выше чем вечером в 16.20. На другой стороне Земли большая плотность эфира наблюдается вечером, об этом свидетельствуют графики зимних наблюдений ( 08.02. 1926 г.) Д.К. Миллера, когда Солнце приобретает южное склонение и в южном полушарии складывается обстановка аналогичная июлю-августу месяцам северного полушария (рис. 2). Это свидетельствует о том, что Земля эфирным ветром в июле тормозится, а в феврале раскручивается. Интересующие моменты на графиках выделены красными эллипсами.

Рис. 2 Копия рисунка из книги [ 4, с.168 ].

В результате внутри Земли образуется «перемычка» аналогичная той, которую можно видеть на изображениях галактик. Усредненое направление «перемычки» между положениями при торможении и при раскручивании указывает на гравитационный объект с которым осуществляется взаимодействие. В данном случае это Солнце. Это обстоятельство позволяет более точно производить разрешение по дистанции между галактиками на небесной сфере и находить связанные галактики.

При входе в Землю струя эфира отталкивается ею и расширяется по форме приливной волны. Скорость эфирного ветра при этом падает, что отражено в графике [ 4, с.1170 ]. Из этого можно сделать вывод, что закон Бернулли для эфира действует. По мере приближения к центру Земли скорость эфирного ветра должна нарастать, так как сечение струи эфирного ветра должно уменьшаться , но информации об экспериментах о выявлении зависимости скорости эфирного ветра от глубины у Автора не имеется.

Рис. 3 Зависимость скорости эфирного ветра от высоты. Представляет копию рисунка [ 4, с. 170 ] Оригинал рисунка находится в статье [ 5 ] В.А.Ацюковский обозначил данные Ю.М. Галаева в своей книге как эксперименты в г. Харьков, Украина.

Из графика (рис.3) видно, что при проходе поверхности Земли скорость эфирного ветра составляет около 0,2 км/сек. Это вполне понятно, так как сечение воронки у поверхности Земли достигает максимума и при последующем движении эфира сечение обратной воронки может только уменьшаться, а скорость возрастать.

Какая плотность эфира и какая скорость эфирного ветра на высоте около 18000 м., куда забрался самолет рейса МН 370 Куала-Лумпур-Пекин 8.03. 2014 г.можно только предполагать, но в космосе гравитационно-волновой канал, скорее всего, «ломом не перешибешь».

Рис.4. Представление Автора о направлении движения эфира и его влиянии на раскручивание и торможение Земли. Рис 4a. соответствует северному склонению Солнца. Рис 4b. Соответствует южному склонению Солнца. Рис. 4c Вид направлений движения эфира со стороны Северного полюса.

На рисунке (рис. 4) отражено представление Автора о влиянии эфирного ветра на торможение и раскручивание Земли. Сама энергия для раскручивания Земли излучается гравитационными волнами, получающимися от биений гравитационных волн, участвующих в сильном гравитационном взаимодействии в ядре Земли. Это те самые волны, о которых говорил А. Эйнштейн. Сила их не соизмерима с силой гравитационных волн при столкновении черных дыр, но природа одинакова. Излучение этих волн когерентно и создается сильным гравитационным взаимодействием больших масс тороидальных вихрей в ядре Земли и идет узким сектором биений в плоскости экватора. Эфирный ветер, проходя сквозь толщу Земли создаёт дополнительный вращающий момент в зависимости от направления действия силы эфирного ветра, действующего в канале и общего направления эфирного ветра действующего в конкретной области пространства, Возникающий момент может быть направлен на раскручивание или на торможение . Взаимодействуют ядра Солнца и Земли, а поверхности их лишь отражают внешние атрибуты взаимодействия гравитационно-волнового канала с общим потоком эфирного ветра при движении по орбите. Струи гравитационно-волновых каналов представляют лишь завихрения в общем потоке эфирного течения, преобладающего в конкретной области пространства.

 Рисунок 5. Топологическое строение черной дыры галактики, звезды или планеты, обладающих внутренним ядром.

Открытие гравитационно-волнового канала, предсказанного С. Хокингом позволяет понять, что эфирный ветер, измеренный на Земле, дует в центр Земли, где его энергия используется для поддержания реакции термоядерного синтеза. Запуск термоядерной реакции в ядре Земли, предположительно, произведен при взаимодействии исходной материи Земли с гравитационным полем Солнца. Можно полагать, что со временем реакция термоядерного синтеза появится и у Меркурия, а у Венеры она уже идет, хотя мощность её не велика по сравнению с земной. Чье гравитационное поле запустило термоядерную реакцию в ядре Солнца, вероятно, будет скоро установлено. Наиболее вероятно, что это произошло в результате взаимодействия внутреннего потока темной энергии (эфира) рукава Ориона с внешним потоком темной материи движущейся навстречу из черной дыры Стрелец-А.

Эфир представляет сложную среду, которая движется в пространстве в составе отдельных струй. Эфирное течение несет Землю вместе с Солнцем в направлении, которое пытался выяснить Д.К. Миллер. По аналогии с известной водной средой направление струй определяется их энергией. Внешним воздействием струи эфира, аналогично со струями воды могут быть захвачены в вихри, в которых речь может идти уже не о течении, а об эфирном ветре дующем в центр вихря по логарифмической спирали. Спираль этого вихря с внешней стороны Земли представляет гравитационно-волновой канал с приливной волной, а с внутренней от поверхности Земли стороны образуется воронка, в которой эфирный ветер перемещается в центр Земли, где эфир является энергией и строительным материалом для термоядерной реакции синтеза (рис. 6). Эфир проходит поверхность Земли на малой скорости в силу большого сечения приливной волны. В последующем движении к центру Земли сечение уменьшается, а скорость его возрастает.

Явление термоядерной реакции широко обсуждалось научной общественностью до конца 60-х годов, после чего все обсуждения были свернуты в принудительном порядке. От этого обсуждения осталось название, которое придумали ей замечательные писатели-фантасты братья Стругацкие — «гравицапа», название очень краткое и меткое и отражает всю суть термоядерной реакции. Термоядерная реакция — это явление гравитационное, заключающееся в сильном гравитационном взаимодействии двух торов, внешние слои которых вращаются в противоположные стороны.Торы не могут столкнуться друг с другом, потому что между ними существует слой эфира к которому они оба притягиваются, но при истончении этого слоя они начинают отталкиваться одноименными слоями. При этом возникают биения гравитационных волн из зоны сильного гравитационного взаимодействия, которые распространяются на значительные расстояния. Именно этими биениями «гравицапа» и взаимодействует с гравитационными полями окружающих тел, а эфир «гравицапа» притягивает в виде струй после чего он отдает свою энергию в сильном ядерном взаимодействии.

Эфирный ветер, проходя сквозь толщу Земли создаёт дополнительный вращающий момент в зависимости от направления действия и силы эфирного ветра, действующего в канале и общего направления эфирного ветра действующего в конкретной области пространства, Возникающий момент может быть направлен на раскручивание или на торможение перемычки. Оболочка же раскручивается вращающимся гравитационным полем, которое возникает от взаимодействия ядер Земли и Солнца. Взаимодействуют ядра Солнца и Земли, а поверхности их оболочек лишь отражают внешние атрибуты взаимодействия гравитационно-волнового канала с общим потоком эфирного ветра при движении по орбите. Ветры гравитационно-волновых каналов представляют лишь завихрения в общем потоке эфирного течения, преобладающего в конкретной области пространства.

Рис. 6 Направление потоков эфирного ветра гравитационно-волнового канала к ядру Земли.

Результаты, выводы.

Наблюдения А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и Д.К. Миллера, выполненные в 1925 г. доказывают существование эфирного ветра, представляющего струи эфира, направленные в центр Земли. Данное направление подтверждают наблюдения Ю.М. Галаева (г. Харьков, Украина) в оптическом и радиодиапазоне о том, что скорость эфирного ветра падает с уменьшением высоты, но не до нуля.

Скорость и направление эфирного ветра в разные сезоны года для конкретных мест наблюдений изменяются, но общее направление к центру Земли неизменно. Эфир является источником энергии для реакции термоядерного синтеза в ядре Земли.

Взаимодействие галактик, звезд и некоторых планет осуществляется их ядрами, оболочки отражают лишь внешние атрибуты этого взаимодействия, вращаясь результирующим гравитационным полем взаимодействующих тел.

Заключение.

Автор получил информацию о бедственном положении с архивами Ю.М.Галаева и призывает спасти их для будущих поколений. Пусть настоящая статья поспособствует привлечению внимания к его работам, имеющим большую научную ценность.

1. 1. Нечаев А.В.,Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., Электронный ресурс, режим доступа URL:http://vprikusku.com/?p=2540 (дата обращения 11.06.2022);
2. A. Michelson and E. Morley. On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether. // American Journal of Science — Third series — Vol. XXXIV, No. 203. — Nov. 1887 ;] [3. Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002),[Электронный ресурс], Режим доступа URLhttp://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, (дата обращения 28.06.2022);
3. Пикабу. Какую скорость эфирного ветра измерили Майкельсон и Морли, электронный ресурс, режим доступа URL: https://pikabu.ru/story/kakuyu_skorost_yefirnogo_vetra_izmerili_maykelson_i_morli_v_1887_godu_7221021 (дата обращения 28.06.2022;
4. В.А.Ацюковский. Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем. М.: Изд-во «Научный мир», 2015. Страниц 375,
5. Galaev Yu.M. THE MEASURING OF ETHER-DRIFT VELOCITY AND KINEMATIC ETHER VISCOSITY WITHIN OPTICAL WAVES BAND // Spacetime & Substance.− Kharkov: Research and Technological Institute of Transcription, Translation and Replication.− 2002.− Vol.3, No.5(15).− P.207−224.

УДК 53.02

Введение

В статье [1] рассматривался гравитационно-волновой канал, который образуется между Солнцем и Землей при взаимодействии их вращающихся гравитационных полей. В данной статье рассматривается механика образования вращающегося гравитационного поля, вызывающего появление приливных волн.

Актуальность

В настоящее время не существует подробного объяснения механики образования приливных волн гравитационными волнами.

Цели, задачи.

Целью статьи является доказательство того, что взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые ими же и излучаются. Задачей является разработка механики взаимодействия гравитационных волн, приводящей к появлению гравитационно-волновых каналов.

Научная новизна.

По мнению автора взаимодействие Солнца (1) с Землей (2) осуществляется гравитационными волнами ¹⁾, которые излучаются обеими телами (рис. 1 ). Волны распространяются в материи физического вакуума ²⁾ межзвездной среды, увлекаемой этими небесными телами. Происходит увлечение материи физического вакуума всей массой тел и затем последовательное увлечение физического вакуума слой за слоем самим же вакуумом по цепочке. Аналогичное явление просматривается в структурах спиральных галактик. Наибольшее ускорение увлечения возникает районе экваториальной части, так как там сильнее приливные ускорения в силу большего момента инерции. Гравитационные волны взаимодействуя в физическом вакууме образуют гравитационно-волновые каналы ³⁾ (3). Вдоль экватора тел образуются вершины вращающихся струй физического вакуума, условно показанные как точки (А, В), из которых излучаются гравитационные волны (4 и 5). В струях происходит распространение гравитационных волн, которые вращаются вместе со струями.

Рис. 1.Взаимодействие вращающихся струй физического вакуума и образование приливных волн гравитационно-волнового канала.

Вращающиеся струи физического вакуума фрикционно (способом соударения) взаимодействуют между собой. В результате между Землей и Солнцем образуется канал с вращающимся гравитационным полем, который отражает результат сравнения линейных скоростей вращения поверхностей этих тел. Линейная скорость в увлекаемых струях является величиной постоянной на протяжении всей струи. Это доказывает постоянство линейных скоростей в рукавах спиральных галактик (рис. 2) [2]. Рукава спиральных галактик, несомненно, являются вращающимися струями и линейная скорость звезд в них (зеленая линия) не подчиняется закону Кеплера (красная линия).

Рис. 2 Линейная скорость вращения небесных тел в галактике Млечный путь.

V_s = ω _sR_s– линейная скорость поверхности Солнца;

V_e = ω_e R_e — линейная скорость поверхности Земли.

Где: ω_s,ω_e — угловые скорости тел;

R_s, R_e— радиусы тел.

Для взаимодействия Земли (е) и Солнца (s) формула приливного ускорения имеет вид:

       2 * G*Ms [ Rs* ωs sin (ωs* t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
w_e=  ————————————————————                            (1)
R³

где:
G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;_E
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;

Скорость (V) Земли относительно Солнца:

       t
V =   w _e dt + V ₀                                                                            (2)

     0

где V₀ — начальная скорость,.

Направление передачи энергии в гравитационно-волновом канале зависит от угла встречи гравитационных волн, распространяющихся во вращающихся струях. При параллельности фронтов гравитационных волн и равенстве линейных скоростей вращения гравитационно-волнового канала не происходит (рис. 1 а). Физический вакуум из канала выталкивается на периферию канала встречными гравитационными волнами. Внутри канала давление физического вакуума становится ниже, образуется приливная волна и тела притягиваются друг к другу в соответствии с законом всемирного притяжения И. Ньютона.

При наклоне фронтов гравитационных волн относительно друг друга наблюдается или опережение скорости вращения Земли и отталкивание её от Солнца (рис. 1 b.) или отставание скорости вращения Земли от скорости вращения Солнца и притяжение Земли к Солнцу (рис. 1 с.).

Гравитационные волны Солнца тормозятся гравитационными волнами Земли на полуденной стороне Земли, но ускоряются на полуночной стороне, что видно на графике наблюдений, выполненных Д.К. Миллером в 1925 г (рис. 3) [3]. Образование гравитационно-волнового канала несколько повышает скорость света в полдень, но она остается все же ниже чем в полночь.

Рис. 3. График результатов измерений, выполненных Д.К. Миллером в 1925 г. Инвертирование дополуденных измерений выполнено Автором.

Смещение максимума скорости света от положения полуночи Автор объясняет тем, что велика разница расстояний по долготе между наблюдателем ( гора Маунт Вилсон) и зенитом {(φ — δ) sec φ}  и между наблюдателем и надиром Солнца {(φ+ δ)sec φ}. Если бы наблюдения проводились на экваторе, такой разницы не было бы.

Положение приливной волны на Земле приближается к базовой линии, соединяющей Землю и Солнце при удалении Земли от Солнца. При этом приливная волна на полуночной стороне Земли больше, чем на полуденной. Кинетическая энергия вращения Земли переходит в потенциальную энергию Земли в гравитационном поле Солнца. При снижении основного кинетического момента Земли вследствие снижения скорости вращения, происходит вращение Земли через промежуточную ось, известное как кувырок Джанибекова. При кувырке Джанибекова положение приливной волны не меняется. Это достигается тем, что направление вращения Земли при кувырке Джанибекова не меняется, а меняется только направление полюсов в инерциальном пространстве. Кувырок происходит только на 180 градусов и после него идет откат. Кувырок (более темный цвет) и откат (менее темный цвет) хорошо видны на графике температур ледовых кернов Гренландии (рис. 4) [4]. С приближением к Солнцу приливная волна на полуденной стороне Земли становится больше  приливной волны на полуночной стороне и начинает удаляться от базовой линии. При этом потенциальная энергия Земли в гравитационном поле Солнца переходит в кинетическую энергию её вращения. Таким образом угол смещения приливной волны от базовой линии, соединяющей Землю и Солнце, характеризует величину кинетической энергии вращения Земли, а высота орбиты Земли связана с перемещением приливной волны вдоль базовой линии и характеризует потенциальную энергию Земли в гравитационном поле Солнца. В этом выражается закон сохранения энергии Земли при движении по орбите.

Рис. 4 График температур ледовых кернов Гренландии. Разбивка на фазы периода вращения выполнена Автором (черный цвет).

Результаты, выводы.

Взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые ими же и излучаются. Механика взаимодействия гравитационных волн, приводящая к появлению гравитационно-волновых каналов заключается в фрикционном взаимодействии струй из увлекаемой телами материи физического вакуума, по которым распространяются гравитационные волны, создающие вращающееся гравитационное поле гравитационно-волновых каналов .
Американский физик-теоретик Д.К. Уилер заявил: «Материя говорит пространству-времени, как изгибаться. Пространство-время говорит материи, как двигаться».[5]
По мнению Автора: «Материя создает гравитационные волны, которые образуют гравитационно-волновые каналы, частью которых являются приливные волны. Приливные волны указывают материи как двигаться».
Масса представляет из себя эквивалент внутреннего количество движения, которым обладает тело или частица. Количество движения масса реализует в излучении гравитационных волн.
Энергия имеет массу и это масса приливной волны. Она выражается в смещении центра массы в направлении движения.
Анализ свойств приливных волн показывает, что в механике существуют законы подобные началам термодинамики и которые необходимо сформулировать; известно направление передачи энергии от ведущей волны к ведомой, энтропия при излучении гравитационных волн повышается и она конечна. Необходимо исследовать эквивалентность дефекта массы и смещения центра массы.

Заключение.

Явление гравитационно-волнового канала становится более понятным, если представить его аналог в другой среде: в воздухе (эхо),в воде (подводный звуковой канал). При анализе распространения звуковых волн в воде становятся более понятными такие явления как образование подводных звуковых каналов между двумя излучающими источниками. Особенности воды накладывают на это явление особое свойство, которое можно охарактеризовать как «память». Подводные звуковые каналы могут сохраняться продолжительное время и при пропадании излучающих сигналов и восстанавливаться при появлении даже одного постороннего источника в этом канале. Подводный звуковой канал формируют не соленость, плотность и температура, а звуковые и ультразвуковые волны, которые по своей природе тоже являются гравитационными. Соленость, плотность и температура в подводном звуковом канале являются не причиной, а  следствием действия гравитационных (звуковых и ультразвуковых) волн.

1. Гравитационные волны в теории гравитации — это свободные колебания гравитационного поля, через которое осуществляется гравитационное взаимодействие между всеми материальными телами. Гравитационные волны являются продольными волнами и являются основой для возбуждения в различных средах поперечных волн: звуковых, ультразвуковых, электромагнитных, сейсмических и т. д., которые представляют сопротивление среды движению гравитационных волн. Источником гравитационных волн являются ударные взаимодействия бесконечно малых частиц, находящихся в гравитационном поле. Гравитационные волны являются мерой массы материи во взаимодействиях, так как гравитационная напряженность гравитационного поля зависит от массы материи, создающей это поле. [6]

2. Под физическим вакуумом Автор понимает межзвездную среду Вселенной, заполненную фотонами микроволнового фонового излучением (n= 400-500 ед./ см³, F=160,4 GGz, T= 2,75 K.). Кроме фотонов в межзвездной среде могут присутствовать и другие компоненты, но повсеместное присутствие фотонов микроволнового фонового излучения доказано. Физический вакуум представляет из себя намагничивающуюся (магнитная составляющая — B ) и поляризующуюся (электрическая составляющая — E) среду   с внутренним количеством движения (гравитационная составляющая — G), которая рассматривается математической моделью в теории спиноров как в евклидовом пространстве, так и в пространстве Минковского[7] . Физический вакуум может увлекаться небесными телами с образованием из него струй, особой гравитационной формы существования материи, обладающей признаком неразрывности. Происходит увлечение материи физического вакуума всей массой тел, а затем происходит последовательное увлечение физического вакуума слой за слоем самим же вакуумом по цепочке. [8]

3. Гравитационно-волновой канал представляет из себя канал, расположенный вдоль базовой линии взаимодействующих тел.Гравитационно-волновой канал формируется взаимодействием гравитационных волн, которые излучают сами тела. Физический вакуум из канала встречным движением гравитационных волн выталкивается в сторону периферии, где образуется его повышенное давление. Непосредственно у поверхности взаимодействующих тел образуются приливные волны, которые передают усилие вакуума на взаимодействующее тело. [1]

Статья опубликована в №92 (апрель) 2021
Разделы: Физика
Размещена 03.04.2021. Последняя правка: 01.05.2021.
Просмотров — 530

УДК 53.02

Введение

В квантовой хромодинамике (КХД) предполагается, что нуклоны состоят из кварков, которые обладают определенными свойствами и наделяют этими свойствами нуклоны [1, c.380]. При исследовании свойств приливных волн, автор столкнулся с тем, что свойствами, которые приписываются кваркам могут обладать приливные волны, возникающие в нуклонах при их вращении. В энциклопедии Wikipedia [4] поставлены вопросы КХД, на которые пока нет ответа:

1. почему ровно три цвета?
2. почему ровно три поколения кварков?
3. случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
4. случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
5. откуда берётся такой разброс в массах кварков?
6. из чего состоят кварки?
7. как кварки складываются в адроны?

Актуальность

В настоящее время нет единого взгляда на взаимодействия, которые происходят в микромире. Автор предполагает, что устранить разногласие можно, если принять, что кварки являются приливными волнами на поверхностях кернов вращающихся нуклонов.

Цели, задачи

Целью статьи является доказательство приливного происхождения кварков. Задачей является создание модели внутренних взаимодействий в атомах, попутно ответив на вопросы, поставленные КХД

Научная новизна

При анализе взаимодействий в микромире применен закон «Взаимодействие вращающихся тел» [5] и «Теория приливной волны» [6], предложенные автором и прошедшие проверку при анализе взаимодействия в макромире на примере взаимодействия Земли и Солнца.

Автор предполагает, что ядро атома представляет из себя пространственную спираль из пар нуклонов, подобную спирали ДНК в живой природе. Для краткости ее можно назвать спиралью КХД. Фрагмент пространственной спирали ядра атома представлен на  (рис.1). Пары нуклонов в спирали располагаются в соответствии со своими энергетическими возможностями. Внутри спирали энергии больше, чем снаружи. При поступлении энергии спираль сворачивается, а при расходе энергии-распускается.
В пользу этой гипотезы свидетельствует явление «насыщения», которое заключается в том, что взаимодействие нуклона осуществляется с ограниченным количеством нуклонов, а не со всеми нуклонами ядра атома.

Рис.1 Фрагмент пространственной спирали ядра атома

Основное явление, которое сразу же привлекает внимание при анализе — это три кварка и три антикварка внутри нуклона.

Приливные волны представляют из себя смещение массы, направленное в сторону взаимодействующего нуклона. На (рис.2) представлен разрез нуклона в месте образования приливных волн. Приливная волна (1) возникает в районе сильного взаимодействия с другим нуклоном пары и воспринимается как кварк с большим зарядом. На теневой стороне возникает меньшая волна, воспринимаемая как антикварк (1¹). В районах слабого взаимодействия возникают  две приливные волны (2) и две приливные волны(2¹ ), воспринимаемые как кварки и антикварки на поверхности керна (4). Сам керн состоит из слоев (3), вращающихся в противоположных направлениях и находящихся в режиме сильного взаимодействия между слоями.

                                                                                          Рис. 2 Разрез нуклона в местах образования приливных волн 
Для расчета действующего на тело (2) приливного ускорения (W₂) в гравитационном поле тела (1) применяется формула (1), приведенная в [5]

W₂ =2G₁*M₁[ R₁*ω₁* sin (ω₁* t+ φ₁) — R₂*ω₂*sin(ω₂* t+ φ₂)]/ R^3 (1)

G1 -гравитационная постоянная при первой производной (определяется опытным путем);
М₁,M₂ -массы  тел;
R — расстояние между телами;

ω₁, ω₂ — угловые скорости вращения;
φ₁, φ₂ — начальные углы вращения;
R₁, R₂ — радиусы  тел;

t – время;

При вращении нуклона в ядре, могут возникнуть три основные приливные волны на освещенной стороне (кварки) и три дополнительные (анти-кварки) на теневой стороне. Первая и самая мощная приливная волна возникает от сильного гравитационного взаимодействия с другим нуклоном пары (рис.3). Вращение нуклонов происходит в разные стороны. Приливная волна носит обратимый характер и может менять направление передачи энергии (цвет в КХД) и возникает в месте максимального сближения кернов нуклонов. Предполагается, что в этом месте находится и наибольшая плотность электрона.
В месте  появления приливной волны происходит смещение массы в направлении на взаимодействующий нуклон.  Это смещение массы аналогично заряду и пропорционально ему. Смещение массы идет по двум ординатам: по направлению вращения (магнитная составляющая) и радиально (электрическая составляющая), ортогональных к направлению на взаимодействующий нуклон (вектор Умова-Пойнтинга). Вектор  выражает гравитационную напряженность единого поля. При уменьшении расстояния между нуклонами возрастает прецессионное движение нуклонов и возрастает величина электрической составляющей приливной волны и наблюдается уменьшение магнитной составляющей, что характерно для взаимодействия кварков в КХД.

Приливной волной нуклоны передают энергию друг другу или взаимно раскручиваясь с уменьшением расстояния или взаимно тормозя друг друга при увеличении расстояния. Приливная волна при сильном взаимодействии не допускает значительного снижение энергии вращения одного нуклона относительно другого, так как в таком случае менее скоростной нуклон будет раскручиваться более скоростным. По той же самой причине они не могут односторонне повысить обороты, так как более скоростной нуклон будет тормозиться менее скоростным. Отличительной чертой сильного взаимодействия является симметрия перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в разные стороны. По величине ускорения не равны, так как взаимодействие происходит относительно физического вакуума и симметрия является кажущейся. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону.

Рис.3 Схема сильного взаимодействия.

В процессе прецессионного движения центры приливных волн описывают на поверхности нуклонов эллипсы, оси которых определяются магнитными и электрическими составляющими единого поля, а массы приливных волн и связанные с ними расстояния до соседних нуклонов определяется величиной гравитационных составляющих.

Две другие приливные волны возникают при взаимодействии с двумя соседними нуклонами из других пар спирали ядра атома (рис.4). Приливные волны возникают от слабого гравитационного взаимодействия, так как нуклоны вращаются в одну сторону.

Рис.4 Схема слабого взаимодействия нуклонов.

При слабом взаимодействии вращающиеся нуклоны находятся на орбитах относительно друг друга, вращаясь в одном направлении. Уменьшение скорости вращения нуклона (2) вызывает его подъем по орбите (закон Кеплера) относительно нуклона (1). Из-за уменьшившейся скорости, уменьшается отталкивающая приливная сила и начинает преобладать сила всемирного притяжения. Приливные ускорения зависят не от обратного квадрата расстояния, а обратного куба и убывают быстрей силы взаимного притяжения. Нуклон (2) начинает падать на другой нуклон (1) с увеличивающейся скоростью, при этом растет отталкивающая сила. В результате тела образуют в абсолютном движении в физическом вакууме спираль, а в относительном движении прецессионное колебание по орбите около средней орбиты, определяемой законом И. Ньютона. Отклонения от средней орбиты определяются приливными силами, определяемыми по ускорениям, вычисленным по формуле (1). Отличительной чертой слабого взаимодействия является отсутствие симметрии перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в одну сторону. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону. Такое возможно, потому что нуклоны взаимодействуют не между собой, а с физическим вакуумом и ускорения нуклонов по величине имеют одинаковое направление но разное значение.

На рис.5, а) изображена диаграмма Фейнмана, которая поясняет взаимодействие кварков с помощью глюонов. Кварки обмениваются глюонами и меняют направление своего движения.

Рис.5, а) -диаграмма Фейнмана для КХД, рис.1, b) диаграмма для «теории приливной волны».

Взаимодействия кварков внутри нуклонов в «теории приливной волны» происходит как образование приливных волн на поверхности тел в соответствии с общими законами гидродинамики, подобно тому как происходит образование приливных волн на поверхности Земли при ее вращениив в гравитационных полях Солнца и Луны.

Из формулы (1) видно, что при разном направлении (-ω2 ) вращения нуклонов их ускорения максимальны. Снижение кинетической энергии любого нуклона вызывает уменьшение его приливной притягивающей силы, что равнозначно появлению отталкивающей силы. Увеличивающаяся скорость вызывает увеличение силы притяжения. Таким образом работает сильное взаимодействие с взаимным торможением с увеличением дистанции. Пример такого движения изображен на рис.5, b). Сила трения приливной волны (Ff) имеет проекции (Fb) — сила торможения и (Fp)- сила отталкивания.Такой режим характерен для большинства атомов вселенной, которые энергию расходуют. Альтернативный режим с взаимным раскручиванием с уменьшением дистанции характерен для процесса пополнения энергии, например при нахождении нуклонов в составе звезд при больших давлениях и температурах, и наблюдается значительно реже, так как общая энергия материи вселенной уменьшается.

Взаимодействие с нуклоном, который обладают большей энергией осуществляется ведомой приливной волной (S), а взаимодействие с нуклоном, который обладают меньшей энергией осуществляется ведущей приливной волной (M). При слабом взаимодействии вращение нуклонов происходит в одну сторону (+ω₂). Разница в приливных волнах (М) и (S) в направлении передачи энергии, что выражается в смещении центра масс нуклонов в сторону передачи энергии, что воспринимается как гравитационная напряженность, которой соответствует определенный заряд электрического поля и индукция магнитного поля. Велична и знак заряда и магнитной индукции определяет положение приливной волны (кварка) на поверхности нуклона и определяет разницу кварков по цвету. Приливная волна имеет две составляющие: на освещенной стороне и на теневой стороне, которая воспринимается как анти-кварк.

В источниках [2, с.332], [3] отмечаются такая особенность взаимодействия кварков, как «конфайнмент (от англ.Confinement — удержание «цвета»)— явление в физике элементарных частиц, состоящее в невозможности получения кварков в свободном состоянии, поскольку в экспериментах наблюдаются только агрегаты кварков, состоящие из двух, трёх, четырёх и пяти кварков. Тем не менее, имеются веские указания в пользу того, что сами кварки существуют: кварки хорошо описывают систематику элементарных частиц и наблюдаются внутри них в качестве партонов.»

Кварки в стандартной модели взаимодействуют при помощи глюонов, которые также испытывают конфайнмент.

При рассмотрении явления конфайнмента [3]  приливных волн не возникает никаких вопросов. Приливная волна существует только на массивных телах и только в присутствии других массивных тел. Отдельно от этих тел она существовать не может. Сильное и слабое гравитационные взаимодействия в КХД передается глюонами, а в «Теории приливной волны» осуществляется приливными гравитационными волнами, которые также подвержены конфайнменту, подобно глюонам.

Ответить на вопросы, поставленные КХД автор может следующим образом:

1. Есть три пары кварков, различающихся по величине передаваемого заряда; одного сильного и двух слабых взаимодействий и каждый кварк может принимать различный цвет по направлению передачи энергии ; ведущий или ведомый.
2. Три поколения кварков существуют только потому, что возросла энергия ускорителей и возросла масса материи  выбиваемой из нуклонов при экспериментах.
3. Три поколения и три цвета -это случайное совпадение. По величине заряда можно выделить заряды сильного и слабого взаимодействия, ведущего и ведомого кварков.
4. Есть три ортогональные оси напряженностей единого поля: гравитационного, магнитного и электрического.
5. Разброс в массах кварков происходит из-за роста энергии ускорителей, которые выбивают из нуклонов более глубинные слои, обладающие и большей плотностью и большей энергией.
6. Кварки представляют из себя деформацию слоев нуклонов в виде приливной волны и находятся в месте пучностей интерференционной картины гравитационных волн. Кварк представляет стоячую приливную волну, но имеющую движение по поверхности нуклона в соответствии с изменяющимся соотношением магнитных и электрических полей взаимодействующих нуклонов. Соотношение магнитного поля и электрического поля в самом кварке меняется в зависимости от дистанции до другого взаимодействующего кварка, то есть оно зависит от гравитационной составляющей поля, которая усиливает прецессионное движение при уменьшении расстояния. «Полюс гироскопа » при этом идет к «полюсу силы» кратчайшим путем, что является одним из основных свойств гироскопов. Прецессионное движение изменяет соотношение магнитной (тангенциальной) и электрической (радиальной) составляющих, находящихся в синусно-косинусной зависимости от угла прецессии.

7. Адрон не состоит из кварков и не может быть разделен на кварки. Выделить кварк из адрона возможно. Решение задачи аналогично выделению приливной волны на поверхности Земли в отдельную структуру. Вопрос лишь в целесообразности действия. Известны случаи использования приливной волны в народном хозяйстве в виде приливных электростанций (Кислогубская ПЭС) и доковых операций.

Заключение

Приливные волны, возникающие в нуклонах атомов обладают свойствами сходными со свойствами приписываемым кваркам и возможно, что кварки и являются приливными волнами. Выделить их из нуклонов не представляется целесообразным, так как они являются результатом интерференции гравитационных волн.

1. Иоффе Б.Л . Физика элементарных частиц: квантовая хромодинамика., в 2 т. , Том 3; учеб. Пособие для вузов, Издательство Юрайт, 2018—408 с.
2, Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев, Физика: Учеб. Пособие, Книга 3, Строение и свойства вещества,- М.: Физматиздат, 2004. — 336 с.
3.Дьяконов Д. И. Конфайнмент. // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016); https://bigenc.ru/physics/text/2093842 Дата обращения: 04.03.2021
4. Wikipedia, [Электронный ресурс], Режим доступа URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики#Квантовая_гравитация,_космология,_общая_теория_относительности. (Дата обращения: 30.03.2021)
5. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел. [Электронный ресурс] URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. , Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 27.09.2020);
6. Нечаев А.В., Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.01.2021)