Кварки и приливная волна (гипотеза)

Статья опубликована в №92 (апрель) 2021
Разделы: Физика
Размещена 03.04.2021. Последняя правка: 01.05.2021.
Просмотров — 530

УДК 53.02

Введение

В квантовой хромодинамике (КХД) предполагается, что нуклоны состоят из кварков, которые обладают определенными свойствами и наделяют этими свойствами нуклоны [1, c.380]. При исследовании свойств приливных волн, автор столкнулся с тем, что свойствами, которые приписываются кваркам могут обладать приливные волны, возникающие в нуклонах при их вращении. В энциклопедии Wikipedia [4] поставлены вопросы КХД, на которые пока нет ответа:

  1. почему ровно три цвета?
  2. почему ровно три поколения кварков?
  3. случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
  4. случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
  5. откуда берётся такой разброс в массах кварков?
  6. из чего состоят кварки?
  7. как кварки складываются в адроны?

Актуальность

В настоящее время нет единого взгляда на взаимодействия, которые происходят в микромире. Автор предполагает, что устранить разногласие можно, если принять, что кварки являются приливными волнами на поверхностях кернов вращающихся нуклонов.

Цели, задачи

Целью статьи является доказательство приливного происхождения кварков. Задачей является создание модели внутренних взаимодействий в атомах, попутно ответив на вопросы, поставленные КХД

Научная новизна

При анализе взаимодействий в микромире применен закон «Взаимодействие вращающихся тел» [5] и «Теория приливной волны» [6], предложенные автором и прошедшие проверку при анализе взаимодействия в макромире на примере взаимодействия Земли и Солнца.

Автор предполагает, что ядро атома представляет из себя пространственную спираль из пар нуклонов, подобную спирали ДНК в живой природе. Для краткости ее можно назвать спиралью КХД. Фрагмент пространственной спирали ядра атома представлен на  (рис.1). Пары нуклонов в спирали располагаются в соответствии со своими энергетическими возможностями. Внутри спирали энергии больше, чем снаружи. При поступлении энергии спираль сворачивается, а при расходе энергии-распускается.
В пользу этой гипотезы свидетельствует явление «насыщения», которое заключается в том, что взаимодействие нуклона осуществляется с ограниченным количеством нуклонов, а не со всеми нуклонами ядра атома.

спираль

 

Рис.1 Фрагмент пространственной спирали ядра атома

Основное явление, которое сразу же привлекает внимание при анализе — это три кварка и три антикварка внутри нуклона.

Приливные волны представляют из себя смещение массы, направленное в сторону взаимодействующего нуклона. На (рис.2) представлен разрез нуклона в месте образования приливных волн. Приливная волна (1) возникает в районе сильного взаимодействия с другим нуклоном пары и воспринимается как кварк с большим зарядом. На теневой стороне возникает меньшая волна, воспринимаемая как антикварк (11). В районах слабого взаимодействия возникают  две приливные волны (2) и две приливные волны(21 ), воспринимаемые как кварки и антикварки на поверхности керна (4). Сам керн состоит из слоев (3), вращающихся в противоположных направлениях и находящихся в режиме сильного взаимодействия между слоями.

кв.

                                                                                          Рис. 2 Разрез нуклона в местах образования приливных волн 
Для расчета действующего на тело (2) приливного ускорения (W2) в гравитационном поле тела (1) применяется формула (1), приведенная в [5]

W=2G1*M1[ R11* sin (ω1* t+ φ1) — R22*sin(ω2* t+ φ2)]/ R^3 (1)

G1 -гравитационная постоянная при первой производной (определяется опытным путем);
М1,M-массы  тел;
R — расстояние между телами;

ω1, ω— угловые скорости вращения;
φ1, φ— начальные углы вращения;
R1, R— радиусы  тел;

t – время;

При вращении нуклона в ядре, могут возникнуть три основные приливные волны на освещенной стороне (кварки) и три дополнительные (анти-кварки) на теневой стороне. Первая и самая мощная приливная волна возникает от сильного гравитационного взаимодействия с другим нуклоном пары (рис.3). Вращение нуклонов происходит в разные стороны. Приливная волна носит обратимый характер и может менять направление передачи энергии (цвет в КХД) и возникает в месте максимального сближения кернов нуклонов. Предполагается, что в этом месте находится и наибольшая плотность электрона.
В месте  появления приливной волны происходит смещение массы в направлении на взаимодействующий нуклон.  Это смещение массы аналогично заряду и пропорционально ему. Смещение массы идет по двум ординатам: по направлению вращения (магнитная составляющая) и радиально (электрическая составляющая), ортогональных к направлению на взаимодействующий нуклон (вектор Умова-Пойнтинга). Вектор  выражает гравитационную напряженность единого поля. При уменьшении расстояния между нуклонами возрастает прецессионное движение нуклонов и возрастает величина электрической составляющей приливной волны и наблюдается уменьшение магнитной составляющей, что характерно для взаимодействия кварков в КХД.

Приливной волной нуклоны передают энергию друг другу или взаимно раскручиваясь с уменьшением расстояния или взаимно тормозя друг друга при увеличении расстояния. Приливная волна при сильном взаимодействии не допускает значительного снижение энергии вращения одного нуклона относительно другого, так как в таком случае менее скоростной нуклон будет раскручиваться более скоростным. По той же самой причине они не могут односторонне повысить обороты, так как более скоростной нуклон будет тормозиться менее скоростным. Отличительной чертой сильного взаимодействия является симметрия перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в разные стороны. По величине ускорения не равны, так как взаимодействие происходит относительно физического вакуума и симметрия является кажущейся. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону.

сильное

 

Рис.3 Схема сильного взаимодействия.

В процессе прецессионного движения центры приливных волн описывают на поверхности нуклонов эллипсы, оси которых определяются магнитными и электрическими составляющими единого поля, а массы приливных волн и связанные с ними расстояния до соседних нуклонов определяется величиной гравитационных составляющих.

Две другие приливные волны возникают при взаимодействии с двумя соседними нуклонами из других пар спирали ядра атома (рис.4). Приливные волны возникают от слабого гравитационного взаимодействия, так как нуклоны вращаются в одну сторону.

слабое

 

Рис.4 Схема слабого взаимодействия нуклонов.

При слабом взаимодействии вращающиеся нуклоны находятся на орбитах относительно друг друга, вращаясь в одном направлении. Уменьшение скорости вращения нуклона (2) вызывает его подъем по орбите (закон Кеплера) относительно нуклона (1). Из-за уменьшившейся скорости, уменьшается отталкивающая приливная сила и начинает преобладать сила всемирного притяжения. Приливные ускорения зависят не от обратного квадрата расстояния, а обратного куба и убывают быстрей силы взаимного притяжения. Нуклон (2) начинает падать на другой нуклон (1) с увеличивающейся скоростью, при этом растет отталкивающая сила. В результате тела образуют в абсолютном движении в физическом вакууме спираль, а в относительном движении прецессионное колебание по орбите около средней орбиты, определяемой законом И. Ньютона. Отклонения от средней орбиты определяются приливными силами, определяемыми по ускорениям, вычисленным по формуле (1). Отличительной чертой слабого взаимодействия является отсутствие симметрии перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в одну сторону. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону. Такое возможно, потому что нуклоны взаимодействуют не между собой, а с физическим вакуумом и ускорения нуклонов по величине имеют одинаковое направление но разное значение.

На рис.5, а) изображена диаграмма Фейнмана, которая поясняет взаимодействие кварков с помощью глюонов. Кварки обмениваются глюонами и меняют направление своего движения.

диаграмма

 

Рис.5, а) -диаграмма Фейнмана для КХД, рис.1, b) диаграмма для «теории приливной волны».

Взаимодействия кварков внутри нуклонов в «теории приливной волны» происходит как образование приливных волн на поверхности тел в соответствии с общими законами гидродинамики, подобно тому как происходит образование приливных волн на поверхности Земли при ее вращениив в гравитационных полях Солнца и Луны.

Из формулы (1) видно, что при разном направлении (-ω2 ) вращения нуклонов их ускорения максимальны. Снижение кинетической энергии любого нуклона вызывает уменьшение его приливной притягивающей силы, что равнозначно появлению отталкивающей силы. Увеличивающаяся скорость вызывает увеличение силы притяжения. Таким образом работает сильное взаимодействие с взаимным торможением с увеличением дистанции. Пример такого движения изображен на рис.5, b). Сила трения приливной волны (Ff) имеет проекции (Fb) — сила торможения и (Fp)- сила отталкивания.Такой режим характерен для большинства атомов вселенной, которые энергию расходуют. Альтернативный режим с взаимным раскручиванием с уменьшением дистанции характерен для процесса пополнения энергии, например при нахождении нуклонов в составе звезд при больших давлениях и температурах, и наблюдается значительно реже, так как общая энергия материи вселенной уменьшается.

Взаимодействие с нуклоном, который обладают большей энергией осуществляется ведомой приливной волной (S), а взаимодействие с нуклоном, который обладают меньшей энергией осуществляется ведущей приливной волной (M). При слабом взаимодействии вращение нуклонов происходит в одну сторону (+ω2). Разница в приливных волнах (М) и (S) в направлении передачи энергии, что выражается в смещении центра масс нуклонов в сторону передачи энергии, что воспринимается как гравитационная напряженность, которой соответствует определенный заряд электрического поля и индукция магнитного поля. Велична и знак заряда и магнитной индукции определяет положение приливной волны (кварка) на поверхности нуклона и определяет разницу кварков по цвету. Приливная волна имеет две составляющие: на освещенной стороне и на теневой стороне, которая воспринимается как анти-кварк.

В источниках [2, с.332], [3] отмечаются такая особенность взаимодействия кварков, как «конфайнмент (от англ.Confinement — удержание «цвета»)— явление в физике элементарных частиц, состоящее в невозможности получения кварков в свободном состоянии, поскольку в экспериментах наблюдаются только агрегаты кварков, состоящие из двух, трёх, четырёх и пяти кварков. Тем не менее, имеются веские указания в пользу того, что сами кварки существуют: кварки хорошо описывают систематику элементарных частиц и наблюдаются внутри них в качестве партонов.»

Кварки в стандартной модели взаимодействуют при помощи глюонов, которые также испытывают конфайнмент.

При рассмотрении явления конфайнмента [3]  приливных волн не возникает никаких вопросов. Приливная волна существует только на массивных телах и только в присутствии других массивных тел. Отдельно от этих тел она существовать не может. Сильное и слабое гравитационные взаимодействия в КХД передается глюонами, а в «Теории приливной волны» осуществляется приливными гравитационными волнами, которые также подвержены конфайнменту, подобно глюонам.

Ответить на вопросы, поставленные КХД автор может следующим образом:

  1. Есть три пары кварков, различающихся по величине передаваемого заряда; одного сильного и двух слабых взаимодействий и каждый кварк может принимать различный цвет по направлению передачи энергии ; ведущий или ведомый.
  2. Три поколения кварков существуют только потому, что возросла энергия ускорителей и возросла масса материи  выбиваемой из нуклонов при экспериментах.
  3. Три поколения и три цвета -это случайное совпадение. По величине заряда можно выделить заряды сильного и слабого взаимодействия, ведущего и ведомого кварков.
  4. Есть три ортогональные оси напряженностей единого поля: гравитационного, магнитного и электрического.
  5. Разброс в массах кварков происходит из-за роста энергии ускорителей, которые выбивают из нуклонов более глубинные слои, обладающие и большей плотностью и большей энергией.
  6. Кварки представляют из себя деформацию слоев нуклонов в виде приливной волны и находятся в месте пучностей интерференционной картины гравитационных волн. Кварк представляет стоячую приливную волну, но имеющую движение по поверхности нуклона в соответствии с изменяющимся соотношением магнитных и электрических полей взаимодействующих нуклонов. Соотношение магнитного поля и электрического поля в самом кварке меняется в зависимости от дистанции до другого взаимодействующего кварка, то есть оно зависит от гравитационной составляющей поля, которая усиливает прецессионное движение при уменьшении расстояния. «Полюс гироскопа » при этом идет к «полюсу силы» кратчайшим путем, что является одним из основных свойств гироскопов. Прецессионное движение изменяет соотношение магнитной (тангенциальной) и электрической (радиальной) составляющих, находящихся в синусно-косинусной зависимости от угла прецессии.
  7. Адрон не состоит из кварков и не может быть разделен на кварки. Выделить кварк из адрона возможно. Решение задачи аналогично выделению приливной волны на поверхности Земли в отдельную структуру. Вопрос лишь в целесообразности действия. Известны случаи использования приливной волны в народном хозяйстве в виде приливных электростанций (Кислогубская ПЭС) и доковых операций.

Заключение

Приливные волны, возникающие в нуклонах атомов обладают свойствами сходными со свойствами приписываемым кваркам и возможно, что кварки и являются приливными волнами. Выделить их из нуклонов не представляется целесообразным, так как они являются результатом интерференции гравитационных волн.

 

Библиографический список:

1. Иоффе Б.Л . Физика элементарных частиц: квантовая хромодинамика., в 2 т. , Том 3; учеб. Пособие для вузов, Издательство Юрайт, 2018—408 с.
2, Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев, Физика: Учеб. Пособие, Книга 3, Строение и свойства вещества,- М.: Физматиздат, 2004. — 336 с.
3.Дьяконов Д. И. Конфайнмент. // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016); https://bigenc.ru/physics/text/2093842 Дата обращения: 04.03.2021
4. Wikipedia, [Электронный ресурс], Режим доступа URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики#Квантовая_гравитация,_космология,_общая_теория_относительности. (Дата обращения: 30.03.2021)
5. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел. [Электронный ресурс] URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. , Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 27.09.2020);
6. Нечаев А.В., Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.01.2021)

Вид гравитационно-волновых каналов небесных тел с Земли по материалам наблюдений, выполненных Н.А. Козыревым

УДК 53.02

Введение

В 1977 и 1978 годах Н.А. Козырев провел ряд астрономических наблюдений в Крымской Астрофизической обсерватории. Наблюдения проводились на 125-миллиметровом зеркальном телескопе. Краткое описание результатов наблюдений приводится в статье [1].

Цитата: «Наблюдались 18 звезд нашей Галактики, два шаровых скопления в созвездиях Геркулеса и Водолея и другая галактика — туманность Андромеды. В качестве принимающего устройства в фокальной плоскости телескопа был установлен резистор. Электропроводность резистора изменялась при наведении телескопа на одну из трех точек около наблюдаемого объекта. Условно эти точки получили названия: изображений прошлого, настоящего и будущего объекта.

Изображение прошлого совпадает с видимым положением объекта на небесной сфере. Изображение настоящего (истинного) отвечает положению объекта в настоящий момент по часам наблюдателя. Изображение будущего совпадает с положением объекта, когда к нему придет сигнал, посланный с Земли, если бы он двигался из точки наблюдателя со скоростью света» (рис.1).

 положение.

Рис. 1 Наблюдаемое положение прошлого, настоящего и будущего объекта в поле зрения телескопа. Изображение взято из источника [1].

 

Цитата: « В процессе наблюдений выяснилось, что проводимость резистора изменялась вне зависимости от рефракции лучей в земной атмосфере и на нее не влияло то, что объектив мог быть закрыт алюминиевой крышкой толщиной 2 мм.».

Актуальность.

Объяснение явления наблюдения космических объектов в положении прошлого, настоящего и будущего, которое дано авторами статьи содержало концепцию особого свойства времени. Данная теория не получила поддержку у руководства АН СССР и была разгромлена, а вместе с ней похоронены и результаты опытов, которые представляют несомненно научную ценность. С открытием гравитационно-волнового канала появилась возможность объяснить это явление тем, что скорость прохождения гравитационных волн, движущих свет имеет различную величину, которая является функцией масс взаимодействующих тел, чьи волны создают эти каналы. В рамках ОТО такому явлению объяснения не найдено.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами. Задачей является объяснения феномена одновременного наблюдения объектов в положениях прошлого, настоящего и будущего — наблюдением гравитационно-волновых каналов связывающих Землю с указанными объектами.

Научная новизна.

Автор предполагает, что Н.А. Козырев со товарищами наблюдали явление гравитационно-волновых каналов космических объектов, которые связывают их с Землей. Они в телескоп наблюдали явление, которое Д.К. Миллер наблюдал в 1925 г. в интерферометр. На рисунке (рис.2) представлен график скорости света, составленный по результатам интерференционных наблюдений выполненных Д.К. Миллером в 1925 г. Д.К. Миллер наблюдал свет, но график фактически отражает распределение скоростей гравитационных волн в гравитационно-волновом канале. Частота и энергия принимаемого сигнала соответствовала, предположительно, диапазону гравитационных волн более высокому чем гамма-диапазон (F=10^24 Ggz).  Характерные точки гравитационно-волновых каналов, соответствующие максимальной и минимальным скоростям света, могли дать максимумы проводимости резистора в точках прошлого (Т=7.25), настоящего (Т=12.00) и будущего (Т=16.20).

Миллер.

Рисунок 2. График результатов интерференционных наблюдений выполненных Д.К. Миллером 1 августа 1925 г. Обработка результатов наблюдений способом инвертирования дополуденных измерений выполнена Автором.

 

То обстоятельство, что наблюдаемый сигнал далеких галактик не зависел от наличия массивной алюминиевой крышки толщиной 2 мм. на окуляре наводит на мысль, что в этом явлении присутствуют волны высоких энергий, до того момента (1977 год) не описанные.В гравитационно-волновом канале могут распространяться волны очень высокой частоты, которые в обычном физическом вакууме сильно ослабляются и не распространяются на большие расстояния.
То обстоятельство, что на сигнале не отражалось явление рефракции может свидетельствовать о том, что в  канале находится меньше материи чем в окружающем пространстве, что и обеспечивает  более высокую скорость гравитационных волн, гораздо большую чем скорость света.

Схема наблюдения гравитационно-волнового канала с использованием телескопа с резистором в качестве чувствительного элемента изображена на (рис.3). Гравитационные волны в центре канала обладают большей энергией, поэтому нагревание резистора происходит интенсивнее. На периферии канала образуются гравитационные линзы из более плотной материи физического вакуума фокусирующие гравитационные волны, поэтому нагревание происходит интенсивнее. Никакой мистики в результатах наблюдений нет.  Скорость света в центре канала много выше чем по его краям.
канал

Рис.3 Схема наблюдения гравитационно-волнового канала звезды. П- направление наблюдения «прошлого», Н- направление наблюдения «настоящего», Б — направление наблюдения «будущего», С — направление наблюдения «света».

 

Прием сигналов от источников разной удаленности осуществляется практически одновременно из-за более высокой скорости гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах от дальних галактик чем в гравитационно — волновых каналах от соседних звезд нашей Галактики.
Электромагнитные волны возникают как сопротивление среды физического вакуума движению гравитационных волн, поэтому эти гравитационные волны отстают от других гравитационных волн, распространяющихся в гравитационно-волновом канале и не испытывающих сопротивления, поэтому световой сигнал смещен в направлении «прошлого».

На графике интерференционных наблюдений, выполненных Д.К. Миллером имеется характерная точка (03.40) «С», которая по мнению Автора характеризует максимум светового давления.  Эту точку Н.А. Козырев не заметил и совместил её с позицией «прошлого». На самом деле свет отстает от движения гравитационно-волнового канала в физическом вакууме. П. Н. Лебедев измерил световое давление именно света, а давление, которое оказывают гравитационные волны он измерить не мог, потому что гравитационные волны проникали через мишень, оказывая лишь небольшое гравитационное воздействие. Давление света составляет лишь незначительную часть давления гравитационных волн. В этом заключается сила гравитационных волн.  Х. Насреддин вполне мог греться светом далеких звезд, подобно резистору R  и прав был мулла. (Шутка).

Аналогичные опыты проводились в Сибирском отделении АН СССР. Опыты проводились на том же оборудовании и по той же программе, но дополнительно были включены замеры по Солнцу. Кроме резистивного датчика использовались ещё биологические датчики в виде колоний бактерий. Результаты опытов были полностью подтверждены.

Возможно, что Н.А. Козырев со товарищами стояли у истоков новой астрономической дисциплины , которую можно пока обозначить как «гравитационную астрономию». Гравитационно-волновой канал предоставляет большой объем информации об объекте наблюдения. Специфическими являются его размер, скорость света в нем, скорость света в стенках канала и т. д. Размер канала пропорционален расстоянию между «прошлым» и «будущим» изображениями объекта. Скорости света можно определить при интерференционных наблюдениях. Естественно, что между стенками канала есть различия, связанные с прохождением канала во вселенной и которые могут быть выделены и исследованы отдельно. По отстоянию максимума светового давления от позиции «прошлого» можно с высокой точностью определять расстояния до космических объектов.

Наблюдения Н.А. Козырева позволяют доказать существование предсказанных С. Хокингом «космических струн» и «кротовых нор»[3, с 162].
Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».
Автор подчеркивает: С. Хокинг говорил, что «космические струны» представляют именно ленты, что показывает линейное расположение изображений в опытах Н.А. Козырева. Это показывает, что С. Хокинг был знаком или с опытами Н.А. Козырева или, что более вероятно, с опытами других зарубежных наблюдателей.
Стивен Хокинг приводил математическую модель «космической струны» в виде «кротовой норы».
Цитата: «Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла». Исследованию «седловой характеристики» посвятил свою кандидатскую диссертацию Григорий Перельман.

В настоящее время нет сколько-нибудь значимых успехов в «гравитационной астрономии», что свидетельствует о том, что это направление не получило должного развития.

Результаты, выводы.

Явление наблюдения космических объектов в положении прошлого, настоящего и будущего является доказательством того, что производится наблюдение гравитационно-волновых каналов связывающих Землю с указанными объектами. Указанное явление свидетельствует о том, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами, излучаемыми этими телами.
Скорость распространения гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах больше чем скорость света, которая отстает от движения гравитационно-волнового канала в пространстве.

 

Библиографический список:

1. Борисова Л.Б., Рабунский Д.Д. О чем рассказали звезды. [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://www.delphis.ru/journal/article/o-chem-rasskazali-zvezdy (Дата обращения 20.03. 2022);
2. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г. [Электронный ресурс ] — Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html (дата обращения 12.01.2022);
3.  Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.

Интерференционная картина гравитационно-волнового канала (гипотеза)

УДК 53.02

Введение.

По материалам статьи [1] Автор выдвинул гипотезу о том, что Н.А. Козырев в 1977 г. мог наблюдать явление гравитационно-волнового канала, предсказанного Стивеном Хокингом как «космическая струна». В данной статье Автор рассматривает гравитационно-волновой канал как интерференционную картину, которая образуется при наложении колебаний гравитационных волн излучаемых звездой Солнце и Землей.

Актуальность.

В настоящее время нет объяснения явления наблюдавшегося Н.А. Козыревым в 1977 г. в Крымской обсерватории. Объяснение, которое дал сам Н.А. Козырев подверглось обструкции и материалы по нему изъяты, но само явление наблюдения небесных тел в позиции «прошлого», «настоящего» и «будущего» требует объяснения.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия производятся гравитационными волнами. Задачей статьи является проведение мысленного эксперимента на предмет проверки гипотезы о том, что гравитационно-волновой канал является интерференционной картиной наложения гравитационных волн излучаемых взаимодействующими телами. Методом является мысленный эксперимент.

Научная новизна.

Для проведения мысленного эксперимента выполнен рисунок (рис. 1) на котором с разных направлений рассматривается гравитационно-волновой канал и анализируется: как должны появляться в поле зрения телескопов изображения звезды в положениях «прошлого», «настоящего» и «будущего». В качестве звезды взята звезда Солнце, находящаяся в зените над линией северного тропика (E-W). Время соответствует наблюдениям Д.К. Миллера в июле-августе 1925 года, которым соответствует скорость движения поверхности Земли меньше чем скорость движения поверхности Солнца. Это вызывает отставание изображения звезды («С») перед положением гравитационно-волнового канала. Если смотреть на звезду с северного направления, то в поле зрения телескопа (TN) позиция «С» должна быть слева от позиций «П», «Н», «Б».

канал

Рисунок 1. Вид на гравитационно-волновой канал в телескопы с разных направлений относительно северного тропика (E-W).

Если смотреть с южного направления под таким же углом места, то в поле зрения телескопа (TS) позиция «С» должна быть справа от позиций «П», «Н», «Б». Автор предполагает, что если рассматривать звезду с множества разных направлений, то позиции «П» и «Б» сольются, образуют внешний круг, а позиция «Н» составит круг внутренний. Это может подтвердить, что наблюдается интерференционная картина наложения гравитационных волн излучаемых двумя взаимодействующими телами.

Мысленный эксперимент позволяет надеяться на возможность проведения фактического эксперимента и доказательства или опровержения данной гипотезы. Фактический эксперимент необходимо провести и в положении Солнца в зените над южным тропиком. Объяснение необходимости этого пункта эксперимента представлено на (рис. 2).
канал

 

Рисунок 2. Положение каналов светового (С) и гравитационно-волнового (Н) в различные периоды года.
Свет движется в невозмущенном физическом вакууме и его траектория близка к прямолинейной (рис. 2). Гравитационно-волновой канал строится взаимодействием гравитационных волн вращающихся тел и его траектория имеет более сложный характер. Скорость света постоянна для данной плотности физического вакуума. Скорость гравитационных волн в гравитационно-волновом канале даже между Солнцем и Землей много больше чем скорость света. О скорости гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах между сверхмассивными черными дырами можно пока только догадываться.

свет

 

Рисунок 3. Смена позиции светового луча по отношению к гравитационно-волновому каналу в зависимости от направления движения приливной волны на Солнце.

При годовом движении Земли вокруг Солнца (рис.3) скорость  вращения её поверхности является величиной переменной и она опережает скорость вращения поверхности Солнца при южном склонении Солнца (ωEW = ΩS + ωWW ) (приливная волна на Солнце (WW) направлена по движению поверхности Солнца) и отстает от скорости вращения поверхности Солнца при северном склонении Солнца (приливная волна на Солнце (WS) направлена против движению поверхности солнца) (ωES= Ω— ωWS ) . В соответствии с этим свет отстает от гравитационно-волнового канала зимой и опережает его летом.

И зимой и летом свет отстает в пространстве от базовой линии, соединяющей Землю и Солнце, а значит у системы Земля — Солнце есть движение в физическом вакууме по направлению к точке осеннего равноденствия. Это подтверждает гипотезу Д.К. Миллера, что направление движения Солнечной системы может быть определено с высокой точностью.
Явление поступательного движения Солнечной системы нашло отражение в «уравнении времени» [2] приведенному на (рис.4).

Уравнение времени — разница между средним солнечным временем (ССВ) и истинным солнечным временем (ИСВ), то есть УВ = ИСВ-ССВ .

По мнению Автора:

ИСВ –соответствует «настоящей» позиции «Н» Солнца.
ССВ — соответствует «световой» позиции «С» Солнца.
время

 

Рисунок 4. График уравнения времени (по «инвертированному варианту» , принятому в англоязычной литературе). График выше нуля — солнечные часы спешат, ниже нуля — солнечные часы отстают. (Нумерация событий соответствует рис.3)

Из графика (рис. 4) видно, что в течении года имеются четыре экстремума, меньшие два из которых (2,3) можно объяснить гравитационным влиянием третьего тела «Х», к которому притягивается Солнце, но от него отталкивается Земля. Это смещает положение больших экстремумов (1,4) от середины лета в сторону зимы. «Х»  предположительно, темная материя, которая  Землю отталкивает сильнее чем Солнце, потому что Солнце от нее в данный момент дальше. Эта материя окружает рукав Ориона с внешней стороны. гал

Рисунок 5. Представление структуры рукава Ориона галактики Млечный путь.

На рисунке (рис. 5) изображено представление Автором структуры рукава Ориона галактики Млечный путь. В центре галактики находится черная дыра Стрелец-А (5), окруженная гало из темной материи (DM(1)). Галактика с внешней стороны окружена темной энергией (DE (2)), которая увлекается барионной материей в рукав Ориона. Движение Солнечной системы (Солнца (3) и Земли (4)) происходит в направлении черной дыры Стрелец-А между движущимися встречно потоками темной материи и темной энергии. Солнце, как и вся барионная материя, раскручивается темной материей и тормозится темной энергией, за счет чего происходит увлечение темной энергии в сторону черной дыры.
Для взаимодействия Земли (е)и Солнца (s) формула приливного ускорения (7)[3] имеет вид:
2 * G*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we=      ——————————————————————                                (1)                                                                  R3

где: G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
Аналогично для любого тела (Солнца или Земли) при взаимодействии с телом «Х»:
2 * G*Mx [ Rx* ωx sin (ω x * t +φx) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we = ————————————————————————                (2)
(Rx — R)
2 * G*Mx [ Rx* ωx sin (ω x * t +φx) — Rs *ωs sin (ωs * t+ φs)]
ws  = ——————————————————————-                        (3)                                                                   Rx                                                                                                               
где:   Rx — расстояние от Солнца до тела «Х».
При проходе Землей «точки Весов» (ωе) принимает максимальное значение.
Так как числитель выражения (2) при взаимодействии с телом «Х» будет для Земли меньше чем для Солнца (3)
по причине того, что:  Re *ωе sin (ωе * t+ φe) >Rs *ωs sin (ωs * t+ φs), а указанные выражения являются вычитаемыми,
то и приливное ускорение Земли будет меньше чем у Солнца, что аналогично большему отталкиванию Земли приливными силами от тела «Х», находящегося в направлении «точки Весов». Автор предполагает, что тело «Х»- это быстро вращающееся тело, которое увлекает медленно вращающееся Солнце сильнее чем быстро вращающуюся Землю. Уравнения (2) и (3) имеют решение и можно определить  (Rx), пользуясь приливными ускорениями (we) и (ws) вычисленными из «уравнения времени».

Результаты, выводы.

Мысленный эксперимент приводит к пониманию, что гравитационно-волновой канал представляет интерференционную картину наложения гравитационных волн излучаемых взаимодействующими телами.

Мысленный эксперимент приводит к необходимости проведения натурального эксперимента по определению интерференционного происхождения гравитационно-волнового канала. Его исследование можно провести как телескопами с резисторным датчиком, так и интерферометрами.

Солнечная система имеет определенное направление движения в окружающем космическом пространстве, которое может быть вычислено с высокой точностью.

Заключение.

Для доказательства гипотезы об интерференционном происхождении гравитационно-волнового канала необходимо и достаточно произвести интерференционные наблюдения Солнца. Наблюдения лучше всего проводить в момент высокого склонения Солнца (и северного и южного) с позиций, которые от проекции зенита Солнца на поверхность Земли незначительно удалены на равные расстояния по меридиану. Вся надежда на астрономов-любителей, которые кустарным способом изготавливают простейшие интерферометры.  Особо следует предостеречь их о соблюдении мер безопасности при проведении наблюдений, так как гравитационные волны несут громадные энергии и прямое их наблюдение может вызвать поражение глаз, поэтому прямое их наблюдение необходимо исключить. Наиболее благоприятное время для наблюдений малых экстремумов  уравнения времени — май месяц для наблюдения  опережения солнечным светом гравитационно-волнового канала и июль-август для наблюдения отставания солнечного света от гравитационно-волнового канала. Зимние наблюдения больших экстремумов уравнения времени  на территории РФ малопродуктивны из-за низкой высоты Солнца.

 

Библиографический список:

1. Борисова Л.Б., Рабунский Д.Д. О чем рассказали звезды. [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://www.delphis.ru/journal/article/o-chem-rasskazali-zvezdy (Дата обращения 20.03. 2022);
2. Википедия. Уравнение времени. [Электронный ресурс] —Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_времени (Дата обращения 20.03. 2022);
3.Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.03.2022)

Взаимодействие вращающихся тел.

 

Аннотация:

 

В статье рассматриваются особенности взаимодействия вращающихся тел и предлагается закон гравитационной индукции, который устанавливает общие закономерности движения вращающихся тел.

 

Abstract:

 

The article discusses the features of interaction of rotating bodies and proposes the law of gravitational induction, which establishes General laws of motion of rotating bodies.

 

Ключевые слова:

 

взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

 

Keywords:

 

interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

УДК 53.02

Введение
Взаимодействие вращающихся тел осуществляется посредством приливных волн, являющихся волнами гравитационными и существование которых наукой в последнее время доказано (11 февраля 2016 года). Средой в которой осуществляется взаимодействие является физический вакуум ( плотность 400 — 500 фотонов на см.^3; T = 2,725 K; F = 160 Ггц.)

Актуальность
В современной науке рассматривают четыре вида взаимодействия: сильное, слабое, гравитационное и электромагнитное. При этом гравитационное взаимодействие рассматривается в таком виде, в каком его сформулировал И. Ньютон; то есть в статическом состоянии невращающихся тел.

При отсутствии вращения двух тел [фиг.1] относительно друг друга взаимодействие их определяется взаимным притяжением с силой в соответствии с Законом всемирного тяготения, при этом имеются приливные ускорения, которые законом Всемирного притяжения не учитываются. Приливные ускорения возникают из-за разности ускорений точек тел разноудаленных от источника гравитации.

δw zi = а zi — а сi (для точки зенита)                                             [1]
δw ni = a ni — a ci (для точки надира)
где: a ci –ускорение центра тела;
а zi , а ni — ускорения разноудаленных от центра точек тела .

| δw zi | >  | δw ni | — поэтому тела имеют дополнительное притяжение ( при притяжении или увлечении), в ОТО А. Эйнштейна оно известно как дополнительное искривление пространства массивным телом. Вполне понятно, что пространство изгибают оба массивных тела. При отталкивании неравенство меняется | δw zi | <  | δw ni | .

Предположим, что тело (1) находится под действием силы притяжения тела (2). Приливная волна на освещенной стороне преобладает над приливной волной на теневой стороне, центр инерции смещен в сторону источника силы притяжения.
Предположим теперь, что тело (1) отталкивает тело (2). Это становится возможным,если на тело (1) действует внешняя сила и тело (1) своим  гравитационным полем будет отталкивать тело (2). Приливная волна на теневой стороне тела (2 )преобладает над приливной волной на освещенной стороне, центр инерции смещен в сторону от источника силы отталкивания.

Цели, задачи, материалы и методы.
Таких, невращающихся, тел в природе  не существует. Все тела вращаются и взаимодействуют между собой  гравитационными волнами, являющихся проявлением гравитационной  индукции. Задачей данной статьи является выработка общих признаков для взаимодействия вращающихся тел с целью создания общего закона гравитационной индукции.

Для наглядности рассматривается взаимодействие двух тел (1) и (2) [фиг. 2], подобно Земле имеющих гидросферу.

Вращающееся тело создает в окружающих телах приливную волну и в нем самом индуцируется приливные волны от окружающих тел. Приливная волна создает силу, величина которой зависит от скорости вращения тела, а направление от соотношения скоростей взаимодействующих тел. Тело (1) находится в гравитационном поле тела (2). На теле возникают приливные волны на освещенной стороне (3) и на теневой стороне (5). Для тела (1), имеющего меньшую скорость вращения и преобладание сил притягивающих, приливная волна на освещенной стороне превосходит по величине приливную волну на теневой стороне, но для тела (2), которое имеет большую скорость вращения и преобладание сил отталкивающих, приливная волна на теневой стороне (6) превосходит приливную волну на освещенной стороне (4). За счет этого происходит смещение центров инерции О1 и О2 в положение O11 и O1 2, которое определяет направление перемещения тел при вращении в сторону тела, имеющего большую скорость вращения.

При вращении тела (1) с меньшей скоростью (для большей наглядности тело (1) показано не имеющим вращения) чем скорость тела (2) существует явление подкручивания, выражающегося в увеличении скорости тела (1) вследствие того, что приливная волна, индуцируемая на нем телом (2), увлекает за собой тело (1). Сила трения — Fтр1 увеличивает скорость вращения тела (1) при помощи проекции -Fc и появляется проекция силы трения — Fпв1 — сила приливной волны притягивающая тело (1) к телу (2). Эта сила действует вне зависимости от силы взаимного тяготения.
При вращении тела (2) со скоростью большей чем скорость тела (1) наблюдается явление торможения, выражающееся в уменьшении скорости тела (2) вследствие того, что приливная волна, индуцируемая на нем телом (1) тормозит тело (2) и отталкивает тело (2) от тела (1) силой Fпв2 . Эта сила действует вне зависимости от силы взаимного тяготения.

Взаимодействие тел происходит с физическим вакуумом, поэтому реально нет взаимодействия двух тел. В реальной жизни существует взаимодействие бесконечного множества тел посредством физического вакуума. Можно лишь условно рассматривать взаимодействие двух тел, абстрагируясь от бесконечного множества других тел. При увеличении момента импульса  тела (1) происходит уменьшение импульса момента тела (2), связанного с ним взаимодействием посредством гравитационных волн. При скорости тела (2) выше чем скорость тела (1) скорость тела (2) уменьшается, а скорость тела (1) увеличивается, при этом тело (1) притягивается к телу (2), а тело (2) отталкивается от тела (1). В результате тела формируют движение по спирали, хорошо известное в астрономии и наблюдаемое сейчас на примере бинарной системы PSRJ 1141-6545. Закон сохранения импульса не нарушается, а идет только перераспределение момента импульса между телами (1) и (2) при их взаимодействии.

 Центры инерции тел находятся в точках (О11) и (О21), находясь постоянно смещенными относительно своих геометрических центров (О1) и (О2) по причине неравенства приливных волн на полуденной и полуночной сторонах и в результате вращения смещаются в точки ( O1 11 ) и (O211   1). Если тело притягивается другим телом, то центр инерции смещается в сторону полуденной линии [тело (1)] Если тело отталкивается от другого тела, то центр инерции смещается в сторону полуночной линии /тело (2)/, и хотя приливная волна на полуночной стороне в этом случае будет больше, сила трения на полуночной стороне будет меньше чем на полуденной по причине того, что поток приливной волны на полуночной стороне направлен согласно с направлением вращения тела, а на полуденной направлен встречно. Общий центр инерции перемещается из точки (О1м) в точку (О11м), то есть покоится относительно положения тел. При рассмотрении взаимодействия и относительного перемещения двух тел за рамкой остается взаимодействие обеих тел с физическим вакуумом и перемещение их центра масс в физическом вакууме и относительно других тел, которое представляет перемещение абсолютное.

При наличии смещения центра инерции во вращающемся теле происходит движение тела в направлении смещения центра инерции со скоростью:
V=ΔR*n;
где:
V — скорость тела;
ΔR- смещение центра инерции;
R- радиус тела;
n- число оборотов тела;

Научная новизна.

В соответствии с законом всемирного тяготения [1 c. 63] все тела взаимно притягиваются силой, которая рассчитывается по формул:

F = G M1 M2/R^2                                             [2]
где:
G -гравитационная постоянная;
М1,M2 -массы небесных тел;
R — расстояние между телами

По мнению автора взаимодействие тел  осуществляется гравитационными волнами. Природа гравитации исходит от взаимодействия бесконечно малых частиц материи, когда единственным способом взаимодействия является соударение, при котором появляются гравитационные волны, как передача соударения по цепочке, так и появляются вихри из-за необходимости изменения направления движения частицы  материи ввиду невозможности осуществлять движение в направлении другой частицы. Простейший вихрь уже является вращающимся телом, свобода вращения которого ограничена другими вихрями. Приливная волна отражает интерфереционную картину влияния физических тел на параметры гравитационных волн других тел, что и является новой гравитационной волной.
Ускорение для тела (2), находящегося в  гравитационном поле тела (1) может быть вычислено, если обе части выражения [2] поделить на М2, зная что F2=a2*M2; F2 = G*M1*M2/R2
a2*M2 /M2 =    G*M1*M2/M2 R^2

a =    G*M1/R^2                                                                    [3]

По своей физической сути приливное ускорение является производной от ускорения по расстоянию. Возьмем производную от выражения [3] по расстоянию (для наглядности берется только первая производная) [2 c. 106]получим:

d(a2)                -2G1*M1*d(R)
w2     =  ———     =        —————                                              [4]
                 d R                       R3

Гравитационная постоянная (G) меняет при этом своё значение и размерность на G1 ( м 3/кг. сек.) и её значение изменяется для каждой пары взаимодействующих тел и даже для каждого из тел. Более дифференцированный учет гравитационной постоянной позволяет учесть влияние других тел, разного состава для каждого из рассматриваемых тел. Предлагается назвать её гравитационной постоянной при первой производной.
Полученное ускорение выражает дополнительное ускорение, описанное А. Эйнштейном как дополнительное искривление пространства, которое возникает вблизи массивных тел, и может быть рассчитано при различных значениях (ΔR), где (ΔR) — изменение расстояния между телами. Дополнительное (w1д ;  w2д  ) ускорение испытывают оба взаимодействующих тела.

-2G1*M2* ΔR                                           -2G1*M1* ΔR
w1д     =  —————          ;              w2д    =        —————       ;
                       R3                                                             R3

Аналогичные ускорения могут возникать и при вынужденном движении одного из тел в направлении другого тела (отталкивании или увлечении).

Приливные ускорения обратно зависят  от куба расстояния, (не от квадрата),  и взаимодействие вращающихся тел осуществляется поверхностными массами тел, поэтому изменение расстояния между телами можно представить как изменение расстояния между двумя вращающимися массами приливных волн, массы которых пропорциональны массам тел и с радиусами вращения равными радиусам этих тел. Приливные волны являются стоячими, но не неподвижными. Скорости  движения приливных волн по поверхностям тел пропорциональны скоростям вращения взаимодействующих тел. Эквивалентная замена позволяет сформулировать формулу изменение расстояния (δR) между этими телами в зависимости от скорости вращения тел, которое будет составлять разность проекций векторов радиусов вращения тел на ось их соединяющую.                                    

δ(R) = [R1* cos (ω1* t+ φ1) — R2cos(ω2* t+ φ2) ]                             [5]
где:
ω1, ω2 — угловые скорости вращения;
φ1, φ2 — начальные углы вращения;
R1, R2 — радиусы небесных тел;
Выражение [5] является сложной функцией из-за наличия члена вида [ cos (ω* t+ φ)], который при дифференцировании примет вид [d(cos(ω*t+φ)/dt =- ω*sin ( ω*t + φ)] ;
Для простоты понимания берется только первая производная по времени, однако на практике могут быть взяты и производные других порядков и составлены тригонометрические ряды из них.

d(R)
——-       =  — R11* sin (ω1* t+ φ1) + R22*sin(ω2* t+ φ2)           [6]
dt

Производная по угловой скорости вращения берется аналогично производной по времени:
d(R)
——      =       -t* R1* sin (ω1* t+ φ1) + t* R2*sin(ω2* t+ φ2)            [7]

Формула [4] с учетом формул [6],[7]  примет вид:

2G1*M2*t*[ R22*sin(ω2* t+ φ2) — R11* sin (ω1* t+ φ1)] * [R1* sin (ω1* t+ φ1) —  R2*sin(ω2* t+ φ2)]

w1 =       ——————————————————————————————————————-
R^3

2G1*M1*t*[ R11* sin (ω1* t+ φ1) — R22*sin(ω2* t+ φ2)] * [R1* sin (ω1* t+ φ1) —  R2*sin(ω2* t+ φ2)]
w=       ——————————————————————————————————————-
R^3                                                                                                                                    [8]

где: G1 (m^2/kg. sec.^2)- гравитационная постоянная для первой производной ускорения. Данная постоянная характерна только для конкретной пары тел и зависит от очень многих аргументов, которые детально могут быть рассотрены в отдельной статье. В том случае, если производная берется только по времени, изменяется и размерность  G (m^3/kg. sec.)
Суммарное ускорение (аΣ2), которое испытывает вращающееся тело (2), при взаимодействии с вращающимся телом (1) составит:
аΣ2 =  а  +  w1д  + w2д  + w2
Суммарное ускорение (аΣ1), которое испытывает вращающееся тело (1), при взаимодействии с вращающимся телом (2) составит:
аΣ1 =  а  +  w1д  + w2д  + w1

Результаты, выводы.

Анализ формулы [8] показывает, что производная n-порядка  имеет вид:

(n+1)*Gn*M2*t*[ R1 * sin (ω1* t+ φ1) — R2*ω2 *sin(ω2* t+ φ2)] * [R1* sin (ω1* t+ φ1) —  R2*sin(ω2* t+ φ2)]
w1(n) = ————————————————————————————————————————————

2+ n

             (n+1)*Gn*M1*t*[ R1 * sin (ω1* t+ φ1) — R2*ω2 *sin(ω2* t+ φ2)] * [R1* sin (ω1* t+ φ1) —  R2*sin(ω2* t+ φ2)]
w2(n) = ————————————————————————————————————————————

2+ n                                                                                                                                     [9]

С ростом порядка производной  и уменьшением расстояния между взаимодействующими телами (R,) значение w(n) стремится к бесконечности, так как числитель растет, а знаменатель бесконечно уменьшается. Это объясняет жесткость внутриядерных взаимодействий.

Анализ формулы [9]  показывает. что при разнонаправленном вращении тел происходит взаимодействие подобное сильному ядерному взаимодействию, с взаимным раскручиванием тел и уменьшением дистанции или взаимным торможением тел с увеличением дистанции. Взаимное раскручивание означает, что тело скорость которого больше, имеет нагрузку в виде тела, скорость которого меньше и разность скоростей составляет гистерезис, который поменяет знак, ести другое тело начнет увеличивать скорость. Аналогично и при взаимном торможении. Автор предполагает, что взаимное раскручивание с уменьшением дистанции может наблюдаться при попадании материи в «черную дыру,» когда материя запасает энергию вращения. Источником энергии в этом случае являются  альфа-частицы, распадающиеся до плазмы на горизонте событий прошлого черной дыры. Взаимное торможение с увеличением дистанции может наблюдаться при выходе материи плазмы из «черной дыры», когда происходит или радиационное  излучение сверхплотных элементов, синтезированных из этой плазмы  в виде джетов с горизонта событий будущего черной дыры или взрывное расширение плазмы, как при Большом взрыве.  Носителем энергии после Большого взрыва  выступают фотоны микроволнового излучения.

При однонаправленном вращении происходит взаимодействие подобное слабому ядерному взаимодействию с формированием орбит, среднее положение которых определяется законом всемирного притяжения И. Ньютона, а отклонение от средней орбиты  определяется действием приливных сил. При сближени тел происходит усиление отталкивающих сил из-за увеличения скорости вращения тела (2), а при удалении происходит усиление притягивающих сил из-за уменьшения скорости вращения тела (2).

Взаимодействия сильное и слабое могут переходить из одного в другое, если одно из тел совершит полу- кувырок Джанибекова, причинами которого могут быть как действие внешних сил, так и уменьшение кинетического момента одного из тел. Если энергии телу хватает, то оно заканчивает кувырок, а если нет, то происходит переход в другой тип взаимодействия.

Приливные ускорения, а следовательно и силы приливной волны изменяются обратно пропорционально кубу (если взята только первая производная) расстояния, что выделяет действие их на фоне действия сил гравитационного притяжения, зависящих от обратной пропорции квадрата расстояния. Это послужило пониманию действия приливных сил, как дополнительному искривлению пространства вблизи массивных объектов Общей Теорией Относительности. А. Эйнштейн не понял, что смещение орбиты Меркурия , происходит не только из-за массивности Солнца но и  из-за  его вращения.  Задача, решенная для  Меркурия не подходила для Земли, потому что скорость вращения Земли много выше скорости вращения Меркурия.  Академик А.Д. Сахаров предположил, что и второе тело должно влиять на свое ускорение, но и он не понял, что влияет оно своим вращением.
Приливное ускорение имеет сомножитель вида (t*ω), что в масштабах Вселенной можно рассматривать как число оборотов фотонов реликтового микроволнового излучения с момента его появления. Главный вывод из этого можно сделать, что Вселенная не бесконечна и при достижении (t*ω)< 1, Вселенная начнет сворачиваться.

Гравитационная постоянная (G) может измениться, так как она рассчитывалась для других целей. Это учитывается введением (G1),(G2) …(Gn) для различных порядков производных.

В соответствии с указанным законом происходит формирование спиралей галактик и вселенной. На рисунке  [фиг.3] изображено формирование спирали двумя космическими телами с разными угловыми скоростями вращения. Тело А притягивается к телу В силой взаимного притяжения Fпр и силой притяжения приливной волны Fпв, при этом тело В притягивается к телу А силой взаимного притяжения Fпр, но отталкивается  силой приливной волны Fпв (именно эту силу иногда принимают ошибочно за антигравитацию). Важной особенностью совместного движения двух тел является то, что тело, имеющее меньшую скорость вращения, будет всегда догонять тело, имеющее большую скорость вращения и при этом они оба перемещаются относительно физического вакуума и других тел.

Все гравитационные взаимодействия происходят посредством гравитационных волн, об обнаружении которых заявлено в публикации [3]. Ниже приводится реферат этой статьи.

14 сентября 2015 года в 09:50:45 UTC два детектора гравитационно-волновой обсерватории лазерного интерферометра одновременно наблюдали переходный гравитационно-волновой сигнал. Сигнал распространяется вверх с частотой от 35 до 250 Гц с пиковой деформацией гравитационных волн  1,0×10-21. Он соответствует форме волны, предсказанной Общей Теорией Относительности для инспирации и слияния пары черных дыр и кольцевого спада результирующей одиночной черной дыры. Сигнал наблюдался при отношении сигнал / шум согласованного фильтра 24 и частоте ложных тревог менее 1 события на 203 000 лет, что эквивалентно значению, превышающему  5,1σ. Источник лежит на расстоянии светимости от  410(+160/−180) ПДК соответствует красному смещению  z=0.09(+0.03/−0.04). В исходном кадре, начальная черной дыры массы  36(+5/−4)М⊙и  29(+4−4)М⊙ и окончательная масса черной дыры составляет  62(+4−4)М⊙, с  3.0(+0.5−0.5) M⊙c2 излучается гравитационными волнами. Все неопределенности определяют 90% достоверных интервалов. Эти наблюдения демонстрируют существование двойных систем черных дыр звездной массы. Это первое прямое обнаружение гравитационных волн и первое наблюдение бинарного слияния черных дыр.

Автор обращает внимание, что зафиксированная гравитационная волна была порождена слиянием двух черных дыр, произошедшим 1,3 миллиарда лет назад. Их массы равнялись 36 и 29 солнечных, а возникшая в результате их объединения черная дыра имела массу в 62 солнечных. Такие образом три массы Солнца ушли в энергию, выделившуюся в виде гравитационных волн. Вся эта энергия была выделена за десятые доли секунды перед столкновением черных дыр, когда они начали двигаться со сверхвысокими скоростями ( V=0,6 c). Указанная выше ссылка позволит исключить какие-либо толкования о слабости гравитационных взаимодействий.

 

Заключение.
И по характеру действия и по основным проявлениям гравитационная индукция сходна с электромагнитной индукцией и подчинена действию своих законов. Один из определяющих законов может стать закон «Взаимодействие вращающихся тел». Этот закон позволяет по новому взглянуть на многие вопросы, разрешить которые прежде было невозможно ( решение задачи трех тел, создание гравитационных движителей и двигателей, гравитационных локаторов, гравитационных лагов, разделителей сред, понять природу: «темной материи», «темной энергии», «черных дыр», шаровой молнии и радиационных излучений и т.д.)

Закон (гипотеза): Взаимодействие вращающихся тел:
При взаимодействии двух вращающихся тел, имеющих общую плоскость вращения, в теле, гравитационное поле которого вращается с меньшей скоростью, другим телом индуцируются приливные волны, результатом действия которых является увеличение скорости вращения тела и притягивание его к другому телу, а в теле, гравитационное поле которого вращается с большей скоростью, другим телом индуцируются приливные волны результатом действия которых является уменьшение скорости вращения тела и отталкивание его от другого тела.

 

Библиографический список:

1. Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев Физика. Книга 1. Механика. — М.: Наука, 1994. — 138 с.;
2. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗОВ. т.1; 13-е издание; Наука; 1985.
3. Abbott B. P. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger, https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102#fulltext

Роль гравитационно-волнового канала в формировании приливных волн на Земле

Аннотация:

 

В статье рассматривается роль гравитационно-волнового канала, возникающего между Солнцем и Землей, на формирование приливной волны на Земле.

 

Abstract:

 

The article considers the role of the gravitational-wave channel arising between the Sun and the Earth on the formation of a tidal wave on Earth.

 

Ключевые слова:

 

космические струны; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

 

Keywords:

 

cosmic strings;interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

УДК 53.02

Введение

В статье [1] рассматривался гравитационно-волновой канал, который образуется между Солнцем и Землей при взаимодействии их вращающихся гравитационных полей. В статье [2] рассматривалось влияние приливной волны на климат Земли, при этом не рассматривалось вращение приливной волны. С открытием гравитационно-волнового канала появилась возможность оценить влияние его на климат Земли через вращающее действие приливной волны.

Актуальность

До настоящего времени считается, что расстояние от Земли до Солнца колеблется в пределах годового сезонного изменения, что не объясняет наличие климатических периодов в истории Земли впервые открытых М. Миланковичем; периодическую смену периодов потепления, со значительным опустыниванием в низких широтах и похолодания, с образованием большого количества ледников в высоких широтах.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые ими же и излучаются. Задачей является доказательство влияния гравитационно-волнового канала через вращение приливной волны и создание пассатных явлений в атмосфере и гидросфере на климат Земли.

Научная новизна.

«По мнению автора» взаимодействие Земли с Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые распространяются в материи, увлекаемой этими небесными телами. В результате между Землей и Солнцем образуется канал с вращающимся гравитационным полем. Через этот канал осуществляется слабое гравитационное взаимодействие Солнца и Земли [3]

 

На Землю, находящуюся на расстоянии (R) от Солнца действует ускорение всемирного притяжения (aе ):

G*Ms

aе =      ——                                                                                                                    (1)
R2                                                                                                

где:
G -гравитационная постоянная
Мs  -масса Солнца
R — расстояние до Солнца
На Землю так же действует приливное ускорение возникающее вблизи Солнца как массивного тела:

                    2G1*MS* ΔR
e1     = — —————                                                                                                            (2)
  R
где:

ΔR- расстояние от Земли до поверзности Солнца;
G1=2,5 10^-11  m^3 /kg.sec -гравитационная постоянная для взаимодействия Земли и Солнца (определена Автором);

Кроме того на Землю действует приливное ускорение вращающегося тела, находящегося вблизи другого вращающегося тела:

          2 * G1*Ms [ Rs* ωs sin (ωs * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we2=  ————————————————————————                            (3)
R3

где:
G1 = 2,5 10 ^-11 m^3/ kg sec -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
φs, φe— начальные фазы вращения тел.

  Слабое гравитационное взаимодействие Солнца и Земли приводит к прецессии её оси, что  выражается в торможении вращения Земли и удалении её от Солнца, что характерно для современного климатического периода (от Т до 1/2Т) или в ускорении вращения Земли и приближении её к Солнцу, что будет характерно в следующем следующем климатическом периоде (от 1/2Т до Т). Наличие указанных периодов подтверждается графиками температур ледовых кернов Гренландии и Антарктиды (рис.1).

график

 

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии. Разбивка на фазы вращения (черный цвет) выполнена Автором.

За нулевой отсчет принимается момент перигелия прецессионного движения Земли (1350 г. до н.э.), с характерным всплеском температуры при кивке в сторону Солнца. Ближайшее событие (1/4Т) будет в 3350 г. и будет сопровождаться кивком земной оси в сторону Солнца при смене отталкивающих приливных сил на притягивающие всемирного притяжения (ньтоновские).
По данным НАСА, скорость движения поверхности Земли (Re *ωе) зимой составляет 30,29 км/сек., а летом 29,29  км./сек. Средняя скорость за год получается 29,79 км,/сек. Эту скорость и передает вихрь гравитационно-волнового канала. Зимой скорость движения поверхности Земли больше чем средняя скорость передаваемая по гравитационно-волновому каналу от Солнца и Земля тормозится и отталкивается от Солнца.  Летом скорость движения поверхности Земли меньше чем средняя скорость передаваемая по гравитационно-волновому каналу от Солнца и Земля раскручивается и притягивается к Солнцу, но Земля зимой отталкивается от Солнца сильнее чем притягивается летом (расстояние зимой меньше), поэтому в настоящее время преобладает сила отталкивания. В следующую половину периода будут преобладать притягивающие силы.

На рисунке (рис.2) и изображено формирование пассатных ветров вращающим действием гравитационно-волнового канала. Годовое движение Земли является движением нутационным. В зимний период (для северного полушария) склонение Солнца приобретает южное значение (δS) и закручивание пассатных ветров осуществляется против часовой стрелки, потому что скорость Земли больше скорости Солнца и Земля, в соответствии с третьим законом Кеплера занимает минимальное расстояние (январь месяц) от Солнца. Приливные силы отталкивания, пропорциональные скорости вращения, усиливаются и начинают отталкивать Землю от Солнца.

пассаты

 

 

 

Рисунок 2. Формирование пассатных ветров вращающим действием гравитационно-волнового канала. Сам рисунок взят с Интернета из дидактического материала к уроку по теме: «Пассатные ветры». Элементы гравитационно-волнового канала нанесены Автором.

В летний период (для северного полушария) склонение Солнца приобретает северное значение (δN) и закручивание пассатных ветров осуществляется по часовой стрелке, потому что скорость Земли меньше скорости Солнца и Земля, в соответствии с законом Кеплера занимает максимальное расстояние (июнь месяц) от Солнца. Приливные силы отталкивания, пропорциональные скорости вращения и обратно пропорциональные кубу расстояния, уменьшаются и силы гравитационного притяжения (ньютоновские), обратно пропорциональные квадрату расстояния, начинают притягивать Землю к Солнцу.
В целом структуру гравитационно-волнового канала можно представить так, как это изображено на рисунке (рис.3).

При южном склонении Солнца вихрь гравитационно-волнового канала раскручивает пассатные ветры в южном полушарии вокруг точки зенита (z), а в северном полушарии вокруг точки надира (n).

При северном склонении Солнца вихрь гравитационно-волнового канала раскручивает пассатные ветры в южном полушарии вокруг точки надира (n), а в северном полушарии вокруг точки зенита (z).

При нахождении Солнца вблизи экватора скорость поверхности Земли равна скорости поверхности Солнца и вращающее действие гравитационно-волнового канала сводится к минимуму и вся энергия канала направлена на поступательное движение вдоль экватора, формируя «сезон дождей» в тропиках.

канал

Рис.3 Структура гравитационно-волнового канала. Рис.3 а) Структура при южном склонении Солнца. Рис. 3 b) Структура при северном склонении Солнца.

Разложив скорость вращения пассатных ветров на составляющие: по касательной к параллели и по направлению земной оси, можно видеть, что при любом склонении Солнца составляющие скорости по оси Земли (ωΝ2, ωS2) оказывают тормозящее действие и вызывают отталкивание Земли от Солнца. В настоящий климатический период Земля от Солнца удаляется и удаляется со скоростью, которую можно вычислить по закону Кеплера, исходя из ухода длительности секунды за сто лет в 1.78 м.сек. Согласно закону Кеплера;

Re3     Re13
—- = —-                                                                                                 (4)
Te2     Te1

где:

Re  = 149 млн. км.  -расстояние от Земли до Солнца;

Te  = 60*60*24 sec – период вращения Земли;

Re3 *Te12
Re1 =(  ———- ) -3                                                                                              (5)
Te

1493 * 1,001782

Re1 =           (      —————      )-3 = 149,1767 млн. км.
12

За один год удаление составит 176700 км./100 лет =1767 км./год.

 

Изменение расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения изображено на графике (рис.4).

Фактором, вызывающим прецессионное движение выступает гравитационно-волновой канал, создающий вращающий момент через формирование пассатных явлений в ионосфере, атмосфере и гидросфере Земли. Желтым цветом обозначен современный уровень изменения расстояния в результате годового колебания орбиты Земли.

 

расст

Рисунок 4. График изменения расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения. Желтым цветом обозначен современный уровень изменения расстояния в результате годового (нутационного) колебания  орбиты Земли. Расчет графика приводится в статье [2]. 

Вращение гравитационно-волнового канала передается Земле последовательно через вращение слоев ионосферы, атмосферы, гидросферы на кору Земли. Каждое из передаточных звеньев имеет свои особенности. Пассатные течения в гидросфере имеют ту особенность, что они вытесняют воду из экваториальных районов в полярные при перигелии орбиты и при удалении Земли от Солнца вода возвращается в то место, откуда она была вытеснена. Города, затопленные на протяжении летописной истории: Александрия, Неаполис, Порт-Роял и т. д. прямо свидетельствуют, что вода возвращается и её возвращение сопровождается землетрясениями, после которых города опускаются на морское дно.
В качестве примера приводится схема пассатных течений Атлантического океана (рис.5). Из рисунка видно,что в Северной Атлантике происходит раскручивание течений по часовой стрелке, а в Южной Атлантике протв часовой стрелки.

течения

Рисунок 5. Схема пассатных течений на примере пассатных течений  Атлантического океана.

Результаты, выводы.

Даже маленький шторм может превратиться во всесокрушающий ураган, если он попадает в резонанс при прохождении гравитационно-волнового канала, который раскручивает его лишь раз в сутки и сравнительно непродолжительное время. Именно такая катастрофа произошла в штатах Кентукки, Иллинойс и Арканзас в ночь 10-11 декабря 2021 г. и  произошла она в том месте и в то время, которое предполагал Автор и это не совпадение. Гравитационно-волновой канал существует и его необходимо изучать.

Приливные волны являются частью гравитационно-волнового канала. Через приливную волну гравитационно-волновой канал воздействует на скорость вращения Земли. Угловая скорость вращения Земли определяет положение орбиты Земли относительно Солнца. Взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые и создают гравитационно-волновой канал. Кроме основного вывода, имеются выводы дополнительные:

— Первый вывод, который вытекает при анализе возникновения пассатных явлений (ветров и течений) заключается в том, что «зеленая энергетика», основанная на использовании энергии вращения Земли (ветроэнергетика, гелиоэнергетика, приливные станции) не так безобидна как её пытаются представить её апологеты с Гретой Тунберг на щите. Испоьзование энергии вращения увеличивает торможение Земли и может привести к её раскручиванию и приближению к Солнцу, что в условиях нынешнего потепления было бы катастрофой для многих народов. Время перигелия прецессионного движения Земли осталось в летописной памяти народов как время величайших бедствий. Используя силу ветров и течений, добывая полезные ископаемые и транспортируя их, создавая водохранилища, мы невольно изменяем скорость вращения Земли и положение её относительно Солнца, что чревато непредсказуемыми последствиями. Рано или поздно человечество придет к идее изменять положение орбиты Земли, воздействуя на её скорость вращения, но вопрос этот должен быть продуман и поддержан всем населением Земли.

— Второй вывод заключается в том, что пассатные течения, вытесняющие воду в полярные области будут ослабевать и вода будет возвращаться в экваториальные области.Необходимо принимать привентивные меры по предотвращению затопления исторических памятников и культурных ценностей.

— Третий вывод заключается в том, что анализируя скорость гравитационных волн в окружающем пространстве можно производить локацию массивных тел. В качестве чувствительного элемента локаторов можно использовать пьезоэлектрические акселерометры с предварительным усилителем, которые успешно освоены в современном производстве. В этом случае получается гравитационный сигнал при прохождении оси направленности вращающегося акселерометра через направление на массивное тело. Чувствительность  антенны такого локатора зависит от массы и частоты вращения аннтенны. Создание таких локаторов по силам современной промышленности, а широкое применение они могут найти при неразрушающей археологии и геологической разведке.

— Четвертый вывод заключается в том, что искусственно изменяя гравитационно-волновой канал вращением космической станции можно передвигаться в космосе нереактивным способом.

Заключение.
Во время подготовки статьи была опубликована статья [4], в которой сообщалось, что имеются данные о том, что с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли выражающееся в том, что длительность суток сокращается на  3 (три) миллисекунды в сутки. Это приближает Землю к Солнцу по 3800 км/год (вместо удаления 1767 км/год).  Данные не проверенные, но вызывают очень серьезную обеспокоенность наступлением «зеленой энергетики».

 

Библиографический список:

1. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс], Режим доступа URL:http://vprikusku.com/?p=2540 (дата обращения 11.01.2022);
2. Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.11.2021);
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571 (дата обращения 27.11.2021);
4. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

 

Иссякание возобновляемых источников энергии (гипотеза).

Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствиях.

Нечаев Алексей Вячеславович

пенсионер

Аннотация:

 

В статье рассматриваются причины повышения скорости вращения Земли и анализируются возможные последствия этого явления.

 

Abstract:

 

The article discusses the reasons for the increase in the speed of rotation of the Earth and analyzes the possible consequences of this phenomenon.

 

Ключевые слова:

 

Скорость; вращения; Земли; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

Keywords:

 

Velocity; rotation; Earth; interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

 

УДК 53.02

Введение.

В публикации [1] приводятся сведения об изменившейся тенденции в скорости вращения Земли с уменьшения на увеличение. В статье нет ссылки на источник сведений и её можно было бы считать «фейковой», если бы не имелась тенденция к возникновению этого явления. В 2020 году было зафиксировано 28 самых коротких суток за всю историю наблюдений с 1960 года. В связи с этим появились мнения учёных о возможном объявлении «отрицательной дополнительной секунды», а также о том, что такая необходимость может подтолкнуть решение к окончательному прекращению практики введения дополнительных секунд [2].

Актуальность.

Актуальность вызывается тем обстоятельством, что начиная с даты перигелия прецессионного вращения Земли (около 1350 г. до н.э.) вращение Земли замедлялось и должно еще замедляться до 8050 года, после чего должна произойти смена тенденции на увеличение скорости. Об этом свидетельствует график температур ледовых кернов Гренландии. Разобраться с изменившейся тенденцией необходимо, так как увеличение скорости вращения Земли свидетельствует о приближении Земли к Солнцу, что в условиях уже существующего перегрева Земли может вызвать катастрофические последствия.

 

Цели, задачи, материалы и методы.
Целью данной статьи является доказательство того, что взаимодействие Земли и Солнца осуществляется гравитационными волнами через формируемый вращающимися полями Солнца и Земли гравитационно-волновой канал. Задачей является доказательство того, что изменившаяся тенденция в скорости вращения Земли является результатом человеческой деятельности.

Научная новизна.

В соответствии с анализом графика температур ледовых кернов Гренландии [3] повышение скорости вращения Земли должно было произойти не ранее 8050 года, когда она, удалившись на максимальное расстояние от Солнца и уменьшив, в соответствии с законом Кеплера свою орбитальную скорость, должна была начать падать на Солнце и увеличивать скорость своего вращения (рис.1).

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии.

В прецессионном движении Земли до настоящего времени наблюдался четкий переход кинетической энергии вращения в подъем её по орбите относительно Солнца и только достигнув максимального удаления и тем самым завершив переход кинетической энергии в потенциальную, Земля начинала обратное движение с понижением орбиты и увеличением скорости вращения. В настоящее время тенденция изменилась и с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли. Это свидетельствует о том, что Земля уже достигла высшей точки орбиты и начала обратное движение к Солнцу. В таких условиях ледникового периода в далекой перспективе не предвидится, а готовиться надо к несусветной жаре и в ближайшее время. Кинетическая энергия вращения Земли по орбите вокруг Солнца ушла на выработку киловатт/часов гидроэлектростанциями, ветроэнергетикой и гелиоэнергетикой, чтобы достать «на гора» миллиарды тонн породы и оставить её там на вечное хранение и нет энергии, чтобы подниматься по орбите, можно только спускаться и за счет этого раскручиваться.

Подобное явление автор наблюдал в детстве, запуская «вертушки» (рис.2 ), представлявшие отходы от штамповки листовой фибры. «Вертушка» представляла из себя квадрат со стороной около 12 см. с ушком (рис.2 а. ), за который её было удобно запускать.

Рис.2

Рис. 2 Общий вид «вертушки» (рис. 2 а). Запуск «вертушки»: удачный (2 b.) и неудачный (2 с.)

Такие «вертушки» можно было найти на свалках отходов на берегах Волги, а потом запускать их в сторону великой русской реки. Запуск считался удачным (рис 2 b.), если вертушка, взмыв на большую высоту делала разворот и, как бы застывая в небе, начинала снижаться, увеличивая скорость вращения. Не достигнув земли «вертушка» взмывала вверх и делала новый разворот, но в другую сторону. После этого она могла даже упасть к ногам запускающего, подобно бумерангу, о котором автор узнал гораздо позже. Автор предполагает, что ось вращения «вертушки» не изменяла направление в пространстве, но направление вращения менялось на противоположное, что подтверждает изменение направления прецессии на противоположное на следующем витке. Бывали случаи, когда «вертушки» летать не хотели и мой старший приятель сказал, что в ветреную погоду запускать её неинтересно, потому что запуск бывает всегда неудачным (рис 2 c. ). «Вертушка» при таком запуске не взмывала, а сделав переворот вокруг оси, направленной вдоль направления движения, на большой скорости входила в воду. Автор предполагает, что в этом случае направление вращения не менялось, а менялось направление оси вращения в пространстве на противоположное. Происходило вращение вокруг промежуточной оси при снижении скорости вращения вокруг основной оси вращения (из-за снижения основного момента инерции при подъеме вверх).

По предположению автора во всем был виноват ветер, который создавал опрокидывающий момент и «вертушка» делала кувырок Джанибекова при сохранении значительного основного момента инерции. Слабое гравитационное взаимодействие, которое было до сих пор, переходило в сильное гравитационное взаимодействие и «вертушка» ускоренно заканчивала свой полет, издав прощальное «ф-р-п-с».

Слабое гравитационное взаимодействие при удачном запуске отталкивало «вертушку» от земли до высот, на которые камень аналогичного веса добросить было просто нереально. Сильное гравитационное взаимодействие при неудачном запуске раскручивало «вертушку» до скоростей, характеризуемых звуком «ф-р-п-с», когда она входила в воду и имитировать этот звук простым бросанием «вертушки» в воду было затруднительно. В воду «вертушка» при неудачном запуске входила с очень высокой скоростью.

На графике (рис.3 а.) представлена последовательность ввода дополнительных секунд за время с 1972 г. по 2020 г. График составлен на основе данных таблицы [2].

Из графика видно, что в последнее время дополнительные секунды вводятся все реже и реже и стоит вопрос о введении «отрицательных дополнительных секунд». Это означает, что неконтролируемое ведение гидроэнергетики, ветроэнергетики и солнечной энергетики привело Землю на край катастрофы. На графике (рис 3 в.) представлены темпы развития генерации возобновляемых источников электроэнергии (ВНИ) — столбиками разного оттенка в соответствии с регионами мира и мирового производства гидроэнергетики (ГЭ) — красный график. Корреляция графиков (рис. 3 а. рис. 3 в. ) не выглядит случайной. Вся указанная энергия отбирается от гравитационно-волнового канала [5] и не доходит до своего прямого назначения — раскрутки Земли и Земле ничего не остается делать как падать на Солнце, увеличивая свою скорость вращения и занимая среднюю орбиту соответствующую этой скорости вращения. Эта орбита будет значительно ближе к Солнцу, чем прежняя.

Рис.3 Изменение порядка ввода дополнительных секунд под влиянием роста отбора энергии гравитационно-волнового канала на выработку электроэнергии ГЭС (РГЭ) и возобновляемыми источниками электроэнергии (РВИЭ).

Результаты, выводы.

Борясь с «парниковым эффектом» мы усугубили ситуацию и потепление только усилилось и иссякла даже малейшая надежда на похолодание.

Возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) таковыми являются только на словах, никто не восстановит прежнюю орбиту Земли.

Автор предполагает, что смена скорости вращения Земли должна иметь очень ощутимые последствия в виде кивка оси вращения Земли, подобного (¼ Т или даже ½ Т), но о величине его судить трудно, потому что подобного кивка в истории Земли не было. Сейчас причины повышения скорости вращения Земли представляются чисто внутренними и обусловлены деятельностью человека, чего ранее не наблюдалось.

Заключение.

Табл. 3

Целевые показатели степени локализации объектов генерации на основе ВИЭ

 

Виды генерирующих объектов Год ввода в эксплуатацию Целевой показатель степени локализации,
%
Генерирующие объекты, функционирующие на основе энергии ветра с 2020 по 2024 65
Генерирующие объекты, функционирующие на основе фотоэлектрического преобразования энергии солнца с 2020 по 2024 70
Генерирующие объекты установленной мощностью менее 25 МВт, функционирующие на основе энергии вод с 2020 по 2024 65

 

 

Библиографический список:

1. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

  1. Дополнительная секунда — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда, (дата обращения 07.01.2022);
  2. InsFinanse, Будущее рынка газа. Часть II. Экология, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://insfinance.ru/2849-buduschee-rynka-gaza-chast-ii-ekologiya.html , (дата обращения 14.01.2022);

  3. Гидроэнергетика — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a7d3ce83-61e121b7-2be42fa9-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hydro_power_plant , (дата обращения 12.01.2022);

  4. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html, (дата обращения 12.01.2022); . .

Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствия (гипотеза).

Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствиях (гипотеза).

Нечаев Алексей Вячеславович

пенсионер

Аннотация:

 

В статье рассматриваются причины повышения скорости вращения Земли и анализируются возможные последствия этого явления.

 

Abstract:

 

The article discusses the reasons for the increase in the speed of rotation of the Earth and analyzes the possible consequences of this phenomenon.

 

Ключевые слова:

 

Скорость; вращения; Земли; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

Keywords:

 

Velocity; rotation; Earth; interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

 

УДК 53.02

Введение.

В публикации [1] приводятся сведения об изменившейся тенденции в скорости вращения Земли с уменьшения на увеличение. В статье нет ссылки на источник сведений и её можно было бы считать «фейковой», если бы не имелась тенденция к возникновению этого явления. В 2020 году было зафиксировано 28 самых коротких суток за всю историю наблюдений с 1960 года. В связи с этим появились мнения учёных о возможном объявлении «отрицательной дополнительной секунды», а также о том, что такая необходимость может подтолкнуть решение к окончательному прекращению практики введения дополнительных секунд [2].

Актуальность.

Актуальность вызывается тем обстоятельством, что начиная с даты перигелия прецессионного вращения Земли (около 1350 г. до н.э.) вращение Земли замедлялось и должно еще замедляться до 8050 года, после чего должна произойти смена тенденции на увеличение скорости. Об этом свидетельствует график температур ледовых кернов Гренландии. Разобраться с изменившейся тенденцией необходимо, так как увеличение скорости вращения Земли свидетельствует о приближении Земли к Солнцу, что в условиях уже существующего перегрева Земли может вызвать катастрофические последствия.

 

Цели, задачи, материалы и методы.
Целью данной статьи является доказательство того, что взаимодействие Земли и Солнца осуществляется гравитационными волнами через формируемый вращающимися полями Солнца и Земли гравитационно-волновой канал. Задачей является доказательство того, что изменившаяся тенденция в скорости вращения Земли является результатом человеческой деятельности.

Научная новизна.

В соответствии с анализом графика температур ледовых кернов Гренландии [3] повышение скорости вращения Земли должно было произойти не ранее 8050 года, когда она, удалившись на максимальное расстояние от Солнца и уменьшив, в соответствии с законом Кеплера свою орбитальную скорость, должна была начать падать на Солнце и увеличивать скорость своего вращения (рис.1).

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии.

В прецессионном движении Земли до настоящего времени наблюдался четкий переход кинетической энергии вращения в подъем её по орбите относительно Солнца и только достигнув максимального удаления и тем самым завершив переход кинетической энергии в потенциальную, Земля начинала обратное движение с понижением орбиты и увеличением скорости вращения. В настоящее время тенденция изменилась и с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли. Это свидетельствует о том, что Земля уже достигла высшей точки орбиты и начала обратное движение к Солнцу. В таких условиях ледникового периода в далекой перспективе не предвидится, а готовиться надо к несусветной жаре и в ближайшее время. Кинетическая энергия вращения Земли по орбите вокруг Солнца ушла на выработку киловатт/часов гидроэлектростанциями, ветроэнергетикой и гелиоэнергетикой, чтобы достать «на гора» миллиарды тонн породы и оставить её там на вечное хранение и нет энергии, чтобы подниматься по орбите, можно только спускаться и за счет этого раскручиваться.

Подобное явление автор наблюдал в детстве, запуская «вертушки» (рис.2 ), представлявшие отходы от штамповки листовой фибры. «Вертушка» представляла из себя квадрат со стороной около 12 см. с ушком (рис.2 а. ), за который её было удобно запускать.

Рис.2

Рис. 2 Общий вид «вертушки» (рис. 2 а). Запуск «вертушки»: удачный (2 b.) и неудачный (2 с.)

Такие «вертушки» можно было найти на свалках отходов на берегах Волги, а потом запускать их в сторону великой русской реки. Запуск считался удачным (рис 2 b.), если вертушка, взмыв на большую высоту делала разворот и, как бы застывая в небе, начинала снижаться, увеличивая скорость вращения. Не достигнув земли «вертушка» взмывала вверх и делала новый разворот, но в другую сторону. После этого она могла даже упасть к ногам запускающего, подобно бумерангу, о котором автор узнал гораздо позже. Автор предполагает, что ось вращения «вертушки» не изменяла направление в пространстве, но направление вращения менялось на противоположное, что подтверждает изменение направления прецессии на противоположное на следующем витке. Бывали случаи, когда «вертушки» летать не хотели и мой старший приятель сказал, что в ветреную погоду запускать её неинтересно, потому что запуск бывает всегда неудачным (рис 2 c. ). «Вертушка» при таком запуске не взмывала, а сделав переворот вокруг оси, направленной вдоль направления движения, на большой скорости входила в воду. Автор предполагает, что в этом случае направление вращения не менялось, а менялось направление оси вращения в пространстве на противоположное. Происходило вращение вокруг промежуточной оси при снижении скорости вращения вокруг основной оси вращения (из-за снижения основного момента инерции при подъеме вверх).

По предположению автора во всем был виноват ветер, который создавал опрокидывающий момент и «вертушка» делала кувырок Джанибекова при сохранении значительного основного момента инерции. Слабое гравитационное взаимодействие, которое было до сих пор, переходило в сильное гравитационное взаимодействие и «вертушка» ускоренно заканчивала свой полет, издав прощальное «ф-р-п-с».

Слабое гравитационное взаимодействие при удачном запуске отталкивало «вертушку» от земли до высот, на которые камень аналогичного веса добросить было просто нереально. Сильное гравитационное взаимодействие при неудачном запуске раскручивало «вертушку» до скоростей, характеризуемых звуком «ф-р-п-с», когда она входила в воду и имитировать этот звук простым бросанием «вертушки» в воду было затруднительно. В воду «вертушка» при неудачном запуске входила с очень высокой скоростью.

На графике (рис.3 а.) представлена последовательность ввода дополнительных секунд за время с 1972 г. по 2020 г. График составлен на основе данных таблицы [2].

Из графика видно, что в последнее время дополнительные секунды вводятся все реже и реже и стоит вопрос о введении «отрицательных дополнительных секунд». Это означает, что неконтролируемое ведение гидроэнергетики, ветроэнергетики и солнечной энергетики привело Землю на край катастрофы. На графике (рис 3 в.) представлены темпы развития генерации возобновляемых источников электроэнергии (ВНИ) — столбиками разного оттенка в соответствии с регионами мира и мирового производства гидроэнергетики (ГЭ) — красный график. Корреляция графиков (рис. 3 а. рис. 3 в. ) не выглядит случайной. Вся указанная энергия отбирается от гравитационно-волнового канала [5] и не доходит до своего прямого назначения — раскрутки Земли и Земле ничего не остается делать как падать на Солнце, увеличивая свою скорость вращения и занимая среднюю орбиту соответствующую этой скорости вращения. Эта орбита будет значительно ближе к Солнцу, чем прежняя.

Рис.3 Изменение порядка ввода дополнительных секунд под влиянием роста отбора энергии гравитационно-волнового канала на выработку электроэнергии ГЭС (РГЭ) и возобновляемыми источниками электроэнергии (РВИЭ).

Результаты, выводы.

Борясь с «парниковым эффектом» мы усугубили ситуацию и потепление только усилилось и иссякла даже малейшая надежда на похолодание.

Возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) таковыми являются только на словах, никто не восстановит прежнюю орбиту Земли.

Автор предполагает, что смена скорости вращения Земли должна иметь очень ощутимые последствия в виде кивка оси вращения Земли, подобного (¼ Т или даже ½ Т), но о величине его судить трудно, потому что подобного кивка в истории Земли не было. Сейчас причины повышения скорости вращения Земли представляются чисто внутренними и обусловлены деятельностью человека, чего ранее не наблюдалось.

Заключение.

Библиографический список:

1. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

  1. Дополнительная секунда — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда, (дата обращения 07.01.2022);
  2. InsFinanse, Будущее рынка газа. Часть II. Экология, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://insfinance.ru/2849-buduschee-rynka-gaza-chast-ii-ekologiya.html , (дата обращения 14.01.2022);

  3. Гидроэнергетика — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a7d3ce83-61e121b7-2be42fa9-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hydro_power_plant , (дата обращения 12.01.2022);

  4. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html, (дата обращения 12.01.2022); . .

Рекомендации для навигационного обеспечения безопасности полетов летательных аппаратов с целью исключения встречи с вихрями гравитационно-волновых

УДК 53.02

Введение

В статье [1], Автором выдвинуто предположение о возможности исчезновения самолета «Боинг 777» малазийской авиакомпании рейса МН370 Куала-Лумпур-Пекин 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. вследствие попадания в вихрь гравитационно-волнового канала, образующегося при взаимодействии гравитационных полей Земли и Солнца.

Актуальность

До настоящего времени расследованы не все причины, вызвавшие катастрофу самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г., в котором погибло 229 человек, в том числе и один гражданин РФ. Необходимо расследовать причину, выражающуюся в попадания самолета в вихрь гравитационно-волнового канала как весьма вероятную.

Цели, задачи.

Задачей статьи является доказательство возможности попадания самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. в гравитационно-волновой канал, образующийся при взаимодействии гравитационных полей Земли и Солнца. Целью является разработка рекомендаций для обеспечения безопасности полетов в зоне возможного прохода вихря гравитационно-волнового канала.
Научная новизна.

При анализе ошибок при проведении опытов А.Майкельсона и Е.Морли в 1887 г. были выявлены ошибки в методике проведения опытов при поиске эфира, которые позволили понять ошибки, допущенные Д.К. Миллером при производстве опытов 1925 г при поиске направления движения Солнечной системы. Устранение ошибок, выявленных в опытах Д.К. Миллера позволило выявить структуру гравитационно-волнового канала, образующегося между Землей и Солнцем, по которому осуществляется их взаимодействие (рис.1).

канал
Рисунок 1. Структура гравитационно-волнового канала и схема раскрутки циклонов. Рис.1 а) склонение Cолнца южное. Рис. 1 b) склонение Солнца северное. 

Раз в сутки, в моменты прохождения циклонами полудненной (для одноименного со склонением Солнца полушария) и полуночной линий (для разноименного со склонением Солнца полушария),  они интенсивно раскручиваются вихрями гравитационно-волнового канала. При этом в полдень они приобретают и значительную долю тепловой энергии, а в полночь они её наиболее интенсивно отдают. В низких широтах вихрь гравитационно-волнового канала движется относительно поверхности Земли со сверхзвуковой скоростью (около 1700 км/час). Все это усиливает турбулентность при проходе циклонов через гравитационно-волновой канал.  В нижних слоях атмосферы и в гидросфере канал представлен структурами приливных волн, которые связаны с моментами зенита и надира Солнца. Структуры приливных волн в нижних слоях атмосферы достаточно хорошо изучены и серьезной опасности для навигации не представляют, однако в верхних слоях атмосферы возможно образование плотных вихрей, сравнительно небольшого размера, которые могут представлять опасность для высоколетящих самолетов. «По мнению автора» попадание в вихрь гравитационно-волнового канала явилось, возможно, причиной катастрофы самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. «Малазийских авиалиний». Вероятность данной причины катастрофы увеличивает то обстоятельство, что авиакомпания проводила жесткую политику в экономии топлива, которая в последующем была одной из причин катастрофы рейса МН17 под Донецком. Командир воздушного судна рейса МН370 не имел возможности обойти циклон стороной и попытался, возможно, подняться выше циклона, о чем свидетельствует занятие эшелона 18000 м.. Вихрь гравитационно-волнового канала таким способом обойти крайне проблематично, так как скорость ветра в нем может составлять до нескольких сот метров в секунду, по аналогии с вихрями на других планетах (Сатурн, Юпитер, Нептун) Солнечной системы.

Вихрь гравитационно-волнового канала, несомненно, привязан к положению Солнца на небесной сфере. В ночное время — это положение надира Солнца, который находился в момент катастрофы 01:21.(UMT) 08.03 2014 г. на пересечении параллели, соответствующей склонению Солнца с обратным знаком (5,5 N) и меридиана полуночной линии (99,75 Е). Расстояние от положения надира Солнца до места самолета на момент последнего контакта с ним по данным военных радаров составило около 450 км.

рейс

Рис.2 Схема рейса МН370.

Предполагаемый маршрут рейса МН370 проложен на карте, изображенной на (рис.2) [2]. Положение надира Солнца отображено Автором точкой (Sn). Вероятное положение вихря гравитационно-волнового канала находится с некоторым запаздыванием по времени относительно положения полуночной линии. Примем, что центр вихря находился в месте последнего контакта с самолетом по исчезновению первичного радиолокационного сигнала. Расстояние в этот момент составило Д = 450 км. Для данного события, если оно действительно произошло, запаздывание составляет около 16 минут, при скорости перемещения поверхности Земли через вихрь гравитационно-волнового канала в экваториальных широтах около 1700 км/час. Вихрь гравитационно-волнового канала, накладываясь на местные циклонические явления, может создать условия, невозможные для полета летательного аппарата тяжелее воздуха. Никакое мастерство пилота не позволит удержать самолет от сваливания в штопор. Необходимо проанализировать обстоятельства аналогичных катастроф, произошедших в недалеком прошлом на предмет попадания в вихрь гравитационно-волнового канала. При сходных обстоятельствах погиб, в частности, самолет А-330 рейса AF447 “Air Franse” Рио-де-Женейро — Париж 02:14 1.06.2009г. После длительных поисков черные ящики найдены и причиной катастрофы названа: «обледенение трубок Пито». Приборы измерения скорости показывали очень малые значения скорости, но при попадании в вирь гравитационно-волнового канала это вполне возможно и при исправных трубках Пито. Важнейшим мероприятием рекомендуемым Автором является исключение регулярных рейсов через зоны прохождения вихря гравитационно-волнового канала и избежание приближения летательных аппаратов к циклоническим явлениям в этих зонах на расстояние меньше R, определяемое из общих рекомендаций по обеспечению безопасности полетов.
Даже маленький шторм может превратиться во всесокрушающий ураган или торнадо, если он попадает в резонанс при прохождении гравитационно-волнового канала, который раскручивает его лишь раз в сутки и сравнительно непродолжительное время. Именно такая катастрофа произошла в штатах Кентукки, Иллинойс и Арканзас в ночь 10-11 декабря 2021 г. и  произошла она в том месте и в то время, которое предполагал Автор и это не совпадение. Гравитационно-волновой канал существует и его необходимо изучать.

Результаты, выводы.

«По мнению автора» попадание в вихрь гравитационно-волнового канала явилось, возможно, причиной катастрофы самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. «Малазийских авиалиний». Важнейшими мероприятиями рекомендуемыми Автором является исключение регулярных рейсов через зоны прохождения вихря гравитационно-волнового канала и избежание приближения летательных аппаратов к циклоническим явлениям в этих зонах.
Для северного полушария; зимой (январь) необходимо обходить стороной область надира Солнца, летом (июнь) необходимо обходить стороной область зенита Солнца.
Для южного полушария; зимой (январь) необходимо обходить стороной область зенита Солнца, летом (июнь) необходимо обходить стороной область надира Солнца,

 

Библиографический список:

1. Нечаев А.В.,Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., Электронный ресурс, режим доступа URL:https://sci-article.ru/stat.php?i=1635832090 (дата обращения 11.11.2021);
2. Wikipedia, Рейс 370 Malaysia Airlines —[Электронный ресурс], Режим доступа, https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines, (дата обращения 11.11.2021);
3. Wikipedia, Катастрофа А330 в Атлантике, Электронный ресурс, режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A330_в_Атлантике, (дата обращения 18.11.2021)

Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г.

УДК 53.02

Введение.

В 1887 году А.Майкельсоном и Е. Морли были произведены опыты с целью обнаружения эфира. Результат этих опытов не выявил наличия эфира как его видели А. Майкельсон и Е. Морли [1], но анализ результатов измерений позволил Автору выявить методические ошибки в измерениях и выявить не только существование эфира но и обнаружить структуру из него образующуюся, что гораздо важнее, чем простое доказательство существования эфира.

Актуальность.

До настоящего времени не удалось сформулировать теорию гравитации, которая объясняла бы её происхождение и взаимодействия тел в природе.

Цели, задачи.
Целью данной статьи является доказательство, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами. Задачей является доказательство того, что при выполнении опытов А. Майкельсоном и Е. Морли допущены методические ошибки, устранение которых не только позволяют доказать наличие эфира, но и доказать существование предсказанных С. Хокингом «космических струн» и «кротовых нор»[2, с 162].

Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».

Цитата«Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла».

Научная новизна.
Космическое пространство Вселенной, по современным понятиям, заполнено физическим вакуумом. Физический вакуум представляет смесь из трех видов  материй : барионной материи, представленной, прежде всего, атомами водорода и нейтронами; темной материи, представленной радиационными излучениями, прежде всего, адронов и мезонов; темной энергии,  основной частью которой является  реликтовое микроволновое излучение, оставшееся от Большого взрыва. Свойства составляющих физического вакуума очень различны, но у них есть одно общее свойство — увлечение  вращающимися телами. Характер увлечения разный: барионная  материя и темная энергия увлекаются приливными силами всемирного притяжения, а темная материя  увлекается поглощая темную энергию.
Вращающиеся тела увлекают за собой эфир в виде вращающихся струй (рис. 1. а). Пример вращающихся струй приведен на (рис. 1 b) в виде рукавов галактики. Материя в рукавах галактики взаимодействует с перемычкой черной дыры через предыдущие образования материи в виде звезд по цепочке, выстраиваясь в струю.  Вращающиеся струи эфира вокруг Земли взаимодействуют с вращающимися струями эфира вокруг Солнца (серые сектора) (рис.1а), а по вращающимся струям происходит распространение гравитационных волн (белые полосы на струях) с увеличивающейся эффективной длиной и уменьшающейся амплитудой.  В соответствии с принципом «бритвы Оккама» , среда, что находится в космическом пространстве не может называться другим словом, кроме как «эфир», которое предложено Р.Декартом в соответствии с названием, которым его называли ученые Платон, Анаксагор и Аристотель.
всел.

Рисунок 1. Объяснение невозможности обнаружения эфира методом А. Майкельсона и Е. Морли.

В результате встречного движения гравитационных волн и встречного вращения струй эфира между Землей и Солнцем возникает гравитационно-волновой канал (1), в котором  вращающееся гравитационное поле  выталкивает эфир из центра на периферию, образуется вихрь с оболочкой высокой плотности эфира. В центре при этом повышается вакуум и происходит втягивание материи тел на торцах канала — приливные волны. На теневой стороне Земли образуется другой вихрь от согласного движения гравитационных волн и согласного вращения струй эфира, оканчивающийся «зоной мусора» (2). Вихрь, образующийся на полуночной стороне Земли, значительно слабее вихря на полуденной стороне.
Так как в различных районах Вселенной процентное содержание различных материй различается, то  ни о каком постоянстве скорости света не может быть и речи.  На величину скорости света в первую очередь влияет плотность носителя электромагнитных волн — фотонов реликтового  микроволнового излучения, которая в различных районах Вселенной разная. В одних районах «войдах» реликтовое  микроволновое излучение не затронуто поглощением темной материей, в других районах, например в  местах нахождения галактик, от  реликтового  микроволнового излучения мало что осталось, в третьих районах, например в  местах прохода релятивистских джетов  сверхмассивных черных дыр его практически не осталось. Так как эфир в 16-19 веках считался светоносным,  то  его присутствие считали возможным определять по движению света.

При выполнении опытов В 1887 году А. Майкельсоном и Е. Морли руководствовались тем, что эфир представляет из себя среду, в которой движутся тела.  Обнаруженная ими скорость эфира посчиталась недостаточной для обоснования наличия эфира. При этом не учитывалось учение Р. Декарта, что эфир представляет вихри, в которых движутся все небесные тела (рис.1). Согласно теории Р. Декарта, эфир по методике А. Майкельсона и Е. Морли, обнаружить просто невозможно, потому что скорость эфирного ветра на поверхности Земли очень мала. По данным НАСА скорость вращения поверхности Земли составляет от 29,29 км/сек.(орбита Е2 в перигелий) до 30,29 (орбита Е1 в афелий) км/сек. и именно с такой скоростью движется эфир в вихре вокруг Солнца на орбите Земли. Для обнаружения эфирного ветра по Р. Декарту необходим другой способ. Этот способ основывается на определении увлечения Земли эфиром. Этот способ разрабатывался Д. К. Миллером и в этом деле у него были определенные успехи. Ему удалось определить направление движения Солнечной системы, но в силу методических ошибок, о которых пойдет речь в этой статье, это направление, возможно, нуждается в корректировке. Его методические ошибки продолжают ошибки, которые допущены А. Майкельсоном и Е. Морли в 1887 г. Результаты их наблюдений опубликованы и находятся в открытом доступе [3]. Это позволило Автору понять природу их ошибок и выработать предложения по мерам их компенсации. Ошибки А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. лежат на поверхности,  видны с первого взгляда и они позволяют понять природу ошибок Д. К. Миллера, которые не так очевидны. Природу ошибок легко понять, если есть понимание, что такое явление гравитационно-волнового канала и какова должна быть его характеристика. Структура гравитационно-волнового канала изображена на (рис. 2). Гравитационно-волновой канал представляет из себя вакуумную трубку (1) с «седловой» характеристикой. На (рис. 2а) показана падающая характеристика скорости света в районе оси канала, совпадающая по времени с полуденной линией. На (рис. 2b) показана восходящая характеристика в районе заднего бара (2). Характеристики взяты на основе измерений, выполненных А. Майкельсоном и Е. Морли в 1887 г. Встречными гравитационными волнами Солнца и Земли физический вакуум из трубки удаляется и образуются уплотнения из него в виде стенок: заднего бара (2) и переднего бара (3). Образовавшийся внутри трубки вакуум взаимно притягивает тела и образует приливную волну (4), максимальная высота которой в воде приходится на момент прохождения переднего бара. Приливная волна — понятие обобщенное и включает учет действия во всех средах (ионосфера, атмосфера, гидросфера, кора …и т,д.) относящихся к телам. Гравитационно-волновой канал можно объяснить наличием физического вакуума, в котором распространяются гравитационные волны, излучаемые обеими телами.

всел.

Рисунок 2. Структура гравитационно-волнового канала и его определение на основании измерений в опытах А.Майкельсона и Е. Морли. Для полного определения явно не хватает дополуденных измерений. Штрихованными линиями показаны значения параметров приведенные от инверсных к прямым измерениям (сами графики на рис. 3) .

В опытах А. Майкельсона и Е. Морли отсутствуют дополуденные наблюдения, видимо они посчитали их излишними и поэтому им не удалось выявить структуру гравитационно-волнового канала. Суточные наблюдения, проведенные Д. К. Миллером в 1925г., показали, что дополуденные наблюдения являются ключем к пониманию гравитации небесных тел. Д. К. Миллер до конца своей жизни верил в существование эфира. Он выполнил очень большой объем интерферометрических измерений с целью определения направления движения Земли в окружающем пространстве. Очень малая часть этих измерений находится в открытом доступе. В статье [4 ] приводятся сведения, что все свои материалы, а это сотни страниц интерферометрических вычислений Д.К. Миллер передал перед смертью Р.С. Шенкденду, своему бывшему студенту, «с отчасти горьким заявлением, что он должен либо анализировать данные, или сжечь их». В этой же статье упоминается, что были наблюдения в июле 1925 года, которые особенно интересны из-за высокого склонения Солнца.

Разберем результаты наблюдений А. Майкельсона и Е. Морли более подробно, используя для этого график (рис.3) взятый из [3].
морли

Рисунок 3Графики, составленные по результатам опытов А. Майкельсона и Е. Морли 1887 г. Голубыми линиями показан пример приведения измерений к одному моменту: С1F – к началу измерений, CF1— к концу измерений. ЕЕ1, F F1- пример поведения функций после смены направления вращения.

Первое, что бросается в глаза это несоответствие графиков (9 июля 12:00, красного) и (12 июля 18:00 голубого) остальным графикам серий измерений по наклону, что свидетельствует об инверсном характере этих измерений. Поведение красного графика характерно для дополуденного времени (до 12:00), но не послеполуденного . Поведение голубого графика характерно для утреннего времени (6:00), но не вечернего. Если произвести новую инверсию, отразив эти графики относительно горизонтальной оси, то графики приобретают правильный наклон (обозначены пунктирными линиями). Такая ошибка возникла вследствие того, что съем данных производился в инверсном режиме, то есть навстречу вращения Земли. Направления вращения интерферометра при съеме показаний могут производится строго в определенных направлениях вращения: обратном до полудня и прямом после полудня (для Северного полушария). Если наблюдения производились в одном направлении, то необходимо производить инверсию части наблюдений для приведения результатов наблюдений к одному виду. Причина возникновения инверсии поясняется (рис. 4.)
измер.

Рисунок 4Пояснение необходимости инвертировать измерения  интерферометра до перехода полуденной линии. Пунктирной линией показан график (рис.4 с, рис.4 d)  прямых дополуденных измерений. Направление вращения (n2) условно принято «прямым», совпадающим с направлением вращения Земли (ωE). Направление вращения (n1) условно принято «обратным».

При производстве наблюдений с помощью интерферометра (1), оператор вращает штурвал в соответствии с интерференционной картиной на окуляре (3). Измерения проводятся в различное время суток, что отражено перемещением пункта наблюдений (4). Для создания единой картины (положительная скорость вверху) необходима зеркальная картина относительно полуденной линии, при этом до полудня необходимо вращать интерферометр против вращения Земли (инверсное направление), а после полудня вращать следует по направлению вращения Земли. (прямое направление). Удобнее вращать в прямом направлении, а показания до полудня затем инвертировать. Такое инвертирование не выполнялось Д. К. Миллером при наблюдениях 1 августа 1925 г., результаты которых можно найти на [4 ]. Автор выполнил обработку результатов одного из доступных измерений, выполненных Д.К. Миллером способом инвертирования дополуденных измерений и получил картину (рис.5). На графике идеально просматривается седловая характеристика, о которой говорил С. Хокинг и которой Григорий Перельман посвятил свою кандидатскую диссертацию.

А. Эйнштейн сделал  вывод об отсутствии эфира — среды общей для источника и приемника, хотя  ничто в опытах А. Майкельсона и Е. Морли к такому выводу не располагало, поэтому когда говорят, что   А. Эйнштейн  сделал свои выводы на основании выводов А. Майкельсона и Е. Морли — это не соответствует истине.

Следует отметить, что гравитационно-волновой канал довольно узкий и наблюдать его в августе даже с широты горы Маунт-Вилсон (34 гр.13 мин. 30 сек.) уже затруднительно. Истинные его размеры можно оценить находясь на экваторе. Скорее всего, если судить по пассатным течениям, он не шире тропического пояса.
Миллер

Рисунок 5. Обработка Автором способом инвертирования дополуденных измерений, результатов наблюдений выполненных Д.К. Миллером 1 августа 1925 г.. Видна седлообразная характеристика от 5:00 до 19:00.
Исходный график, составленный Д.К. Миллером прямо указывает на увеличение относительной скорости света при вращении поверхности Земли и наблюдателя на ней навстречу свету с 07:25 до  до 12:00 (растет инверсное значение) и уменьшение относительной скорости света с12:00 до 16:20 при удалении наблюдателя (уменьшается прямое значение), что разрушает второй постулат СТО. Для общей оценки увлечения Земли эфиром он (график) не нагляден и не отражает истину, поэтому и возникает необходимость модифицирования графика путем инверсии.
Если взять два катера, создающие волны, то распространение волны от катера-источника уже не зависит, пока не пройдет период аберрации, а вот от скорости катера-приемника  зависит; одно дело идти против волны, другое дело идти по волне, почувствуйте разницу относительной скорости.  После пересечения курса катера-источника, катер-приемник волну начинает догонять. До пересечения  скорость катера увеличивалась, а после пересечения будет уменьшаться, но самая большая скорость будет в момент пересечения кильватерного следа, потому что волновое сопротивление среды минимально. Самый быстрый свет тот, который добирается в полдень, испытывая наименьшее сопротивление, все другие волны света могут только отставать от него.
Относительная скорость света зависит как от скорости приемника, так и от скорости источника, исключая период аберрации. 
«Космическая струна» прикреплена к Солнцу приливной волной (TWs) , на одном конце и на другом конце струны находится Земля, прикрепленная своей приливной волной (TWe) (рис. 6). Наличие гравитационного канала (GC) между Солнцем и Землей позволяет связать происхождение приливных волн [5] с пониженным давлением физического вакуума, который создается гравитационными волнами, излучаемыми обеими телами. Гравитационные волны вытесняют фотоны реликтового микроволнового излучения с базовой линии, соединяющей Солнце с Землей.

Нет никаких сомнений, что космическая струна вызвана взаимодействием вращающихся гравитационных полей Солнца и Земли и проходит через все космическое пространство, соединяющее их и обладает упругостью торсиона к сжатию (отталкивание приливными силами), растяжению (притяжение приливными силами) и кручению (торможение и ускорение взаимодействующих тел), что описывает закон «Взаимодействие вращающихся тел» [6]. Формула (1) выражает связь приливного  ускорения  действующего на Землю (we) с угловыми скоростями Солнца и Земли, то есть связи сжатия и растяжния с кручением.

       2 * G1*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we=  ————————————————————                            (1)
R3

где:
G1 = 2,5 10^-11  m^3 /kg.sec. гравитационная постоянная (определена Автором для пары Земля — Солнце).
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
миллер

 

Рис. 6. Схема гравитационного канала между Солнцем (S) и Землей (E).
расст

Рисунок 7. Схема вычисления расстояния до точки перелома (ХΕ).

ХΕ= R* RΕ* ωΕ/RSS                                                  (2)

R – расстояние от Земли до Солнца;

RΕ— радиус Земли;

ωΕ— угловая скорость вращения Земли;

RS— радиус Солнца;

ωS— угловая скорость вращения Солнца.

Результаты, выводы.

В результате анализа Автором результатов интерферометрических измерений при проведении поиска эфира А. Майкельсоном и Е. Морли 1887 г. выявлены методические ошибки, которые не позволили им найти эфир, увлекаемый вращением Земли и неверно оценить его скорость . Анализ этих ошибок привел к пониманию методической ошибки в обработке результатов измерений выполненных Д.К. Миллером в 1925 г. при поиске абсолютного направления движения Земли. Устранение этих ошибок привело к открытию космической структуры, которую предсказывал С. Хокинг как «космическую струну». Материальность «космической струны» не вызывает сомнений, её продолжение на Земле в виде приливной волны достаточно хорошо исследовано. Нет никаких сомнений, что космическая струна вызвана взаимодействием вращающихся гравитационных полей Солнца и Земли и проходит через все космическое пространство, соединяющее их и обладает упругостью торсиона к сжатию,растяжению и кручению, что описывает закон «Взаимодействие вращающихся тел» . В соответствии с принципом «бритвы Оккама», среда, из которой формируется космическая струна не может быть названа никаким другим названием, кроме как эфир, который этой среде присвоил Р. Декарт, используя труды Платона, Анаксагора и Аристотеля.

Заключение.

Реальность такова, что важность результатов наблюдений Д.К. Миллера трудно переоценить. Их отделяет от нас почти сто лет. Это дает очень большой временной лаг, поэтому можно с высокой точностью определить направление движения Солнечной системы и оценить безопасность этого движения. Для этого, прежде всего, необходимо продолжить его работу.

«Космические струны» представляют серьезную угрозу безопасности для самолетов, причем опасность представляет и вихрь, образующийся на полуночной части. Обстоятельства бесследного исчезновения малазийского «Боинг 777» рейса МН 370 Куала-Лумпур — Пекин в 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. [7] очень соответствуют тому, что он попал в этот вихрь и обломки уносились в западном направлении, находясь в воздухе еще несколько часов после катастрофы, перемещаясь на запад со скоростью 900 км/час и произвольно меняя высоту. Место катастрофы находится рядом с вихрем, проходящим по теневой стороне Земли. Вихрь явно отстает от полуночной линии и в то же время вихрь в это время находился севернее экватора, что указывает на возможность пересечения их путей. Для полного исследования обстоятельств катастрофы необходимо принять и эту версию, как вполне возможную. Американские автоматические шатлы, по данным отрытой печати, посещают зону мусора и вполне по силам провести её обследование на предмет выявления фрагментов пропавшего самолета.
Большое красное пятно на Юпитере, вполне может быть результатом приливной волны на Юпитере и представлять место входа гравитационно-волнового канала в атмосферу Юпитера. Важным доказательством было бы доказательство присутствия  БКП только на освещенной стороне Юпитера. Это, конечно, только гипотеза. На Нептуне подобное пятно называется Большим темным пятном, а на Сатурне — Большим белым овалом.

 

Библиографический список:

1. A. Michelson and E. Morley. On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether. // American Journal of Science — Third series — Vol. XXXIV, No. 203. — Nov. 1887.
2. Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.
3. Пикабу. Какую скорость эфирного ветра измерили Майкельсон и Морли, электронный ресурс, режим доступа URL: https://pikabu.ru/story/kakuyu_skorost_yefirnogo_vetra_izmerili_maykelson_i_morli_v_1887_godu_7221021 (дата обращения 28.10.2021)
4. Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002),[Электронный ресурс], Режим доступа URLhttp://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, (дата обращения 28.10.2021);
5. Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.10.2021);
6. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571 (дата обращения 27.10.2021)
7. Ланжевише Уильям. Что на самом деле случилось с исчезнувшим малайзийским Боингом [Электронный ресурс], Режим доступа, URL:https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/ (дата обращения 28.10.2021);

S-образные искажения формы галактик — как доказательство существования гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности сверхмассивных черных дыр (гипотеза)

УДК 53.02

Введение.

Эпиграф:

«И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья…

Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули…»

В. Высоцкий, Баллада о любви (Свежий ветер избранных манил).

Польские ученые под руководством профессора Дороты Скворон создали самую подробную пространственную карту Млечного пути на которой видны S-образные искажения формы диска Нашей галактики. Исследования позволили точнее установить границы искажения. Оно начинается с 25 тыс.лет от центра Млечного пути. Звезды, находящиеся на расстоянии 60 тыс. световых лет от центра Млечного пути, находятся на высоте 5 тыс. световых лет выше или ниже галактической плоскости (рис. 1)[2].

МП

Рис. 1 Общий вид галактики Млечный путь в профиль.

Актуальность

Для объяснения искажения формы галактики было предложено несколько различных гипотез: межгалактические магнитные поля, неравномерное распределение гало из темной материи, окружающего Галактику, столкновение с другой Галактикой, в качестве которой предполагается галактика Стрелец. Гравитационное взаимодействие не являлось приоритетной гипотезой по той причине, что расстояния между галактиками очень велики и сколько-нибудь существенное взаимодействие казалось слишком малым.

Цели, задачи.
Целью данной статьи является доказательство того, что S-образные искажения формы диска Нашей галактики являются результатом прецессии черной дыры Стрелец-А под действием гравитационного излучения соседних галактик и прежде всего ближайшей к ней галактики Туманность Андромеды. Задачей является доказательство наличия гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности черных дыр сверхмассивных галактик, через которые осуществляется взаимодействие черных дыр галактик в режиме приближенном к режиму «реального времени».

Научная новизна.

Автор предполагает, что гравитационное притяжение возникает как притягивание взаимодействующих тел в зону разрежения физического вакуума, которая создается за счет выталкивания гравитационными волнами фотонов физического вакуума с базовой линии, соединяющей тела. Гравитационные волны при этом излучаются самими этими телами и являются мерой массы этих тел. Само явление S-образных искажений формы дисков  галактик  сходно по проявлению с квантовой запутанностью и, возможно, что квантово запутаны целые галактики.

Гравитационные волны, исходящие из зон сингулярности сверхмассивных черных дыр галактик обладают свойствами когерентного излучения, такт как маятниковые колебания в зонах сингулярности имеют корреляционную зависимость [6]. В статье [5] Автор обосновывает повышенную дальность распространения гравитационных волн низкочастотного диапазона по сравнению с диапазоном высоких частот, но это учитывает только общие принципы распространения волн и не касается того факта, что излучение взаимодействующих зон сингулярности является когерентным и частота гравитационных волн обратно пропорциональна массе зон сингулярности, а напряженность пропорциональную их массе. Другими словами в момент излучения в спектр гравитационных волн внесены пред-искажения в виде завышенной амплитуды низкочастотного спектра сигнала, которые и позволяют этому сигналу распространяться на большие расстояния. Гравитационные волны выталкивают фотоны физического вакуума за пределы базовой линии, соединяющей зоны сингулярности и образуют узкий канал, диаметром соизмеримый с размерами зон сингулярности, в котором скорость света имеет гораздо большее значение, чем в физическом вакууме. Гравитационные волны в этом канале распространяются значительно быстрей, чем в окружающем физическом вакууме. Приливная сила этого (F1, F2) гравитационного излучения (проекциями F1s, F2s) воздействует на поверхность зоны сингулярности другой черной дыры, создавая полюс силы (РР), к которому начинает двигаться полюс гироскопа (РG) и c некоторой задержкой за прецессионным вращением черной дыры подтягивается и весь аккреционный диск и на окраинах галактик это запаздывание вызывает S-образные искажения формы диска галактик (рис.2).

галл.

Рис. 2 Взаимодействие галактик посредством гравитационного канала. Для упрощения рисунка взаимодействие рассматривается только по одной ординате.

На (рис.3а,b) представлены две галактики вращающиеся в разные стороны.  Взаимодействие зон сингулярности происходит так же как и взаимодействие вращающихся тел [4]. При вращении галактик в разные стороны (рис.3a) они приводятся в одну плоскость  и взаимно сближаются сильным взаимодействием (рис.3b).
гал.
                            Рис. 3. S-искажения галактик при сильном (а,b) и слабом (c,d,e) гравитационных взаимодействиях.
При вращении галактик в одну сторону (рис.3c) происходит кувырок Джанибекова (рис.3d), в результате которого слабое гравитационное взаимодействие переходит в сильное и только тогда они сближаются сильным взаимодействием (рис. 3e).
Автор предполагает, что галактика NGG 2442 (рис.4) может выполнять кувырок Джанибекова.

рис.3

Рис. 4 Галактика NGG 2442

 

Гравитационные каналы, которые образуются между зонами сингулярности сверхмассивных черных дыр обладают особым свойством, которое происходит от низкого давления физического вакуума в них. Скорость света и скорость гравитационных волн в них значительно превышают эти параметры в физическом вакууме. Гравитационная постоянная (G ) в этих каналах значительно больше чем в физическом вакууме, что необходимо учитывать при расчетах взаимодействий. В целом же «Закон всемирного тяготения» в этих каналах действует, как действует и предлагаемый Автором «Закон взаимодействия вращающихся тел» (гипотеза). Каждая галактика взаимодействует со всеми галактиками группы галактик, но сильнее всего с ближайшими и дальность этого взаимодействия значительно больше, чем предполагалось ранее. Сами гравитационные каналы очень напоминают те, которые описывает теория струн в изложении С. Хокинга [1с.159].

Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».
Примечание Автора: если такая струна существует, то она прикреплена к Солнцу приливной волной (TWs) , на одном конце и на другом конце струны находится, к примеру, Земля, прикрепленная своей приливной волной (TWe) (рис. 5). Наличие гравитационного канала (GC) между Солнцем и Землей позволяет связать происхождение приливных волн [7] с пониженным давлением физического вакуума, который создается гравитационными волнами, излучаемыми обеими телами. Гравитационные волны вытесняют фотоны реликтового микроволнового излучения с базовой линии, соединяющей Солнце с Землей. В данный исторический момент ( начиная с перигелия прецессионного движения Земли в 1350 году до н.э.) приливная волна отстает от полуденной линии, но приближается к ней и это вызывает торможение Земли и отталкивание её от Солнца. К 8050 году торможение Земли закончится и она будет раскручиваться Солнцем и приближаться к нему. Приливная волна будет удаляться  от полуденной линии.
гал.

Рис. 5 Схема гравитационного канала между Солнцем (S) и Землей (E).

В то же время эти гравитационные каналы схожи с описанием «кротовых нор», данных С. Хокингом там же  [1с.160].
Цитата: «Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла».

Автор обратил внимание, что тема кандидатской диссертации Григория Перельмана, защищенной в девяностые годы называлась: » Седловые поверхности в евклидовом пространстве» [8]. .

И «космические струны» и «кротовые норы» это разные названия одного явления, которое С. Хокинг характеризует на примере эффекта Казимира [1с.162], как отрицательную плотность энергии. Причиной этого он считал то, что квантовые флуктуации внутри пластин имеют отличия от квантовых флуктуаций вне пластин, где они могут иметь любую длину волны. Если гравитационные волны излучаются самими пластинами, как предлагает Автор, то так и должно быть. Чем меньше расстояние между пластинами тем меньшая становится длина гравитационной волны определяющей взаимодействие, так как с уменьшением длины волны увеличивается её приливное ускорение и сила воздействия на физический вакуум.
С. Хокинг рассуждал об отрицательной энергии, как о деньгах, которые в банке можно взять, если они туда положены [1с.161]. Автор представил подобные рассуждения в виде воображаемого графика давления физического вакуума по срезу гравитационного канала (рис. 6). Р-давление физического вакуума, Рm— среднее давление физического вакуума в данной области Вселенной. Движение канала начинает передний бар высокого давления (3), так как фотоны из канала удаляются. Далее следует зона пониженного давления физического вакуума (2), движение замыкает задний  бар высокого давления (1), который по величине менее бара (3), в силу инерционности физического вакуума.
давл.
Рис. 6 График давления физического вакуума (Р) на срезе гравитационного канала в зависимости от перемещения (r) этого канала в физическом вакууме.

С. Хокинг рассматривал выход излучений из под горизонта событий черных дыр и рассматривал его с позиции квантовой теории. Его доводы подавляющему числу ученых не являются убедительными, но тем не менее он первый заявил, что выход излучений из под горизонта событий возможен.

С позиции «Теории приливной волны» вопрос выхода излучений из под горизонта событий не является экстраординарным. Этот вопрос Автор предполагает обсудить в следующей статье более подробно. В масштабах данной статьи Автор предлагает рассмотреть (рис. 7) прохождение горизонта событий (1) гравитационной волной черной дыры (2).  Материя в черную дыру движется с направления (3), увлекая за собой и физический вакуум в виде отдельных фотонов (4) с центрами вращения в точках О1… О5. Скорость поступательного движения соизмерима со скоростью движения звезд в рукавах галактик (около 250 км./сек.). Фотоны вращаются со скоростью, определяющей скорость света на горизонте событий. При этом в фотонах возникают приливные волны; ведущие (WМ) и ведомые (WS) от взаимодействия с соседними фотонами, Нас в данном случае интересуют приливные волны от направления черной дыры, которые являются ведущими (WМ1…ВМW5. )  и которые передают энергию гравитационных волн  приливным волнам ведомым (WS1…WS5). Более подробно структуру фотона Автор предполагает рассмотреть в следующей статье. В масштабах данной статьи следует сказать, что структура фотона, представляет два тороидальных кольца, связанных сильным взаимодействием. Внешние слои колец вращаются медленнее чем внутренние, тем самым предопределяя неизбежный распад внешних колец при возрастающей  линейной  скорости вращения из-за уменьшающегося слабого взаимодействия с соседними фотонами. Продукты распада внешнего слоя переходят на более высокие орбиты и обозначены на рисунке синим оттенком. В данный период исторического развития  Вселенной, тороидальные вихри фотонов находятся в режиме сильного взаимодействия с увеличением дистанции и увеличением скорости вращения внешнего слоя, который раскручивается энергией внутренних слоев, но тормозится соседними фотонами. Слабое взаимодействие отдельных фотонов предполагает отталкивание более скоростного фотона от менее скоростного, в связи с чем Вселенная расширяется.  Приливные волны фотонов аналогичны по природе приливным волнам в атмосфере и гидросфере Земли.

При пересечении горизонта событий фотоном с центром (О4) энергия гравитационной волны принимается ведомой волной (WS4) от ведущей волны  (WМ5)  и передается дальше ведущей волной (WМ4) ведомой волне (WS3). Никакой проблемы с передачей гравитационной волны из под горизонта событий черной дыры нет!


волна.
Рис.7 Схема выхода гравитационной волны из-под горизонта событий черной дыры.
Доказательством существования гравитационных каналов является  получение международной группой астрономов изображения Северного скопления галактик [9] с черной дырой в центре, которое движутся на высокой скорости, образуя межгалактические потоки материи. Ученые  доказали, что галактики связаны дорогами из тонкого слоя газа, связывающие скопления галактик по всей Вселенной. В 2020 году была обнаружена такая дорога и получено изображение с высокой детализацией — газовый поток длиной 50 млн. лет. На снимке (рис.8) Северное скопление галактик  движется по этой дороге на высокой скорости к двум другим, гораздо более крупным скоплениям галактик, названным Abell 3391 и Abell 3395.
Гал.

Рис. 8  Северное скопление галактик  движется по дороге из тонкого газа к двум другим, гораздо более крупным скоплениям галактик, названным Abell 3391 и Abell 3395.

Выводы
 S-образные искажения формы диска  галактики Млечный путь являются результатом прецессии черной дыры Стрелец-А под действием гравитационного излучения соседних галактик и прежде всего ближайшей к ней галактики Туманность Андромеды. Это является доказательством наличия гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности сверхмассивных черных  дыр  галактик, через которые осуществляется взаимодействие черных дыр галактик в режиме приближенном к режиму «реального времени» (феномен квантовой запутанности).

Заключение.
Наличие в гравитационных каналах низкого давления физического вакуума позволяет перемещаться в этих каналах быстрее скорости света в вакууме, принятой в настоящее время (300 000км./сек.). Скорость света вдоль базовой линии гравитирующих (и не имеющих зон сингулярности) тел так же должна отличаться от скорости света в вакууме, так как давление физического вакуума на базовой линии ниже чем в окружающем пространстве. Особо следует отметить, что давление физического вакуума на границах каналов не может быть равным относительно направления перемещения взаимодействующих тел, что ставит под сомнение выводы опытов Майкельсона-Морли, но это нуждается в тщательной проверке. Доказательством данной гипотезы или её опровержением могло бы быть гравитационное линзирование базовой линии соединяющей сверхмассивные черные дыры на предмет наличия искажений прохождения видимого света.
S-образные искажения формы диска  галактики Млечный путь позволяют полнее понять феномен квантовой запутанности фотонов и перейти к построению модели «Упругой вселенной». И фотоны и галактики подчиняются одному и тому же закону «Взаимодействие вращающихся тел» (гипотеза), который носит фундаментальный характер для понимания всей современной физики.

 

Библиографический список:

1. Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.
2. Сабитов О. Самая точная 3D-карта Млечного пути показала S-образные искажения галактического диска. Интернет ресурс, режим доступа URL https://hightech.fm/2019/08/02/s-form (дата обращения 13.08.2021)
3. Astroneuws, Искажения формы Млечного пути возникло при столкновении с другой галактикой. Интернет ресурс, режим доступа: https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200304162132, (дата обращения 13.08.2021);
4. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (дата обращения 27.07.2021);
5. Нечаев А.В., Сила гравитационных волн, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: http://xn—b1amgawgjpc.xn--p1ai/prilivnaya-volna/sila-gravitaczionnyh-voln.html (дата обращения 27.07.2021);
6. Нечаев А.В.,Рассуждения о сингулярности в черных дырах,[Электронный ресурс] Режим доступа URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1625809801 (Дата обращения 17.08.2021);
7. Нечаев А.В., Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.08.2021)
8.Святой» математик Григорий Перельман и премия тысячелетия в 1 млн $ за решение гипотезы Пуанкаре — «Формулы Вселенной», [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://zen.yandex.ru/media/id/6064828e4c91ae100ad23a6f/sviatoi-matematik-grigorii-perelman-i-premiia-tysiacheletiia-v-1-mln—za-reshenie-gipotezy-puankare-formuly-vselennoi-613f71b9251a834eb56bde45, (дата обращения 29.09.2021);
9.Передельский Д. Астрономы обнаружили невидимую межгалактическую дорогу — Российская газета, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://rg.ru/2021/06/30/mezhgalakticheskaya-doroga.html