Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствиях.

Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствиях.

Нечаев Алексей Вячеславович

пенсионер

Аннотация:

 

В статье рассматриваются причины повышения скорости вращения Земли и анализируются возможные последствия этого явления.

 

Abstract:

 

The article discusses the reasons for the increase in the speed of rotation of the Earth and analyzes the possible consequences of this phenomenon.

 

Ключевые слова:

 

Скорость; вращения; Земли; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

Keywords:

 

Velocity; rotation; Earth; interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

 

УДК 53.02

Введение.

В публикации [1] приводятся сведения об изменившейся тенденции в скорости вращения Земли с уменьшения на увеличение. В статье нет ссылки на источник сведений и её можно было бы считать «фейковой», если бы не имелась тенденция к возникновению этого явления. В 2020 году было зафиксировано 28 самых коротких суток за всю историю наблюдений с 1960 года. В связи с этим появились мнения учёных о возможном объявлении «отрицательной дополнительной секунды», а также о том, что такая необходимость может подтолкнуть решение к окончательному прекращению практики введения дополнительных секунд [2].

Актуальность.

Актуальность вызывается тем обстоятельством, что начиная с даты перигелия прецессионного вращения Земли (около 1350 г. до н.э.) вращение Земли замедлялось и должно еще замедляться до 8050 года, после чего должна произойти смена тенденции на увеличение скорости. Об этом свидетельствует график температур ледовых кернов Гренландии. Разобраться с изменившейся тенденцией необходимо, так как увеличение скорости вращения Земли свидетельствует о приближении Земли к Солнцу, что в условиях уже существующего перегрева Земли может вызвать катастрофические последствия.

 

Цели, задачи, материалы и методы.
Целью данной статьи является доказательство того, что взаимодействие Земли и Солнца осуществляется гравитационными волнами через формируемый вращающимися полями Солнца и Земли гравитационно-волновой канал. Задачей является доказательство того, что изменившаяся тенденция в скорости вращения Земли является результатом человеческой деятельности.

Научная новизна.

В соответствии с анализом графика температур ледовых кернов Гренландии [3] повышение скорости вращения Земли должно было произойти не ранее 8050 года, когда она, удалившись на максимальное расстояние от Солнца и уменьшив, в соответствии с законом Кеплера свою орбитальную скорость, должна была начать падать на Солнце и увеличивать скорость своего вращения (рис.1).

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии.

В прецессионном движении Земли до настоящего времени наблюдался четкий переход кинетической энергии вращения в подъем её по орбите относительно Солнца и только достигнув максимального удаления и тем самым завершив переход кинетической энергии в потенциальную, Земля начинала обратное движение с понижением орбиты и увеличением скорости вращения. В настоящее время тенденция изменилась и с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли. Это свидетельствует о том, что Земля уже достигла высшей точки орбиты и начала обратное движение к Солнцу. В таких условиях ледникового периода в далекой перспективе не предвидится, а готовиться надо к несусветной жаре и в ближайшее время. Кинетическая энергия вращения Земли по орбите вокруг Солнца ушла на выработку киловатт/часов гидроэлектростанциями, ветроэнергетикой и гелиоэнергетикой, чтобы достать «на гора» миллиарды тонн породы и оставить её там на вечное хранение и нет энергии, чтобы подниматься по орбите, можно только спускаться и за счет этого раскручиваться.

Подобное явление автор наблюдал в детстве, запуская «вертушки» (рис.2 ), представлявшие отходы от штамповки листовой фибры. «Вертушка» представляла из себя квадрат со стороной около 12 см. с ушком (рис.2 а. ), за который её было удобно запускать.

Рис.2 Запуск «вертушки»: удачный (2 b.) и неудачный (2 с.)

Такие «вертушки» можно было найти на свалках отходов на берегах Волги, а потом запускать их в сторону великой русской реки. Запуск считался удачным (рис 2 b.), если вертушка, взмыв на большую высоту делала разворот и, как бы застывая в небе, начинала снижаться, увеличивая скорость вращения. Не достигнув земли «вертушка» взмывала вверх и делала новый разворот, но в другую сторону. После этого она могла даже упасть к ногам запускающего, подобно бумерангу, о котором автор узнал гораздо позже. Автор предполагает, что ось вращения «вертушки» не изменяла направление в пространстве, но направление вращения менялось на противоположное, что подтверждает изменение направления прецессии на противоположное на следующем витке. Бывали случаи, когда «вертушки» летать не хотели и мой старший приятель сказал, что в ветреную погоду запускать её неинтересно, потому что запуск бывает всегда неудачным (рис 2 c. ). «Вертушка» при таком запуске не взмывала, а сделав переворот вокруг оси, направленной вдоль направления движения, на большой скорости входила в воду. Автор предполагает, что в этом случае направление вращения не менялось, а менялось направление оси вращения в пространстве на противоположное. Происходило вращение вокруг промежуточной оси при снижении скорости вращения вокруг основной оси вращения (из-за снижения основного момента инерции при подъеме вверх).

По предположению автора во всем был виноват ветер, который создавал опрокидывающий момент и «вертушка» делала кувырок Джанибекова при сохранении значительного основного момента инерции. Слабое гравитационное взаимодействие, которое было до сих пор, переходило в сильное гравитационное взаимодействие и «вертушка» ускоренно заканчивала свой полет, издав прощальное «ф-р-п-с».

Слабое гравитационное взаимодействие при удачном запуске отталкивало «вертушку» от земли до высот, на которые камень аналогичного веса добросить было просто нереально. Сильное гравитационное взаимодействие при неудачном запуске раскручивало «вертушку» до скоростей, характеризуемых звуком «ф-р-п-с», когда она входила в воду и имитировать этот звук простым бросанием «вертушки» в воду было затруднительно. В воду «вертушка» при неудачном запуске входила с очень высокой скоростью.

На графике (рис.3 а.) представлена последовательность ввода дополнительных секунд за время с 1972 г. по 2020 г. График составлен на основе данных таблицы [2].

Из графика видно, что в последнее время дополнительные секунды вводятся все реже и реже и стоит вопрос о введении «отрицательных дополнительных секунд». Это означает, что неконтролируемое ведение гидроэнергетики, ветроэнергетики и солнечной энергетики привело Землю на край катастрофы. На графике (рис 3 в.) представлены темпы развития генерации возобновляемых источников электроэнергии (ВНИ) — столбиками разного оттенка в соответствии с регионами мира и мирового производства гидроэнергетики (ГЭ) — красный график. Корреляция графиков (рис. 3 а. рис. 3 в. ) не выглядит случайной. Вся указанная энергия отбирается от гравитационно-волнового канала [5] и не доходит до своего прямого назначения — раскрутки Земли и Земле ничего не остается делать как падать на Солнце, увеличивая свою скорость вращения и занимая среднюю орбиту соответствующую этой скорости вращения. Эта орбита будет значительно ближе к Солнцу, чем прежняя.

Рис.3 Изменение порядка ввода дополнительных секунд под влиянием роста отбора энергии гравитационно-волнового канала на выработку электроэнергии ГЭС (РГЭ) и возобновляемыми источниками электроэнергии (РВИЭ).

Результаты, выводы.

Борясь с «парниковым эффектом» мы усугубили ситуацию и потепление только усилилось и иссякла даже малейшая надежда на похолодание.

Возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) таковыми являются только на словах, никто не восстановит прежнюю орбиту Земли.

Автор предполагает, что смена скорости вращения Земли должна иметь очень ощутимые последствия в виде кивка оси вращения Земли, подобного (¼ Т или даже ½ Т), но о величине его судить трудно, потому что подобного кивка в истории Земли не было. Сейчас причины повышения скорости вращения Земли представляются чисто внутренними и обусловлены деятельностью человека, чего ранее не наблюдалось.

Заключение.

Библиографический список:

1. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

  1. Дополнительная секунда — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда, (дата обращения 07.01.2022);
  2. InsFinanse, Будущее рынка газа. Часть II. Экология, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://insfinance.ru/2849-buduschee-rynka-gaza-chast-ii-ekologiya.html , (дата обращения 14.01.2022);

  3. Гидроэнергетика — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a7d3ce83-61e121b7-2be42fa9-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hydro_power_plant , (дата обращения 12.01.2022);

  4. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html, (дата обращения 12.01.2022); . .

Рекомендации для навигационного обеспечения безопасности полетов летательных аппаратов с целью исключения встречи с вихрями гравитационно-волновых

УДК 53.02

Введение

В статье [1], Автором выдвинуто предположение о возможности исчезновения самолета «Боинг 777» малазийской авиакомпании рейса МН370 Куала-Лумпур-Пекин 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. вследствие попадания в вихрь гравитационно-волнового канала, образующегося при взаимодействии гравитационных полей Земли и Солнца.

Актуальность

До настоящего времени расследованы не все причины, вызвавшие катастрофу самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г., в котором погибло 229 человек, в том числе и один гражданин РФ. Необходимо расследовать причину, выражающуюся в попадания самолета в вихрь гравитационно-волнового канала как весьма вероятную.

Цели, задачи.

Задачей статьи является доказательство возможности попадания самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. в гравитационно-волновой канал, образующийся при взаимодействии гравитационных полей Земли и Солнца. Целью является разработка рекомендаций для обеспечения безопасности полетов в зоне возможного прохода вихря гравитационно-волнового канала.
Научная новизна.

При анализе ошибок при проведении опытов А.Майкельсона и Е.Морли в 1887 г. были выявлены ошибки в методике проведения опытов при поиске эфира, которые позволили понять ошибки, допущенные Д.К. Миллером при производстве опытов 1925 г при поиске направления движения Солнечной системы. Устранение ошибок, выявленных в опытах Д.К. Миллера позволило выявить структуру гравитационно-волнового канала, образующегося между Землей и Солнцем, по которому осуществляется их взаимодействие (рис.1).

канал
Рисунок 1. Структура гравитационно-волнового канала и схема раскрутки циклонов. Рис.1 а) склонение Cолнца южное. Рис. 1 b) склонение Солнца северное. 

Раз в сутки, в моменты прохождения циклонами полудненной (для одноименного со склонением Солнца полушария) и полуночной линий (для разноименного со склонением Солнца полушария),  они интенсивно раскручиваются вихрями гравитационно-волнового канала. При этом в полдень они приобретают и значительную долю тепловой энергии, а в полночь они её наиболее интенсивно отдают. В низких широтах вихрь гравитационно-волнового канала движется относительно поверхности Земли со сверхзвуковой скоростью (около 1700 км/час). Все это усиливает турбулентность при проходе циклонов через гравитационно-волновой канал.  В нижних слоях атмосферы и в гидросфере канал представлен структурами приливных волн, которые связаны с моментами зенита и надира Солнца. Структуры приливных волн в нижних слоях атмосферы достаточно хорошо изучены и серьезной опасности для навигации не представляют, однако в верхних слоях атмосферы возможно образование плотных вихрей, сравнительно небольшого размера, которые могут представлять опасность для высоколетящих самолетов. «По мнению автора» попадание в вихрь гравитационно-волнового канала явилось, возможно, причиной катастрофы самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. «Малазийских авиалиний». Вероятность данной причины катастрофы увеличивает то обстоятельство, что авиакомпания проводила жесткую политику в экономии топлива, которая в последующем была одной из причин катастрофы рейса МН17 под Донецком. Командир воздушного судна рейса МН370 не имел возможности обойти циклон стороной и попытался, возможно, подняться выше циклона, о чем свидетельствует занятие эшелона 18000 м.. Вихрь гравитационно-волнового канала таким способом обойти крайне проблематично, так как скорость ветра в нем может составлять до нескольких сот метров в секунду, по аналогии с вихрями на других планетах (Сатурн, Юпитер, Нептун) Солнечной системы.

Вихрь гравитационно-волнового канала, несомненно, привязан к положению Солнца на небесной сфере. В ночное время — это положение надира Солнца, который находился в момент катастрофы 01:21.(UMT) 08.03 2014 г. на пересечении параллели, соответствующей склонению Солнца с обратным знаком (5,5 N) и меридиана полуночной линии (99,75 Е). Расстояние от положения надира Солнца до места самолета на момент последнего контакта с ним по данным военных радаров составило около 450 км.

рейс

Рис.2 Схема рейса МН370.

Предполагаемый маршрут рейса МН370 проложен на карте, изображенной на (рис.2) [2]. Положение надира Солнца отображено Автором точкой (Sn). Вероятное положение вихря гравитационно-волнового канала находится с некоторым запаздыванием по времени относительно положения полуночной линии. Примем, что центр вихря находился в месте последнего контакта с самолетом по исчезновению первичного радиолокационного сигнала. Расстояние в этот момент составило Д = 450 км. Для данного события, если оно действительно произошло, запаздывание составляет около 16 минут, при скорости перемещения поверхности Земли через вихрь гравитационно-волнового канала в экваториальных широтах около 1700 км/час. Вихрь гравитационно-волнового канала, накладываясь на местные циклонические явления, может создать условия, невозможные для полета летательного аппарата тяжелее воздуха. Никакое мастерство пилота не позволит удержать самолет от сваливания в штопор. Необходимо проанализировать обстоятельства аналогичных катастроф, произошедших в недалеком прошлом на предмет попадания в вихрь гравитационно-волнового канала. При сходных обстоятельствах погиб, в частности, самолет А-330 рейса AF447 “Air Franse” Рио-де-Женейро — Париж 02:14 1.06.2009г. После длительных поисков черные ящики найдены и причиной катастрофы названа: «обледенение трубок Пито». Приборы измерения скорости показывали очень малые значения скорости, но при попадании в вирь гравитационно-волнового канала это вполне возможно и при исправных трубках Пито. Важнейшим мероприятием рекомендуемым Автором является исключение регулярных рейсов через зоны прохождения вихря гравитационно-волнового канала и избежание приближения летательных аппаратов к циклоническим явлениям в этих зонах на расстояние меньше R, определяемое из общих рекомендаций по обеспечению безопасности полетов.
Даже маленький шторм может превратиться во всесокрушающий ураган или торнадо, если он попадает в резонанс при прохождении гравитационно-волнового канала, который раскручивает его лишь раз в сутки и сравнительно непродолжительное время. Именно такая катастрофа произошла в штатах Кентукки, Иллинойс и Арканзас в ночь 10-11 декабря 2021 г. и  произошла она в том месте и в то время, которое предполагал Автор и это не совпадение. Гравитационно-волновой канал существует и его необходимо изучать.

Результаты, выводы.

«По мнению автора» попадание в вихрь гравитационно-волнового канала явилось, возможно, причиной катастрофы самолета рейса МН370 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. «Малазийских авиалиний». Важнейшими мероприятиями рекомендуемыми Автором является исключение регулярных рейсов через зоны прохождения вихря гравитационно-волнового канала и избежание приближения летательных аппаратов к циклоническим явлениям в этих зонах.
Для северного полушария; зимой (январь) необходимо обходить стороной область надира Солнца, летом (июнь) необходимо обходить стороной область зенита Солнца.
Для южного полушария; зимой (январь) необходимо обходить стороной область зенита Солнца, летом (июнь) необходимо обходить стороной область надира Солнца,

 

Библиографический список:

1. Нечаев А.В.,Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., Электронный ресурс, режим доступа URL:https://sci-article.ru/stat.php?i=1635832090 (дата обращения 11.11.2021);
2. Wikipedia, Рейс 370 Malaysia Airlines —[Электронный ресурс], Режим доступа, https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines, (дата обращения 11.11.2021);
3. Wikipedia, Катастрофа А330 в Атлантике, Электронный ресурс, режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A330_в_Атлантике, (дата обращения 18.11.2021)

Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г.

УДК 53.02

Введение.

В 1887 году А.Майкельсоном и Е. Морли были произведены опыты с целью обнаружения эфира. Результат этих опытов не выявил наличия эфира как его видели А. Майкельсон и Е. Морли [1], но анализ результатов измерений позволил Автору выявить методические ошибки в измерениях и выявить не только существование эфира но и обнаружить структуру из него образующуюся, что гораздо важнее, чем простое доказательство существования эфира.

Актуальность.

До настоящего времени не удалось сформулировать теорию гравитации, которая объясняла бы её происхождение и взаимодействия тел в природе.

Цели, задачи.
Целью данной статьи является доказательство, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами. Задачей является доказательство того, что при выполнении опытов А. Майкельсоном и Е. Морли допущены методические ошибки, устранение которых не только позволяют доказать наличие эфира, но и доказать существование предсказанных С. Хокингом «космических струн» и «кротовых нор»[2, с 162].

Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».

Цитата«Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла».

Научная новизна.
Космическое пространство Вселенной, по современным понятиям, заполнено физическим вакуумом. Физический вакуум представляет смесь из трех видов  материй : барионной материи, представленной, прежде всего, атомами водорода и нейтронами; темной материи, представленной радиационными излучениями, прежде всего, адронов и мезонов; темной энергии,  основной частью которой является  реликтовое микроволновое излучение, оставшееся от Большого взрыва. Свойства составляющих физического вакуума очень различны, но у них есть одно общее свойство — увлечение  вращающимися телами. Характер увлечения разный: барионная  материя и темная энергия увлекаются приливными силами всемирного притяжения, а темная материя  увлекается поглощая темную энергию.
Вращающиеся тела увлекают за собой эфир в виде вращающихся струй (рис. 1. а). Пример вращающихся струй приведен на (рис. 1 b) в виде рукавов галактики. Материя в рукавах галактики взаимодействует с перемычкой черной дыры через предыдущие образования материи в виде звезд по цепочке, выстраиваясь в струю.  Вращающиеся струи эфира вокруг Земли взаимодействуют с вращающимися струями эфира вокруг Солнца (серые сектора) (рис.1а), а по вращающимся струям происходит распространение гравитационных волн (белые полосы на струях) с увеличивающейся эффективной длиной и уменьшающейся амплитудой.  В соответствии с принципом «бритвы Оккама» , среда, что находится в космическом пространстве не может называться другим словом, кроме как «эфир», которое предложено Р.Декартом в соответствии с названием, которым его называли ученые Платон, Анаксагор и Аристотель.
всел.

Рисунок 1. Объяснение невозможности обнаружения эфира методом А. Майкельсона и Е. Морли.

В результате встречного движения гравитационных волн и встречного вращения струй эфира между Землей и Солнцем возникает гравитационно-волновой канал (1), в котором  вращающееся гравитационное поле  выталкивает эфир из центра на периферию, образуется вихрь с оболочкой высокой плотности эфира. В центре при этом повышается вакуум и происходит втягивание материи тел на торцах канала — приливные волны. На теневой стороне Земли образуется другой вихрь от согласного движения гравитационных волн и согласного вращения струй эфира, оканчивающийся «зоной мусора» (2). Вихрь, образующийся на полуночной стороне Земли, значительно слабее вихря на полуденной стороне.
Так как в различных районах Вселенной процентное содержание различных материй различается, то  ни о каком постоянстве скорости света не может быть и речи.  На величину скорости света в первую очередь влияет плотность носителя электромагнитных волн — фотонов реликтового  микроволнового излучения, которая в различных районах Вселенной разная. В одних районах «войдах» реликтовое  микроволновое излучение не затронуто поглощением темной материей, в других районах, например в  местах нахождения галактик, от  реликтового  микроволнового излучения мало что осталось, в третьих районах, например в  местах прохода релятивистских джетов  сверхмассивных черных дыр его практически не осталось. Так как эфир в 16-19 веках считался светоносным,  то  его присутствие считали возможным определять по движению света.

При выполнении опытов В 1887 году А. Майкельсоном и Е. Морли руководствовались тем, что эфир представляет из себя среду, в которой движутся тела.  Обнаруженная ими скорость эфира посчиталась недостаточной для обоснования наличия эфира. При этом не учитывалось учение Р. Декарта, что эфир представляет вихри, в которых движутся все небесные тела (рис.1). Согласно теории Р. Декарта, эфир по методике А. Майкельсона и Е. Морли, обнаружить просто невозможно, потому что скорость эфирного ветра на поверхности Земли очень мала. По данным НАСА скорость вращения поверхности Земли составляет от 29,29 км/сек.(орбита Е2 в перигелий) до 30,29 (орбита Е1 в афелий) км/сек. и именно с такой скоростью движется эфир в вихре вокруг Солнца на орбите Земли. Для обнаружения эфирного ветра по Р. Декарту необходим другой способ. Этот способ основывается на определении увлечения Земли эфиром. Этот способ разрабатывался Д. К. Миллером и в этом деле у него были определенные успехи. Ему удалось определить направление движения Солнечной системы, но в силу методических ошибок, о которых пойдет речь в этой статье, это направление, возможно, нуждается в корректировке. Его методические ошибки продолжают ошибки, которые допущены А. Майкельсоном и Е. Морли в 1887 г. Результаты их наблюдений опубликованы и находятся в открытом доступе [3]. Это позволило Автору понять природу их ошибок и выработать предложения по мерам их компенсации. Ошибки А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. лежат на поверхности,  видны с первого взгляда и они позволяют понять природу ошибок Д. К. Миллера, которые не так очевидны. Природу ошибок легко понять, если есть понимание, что такое явление гравитационно-волнового канала и какова должна быть его характеристика. Структура гравитационно-волнового канала изображена на (рис. 2). Гравитационно-волновой канал представляет из себя вакуумную трубку (1) с «седловой» характеристикой. На (рис. 2а) показана падающая характеристика скорости света в районе оси канала, совпадающая по времени с полуденной линией. На (рис. 2b) показана восходящая характеристика в районе заднего бара (2). Характеристики взяты на основе измерений, выполненных А. Майкельсоном и Е. Морли в 1887 г. Встречными гравитационными волнами Солнца и Земли физический вакуум из трубки удаляется и образуются уплотнения из него в виде стенок: заднего бара (2) и переднего бара (3). Образовавшийся внутри трубки вакуум взаимно притягивает тела и образует приливную волну (4), максимальная высота которой в воде приходится на момент прохождения переднего бара. Приливная волна — понятие обобщенное и включает учет действия во всех средах (ионосфера, атмосфера, гидросфера, кора …и т,д.) относящихся к телам. Гравитационно-волновой канал можно объяснить наличием физического вакуума, в котором распространяются гравитационные волны, излучаемые обеими телами.

всел.

Рисунок 2. Структура гравитационно-волнового канала и его определение на основании измерений в опытах А.Майкельсона и Е. Морли. Для полного определения явно не хватает дополуденных измерений. Штрихованными линиями показаны значения параметров приведенные от инверсных к прямым измерениям (сами графики на рис. 3) .

В опытах А. Майкельсона и Е. Морли отсутствуют дополуденные наблюдения, видимо они посчитали их излишними и поэтому им не удалось выявить структуру гравитационно-волнового канала. Суточные наблюдения, проведенные Д. К. Миллером в 1925г., показали, что дополуденные наблюдения являются ключем к пониманию гравитации небесных тел. Д. К. Миллер до конца своей жизни верил в существование эфира. Он выполнил очень большой объем интерферометрических измерений с целью определения направления движения Земли в окружающем пространстве. Очень малая часть этих измерений находится в открытом доступе. В статье [4 ] приводятся сведения, что все свои материалы, а это сотни страниц интерферометрических вычислений Д.К. Миллер передал перед смертью Р.С. Шенкденду, своему бывшему студенту, «с отчасти горьким заявлением, что он должен либо анализировать данные, или сжечь их». В этой же статье упоминается, что были наблюдения в июле 1925 года, которые особенно интересны из-за высокого склонения Солнца.

Разберем результаты наблюдений А. Майкельсона и Е. Морли более подробно, используя для этого график (рис.3) взятый из [3].
морли

Рисунок 3Графики, составленные по результатам опытов А. Майкельсона и Е. Морли 1887 г. Голубыми линиями показан пример приведения измерений к одному моменту: С1F – к началу измерений, CF1— к концу измерений. ЕЕ1, F F1- пример поведения функций после смены направления вращения.

Первое, что бросается в глаза это несоответствие графиков (9 июля 12:00, красного) и (12 июля 18:00 голубого) остальным графикам серий измерений по наклону, что свидетельствует об инверсном характере этих измерений. Поведение красного графика характерно для дополуденного времени (до 12:00), но не послеполуденного . Поведение голубого графика характерно для утреннего времени (6:00), но не вечернего. Если произвести новую инверсию, отразив эти графики относительно горизонтальной оси, то графики приобретают правильный наклон (обозначены пунктирными линиями). Такая ошибка возникла вследствие того, что съем данных производился в инверсном режиме, то есть навстречу вращения Земли. Направления вращения интерферометра при съеме показаний могут производится строго в определенных направлениях вращения: обратном до полудня и прямом после полудня (для Северного полушария). Если наблюдения производились в одном направлении, то необходимо производить инверсию части наблюдений для приведения результатов наблюдений к одному виду. Причина возникновения инверсии поясняется (рис. 4.)
измер.

Рисунок 4Пояснение необходимости инвертировать измерения  интерферометра до перехода полуденной линии. Пунктирной линией показан график (рис.4 с, рис.4 d)  прямых дополуденных измерений. Направление вращения (n2) условно принято «прямым», совпадающим с направлением вращения Земли (ωE). Направление вращения (n1) условно принято «обратным».

При производстве наблюдений с помощью интерферометра (1), оператор вращает штурвал в соответствии с интерференционной картиной на окуляре (3). Измерения проводятся в различное время суток, что отражено перемещением пункта наблюдений (4). Для создания единой картины (положительная скорость вверху) необходима зеркальная картина относительно полуденной линии, при этом до полудня необходимо вращать интерферометр против вращения Земли (инверсное направление), а после полудня вращать следует по направлению вращения Земли. (прямое направление). Удобнее вращать в прямом направлении, а показания до полудня затем инвертировать. Такое инвертирование не выполнялось Д. К. Миллером при наблюдениях 1 августа 1925 г., результаты которых можно найти на [4 ]. Автор выполнил обработку результатов одного из доступных измерений, выполненных Д.К. Миллером способом инвертирования дополуденных измерений и получил картину (рис.5). На графике идеально просматривается седловая характеристика, о которой говорил С. Хокинг и которой Григорий Перельман посвятил свою кандидатскую диссертацию.

А. Эйнштейн сделал  вывод об отсутствии эфира — среды общей для источника и приемника, хотя  ничто в опытах А. Майкельсона и Е. Морли к такому выводу не располагало, поэтому когда говорят, что   А. Эйнштейн  сделал свои выводы на основании выводов А. Майкельсона и Е. Морли — это не соответствует истине.

Следует отметить, что гравитационно-волновой канал довольно узкий и наблюдать его в августе даже с широты горы Маунт-Вилсон (34 гр.13 мин. 30 сек.) уже затруднительно. Истинные его размеры можно оценить находясь на экваторе. Скорее всего, если судить по пассатным течениям, он не шире тропического пояса.
Миллер

Рисунок 5. Обработка Автором способом инвертирования дополуденных измерений, результатов наблюдений выполненных Д.К. Миллером 1 августа 1925 г.. Видна седлообразная характеристика от 5:00 до 19:00.
Исходный график, составленный Д.К. Миллером прямо указывает на увеличение относительной скорости света при вращении поверхности Земли и наблюдателя на ней навстречу свету с 07:25 до  до 12:00 (растет инверсное значение) и уменьшение относительной скорости света с12:00 до 16:20 при удалении наблюдателя (уменьшается прямое значение), что разрушает второй постулат СТО. Для общей оценки увлечения Земли эфиром он (график) не нагляден и не отражает истину, поэтому и возникает необходимость модифицирования графика путем инверсии.
Если взять два катера, создающие волны, то распространение волны от катера-источника уже не зависит, пока не пройдет период аберрации, а вот от скорости катера-приемника  зависит; одно дело идти против волны, другое дело идти по волне, почувствуйте разницу относительной скорости.  После пересечения курса катера-источника, катер-приемник волну начинает догонять. До пересечения  скорость катера увеличивалась, а после пересечения будет уменьшаться, но самая большая скорость будет в момент пересечения кильватерного следа, потому что волновое сопротивление среды минимально. Самый быстрый свет тот, который добирается в полдень, испытывая наименьшее сопротивление, все другие волны света могут только отставать от него.
Относительная скорость света зависит как от скорости приемника, так и от скорости источника, исключая период аберрации. 
«Космическая струна» прикреплена к Солнцу приливной волной (TWs) , на одном конце и на другом конце струны находится Земля, прикрепленная своей приливной волной (TWe) (рис. 6). Наличие гравитационного канала (GC) между Солнцем и Землей позволяет связать происхождение приливных волн [5] с пониженным давлением физического вакуума, который создается гравитационными волнами, излучаемыми обеими телами. Гравитационные волны вытесняют фотоны реликтового микроволнового излучения с базовой линии, соединяющей Солнце с Землей.

Нет никаких сомнений, что космическая струна вызвана взаимодействием вращающихся гравитационных полей Солнца и Земли и проходит через все космическое пространство, соединяющее их и обладает упругостью торсиона к сжатию (отталкивание приливными силами), растяжению (притяжение приливными силами) и кручению (торможение и ускорение взаимодействующих тел), что описывает закон «Взаимодействие вращающихся тел» [6]. Формула (1) выражает связь приливного  ускорения  действующего на Землю (we) с угловыми скоростями Солнца и Земли, то есть связи сжатия и растяжния с кручением.

       2 * G1*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we=  ————————————————————                            (1)
R3

где:
G1 = 2,5 10^-11  m^3 /kg.sec. гравитационная постоянная (определена Автором для пары Земля — Солнце).
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
миллер

 

Рис. 6. Схема гравитационного канала между Солнцем (S) и Землей (E).
расст

Рисунок 7. Схема вычисления расстояния до точки перелома (ХΕ).

ХΕ= R* RΕ* ωΕ/RSS                                                  (2)

R – расстояние от Земли до Солнца;

RΕ— радиус Земли;

ωΕ— угловая скорость вращения Земли;

RS— радиус Солнца;

ωS— угловая скорость вращения Солнца.

Результаты, выводы.

В результате анализа Автором результатов интерферометрических измерений при проведении поиска эфира А. Майкельсоном и Е. Морли 1887 г. выявлены методические ошибки, которые не позволили им найти эфир, увлекаемый вращением Земли и неверно оценить его скорость . Анализ этих ошибок привел к пониманию методической ошибки в обработке результатов измерений выполненных Д.К. Миллером в 1925 г. при поиске абсолютного направления движения Земли. Устранение этих ошибок привело к открытию космической структуры, которую предсказывал С. Хокинг как «космическую струну». Материальность «космической струны» не вызывает сомнений, её продолжение на Земле в виде приливной волны достаточно хорошо исследовано. Нет никаких сомнений, что космическая струна вызвана взаимодействием вращающихся гравитационных полей Солнца и Земли и проходит через все космическое пространство, соединяющее их и обладает упругостью торсиона к сжатию,растяжению и кручению, что описывает закон «Взаимодействие вращающихся тел» . В соответствии с принципом «бритвы Оккама», среда, из которой формируется космическая струна не может быть названа никаким другим названием, кроме как эфир, который этой среде присвоил Р. Декарт, используя труды Платона, Анаксагора и Аристотеля.

Заключение.

Реальность такова, что важность результатов наблюдений Д.К. Миллера трудно переоценить. Их отделяет от нас почти сто лет. Это дает очень большой временной лаг, поэтому можно с высокой точностью определить направление движения Солнечной системы и оценить безопасность этого движения. Для этого, прежде всего, необходимо продолжить его работу.

«Космические струны» представляют серьезную угрозу безопасности для самолетов, причем опасность представляет и вихрь, образующийся на полуночной части. Обстоятельства бесследного исчезновения малазийского «Боинг 777» рейса МН 370 Куала-Лумпур — Пекин в 01:21 (UMT) 08.03 2014 г. [7] очень соответствуют тому, что он попал в этот вихрь и обломки уносились в западном направлении, находясь в воздухе еще несколько часов после катастрофы, перемещаясь на запад со скоростью 900 км/час и произвольно меняя высоту. Место катастрофы находится рядом с вихрем, проходящим по теневой стороне Земли. Вихрь явно отстает от полуночной линии и в то же время вихрь в это время находился севернее экватора, что указывает на возможность пересечения их путей. Для полного исследования обстоятельств катастрофы необходимо принять и эту версию, как вполне возможную. Американские автоматические шатлы, по данным отрытой печати, посещают зону мусора и вполне по силам провести её обследование на предмет выявления фрагментов пропавшего самолета.
Большое красное пятно на Юпитере, вполне может быть результатом приливной волны на Юпитере и представлять место входа гравитационно-волнового канала в атмосферу Юпитера. Важным доказательством было бы доказательство присутствия  БКП только на освещенной стороне Юпитера. Это, конечно, только гипотеза. На Нептуне подобное пятно называется Большим темным пятном, а на Сатурне — Большим белым овалом.

 

Библиографический список:

1. A. Michelson and E. Morley. On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether. // American Journal of Science — Third series — Vol. XXXIV, No. 203. — Nov. 1887.
2. Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.
3. Пикабу. Какую скорость эфирного ветра измерили Майкельсон и Морли, электронный ресурс, режим доступа URL: https://pikabu.ru/story/kakuyu_skorost_yefirnogo_vetra_izmerili_maykelson_i_morli_v_1887_godu_7221021 (дата обращения 28.10.2021)
4. Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002),[Электронный ресурс], Режим доступа URLhttp://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, (дата обращения 28.10.2021);
5. Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.10.2021);
6. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571 (дата обращения 27.10.2021)
7. Ланжевише Уильям. Что на самом деле случилось с исчезнувшим малайзийским Боингом [Электронный ресурс], Режим доступа, URL:https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/ (дата обращения 28.10.2021);

S-образные искажения формы галактик — как доказательство существования гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности сверхмассивных черных дыр (гипотеза)

УДК 53.02

Введение.

Эпиграф:

«И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья…

Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули…»

В. Высоцкий, Баллада о любви (Свежий ветер избранных манил).

Польские ученые под руководством профессора Дороты Скворон создали самую подробную пространственную карту Млечного пути на которой видны S-образные искажения формы диска Нашей галактики. Исследования позволили точнее установить границы искажения. Оно начинается с 25 тыс.лет от центра Млечного пути. Звезды, находящиеся на расстоянии 60 тыс. световых лет от центра Млечного пути, находятся на высоте 5 тыс. световых лет выше или ниже галактической плоскости (рис. 1)[2].

МП

Рис. 1 Общий вид галактики Млечный путь в профиль.

Актуальность

Для объяснения искажения формы галактики было предложено несколько различных гипотез: межгалактические магнитные поля, неравномерное распределение гало из темной материи, окружающего Галактику, столкновение с другой Галактикой, в качестве которой предполагается галактика Стрелец. Гравитационное взаимодействие не являлось приоритетной гипотезой по той причине, что расстояния между галактиками очень велики и сколько-нибудь существенное взаимодействие казалось слишком малым.

Цели, задачи.
Целью данной статьи является доказательство того, что S-образные искажения формы диска Нашей галактики являются результатом прецессии черной дыры Стрелец-А под действием гравитационного излучения соседних галактик и прежде всего ближайшей к ней галактики Туманность Андромеды. Задачей является доказательство наличия гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности черных дыр сверхмассивных галактик, через которые осуществляется взаимодействие черных дыр галактик в режиме приближенном к режиму «реального времени».

Научная новизна.

Автор предполагает, что гравитационное притяжение возникает как притягивание взаимодействующих тел в зону разрежения физического вакуума, которая создается за счет выталкивания гравитационными волнами фотонов физического вакуума с базовой линии, соединяющей тела. Гравитационные волны при этом излучаются самими этими телами и являются мерой массы этих тел. Само явление S-образных искажений формы дисков  галактик  сходно по проявлению с квантовой запутанностью и, возможно, что квантово запутаны целые галактики.

Гравитационные волны, исходящие из зон сингулярности сверхмассивных черных дыр галактик обладают свойствами когерентного излучения, такт как маятниковые колебания в зонах сингулярности имеют корреляционную зависимость [6]. В статье [5] Автор обосновывает повышенную дальность распространения гравитационных волн низкочастотного диапазона по сравнению с диапазоном высоких частот, но это учитывает только общие принципы распространения волн и не касается того факта, что излучение взаимодействующих зон сингулярности является когерентным и частота гравитационных волн обратно пропорциональна массе зон сингулярности, а напряженность пропорциональную их массе. Другими словами в момент излучения в спектр гравитационных волн внесены пред-искажения в виде завышенной амплитуды низкочастотного спектра сигнала, которые и позволяют этому сигналу распространяться на большие расстояния. Гравитационные волны выталкивают фотоны физического вакуума за пределы базовой линии, соединяющей зоны сингулярности и образуют узкий канал, диаметром соизмеримый с размерами зон сингулярности, в котором скорость света имеет гораздо большее значение, чем в физическом вакууме. Гравитационные волны в этом канале распространяются значительно быстрей, чем в окружающем физическом вакууме. Приливная сила этого (F1, F2) гравитационного излучения (проекциями F1s, F2s) воздействует на поверхность зоны сингулярности другой черной дыры, создавая полюс силы (РР), к которому начинает двигаться полюс гироскопа (РG) и c некоторой задержкой за прецессионным вращением черной дыры подтягивается и весь аккреционный диск и на окраинах галактик это запаздывание вызывает S-образные искажения формы диска галактик (рис.2).

галл.

Рис. 2 Взаимодействие галактик посредством гравитационного канала. Для упрощения рисунка взаимодействие рассматривается только по одной ординате.

На (рис.3а,b) представлены две галактики вращающиеся в разные стороны.  Взаимодействие зон сингулярности происходит так же как и взаимодействие вращающихся тел [4]. При вращении галактик в разные стороны (рис.3a) они приводятся в одну плоскость  и взаимно сближаются сильным взаимодействием (рис.3b).
гал.
                            Рис. 3. S-искажения галактик при сильном (а,b) и слабом (c,d,e) гравитационных взаимодействиях.
При вращении галактик в одну сторону (рис.3c) происходит кувырок Джанибекова (рис.3d), в результате которого слабое гравитационное взаимодействие переходит в сильное и только тогда они сближаются сильным взаимодействием (рис. 3e).
Автор предполагает, что галактика NGG 2442 (рис.4) может выполнять кувырок Джанибекова.

рис.3

Рис. 4 Галактика NGG 2442

 

Гравитационные каналы, которые образуются между зонами сингулярности сверхмассивных черных дыр обладают особым свойством, которое происходит от низкого давления физического вакуума в них. Скорость света и скорость гравитационных волн в них значительно превышают эти параметры в физическом вакууме. Гравитационная постоянная (G ) в этих каналах значительно больше чем в физическом вакууме, что необходимо учитывать при расчетах взаимодействий. В целом же «Закон всемирного тяготения» в этих каналах действует, как действует и предлагаемый Автором «Закон взаимодействия вращающихся тел» (гипотеза). Каждая галактика взаимодействует со всеми галактиками группы галактик, но сильнее всего с ближайшими и дальность этого взаимодействия значительно больше, чем предполагалось ранее. Сами гравитационные каналы очень напоминают те, которые описывает теория струн в изложении С. Хокинга [1с.159].

Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».
Примечание Автора: если такая струна существует, то она прикреплена к Солнцу приливной волной (TWs) , на одном конце и на другом конце струны находится, к примеру, Земля, прикрепленная своей приливной волной (TWe) (рис. 5). Наличие гравитационного канала (GC) между Солнцем и Землей позволяет связать происхождение приливных волн [7] с пониженным давлением физического вакуума, который создается гравитационными волнами, излучаемыми обеими телами. Гравитационные волны вытесняют фотоны реликтового микроволнового излучения с базовой линии, соединяющей Солнце с Землей. В данный исторический момент ( начиная с перигелия прецессионного движения Земли в 1350 году до н.э.) приливная волна отстает от полуденной линии, но приближается к ней и это вызывает торможение Земли и отталкивание её от Солнца. К 8050 году торможение Земли закончится и она будет раскручиваться Солнцем и приближаться к нему. Приливная волна будет удаляться  от полуденной линии.
гал.

Рис. 5 Схема гравитационного канала между Солнцем (S) и Землей (E).

В то же время эти гравитационные каналы схожи с описанием «кротовых нор», данных С. Хокингом там же  [1с.160].
Цитата: «Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла».

Автор обратил внимание, что тема кандидатской диссертации Григория Перельмана, защищенной в девяностые годы называлась: » Седловые поверхности в евклидовом пространстве» [8]. .

И «космические струны» и «кротовые норы» это разные названия одного явления, которое С. Хокинг характеризует на примере эффекта Казимира [1с.162], как отрицательную плотность энергии. Причиной этого он считал то, что квантовые флуктуации внутри пластин имеют отличия от квантовых флуктуаций вне пластин, где они могут иметь любую длину волны. Если гравитационные волны излучаются самими пластинами, как предлагает Автор, то так и должно быть. Чем меньше расстояние между пластинами тем меньшая становится длина гравитационной волны определяющей взаимодействие, так как с уменьшением длины волны увеличивается её приливное ускорение и сила воздействия на физический вакуум.
С. Хокинг рассуждал об отрицательной энергии, как о деньгах, которые в банке можно взять, если они туда положены [1с.161]. Автор представил подобные рассуждения в виде воображаемого графика давления физического вакуума по срезу гравитационного канала (рис. 6). Р-давление физического вакуума, Рm— среднее давление физического вакуума в данной области Вселенной. Движение канала начинает передний бар высокого давления (3), так как фотоны из канала удаляются. Далее следует зона пониженного давления физического вакуума (2), движение замыкает задний  бар высокого давления (1), который по величине менее бара (3), в силу инерционности физического вакуума.
давл.
Рис. 6 График давления физического вакуума (Р) на срезе гравитационного канала в зависимости от перемещения (r) этого канала в физическом вакууме.

С. Хокинг рассматривал выход излучений из под горизонта событий черных дыр и рассматривал его с позиции квантовой теории. Его доводы подавляющему числу ученых не являются убедительными, но тем не менее он первый заявил, что выход излучений из под горизонта событий возможен.

С позиции «Теории приливной волны» вопрос выхода излучений из под горизонта событий не является экстраординарным. Этот вопрос Автор предполагает обсудить в следующей статье более подробно. В масштабах данной статьи Автор предлагает рассмотреть (рис. 7) прохождение горизонта событий (1) гравитационной волной черной дыры (2).  Материя в черную дыру движется с направления (3), увлекая за собой и физический вакуум в виде отдельных фотонов (4) с центрами вращения в точках О1… О5. Скорость поступательного движения соизмерима со скоростью движения звезд в рукавах галактик (около 250 км./сек.). Фотоны вращаются со скоростью, определяющей скорость света на горизонте событий. При этом в фотонах возникают приливные волны; ведущие (WМ) и ведомые (WS) от взаимодействия с соседними фотонами, Нас в данном случае интересуют приливные волны от направления черной дыры, которые являются ведущими (WМ1…ВМW5. )  и которые передают энергию гравитационных волн  приливным волнам ведомым (WS1…WS5). Более подробно структуру фотона Автор предполагает рассмотреть в следующей статье. В масштабах данной статьи следует сказать, что структура фотона, представляет два тороидальных кольца, связанных сильным взаимодействием. Внешние слои колец вращаются медленнее чем внутренние, тем самым предопределяя неизбежный распад внешних колец при возрастающей  линейной  скорости вращения из-за уменьшающегося слабого взаимодействия с соседними фотонами. Продукты распада внешнего слоя переходят на более высокие орбиты и обозначены на рисунке синим оттенком. В данный период исторического развития  Вселенной, тороидальные вихри фотонов находятся в режиме сильного взаимодействия с увеличением дистанции и увеличением скорости вращения внешнего слоя, который раскручивается энергией внутренних слоев, но тормозится соседними фотонами. Слабое взаимодействие отдельных фотонов предполагает отталкивание более скоростного фотона от менее скоростного, в связи с чем Вселенная расширяется.  Приливные волны фотонов аналогичны по природе приливным волнам в атмосфере и гидросфере Земли.

При пересечении горизонта событий фотоном с центром (О4) энергия гравитационной волны принимается ведомой волной (WS4) от ведущей волны  (WМ5)  и передается дальше ведущей волной (WМ4) ведомой волне (WS3). Никакой проблемы с передачей гравитационной волны из под горизонта событий черной дыры нет!


волна.
Рис.7 Схема выхода гравитационной волны из-под горизонта событий черной дыры.
Доказательством существования гравитационных каналов является  получение международной группой астрономов изображения Северного скопления галактик [9] с черной дырой в центре, которое движутся на высокой скорости, образуя межгалактические потоки материи. Ученые  доказали, что галактики связаны дорогами из тонкого слоя газа, связывающие скопления галактик по всей Вселенной. В 2020 году была обнаружена такая дорога и получено изображение с высокой детализацией — газовый поток длиной 50 млн. лет. На снимке (рис.8) Северное скопление галактик  движется по этой дороге на высокой скорости к двум другим, гораздо более крупным скоплениям галактик, названным Abell 3391 и Abell 3395.
Гал.

Рис. 8  Северное скопление галактик  движется по дороге из тонкого газа к двум другим, гораздо более крупным скоплениям галактик, названным Abell 3391 и Abell 3395.

Выводы
 S-образные искажения формы диска  галактики Млечный путь являются результатом прецессии черной дыры Стрелец-А под действием гравитационного излучения соседних галактик и прежде всего ближайшей к ней галактики Туманность Андромеды. Это является доказательством наличия гравитационных каналов («кротовых нор») между зонами сингулярности сверхмассивных черных  дыр  галактик, через которые осуществляется взаимодействие черных дыр галактик в режиме приближенном к режиму «реального времени» (феномен квантовой запутанности).

Заключение.
Наличие в гравитационных каналах низкого давления физического вакуума позволяет перемещаться в этих каналах быстрее скорости света в вакууме, принятой в настоящее время (300 000км./сек.). Скорость света вдоль базовой линии гравитирующих (и не имеющих зон сингулярности) тел так же должна отличаться от скорости света в вакууме, так как давление физического вакуума на базовой линии ниже чем в окружающем пространстве. Особо следует отметить, что давление физического вакуума на границах каналов не может быть равным относительно направления перемещения взаимодействующих тел, что ставит под сомнение выводы опытов Майкельсона-Морли, но это нуждается в тщательной проверке. Доказательством данной гипотезы или её опровержением могло бы быть гравитационное линзирование базовой линии соединяющей сверхмассивные черные дыры на предмет наличия искажений прохождения видимого света.
S-образные искажения формы диска  галактики Млечный путь позволяют полнее понять феномен квантовой запутанности фотонов и перейти к построению модели «Упругой вселенной». И фотоны и галактики подчиняются одному и тому же закону «Взаимодействие вращающихся тел» (гипотеза), который носит фундаментальный характер для понимания всей современной физики.

 

Библиографический список:

1. Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.
2. Сабитов О. Самая точная 3D-карта Млечного пути показала S-образные искажения галактического диска. Интернет ресурс, режим доступа URL https://hightech.fm/2019/08/02/s-form (дата обращения 13.08.2021)
3. Astroneuws, Искажения формы Млечного пути возникло при столкновении с другой галактикой. Интернет ресурс, режим доступа: https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200304162132, (дата обращения 13.08.2021);
4. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (дата обращения 27.07.2021);
5. Нечаев А.В., Сила гравитационных волн, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: http://xn—b1amgawgjpc.xn--p1ai/prilivnaya-volna/sila-gravitaczionnyh-voln.html (дата обращения 27.07.2021);
6. Нечаев А.В.,Рассуждения о сингулярности в черных дырах,[Электронный ресурс] Режим доступа URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1625809801 (Дата обращения 17.08.2021);
7. Нечаев А.В., Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.08.2021)
8.Святой» математик Григорий Перельман и премия тысячелетия в 1 млн $ за решение гипотезы Пуанкаре — «Формулы Вселенной», [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://zen.yandex.ru/media/id/6064828e4c91ae100ad23a6f/sviatoi-matematik-grigorii-perelman-i-premiia-tysiacheletiia-v-1-mln—za-reshenie-gipotezy-puankare-formuly-vselennoi-613f71b9251a834eb56bde45, (дата обращения 29.09.2021);
9.Передельский Д. Астрономы обнаружили невидимую межгалактическую дорогу — Российская газета, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: https://rg.ru/2021/06/30/mezhgalakticheskaya-doroga.html

Происхождение мезонов (гипотеза)

 

УДК 53.02

Введение.

Поводом для написания статьи явилась статья [1], в которой обсуждалось значение доказательства теоремы Пуанкаре Григорием Перельманом. Григорием Перельманом решен вопрос: «Как из сопутствующей начальной сингулярности неравномерностей, которые по мере расширения должны были только нарастать, получилась изотропная и однородная по плотности Вселенная».

Актуальность.

Григорием Перельманом вопрос, поставленный гипотезой Пуанкаре решен математически. Автор попытался вложить в решение вопроса физический смысл, исходя из того, что сингулярность является состоянием материи охваченной «маятниковыми колебаниями» [2], а между сингулярностью к-мезонов и Вселенной имеются промежуточные топологические формы в виде п-мезонов.

Цели и задачи.

Целью статьи является доказательство, что все взаимодействия во Вселенной происходят посредством гравитационных волн. Задачей является доказательство, что п-мезоны, образующиеся при Большом взрыве топологически являются тороидальными кольцами.

Научная новизна.

В работе В.А.  Ацюковского [3, с. 62] рассматривается образование тороидальных вихрей с позиции эфиродинамики, объясняется структура этих вихрей, приводятся примеры их использования, рассказывается история исследований по этому направлению. В работе А.И. Чурляева, Е.Ю. Чурляевой, П.А. Чурляева [4], рассматривается структура более сложная чем тороидальные кольца, а именно «сферические кольца», которые образуются в локальном пространстве. «По мнению автора» такие структуры могут существовать, но основой их являются тороидальные кольца: мезоны или адроны. Плотность кернов тороидальных структур объясняет их высокую энергию, а высокая скорость вращения объясняет сильные приливные ускорения, которые вызывают ядерные силы. Ядерные силы — это силы гравитационные, обусловленные сильным и слабым гравитационными взаимодействиями [5].

Ядерные силы невозможны без среды в которой бы они действовали. В макромире средой для распространения гравитационных волн принята среда физического вакуума, реликтового микроволнового излучения. В микромире такой средой является «квантовая среда», где частицами являются кванты материи. Естественно предположить, что это одна среда, в которой включены свойства и той и другой среды. В макромире основной формой существования материи является шар, состоящий из материи. Сильное и слабое взаимодействие обеспечивают порядок существования материи в виде создания орбит таких шаров. В микромире орбиты образуются шарами, представляющими связку двух торов (п-мезонов), охваченных сильным взаимодействием (п-фотонов). Слабым взаимодействием охвачены отдельные п-фотоны, находящиеся на орбитах друг у друга. Сами п-мезоны представляют тор, образованный из к-фотонов, состоящих из к-мезонов и так до бесконечности малых величин, которые образуются в бесконечно больших структурах космоса. Таким образом все тела и фотоны во Вселенной охвачены слабым взаимодействием и создают орбиты друг относительно друга вне зависимости от размера. Фотоны никуда не летят, они находятся на орбитах наравне со звездами и планетами и перемещаются вместе со всем физическим вакуумом. При вращении физических тел фотоны увлекаются ими и происходит воронкообразное закручивание физического вакуума вокруг планет и звезд, поэтому опыты Майкельсона-Морли и не могли обнаружить движение эфира (или физического вакуума) в плоскости эклиптики. Майкельсон и Морли имели взгляд на эфир, отличный от взгляда Р. Декарта, который представлял эфир как вихрь вращающийся вместе с телами. Их опыт не может быть подтверждением того, что не существует эфир в том виде, в котором его предлагал Р. Декарт. Движение вихря эфира относительно вращающегося тела в плоскости эклиптики практически отсутствует и на более продолжительном периоде (один год) наблюдений может быть обнаружено, но за несколько дней такое движение не определить.

мезон

Рисунок 1. Образование гипотетической топологической тороидальной кольцевой формы из материи, находящейся в состоянии маятниковых колебаний.

На рис. (1) представлена схема образования гипотетической топологической тороидальной формы из материи, находящейся в состоянии сингулярности (1). Материя в состоянии сингулярности пребывает в режиме маятниковых колебаний, когда существуют слои материи, имеющие одинаковую фазу колебаний, а фазы соседних слоев противоположны. При рассмотрении возможной формы тела, которое образуется при таком преобразовании, Автор пришел к выводу, что такой формой может быть только тор, форма уже хорошо известная исследователям. Термодинамическая неравномерность, в виде местного охлаждения, вызывает образование вихря (2), который закручивается вокруг горячего и плотного внутреннего потока (3). Происходит последовательное наматывание вихря в виде пространственной спирали (4), при этом между слоями сохраняется сильное взаимодействие, так как разность фаз между слоями вихря не изменилась по сравнению с режимом сингулярности и по-прежнему составляет 180 градусов.

Главный вопрос состоит в том, что для образования вихря необходима среда, в которой бы распространялись гравитационные волны. При движении к центру черной дыры вихри к-фотонов стянуты сильным взаимодействием, находящемся в режиме увеличения скорости с уменьшением дистанции, но на определенном этапе вращение к-мезонов становится невозможным из-за снижения центра тяжести мезонов ниже метацентра. С увеличением гравитации затухают и маятниковые колебания. В режиме полной сингулярности средой является сама материя к-мезонов. Квантовая среда появляется по мере приобретения материей маятниковых колебаний, а затем и вращения при взрыве черной дыры и представляет продукт разрушения внешнего слоя к-мезонов от соударения с другими мезонами.

Заранее предвидя вопросы о природе к-мезонов, «автор полагает», что это мезоны, образовавшиеся в структуре большей чем Вселенная и в черной дыре вселенной они не разрушаются полностью, так как образовались при давлениях и температурах гораздо больших. В черных дырах вселенных к-фотоны повышают свою энергию, а отдают её они при формировании п-мезонов.

Результаты, выводы.

Физический вакуум — это не только фотоны реликтового излучения, но и продукты их разрушения по мере потери энергии. В этом и заключается превращение энергии в массу. Потенциальная энергия стянутых слоев мезонов переходит в кинетическую и поддерживает скорость вращения внешних слоев мезонов на уровне, который позволяют иметь соседние фотоны (мезоны их составляющие). Энергия мезонов ( адронов аналогично) уменьшается, уменьшается и скорость вращения внешних слоев и более скоростная часть массы внешних слоев уходит в виде гравитационных волн на более высокие орбиты, то есть тела теряют часть массы на излучение гравитационных волн. При гравитационных событиях во вселенной, таких как слияние черных дыр, потери массы особенно интенсивны и могут составлять до нескольких солнечных масс, но и в обычных условиях происходит потеря массы на гравитационное излучение.

Естественно, что существует и обратный процесс, когда, например, быстровращающиеся адроны присоединяют мезоны и образуется или электрон (для атома водорода) или «мезонная шуба» (для нейтрона), в зависимости от направления вращения [6]. В этом случае можно говорить о поглощении гравитационных волн.

 

Библиографический список:

1. «Святой» математик Григорий Перельман и премия тысячелетия в 1 млн $ за решение гипотезы Пуанкаре- «Формулы Вселенной», Новый Человек ХХI века, [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: https://zen.yandex.ru/media/id/6064828e4c91ae100ad23a6f/sviatoi-matematik-grigorii-perelman-i-premiia-tysiacheletiia-v-1-mln—za-reshenie-gipotezy-puankare-formuly-vselennoi-613f71b9251a834eb56bde45 (Дата обращения 12.10.2021);
2. Нечаев А.В. Рассуждение о сингулярности в черных дырах (гипотеза), [Электронный ресурс] – Режим доступа URL :http://xn--b1amgawgjpc.xn--p1ai/?p=1125, (Дата обращения 12.10.2021);
3.  Ацюковский В.А. Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем. М.: Изд-во «Научный мир», 2015.
4. Чурляев А.И., Чурляева Е.Ю., Чурляев П.А. Так устроена Вселенная, изд. «Все для Вас», г. Сергиев Посад 2013 г. [Электронный ресурс], URL: http://www.universe100.narod.ru/180-Energy-L-1.html, (Дата обращения 16.09.2021)
5. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г., [Электронный ресурс ], — Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.09.2021);
6. Нечаев А.В., Происхождение нуклонов (гипотеза), [Электронный ресурс ] — Режим доступа URL: http://vprikusku.com/?p=2486 (Дата обращения 10.10. 2021)

Рассуждения о модели Упругой вселенной (гипотеза).

УДК 53.02

Введение.

Максвелл Дж. К., цитата [1,с.308]:

«Внутренняя энергия поля тяготения должна быть меньше там, где существует сила тяготения.Так как вся энергия по своему существу положительна, то невозможно, чтобы какая -либо часть пространства обладала отрицательной энергией. Следовательно, предположение, что тяготение возникает от действия окружающей среды, приводит к заключению, что каждая часть этой среды обладает, будучи невозмущенной, громадной внутренней отрицательной энергией и что присутствие плотных тел влияет на среду в сторону уменьшения этой энергии, где только имеется результирующее притяжение.
Поскольку я не могу понять, каким образом среда может обладать этим свойствами, я не могу идти дальше в этом направлении в поисках причины тяготения.»

В книге [2] представлена теория Упругой вселенной, произведены расчеты элементарных частиц, которые составляют основу этой вселенной. За гранью этой статьи остались взаимодействия элементарных частиц между собой и то, как из этого взаимодействия появляются упругие свойства вселенной.

 

Актуальность.

До настоящего времени не определены свойства физического вакуума, как среды, о которой говорил Максвелл Дж. К. и не определена причина тяготения.

Цели, задачи.

Задачей статьи является определение основных свойств физического вакуума с целью доказательства возможности выполнения всех взаимодействий гравитационными волнами.

Научная новизна.
Упругие свойства вселенной представляются «по мнению автора» как проявление упругих свойств физического вакуума, составляющего материальную  основу вселенной.

Физический вакуум находится в состоянии постоянного движения и в нем постоянно действуют гравитационные волны различной длины и амплитуды в соответствии принципом суперпозиции. Эти гравитационные волны являются частью упругой среды Вселенной. Гравитационные волны отталкиваются барионной материей и вокруг барионных тел возникают новые гравитационные волны физического вакуума, которые увлекают за собой барионную материю. Два тела отталкивают от себя гравитационные волны физического вакуума и одновременно увлекаются за ними в соответствии с законом [3] и это есть притяжение этих тел в сторону базовой линии их соединяющей. Длина гравитационных волн между двумя массивными телами вдоль базовой линии постоянно уменьшается из-за встречных потоков волн. Явление гравитационного притяжения совершенно аналогично притяжению корабля к пирсу при волнении, когда между кораблем и пирсом возникает толчея волн малой длины и большой крутизны. Явление выражается в том, что  как трудно подойти к пирсу без сильного удара о него, так и трудно оторвать корабль от пирса при отходе. При подходе длительность волн уменьшается и увеличивается их крутизна. При отходе длительность волн увеличивается и уменьшается их крутизна, но и в том и другом случае необходимо приложить импульс силы, чтобы осуществить плавный подход к пирсу или плавный отход от пирса и тем самым скомпенсировать явление присасывания.

То, что гравитационные волны излучаются физическими телами, понятно из рассмотрения гравитационного поля Земли . При вращении у поверхности Земли пьезоэлектрического акселерометра (1) (рис.1), установленного на диске (2) наблюдается эффект Доплера (Δfd = fi -fo): при сближении с Землей наблюдается повышение частоты пьезоэлектрического акселерометра (ускорение положительное), а при удалении от Земли наблюдается ее понижение (ускорение отрицательное). Это значит, что гравитационные волны от Земли удаляются и тянут за собой и пробные тела и саму Землю. Если бы гравитационные волны шли из космоса, было бы наоборот: положительный доплеровский сдвиг наблюдался бы при удалении акселерометра от Земли. Гравитационные волны излучают все физические тела, они являются мерой их массы.

опыт

Рис.1 Опыт по определению направления гравитационных волн на поверхности Земли.

Особые свойства физического вакуума определяются свойствами слабого гравитационного взаимодействия фотонов микроволнового реликтового излучения (рис. 2). Фотоны (2) представляют тела вращающиеся со скоростью, которая определяет скорость света в среде, в которой они находятся. Фотоны состоят, предположительно, из пары п-мезонов (1), частиц образовавшихся при Большом взрыве.

фотон

Рис.2 Структура фотона (рис.2а) и мезона (рис.2b).

Мезоны в фотоне охвачены сильным гравитационным взаимодействием и представляют из себя тороидальные структуры из слоев с встречным направлением вращения  (рис.2b). В настоящее время сильное гравитационное взаимодействие мезонов определяется режимом взаимного торможения с увеличением расстояния. Внешние слои мезонов вращаются медленнее внутренних, так как испытывают тормозящее действие других фотонов физического вакуума. При этом с увеличением расстояния между мезонами происходит увеличение линейной скорости вращения поверхности мезонов и происходит распад их внешнего слоя (3). Частицы внешнего слоя переходят на более высокие орбиты. Это явление является первой и основной причиной расширения Вселенной. Второй причиной расширения Вселенной является отталкивание более скоростных фотонов от менее скоростных. Отталкивание происходит в сторону от Большого взрыва.

На (рис.3а) изображен фотон, который расширяется из-за отталкивания мезонов. Силы трения приливных волн (F1y,F`1y )  направлены в противоположную сторону с (F2y,F`2y). На (рис.3b) изображены фотоны, удаляющиеся друг от друга из-за разности скоростей в физическом вакууме. Фотон(f3),после образования, скорости поступательной не имеет, так как вселенная только-только закончила этап сворачивания, который сопровождал образование мезонов, а затем и фотонов. Начавшееся остывание фотонов создает давление и выталкивает отдельные фотоны (f2), которые получают возможность увеличивать скорость своего вращения. Появляется слабое гравитационное взаимодействие, которое отталкивает (f1) от (f2) в сторону от Большого взрыва. Скорость V1 > V2, так как фотон (f1) меньше ограничен соседними фотонами в увеличении скорости чем фотон (f2).

отталкивание.1

Рис.3 Схема отталкивания мезонов в фотоне при сильном взаимодействии (Рис.2 а) и отталкивание фотонов при слабом взаимодействии (Рис. 2 b)

Указанные причины расширения Нашей вселенной хорошо согласуются с уравнениями и графиками Релятивистской теории гравитации [4, с.291, с. 296,рис.1, рис.2].

графики

Рис.4 Графики (рис.1)и (рис.2) из книги [4].

Двойной синей линией обозначено значение   (x`) в настоящее время.

Процесс Большого взрыва заключается в переходе материи черной дыры Вселенной из состояния маятниковых колебаний во вращение с образованием тороидальных структур п-мезонов, которые образуют пары, связанные сильным взаимодействием (фотоны). Фотоны связанны между собой слабым взаимодействием так, что более скоростной фотон находится дальше от Большого взрыва и начинает удаляться от менее скоростного фотона, находящегося ближе к Большому взрыву в более плотной среде, ограничивающей скорость вращения его внешнего слоя.

Предположительно, частицы распада внешнего слоя п-мезонов являются к-мезонами, но их происхождение относится к структуре большей чем вселенная. За счет энергии этих частиц происходит функционирование Вселенной, при этом плотность этих частиц значительно выше чем п-мезонов.

Автор предполагает, что внутри мезонов может находится зона сингулярности (S), где сохраняются маятниковые колебания, которые являются источником явления запутанности фотонов. При определенной ориентации фотонов в паре (совпадение плоскости вращения) дальность их гравитационного взаимодействия многократно увеличивается когерентным излучением.

Для дальнейшего исследования свойств физического вакуума необходимо обратиться к таблице элементарных частиц ( Рис.5), которая взята из [2]

 

таблица

Рис.5 Таблица элементарных частиц  Чурляева А.И., Чурляевой Е.Ю., Чурляева П.А.   

«По мнению Автора» эта таблица больше всего соответствует истине, потому что в ней нет кварков, представляющих приливные волны на телах нуклонов и которые не являются самостоятельными объектами. Нет там и бозонов, так как массой материю наделяют гравитационные волны, но это не те гравитационные волны, которые трясут все пространство и время, эти волны излучаются всеми массивными частичками и всей массой тел и являются мерой этой массы. Таблица не закончена, да и заглядывать за дальние горизонты пока нет смысла. В соответствии с этой таблицей можно попытаться определить место Нашей вселенной в структуре космоса. Скорее всего над структурой вселенной стоит более крупная структура, от которой она получает материю и энергию. Скорее всего это не Космос, а структура промежуточная, и охарактеризовать её можно как группа вселенных. В этой группе вселенных идет конкуренция за материю и энергию и побеждает сильнейшая вселенная, которая при своей деятельности объединяет материю всех вселенных и порождает при взрыве к-мезоны (рис.6). Причиной взрыва черной дыры вселенной не может быть «самоограничение гравитации» [ 5, с.123], причиной Большого взрыва может быть только невозможность пополнять энергию из-за неконкурентоспособности с другими вселенными, которые находятся в лучших условиях для пополнения энергии. В силу своей большой массы такие вселенные могут собирать материю с областей космоса, которые недоступны для меньших вселенных и которые заканчивают свой цикл преждевременным большим взрывом, а их материя распределяется между более успешными вселенными.

структ.

Рис.6 Схема крупных космических структур и основных носителей энергии ими порождаемых.

Фотоны в физическом вакууме находятся на взаимных орбитах относительно друг друга

При воздействии на фотон гравитационных волн происходит изменение орбиты фотона и изменение скорости его вращения, которая устанавливается в соответствие с новой орбитой. При этом происходит изменение скорости, а затем и орбиты соседних фотонов, связанных слабым взаимодействием. Так происходит передача гравитационной волны во всех направлениях от источника. Физический вакуум при этом сопротивляется распространению гравитационной волны, что вызывает затухание волн. В этом проявляется основное качество Упругой вселенной — ее упругость.
Воздействуя на физический вакуум электрическим или магнитным полями можно влиять на упругость вселенной и на затухание гравитационных волн.

Взаимодействия, которые выполняются гравитационными волнами являются взаимодействиями упругими, гравитационные волны ничем не отличаются от других волн. Энергия передается волновым изменением поступательного и вращательного ускорений. Существует обратимость поступательного (w) и вращательного (ω) ускорений взаимодействующих вращающихся тел, выражающейся формулой:

2G1*M1*[ R1*ω1* sin (ω1* t+ φ1) — R2*ω2*sin(ω2* t+ φ2)]
w2 =        —————————————————————————-         (1)
R3

G 1- гравитационная постоянная при первой производной;
М1 , М2- масса тел (1),(2);
R — расстояние между телами;

ω1, ω2 — угловые скорости вращения;
φ1, φ2 — начальные углы вращения;
R1, R2 — радиусы тел;

Эта формула справедлива и для взаимодействия фотонов Упругой вселенной.

Результаты, выводы.

Особые свойства мезонов и фотонов физического вакуума, выражающиеся в сильном и слабом гравитационных взаимодействиях, обеспечивают упругость среды Вселенной, выражающейся в сопротивлении распространению гравитационных волн. Результатом этого сопротивления является появление электрического и магнитного полей, воздействуя на которые возможно управление гравитационным полем. Все взаимодействия во Вселенной осуществляются, предположительно, гравитационными волнами, которыми можно управлять воздействием  через обратную связь на образующиеся электрические и магнитные поля  [6] .

Заключение.

Автор выражает глубокую признательность семье В.А. Желноровича за подаренную ему книгу [3], которую он планирует использовать и при написании последующих статей. Автора очень заинтересовало Приложение В: «Физический вакуум в релятивистской теории гравитации» и он надеется, что и его статья внесет определенный вклад в понимание гравитации.

 

Библиографический список:

1. Максвелл Дж. К., Избранные сочинения по теории электромагнитного поля, Москва, 1952, с 688.
2. Чурляев А.И., Чурляева Е.Ю., Чурляев П.А. Так устроена Вселенная, изд. «Все для Вас», г. Сергиев Посад 2013 г. Электронный ресурс, URL: http://www.universe100.narod.ru/180-Energy-L-1.html, (Дата обращения 16.08.2021)
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571 (дата обращения 27.08.2021)
4. Желнорович В.А. Механика намагничивающихся и поляризующихся сред с микроструктурой.- Москва, Time tu live, 2015/ 312 c.
5. Логунов А.А. Релятивистская теория гравитации, -М.: Наука, 2006. 253 с.;
6. Нечаев А.В. Гравитационный характер электричества и магнетизма, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1613645768 (Дата обращения 28.09.2021.)

Рассуждения о сингулярности в черных дырах (гипотеза)

 

 

 

УДК 53.02

Введение.

«Гравитационная сингулярность — точка (или подмножество) в пространстве — времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в нее геодезическую линию» [2].

Актуальность.

«В областях сингулярности становится неприменимым базовое приближение большинства физических теорий, в которых пространство-время рассматривается как гладкое многообразие без края. Часто в гравитационной сингулярности величины, описывающие гравитационное поле, становятся бесконечными или неопределёнными. К таким величинам относятся, например, скалярная кривизна или плотность энергии в сопутствующей системе отсчёта»[2].

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является определение основных признаков сингулярности. Задачей является выработка понимания механизма влияния сингулярности на космические объекты.

Научная новизна.

В данной статье сингулярность рассматривается применительно к теории «Всемирного тяготения» И. Ньютона, с учетом предлагаемого автором закона «Взаимодействие вращающихся тел» [3]. Рассмотрение происходит на примере черных дыр галактик, как объектах наиболее изученных (рис.1).

переход

Рис. 1. Схема перехода сильного гравитационного взаимодействия в маятниковые солебания.

Характерной особенностью черных дыр галактик является наличие перемычки, к которой подходят два рукава (1) и (2), питающие черную дыру материей. Каждая из половин перемычки формирует свой поток материи и эти потоки (3), (4) укладываются на горизонт событий прошлого черной дыры. Вследствие биений оси черной дыры укладка слоев происходит бифилярно в два потока, при этом вихри предыдущего потока направлены навстречу последующего, создавая сильное гравитационное взаимодействие. Сильное гравитационное взаимодействие сопровождается взаимным раскручиванием с уменьшением расстояния между слоями. Это является причиной уплотнения материи черной дыры. Между вихрями внутри слоев существует слабое гравитационное взаимодействие, которое отталкивает более скоростную материю от менее скоростной, которая следует за ней. Тем самым слои материи утончаются и уплотняются. Размеры вихрей при этом уменьшаются до размеров бесконечно малой частицы (5), когда вращение частицы представляет только собственное осевое вращение.

Скорость такого вращения ограничивается тем , что центр тяжести (mg) частицы смещается ниже ее метацентра (mc) из-за увеличивающейся силы притяжения к увеличивающейся массе черной дыры. Сила притяжения при этом носит приливной характер и определяется высшими гармониками гравитационных волн от ближайшей к ней материи, плотность которой постоянно увеличивается. С определенного момента круговое вращение частиц становится невозможным и их движение превращается в маятниковое (6). Образуется зона сингулярности (7), определяемая границей (8), где существуют только маятниковые колебания. Колебания при этом затухают с увеличивающейся частотой.
Радиус зоны сингулярности, подобно радиусу Шварцшильда для скорости света, имеет своё конкретное значение и вероятно находится в обратной зависимости от соотношения частоты света (fl) и частоты гамма-излучения (fg), что составляет около 10-9 от радиуса Шварцшильда. При радиусе Шварцшильда для черной дыры Стрелец-А, составляющем 11 10км., радиус зоны сингулярности составит 11 метров.

маятник

Рис.2 Схема колебаний пружинного маятника, взятая из источника [1, с. 81].

Частота затухающих колебаний (ω) может быть определена по формуле для пружинного маятника, приводимой в [1, с. 81].

ω ={F (r+l))/rlm}1/2 (1)

F- сила притяжения;

r – радиус окружности вращения;

l — длина пружины;

m — масса маятника;

В качестве радиуса окружности вращения выступает расстояние до центра черной дыры. В качестве длины пружины маятника выступает расстояние от метацентра до центра тяжести.

Из анализа формулы (1) видно, что с ростом силы притяжения и уменьшении радиуса вращения происходит увеличение частоты колебаний маятника. Смещение спектра колебаний гравитационных волн происходит в сторону высокочастотных колебаний — рентгеновского и гамма-излучений. Возможно, что существуют (или существовали в ранней Вселенной) и более высокочастотные излучения, нам неизвестные.

Энергия таких колебаний очень велика, но гравитационные волны распространяются на малые расстояния и сильно поглощаются окружающей материей.
Формула по которой вычисляются приливные ускорения (w) остается прежней, такой же как и при вращении:
2G1*M1* R11* sin (ω1* t+ φ1)
w2= —————————————-        (2)
3
G1-гравитационная постоянная при первой производной;
ω1-частота колебаний;
φ1-начальная фаза колебаний;
M1-масса частицы;
R1радиус частицы;
R-расстояние между центрами частиц;
t-время;
Гравитационное излучение бесконечно малых частиц зоны сингулярности является излучением когерентным, поэтому большая масса зоны сингулярности формирует и гравитационные волны в диапазоне крайне низкой частоты (обратно пропорциональные массе), которые распространяются на большие расстояния и выступают как приводные маяки во взаимодействии с другими зонами сингулярности. Притяжение начинается с крайне низких частот (лаборатория LIGO фиксирует именно это излучение) и продолжается с увеличивающейся частотой гравитационных волн, оканчиваясь взаимодействием на частоте гамма-излучений.
Косвенным доказательством этого обстоятельства является то, что черные дыры сливаются при столкновении в одно целое с очень большими скоростями, соизмеримыми со скоростью света и без брызг, так-как столкновение носит неупругий характер. Области сингулярности начинают взаимодействовать ядерными силами только при непосредственном контакте, зато их стягивание происходит мгновенно, чем-то напоминая слияние капель ртути.

При Большом взрыве черной дыры Нашей вселенной, который произошел из-за ограниченности количества поступающей от перемычек материи, маятниковые колебания переходят во вращение с образованием тороидальных структур, представляющих ныне фотоны реликтового микроволнового излучения. Реликтовое излучение Нашей вселенной распространяется не в пустоте, а в микроволновом излучении космоса, которое в настоящий момент и настоящем пространстве менее плотное.
Ученые из университета г. Пердью раскрутили лазерным лучом частичку вещества до 500 млрд. об/сек. и раскрутили именно гравитационными волнами электромагнитного излучения. Гамма-излучение черных дыр, которое когерентно и излучается большими массами, обладает еще более существенными возможностями и не дай бог Земле попасть под этот луч.

Результаты, выводы.

Основным признаком сингулярности материи в черных дырах является отсутствие кругового вращения и переход к маятниковым колебаниям, представляющим частный  вид вращения. Степень сингулярности определяется диапазоном гравитационных волн на котором происходит взаимодействие материи в зонах сингулярности. Диапазон этих волн охватывает в основном наиболее высокочастотную часть спектра: рентгеновское, гамма-излучение и возможное существование и выделение в отдельный вид неизвестных до сих пор излучений, которые присутствуют только в зонах сингулярности.

 

Библиографический список:

1. Ландау Л.Д., Лифшиц М.Л. Теоретическая физика: учебное пособие, Том 1 Механика, изд четвертое, исправленное. «Наука»,Москва, 1988 — 216 с.
2.Wikipedia, Гравитационная_сингулярность, Электронный ресурс, Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Дата обращения 7.07.2021 г.;
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.06.2021);

Теория приливной волны.

Аннотация:

 

В статье рассматривается влияние приливной волны на климат Земли. Анализ ведется на примере движения Земли в космическом пространстве под действием приливных сил, возникающих при взаимодействии вращающихся гравитационных полей Земли и Солнца.

 

Abstract:

 

The article examines the effect of a tidal wave on The earth’s climate. The analysis is based on the example of the movement of the Earth in outer space under the action of tidal forces arising from the interaction of the rotating gravitational fields of the Earth and the Sun.

 

Ключевые слова:

 

взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; всемирное оледенение; всемирный потоп; нереактивные принципы движения
Keywords:

 

interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; global glaciation; global flood; non-reactive principle of motion

УДК 53.02

Введение.

Гипотеза. Закон И. Ньютона, сформулированный, как закон Всемирного тяготения не полностью охватывает взаимодействие тел в природе. Кроме сил притяжения существует еще сила отталкивания, которая присутствует в том случае, если тела имеют вращение по отношению друг к другу, а большинство тел в природе являются таковыми. Кроме того, если одно тело двигать в направлении другого тела, то то, другое тело, будет отталкиваться дополнительной силой, не освобождаясь при этом от взаимного притяжения.
Эта теории гравитационной индукции очень похожа на теорию электромагнитной индукции. Здесь присутствует движение тела в гравитационном поле. Чтобы изменить потенциал в гравитационном поле необходимо затратить энергию (импульс силы).
В любом теле, находящемся в гравитационном поле возникают приливные явления в силу разности удаления точек тела от источника гравитации (рис.1). В качестве примера рассматривается взаимодействие двух тел,  имеющих гидросферы подобные земной.

приливная волна

   Рис.1 Возникновение приливных волн в неподвижных телах.

При нахождении тела (1) в гравитационном поле тела (2) на поверхности тела (1 ) возникают приливные волны (3) и (5) характеризующиеся зоной повышенного ускорения (3) в освещенной части и пониженного в теневой части(5).
Приливные волны возникают, как результат действия гравитационных волн, отражая интерференционную картину наложения гравитационных колебаний от бесконечного множества  массивных тел. Для анализа взаимодействия достаточно рассматривать приливные волны двух тел, но в реальной картине взаимодействия двух тел происходит перемещение общего центра масс в гравитационных полях множества других тел.
Автор предполагает, что гравитационные волны возникают, как упругие колебания физического вакуума при отталкивании фотонов реликтового микроволнового излучения барионной материей, при этом барионная материя увлекается физическим вакуумом. Происходит это в силу того, что скорость вращения  фотона значительно больше скорости, взаимодействующего с ним  электрона, находящегося в связи с атомами вещества [6]. Гравитационные волны излучают все массивные тела, а не только движущиеся ускоренно и ассиметрично, как предполагает современная теория гравитации. Ускоренное и ассиметричное движение лишь изменяет фазу гравитационных колебаний. Вытеснение фотонов с линии соединяющей массивные тела, происходящее в процессе колебаний, является причиной взаимного притяжения тел, которые движутся в сторону образовавшегося пониженного давления.
При действии отталкивающей силы тела (1),  на тело (2), которая возникнет, если тело (1) двигать в сторону тела (2) внешней силой,  приливная волна на теневой стороне (6) превосходит приливную волну на освещенной стороне (4). Это вступают в действие гравитационные волны, так как происходит ассиметричное ускоренное движение тела (1) в направлении тела (2). В силу смещения приливной волны происходит смещение центров масс тел относительно геометрических центров. Смещение центра массы происходит на уровне атомных структур и этому явлению подвержены тела из любых веществ, но размер этого смещения зависит от пластичных и упругих свойств обеих тел и прежде всего от состава их поверхностей.

Актуальность.

До настоящего времени нет объяснения смены климатических периодов в истории Земли.  М. Миланкович (1879-1958 г., г.) выдвинул гипотезу о том, что смена периодов происходит из-за особенностей орбиты Земли относительно Солнца, а так же особенностями солнечной орбиты  [5, c. 23]. Существующие наблюдения за температурой льдов в Антарктиде явно указывают на влияние солнечного цикла с периодом около 100 000 лет, на который накладывается цикл с периодом около 26 000 лет, который, предположительно, происходит из-за особенностей прецессионного движения Земли с периодом прецессии. Реальной причиной появления цикла с периодом 26 000 лет видится влияние прецессионного движения Земли, которое происходит под действием приливных волн, возникающих прежде всего в атмосфере и гидросфере Земли при вращении её в гравитационном поле Солнца.
Наиболее близко нам знакомо явление приливных сил по приливам на море. Лучше понять влияние приливов на орбиту Земли позволяет график температуры ледовых кернов Гренландии , представленный на чертеже (рис. 2). Аналогичные графики имеются и для Антарктиды, но в широком доступе они крупного масштаба и менее наглядны [5, c. 28].

      Рис.2 График температур ледовых кернов Гренландии.

График находится в открытом доступе на сайте Википедия по ссылке указанной на чертеже. Характерные точки и соответствующие им моменты времени периода прецессионного вращения Земли нанесены автором. Приливные явления на Земле, в сочетании с вращением её вокруг своей оси, отталкивают ее в настоящее время от Солнца и будут отталкивать ее до тех пор пока силы притяжения не возобладают над силами отталкивания. Происходит это по той причине, что кинетическая энергия вращения Земли превращается в потенциальную энергию подъема её на орбите. С уменьшением кинетической энергии вращения из-за приливных явлений, силы отталкивания будут ослабевать. В современную эпоху Земля находится в точке аналогичной той, которая была цикл прецессии назад и приближается к моменту (1 / 4 Т).Приливная волна уменьшает свое отставание от направления на Солнце. Солнце имеет собственное вращение вокруг своей оси. Период вращения его внешней оболочки составляет приблизительно 25 суток.
В момент времени (1 / 4 Т) происходит смена отталкивающих сил Земли на силы притяжения Солнца. Приливная волна начинает уменьшать отставание от направления на Солнце. Это событие сопровождается кивком земной оси в сторону Солнца. Солнце начинает подкручивать Землю, поэтому она становится неустойчивой в инерциальном пространстве.
В момент времени (1 / 2Т ) происходит афелий в прецессионном движении Земли. Земля оборачивается вокруг промежуточной оси (кувырок Джанибекова). Северный полюс оборачивается к Солнцу. После окончания кувырка Земля начинает движение к Солнцу, скорость вращения её при этом увеличивается за счет подкручивания Солнцем. Приливная волна на Земле начинает опережать направление на Солнце. Причиной кувырка Джанибекова является опрокидывающий момент, когда Южный полюс Земли, находящийся ближе к Солнцу, еще отталкивается от него приливными силами, а Северный полюс, находящийся на большем удалении, начинает уже притягиваться к Солнцу всемирным притяжением.
В момент времени (3 / 4 Т ) происходит смена действующих сил с притягивающих на отталкивающие, которая сопровождается кивком земной оси от Солнца. О размере отклонения оси Земли показывают археологические раскопки в районе поселения Врабле в Юго-Западной Словакии [3], проведенные учеными Кильского университета ( Германия). Фундаменты домов жителей неолита, которые обычно ориентируют по Солнцу, смещались за 300 лет на 30 градусов, причем жители там жили в момент эфтешоков (5500-4000 лет до н.э.). Возможно, что это событие является причиной библейского всемирного потопа.
В момент времени ( Т = 0) наблюдается перигелий земной орбиты. Некоторые ученые давно предполагали, что в 1350 году до н.э. происходил перигелий земной орбиты прецессионного движения Земли. Это были годы небывалых невзгод на Земле; неурожаи в Египте, извержения вулкана острова Санторин.   Это событие совпадает по времени с другим библейским событием — проходом Моисея по дну Красного моря ( залив Акаба), когда «расступились воды морские» [4,Гл. 14], в это время Моисей посуху Красное море перешел в месте, где сейчас глубина 75 метров. И этот факт уже доказан; на этом месте найдены останки утонувшей египетской армии преследователей.   Резкий скачек температур в этот период показывает, что такое событие было возможно по особым сгонно-нагонным явлениям, сложившимся в тот период из-за появления сильной турбулентности  в атмосфере и изменения ландшафта из-за близости Солнца. Сгонно-нагонные явления могут объяснить только переменную составляющую падения уровня воды. Основная часть падения уровня воды произошла за счет оттока вводы в перигелий из приэкваториальных областей в направлении полюсов из-за отталкивающих сил Солнца. Возникающие при перемещении масс воды течения  могут быть охарактеризованы как «пассатные течения».  И «пассатные течения» и «пассатные ветра» имеют, предположительно, общую природу и изменяют свои параметры в соответствии с прецессионным движением Земли. В настоящее время отталкивающие силы Солнца ослабевают и вода возвращается из приполярных районов  в приэкваториальные и уровень воды повысился на 50-60 метров. Изменение ландшафта объясняет, почему многие города древности находятся сейчас на морском дне на глубине до 60 метров. Они были построены на берегу моря до перигелия при отступающей воде, а по прошествию перигелия ландшафт начал затапливаться морем и потепление — не самый главный фактор наступления океана на сушу. Наступление воды на сушу сопровождается повышением сейсмичности в районах затопления и никак не наоборот. Землетрясения являются следствием подъема воды, а не причиной. Дамбы и только сейсмоустойчивые дамбы, перекрывающие доступ воды в зону землетрясения,  могут спасти прибрежные города от затопления и медлить с их строительством нельзя. Падение уровня моря в экваториальных районах начнется только после ледникового периода. Во время ледникового периода наблюдается отток воды с приполярных областей, который приводит к возможности перехода «посуху» между Евразией и Америкой в районе Берингова пролива.
График показывает, что общий период прецессии составляет 18800 лет (не 25675 лет как принято считать). Вопрос этот дискуссионный, в том смысле, что в период времени, когда полюса были обращены к Солнцу, возможно, не было образования льда на полюсах и данные графиков это не могут учитывать. Этот вопрос должны решить гляциологи, пока приходится пользоваться такими данными, какие есть.
Следующее событие (1 / 4 Т), которое предстоит Земле будет через 1350 лет.
Трансформация приливной волны в процессе прецессионного движения Земли представлена на (рис.3).прил.2

Рис.3 Трансформация приливной волны в процессе прецессионного движения Земли.

Цели, задачи.

Задачей является расчет параметров земной орбиты для определения возможностей Земли как гравитационного движителя. Целью является доказательство верности гипотезы М. Миланковича о том, что одной из причин смены климатических периодов в истории Земли является изменение её орбиты относительно Солнца.
В соответствии с законом всемирного тяготения  тело (2) взаимно притягиваются к телу (1 ) с силой, которая рассчитывается по формуле [1,c. 124]:

F2  =    G*M1* М2 /R2                                                                                   (1)

где:
G -гравитационная постоянная
М1 , М2-масса небесных тел (1),(2)
R — расстояние до небесного тела

так как F2 = M2 * a2
Где: a— ускорение тела (2)

 

a2 =  G*M1 / R2                                                                                            (2)
                                                                                                

Научная новизна.

По своей физической сути приливное ускорение является полной производной от ускорения по расстоянию и времени.
w = {f ( R , t )}`                                                                                          (3)
Продифференцировав выражение (2) по расстоянию (для наглядности берется только первая производная [2, c.106 ] получим :

w2 = (da2/dR)    =    -2G*M1* dR / R                                                              (4)

Приливные ускорения обратно зависят  от куба расстояния, (не от квадрата),  и взаимодействие вращающихся тел осуществляется поверхностными массами тел, поэтому изменение расстояния между телами можно представить как изменение расстояния между двумя вращающимися массами приливных волн, массы которых пропорциональны массам тел и с радиусами вращения равными радиусам этих тел. Приливные волны являются стоячими, но не неподвижными. Скорости  движения приливных волн по отношению к другому телу пропорциональны скоростям вращения взаимодействующих тел. Эквивалентная замена позволяет сформулировать формулу изменение расстояния (δR) между этими телами, которая будет составлять разность проекций радиусов вращения тел на ось их соединяющую.
δR = R1* cos (ω1* t+ φ1) — R2cos(ω2* t+ φ2), поэтому

dR/dt = [R1* cos (ω1* t+ φ1) — R2cos(ω2* t+ φ2) ] /dt                             (5)

где:
ω1, ω2 — угловые скорости вращения;
φ1, φ2 — начальные углы вращения;
R1, R2 — радиусы небесных тел;
Выражение (5) является сложной функцией из-за наличия члена d cos (ω* t+ φ)/dt= — ω * sin (ω* t+ φ)
Для простоты понимания берется только первая производная, однако на практике могут быть взяты и производные других порядков и составлены тригонометрические ряды из них.

dR/dt= [ — R11* sin (ω1* t+ φ1) + R22*sin(ω2* t+ φ2)]                     (6)

w2 =        2G*M1*[ R11* sin (ω1* t+ φ1) — R22*sin(ω2* t+ φ2)]/ R3        (7)

Для взаимодействия Земли (е)и Солнца (s) формула (7) примет вид:

we=  2 * G*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]/ R3              (8)

где:
G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
Из формулы (8) видно, что при Rs *ωs — Re * ωe =0; Rs *ωs= Vs ;Re * ωe= Ve ;  где Vs (Ve) линейные скорости тел ; или перейдя к периодам вращения Rs /Ts = Re/Te производная обращается в «0», когда скорости Земли и Солнца совпадают. Это происходит при:

Те =Re*Ts/Rs = 6370 10^6 * 25/ 1,5 10^8 = 1,06 суток                            (9)

данный период соответствует средней орбите Земли, при которой приливные силы не оказывают влияния на орбиту. В соответствии с третьим законом Кеплера:

Re3     Re13                  
—- = —-                                                                                                 (10)
Te2     Te12

Re1 =( Re3 *Te12  / Te2)-3                                                                                              (11)

Re1 =[( 1,49 10^11)^3 * (365 * 1,06)^2/ 365^2]^-3 = 154,9 млн.км.

Оказывается Земля в ходе прецессионного движения удаляется от Солнца значительно дальше, чем мы думали, имея среднюю орбиту 154,9 млн.км.
В соответствии с температурами ледовых кернов Гренландии этот момент наступит через (t2 = 1350 лет) от настоящего момента . За это время орбита Земли поднимется на (154,9 млн.км. — 149млн.км. =5,9 млн.км) c ускорением (а), имея начальную скорость (V = а*t1)
S = a * t1 *t2 + a* t2^2/2 = a * (t1 * t2 + t2^2/2) = 5,9 10^9 m.;            (12)
где: t1 — отрезок времени от момента перигелия (ярко выраженный гребень на графике) до настоящего времени, составляющий (около 3350 лет);
t2 — отрезок времени от настоящего времени до момента кивка оси Земли при смене действующих сил (около 1350 лет)
вычислим ускорение, с которым движется Земля;

ae = S/(t1 * t2 + t2^2/2)                                                                            (13)

ae = 5,9 10^9 /(60*60*24*365*)^2 * (3350 * 1350 + 1350^2/2) = 5,9 10^9/ 9,95 10^14 * 5,6 10^6 m/sec^2 = 1,05 10^-12 m/sec^2

Отстояние от средней орбиты за время четверти периода прецессии (18800/4 = 4700 лет) составит :

t = 60*60*24*365* 4700 = 1,48 10^11 sec – время до прохода верхней орбиты.

ΔН= 1,05 10^-12 * (2,2 10 ^ 22)/ 2 = 11,55^9 m = 11,55 млн.км.

Никакими другими силами, кроме приливных, невозможно объяснить такие колебания (+/- 11,55 млн. км.) земной орбиты, а то что они есть, свидетельствуют климатические периоды в истории Земли: ледниковый период c кувырком Джанибекова и всемирный потоп, а так же кивки земной орбиты при смене действующих сил.

Высоты орбит составят:
Hh = (154,9 + 11,55) = 166,45 млн. км.- высота верхней орбиты
Нl = (154,9 – 11,55) = 143,35 млн. км.- высота нижней орбиты

За один год (tj) орбита Земли в настоящее время удаляется от Солнца на:
ΔH1 = a *t1* tj+ atj^2/2 = 1,05 10^ -12 * (60*60*24*365 *3350 ) * (60*60*24*365)+ 1,05 10^ -12 * (60*60*24*365)^2/2 = 1749 10^3 m.= 1749 km.

Имеется возможность проверить полученную величину другим путем, зная, что длительность секунды за 100 лет возрастает на 1,78 мсек. Согласно закону Кеплера;
              
Re1 =( Re3 *Te12    /Te2 ) -3      = (149^3 * 1,00178^2)^-3 = 149,1767 млн. км.

За один год удаление составит 176700км./100лет =1767 км./год., что находится в пределах точности.
Величины получаются соизмеримые и из этого следует, что Земля действительно удаляется от Солнца со скоростью 1767 км./ год.
В настоящее время мы этого удаления просто не замечаем, но через тысячи лет Земля окажется очень далеко от Солнца и жизнь на ней будет менее комфортной.
Bычислим приливное ускорение по формуле (8):

we =2 * 6,67 10^-11 * 1,98 10 ^30/(1,49 10 ^11)^3   x ( 6,28 * 1,5 10 ^8  /60*60*24 * 25    —   6,28 * 6,37 10^6/ 60*60*24 ) =    2,8 10^ -12 m/sec^2

Разница в величине приливного ускорения, вычисленного по формуле (8) (2,8 10^ -12 m/sec^2) и ускорения c которым движется Земля, вычисленного по формуле (13) (1,05 10^-12 m/sec^2) объясняется тем, что у первой производной должна иметься своя гравитационная постоянная, которая характерна для взаимодействия Земли с Солнцем:

G1 = G*ae/ we
G1 = 6,67 10^-11 * 1,05 10^-12/ 2,8 10^12 =2,5 10^-11  m^3 /kg.sec.
Значительно удобнее пользоваться предлагаемым «коэффициентом приливной волны» (к пв):
к пв = ae/ we ;
G1 = кпв * G ;
для взаимодействия Земли и Солнца:
к пв =1,05 10^-12/ 2,8 10^12  = 0,375

В настоящее время имеется очень мало сведений о солнечной орбите. Имеются данные только об угловой  скорости вращения (ωs), периоде вращения по орбите (Тs) и наклонении оси вращения к плоскости   орбиты (ι s).
Попробуем рассчитать параметры орбиты Земли с учетом влияния солнечной орбиты:

Максимальная угловая скорость вращения Земли составит:
ω макс =  ωe + ωs  =1 + 0,04 = 1,04 об./ сут;
ωe  — угловая скорость вращения Земли ( 1 об./сут.);
ωs — угловая скорость вращения Солнца ( 1/25 об./сут.);

Минимальная угловая скорость вращения Земли составит:
ω мин = ωз cos ι e + ωс cos ι s= 1 * 0,9354 + 0,04 * 0,992 = 0,937 об./сут.
ι e — наклонение  оси вращения к плоскости орбиты Земли  (23 град.)
ι s — наклонение  оси вращения к плоскости  орбиты Солнца (8 град.);

В соответствии с третьим законом Кеплера:
R^3/T^2 = R max^3/ T max^2 =R min^3/ T min^2;
T = 2π/ω
R max = {R з^3 * T max^2/ T з^2}-3 ={(149^3 * 1,04^2) /1^2}-3 = 152,9 млн.км.
R min =  {R з^3 * T min^2/ T з^2}-3  = { (149^3 *  0,937 ^2)/1^2}-3 = 142,7 млн.км.
ΔHс = 152,9-142.7/2 = 5,1 млн. км. — отстояние от средней орбиты.
Самая верхняя орбита Земли 166,55 + 5,1 = 171,55 млн.км.
Самая нижняя орбита Земли  143,25 —  5,1 = 138,25 млн.км.
Отношение лучистой энергии ( Eмax, Emin), получаемой на разных орбита (Rmin, Rmax) обратно пропорционально квадрату расстояний до Солнца;
Emin/Emax = Rmax^2/Rmin^2 = 171,55^2/138,25^2 = 1,539  раз.
Это значит, что житель экватора будет получать во время ледникового периода лучистой энергии столько, сколько её получает нынешний житель Москвы. Это не учитывает того, что житель экватора во время ледникового периода будет наблюдать «белые ночи» в течении сотен лет.
Вероятная причина наклонения орбиты Солнца-это действие сил притяжения к материи, находящимся по соседству с Солнечной системой, прежде всего в радиусе до 4 000 св. лет: шаровые скопления №4,№6,№7,№10,№11,№12,№22…; рассеянные скопления №23,№24,№25,№26,…; Туманности №42,№43 и т.д., что соответствует звездным скоплениям  по каталогу Мессье .  Часть материи тянет Солнце в центр галактики, а другую часть оно тянет туда же, что вызывает появление значительных ускорений, направленных вдоль оси рукава Ориона. Оказывают воздействие и радиационные излучения окружающие рукав Ориона с внешней стороны. Притяжения к черной дыре Стрелец-А на расстояниях превышающих радиус перемычки ( около 19 000 св. лет) нет как такового, так как оно экранируется радиационными излучениями (черной материей) выходящими из центра галактики и являющихся продуктом ядерного распада  на горизонте событий прошлого черной дыры Стрелец-А. Радиационные излучения стягивают рукава галактик, но не могут притягивать их к черной дыре, так как сами от нее отталкиваются.  В результате в цепочке взаимодействий с соседними звездами  возникают значительные колебания скорости, которые видны на широко известном графике ( рис.4 )[7]  скоростей движения звезд в галактике, после расстояния свыше 6 килопарсек, что соответствует радиусу перемычки.
скорости
Рис.4 Изображение с сайта (www:astronomy.ohio-state.edu). Положение Солнца нанесено на график автором настоящей статьи.

Звезды притягиваются  к черной дыре Стрелец-А только через перемычку. В соответствии с изменяющейся в результате колебаний скоростью звезд происходят и колебания  азимутального положения перемычки. При большей скорости она закручивается по часовой стрелке, а при меньшей скорости движется в противоположную сторону.  Приблизительная оценка  амплитуды колебаний скорости составляет 20-30 км./сек. с длиной волны колебаний около 8 килопарсек.  Положение Солнца на график нанесено автором. Из анализа графика можно понять, что скорость Солнца будет возрастать и скорее всего вытянутость орбиты Земли будет увеличиваться. Степень влияния этой составляющей еще предстоит оценить, но она очень значительна, что видно на графиках температур ледовых кернов Антарктиды. Предполагается, что  именно эта составляющая вызывает основную гармонику колебаний.
Долговременный прогноз изменения климата Земли невозможен без знания орбиты Солнечной системы. Получить больше параметров движения позволит анализ изменения фазы кувырка Джанибекова, на которой отражаются все  изменения во взаимодействиях Солнца и Земли, в том числе и те которые происходят по внешним причинам, связанным с вращением рукава Ориона. Такие данные можно получить из графиков температур ледовых кернов Антарктиды.

Все гравитационные взаимодействия происходят посредством гравитационных волн, об обнаружении которых заявлено в публикации [8]. Ниже приводится реферат этой статьи.

14 сентября 2015 года в 09:50:45 UTC два детектора гравитационно-волновой обсерватории лазерного интерферометра одновременно наблюдали переходный гравитационно-волновой сигнал. Сигнал распространяется вверх с частотой от 35 до 250 Гц с пиковой деформацией гравитационных волн  1,0×10-21. Он соответствует форме волны, предсказанной Общей Теорией Относительности для инспирации и слияния пары черных дыр и кольцевого спада результирующей одиночной черной дыры. Сигнал наблюдался при отношении сигнал / шум согласованного фильтра 24 и частоте ложных тревог менее 1 события на 203 000 лет, что эквивалентно значению, превышающему  5,1σ. Источник лежит на расстоянии светимости от  410(+160/−180) ПДК соответствует красному смещению  z=0.09(+0.03/−0.04). В исходном кадре, начальная черной дыры массы  36(+5/−4)М⊙и  29(+4−4)М⊙ и окончательная масса черной дыры составляет  62(+4−4)М⊙, с  3.0(+0.5−0.5) M⊙c2 излучается гравитационными волнами. Все неопределенности определяют 90% достоверных интервалов. Эти наблюдения демонстрируют существование двойных систем черных дыр звездной массы. Это первое прямое обнаружение гравитационных волн и первое наблюдение бинарного слияния черных дыр.

Автор обращает внимание, что зафиксированная гравитационная волна была порождена слиянием двух черных дыр, произошедшим 1,3 миллиарда лет назад. Их массы равнялись 36 и 29 солнечных, а возникшая в результате их объединения черная дыра имела массу в 62 солнечных. Такие образом три массы Солнца ушли в энергию, выделившуюся в виде гравитационных волн. Вся эта энергия была выделена за десятые доли секунды перед столкновением черных дыр, когда они начали двигаться со сверхвысокими скоростями (V= 0,6*C). Указанная ниже  ссылка [8], автор полагает, позволит исключить какие-либо толкования о слабости гравитационных взаимодействий.

Заключение, результаты

Гравитационная постоянная отражает особенности небесного тела по возбуждению приливной волны. На её формирование оказывают влияние оба взаимодействующих тела.  У Земли она высокая, а у Луны на несколько порядков ниже (2,06 10^-15 m^3/kg.sec.). У Луны нет такой приливной волны из-за отсутствия атмосферы и гидросферы, да и спутника у неё нет. «Коэффициент приливной волны» Земли зависит и от деятельности человека; создания водохранилищ, трубопроводов, добычи полезных ископаемых и т. д..

Приливная волна имеет стоячий характер для взаимодействия с внешними телами,  но бегущий характер относительно поверхности самого тела и обладает свойством преобразования кинетической энергии вращения в потенциальную энергию гравитационного поля, а это означает, что возможно перемещение в гравитационном поле другого тела с помощью изменения величины и направления приливной волны, то есть возможен нереактивный способ передвижения в космосе в гравитационном поле центрального тела.
расст.

Рис.5 Изменение расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения.

На (рис.5) представлен график, иллюстрирующий изменение расстояния от Земли до Солнца в ходе прецессионного движения Земли (без учета влияния особенностей солнечной орбиты). Желтым цветом выделено современное представление об этом движении, как годовом (нутационном) колебании земной орбиты. Представления о колебании орбиты в результате прецессии оси Земли в настоящее время не имеется. Современная наука не в состоянии объяснить смену климатических периодов в истории Земли. Данная гипотеза подтверждает гипотезу смены климатических циклов в истории Земли, высказанную М. Миланковичем, что одной из причин смены климатических периодов являются особенности орбиты Земли относительно Солнца и особенности солнечной орбиты.

Библиографический список:

1.Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев Физика. Книга 1. Механика. — М.: Наука, 1994. — 138 с.;
2.Н.С. Пискунов Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗОВ. т.1; 13-е издание; Наука;1985.-560 с;
3. Сергей Васильев, Археологи объяснили поворот неолитических зданий против часовой стрелки, Naked-science.ru № 52 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://naked-science.ru/article/anthropology/arheologi-obyasnili- povorot-neoliticheskih-zdanij-protiv-chasovoj-strelki. Html, (Дата обращения 23.04.2020);
4. Библия, Синодальный перевод, Ветхий завет, Книга Исход, гл. 14 ,[Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://planeta.one/bible/v.htm. (Дата обращения 20.04.2020);
5. Яков Головня, Устойчивость климата Земли, история климата, методы палеоклиматологии, Dochlayer.ru, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:, https://docplayer.ru/113894621-9-istoriya-klimata-metody-paleoklimatologii-ustoychivost-klimata-zemli.html , (Дата обращения 23.04.2020);
6. А.В. Нечаев, Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 27.04.2020);
7. Игорь Сокальский, Темная материя, Химия и жизнь № 11 2006 г. [Электронный ресурс ] Режим доступа URL: https://textarchive.ru/c-2347804.html. График, Рассчитанная и измеренная скорость вращения звезд в зависимости от расстояния до центра галактики (изображение с сайта www.astronomy.ohio-state.edu), (Дата обращения 23.04.2020).
8. Abbott B. P. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger,[Электронный ресурс ] Режим доступа URL: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102#fulltext,(Дата обращения 01.03.2021).

Сила гравитационных волн.

УДК 53.02

Эпиграф: «А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?»
-«Да разве там он?»
-«Там».
-«Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил».
И. Крылов,(басня «Любопытный»), 1814 г.

 

Введение.

О силе гравитационных взаимодействий лучше всего рассказывает сообщение лаборатории LIGO об открытии гравитационных волн [4]:

14 сентября 2015 года в 09:50:45 UTC два детектора гравитационно-волновой обсерватории лазерного интерферометра одновременно наблюдали переходный гравитационно-волновой сигнал. Сигнал распространяется вверх с частотой от 35 до 250 Гц с пиковой деформацией гравитационных волн 1,0×10-21. Он соответствует форме волны, предсказанной Общей Теорией Относительности для инспирации и слияния пары черных дыр и кольцевого спада результирующей одиночной черной дыры. Сигнал наблюдался при отношении сигнал / шум согласованного фильтра 24 и частоте ложных тревог менее 1 события на 203 000 лет, что эквивалентно значению, превышающему 5,1σ. Источник лежит на расстоянии светимости от 410(+160/−180) ПДК соответствует красному смещению z=0.09(+0.03/−0.04). В исходном кадре, начальная черной дыры массы 36(+5/−4)МCи 29(+4−4)МC и окончательная масса черной дыры составляет 62(+4−4)МC, с 3.0(+0.5−0.5) MС*c^2 излучается гравитационными волнами. Все неопределенности определяют 90% достоверных интервалов. Эти наблюдения демонстрируют существование двойных систем черных дыр звездной массы. Это первое прямое обнаружение гравитационных волн и первое наблюдение бинарного слияния черных дыр.

От автора: наблюдения гравитационно-волнового события GW150914 проводились для доказательства существования гравитационных волн, предсказанных А.Эйнштейном, как гравитационных волн, возникающих при слиянии черных дыр. Другие гравитационные волны (в том числе от ближайших источников) лабораторию LIGO не интересовали и отсеивались специальными фильтрами. Три массы Солнца ушло в гравитационные волны, а это около пяти процентов от исходной массы.

Актуальность.

Основной вопрос читателей к автору при комментировании его статей, посвященных гравитации, заключается в том, каким образом слабые гравитационные волны могут производить самые грандиозные события во Вселенной.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что гравитационным волнам доступны самые грандиозные события во Вселенной. Для этого рассматривается вопрос происхождения гравитационных волн и показываются на уже известных фактах особенности распространения гравитационных волн, позволяющие им производить все взаимодействия во Вселенной и оставаться практически незаметными для наблюдателя. Задачей является объединение гравитационного, электрического и магнитного поля в единое поле.

Научная новизна.

Попытка объединения гравитационного, электрического и магнитного поля в единое поле практически сделана П. Н. Лебедевым, доказавшим давление света. Автор статьи предлагает свой взгляд на природу этого давления и объясняет его как гравитационную составляющую единого поля, направленную по вектору Умова-Пойнтинга.

Происхождение гравитационных волн относится к процессу передачи энергии в мире бесконечно малых частиц. В реальной вселенной частицы существуют только в виде вихрей и при рассмотрении их взаимодействия подход к ним должен соответствовать взаимодействию вихрей.  Представим себе две гипотетические бесконечно малые частицы.  Ускорения при передаче энергии между частицами близки к ускорениям неупругого соударения. Схема передачи энергии (рис.1) рассматривается на примере передачи тепловой энергии от горячей частицы (1) к холодной частице (2) после Большого взрыва.
грав.

Рис. 1 Образование гравитационных волн.

Более плотной и горячей частице (1) противостоит холодная частица низкой плотности. Эти параметры получены частицей (1) в «черной дыре» Вселенной. Частица (2) представляет собой реликтовую частицу космоса, которая является частью реликтового излучения космоса. Частица (2) появилась в Большом взрыве другой вселенной, а в настоящем взрыве она не участвовала. Параметрам этой частицы присуща низкая плотность и температура, близкая к абсолютному нулю. При контакте этих двух частиц происходит расширение частицы (1) и сжатие частицы (2), что вызывает перемещение частицы (2) в сторону от частицы (1), что является началом гравитационной волны, которая будет распространяться в реликтовом гравитационном излучении космоса. Возникшее ускорение — самое большее из возможных во Вселенной. Оно представляет сигнал по форме близкий к прямоугольной (рис.1, b). Получив ускорение, частица (2) движется по инерции, представляя часть гравитационной волны. Скорость частицы  ограничена только той реальностью, что самая горячая и самая холодная частицы никогда не встретятся.

Принцип суперпозиции (наложения) волн: в линейной среде волны распространяются независимо друг от друга, так что результирующее возмущение в какой либо точке среды при одновременном распространении в ней нескольких волн равно сумме возмущений, соответствующих каждой из этих волн порознь [1, c 289].

S = Σ Si ; V = Σ Vi ; a = Σ ai

Si, Vi, ai — значение смещения, скорости, ускорения, которые имели бы рассматриваемые частицы в тот же момент времени (t), если бы в среде распространялась одна только i-я волна.

В упругой среде физического вакуума гравитационные волны разных частот имеют разную скорость распространения и форма спектра гравитационного сигнала меняется (рис.2).

изм.

 

Рис.2 Изменение формы гравитационного сигнала из прямоугольного при соударении двух частиц (t1) в несинусоидальный сигнал (t2) с течением времени при распространении гравитационных волн в физическом вакууме.

Основываясь на принципе суперпозиции волн и разложения Фурье, можно заменить любую несинусоидальную волну эквивалентной системой синусоидальных волн.

замена

 

Рис.3 Замена несинусоидальной волны эквивалентной схемой синусоидальных волн. Сохранено обозначение величин, приданных автором [2].

Затухание составляющих сигнала высоких частот относительно составляющих низких частот, по мнению автора, происходит по той причине, что событий генерирующих помехи на высокой частоте во вселенной гораздо больше, чем событий генерирующих низкие частоты. Низкие частоты генерируются событиями уровня GW150914, что довольно редкое событие.

затухание

 

Рис.4 Затухание сигналов различных частот. Сохранено обозначение величин, приданных автором [2].

 

Подобное затухание происходило и при наблюдении сигналов события GW150914. Основное взаимодействие при столкновении «черных дыр» происходило приливными ускорениями на частоте колебаний физического вакуума. Лишь в момент непосредственного контакта взаимодействие перешло в режим соударения и взаимодействие происходило на более высоких частотах и скоростях гравитационных волн превышающих скорость света. Внутри «черных дыр» физического вакуума нет, поэтому и нет ограничений на частоту и скорость гравитационных волн.

С увеличением длины волны в n-раз уменьшается в n-раз и приливное ускорение, согласно общей формуле приливных ускорений, предлагаемой автором [3]:

2G1*M1* R11* sin (ω1* t+ φ1)
w2= —————————————-        (1)
3

G1-гравитационная постоянная при первой производной;
ω1-частота вращения;
φ1-начальная фаза вращения;
M1-масса частицы;
R1радиус частицы;
R-расстояние между центрами частиц;
t-время

Сигнал на частоте приема детектором LIGO (ωL=250 Gz) был слабее сигнала на частоте колебаний физического вакуума (ωH=160,4 GGz) в n-раз уже в момент события GW150914.

n=160,4 10Gz /250 Gz=6,4 10раз.

С тех пор сигнал на частоте (ωH) был ослаблен пройденным расстоянием значительно больше, чем сигнал на частоте (ωL).

Линейное однородное дифференциальное уравнение второго порядка с постоянными коэффициентами для свободных колебаний с затуханием имеет вид [2, c 95 ]

d2y           dy
—-    + p ——   + qy = 0       (2)
dt2            dt

где:

p=λ /Q ; q=k/Q;

Q— масса;

λ,k- положительные числа, но не независимые, они имеют между собой зависимость в виде частоты колебаний;

к — характеризует действующую силу в механических колебаниях. В данном случае она характеризует гравитацию и пропорциональна массе;

λ-характеризует силу сопротивления в механических колебаниях. В данном случае она будет характеризовать сопротивление массе физического вакуума;

Корнями уравнения (2) являются:

k1= — p/2 + (p 2/4- q)1/2 ; k2= — p/2 -(p2/4- q)1/2

при p     0 ;   p 2/4 < q   корни характеристического уравнения — комплексные числа.

k=α+iβ;    k2=α — iβ

α =- p /2 < 0;    β = (q -p 2/4)1/2

Амплитуда сигнала имеет вид y=A e αt sin (βtφ0)  (3)

где:

β-угловая скорость вращения (обозначение оригинала);
φ0— начальная фаза сигнала;

В формуле (3), характеризующей ослабление, угловая частота  входит уже в показатель ослабления (α*t = R*ω*t).

где
R-радиус фотона физического вакуума.
ω — угловая частота сигнала, передаваемого через вращение фотона

Фотоны физического вакуума находятся на орбитах друг у друга и любое гравитационное воздействие на фотон вызывает изменение его орбиты, а следовательно и изменение его скорости вращения. В силу инерционности фотона (массу он несомненно имеет), сигналы высоких частот ослабляются сильнее чем сигналы низких частот.

αH*t /αL*t = R* ωH*t/ R*ωL*t= n

где:
αH— скорость при передаче сигнала высоких частот;
αL— скорость при передаче сигнала низких частот;
ωH-угловая частота сигнала высоких частот;
ωL —угловая частота сигнала низких частот;

Тогда общее относительное ослабление сигнала высоких частот относительно низких составит:

N=n*e n6,4 108е  640000000раз.

Число настолько велико, что встроенный калькулятор «
Windows-10» его не может вычислить.
Именно приливные ускорения на гармонике 160,4GGz сопровождают взаимодействия и они в (n=6,4 10разраз превышают взаимодействия на частоте 250 Gz, которая до нас доходит, двигая 50-килограммовые зеркала детектора LIGO . За время пути сигнал на частоте колебаний физического вакуума (ωH) ослабляется в (е  640000000 ) раз относительно сигнала принимаемого детекторами LIGO (ωL=250 Gz). При этом сам сигнал на частоте (ωH) в момент события GW150914 был относительно сильнее сигнала (ωL) принятого детекторами LIGO в (6,4 10*е 640000000 )раз. Абсолютное ослабление самого сигнала (ωL) при распространении не рассматривается и не учитывается, а оно тоже очень велико.

Большинство дефекта массы (3 массы Солнца) события GW150914 ушло на смещение массы физического вакуума в виде гравитационных волн на частоте (ω=160,4GGz)и вышено до нас гравитационная волна не дошла по причине сильного рассеивания  этой частоты (N= eраз относительно частоты приема (ω=250 Gz.) и ослабления из-за разности частоты излучения и частоты приема (n= 6,4 10раз).
Следует сказать, что частота гамма-излучений превышает частоту колебаний физического вакуума еще на десять порядков (n= 6,4 1018)

Зато гравитационные волны от проходящего в пяти километрах тепловоза, даже ослабленные в (nраз из-за разности частот излучения и приема, тем не менее достаточны, чтобы сделать невозможными наблюдения на частоте 250 Gz., но «слона» из басни И. Крылова никто и не хочет примечать.

Рассмотрим силы, действующие при образовании гравитационной волны, более подробно. Для упрощения, допустим, что взаимодействующие частицы не имеют вращения.  (рис.5)

После получения ускорения частица (2), получившая смещение массы, будет двигаться по инерции пока не столкнется с частицей-мишенью (3) (рис.5.a). Если частица (3) находится на продолжении луча исходящего из частицы (1) и проходящего через частицу (2), то в результате ударного взаимодействия момент движения будет передан частицей (2) частице (3) и она получит ускорение (g), которое будет передаваться дальше в виде гравитационных волн. В случае, если частица (3) не находится на продолжении луча, то частица (2) получит момент вращения в плоскостях (e) и (h), ортогональных к лучу (g). Вращение в плоскости (e) является основным моментом инерции и характеризует электрическую составляющую единого поля, а вращение в плоскости (h) является вращением вокруг промежуточной оси и характеризует магнитную составляющую единого поля. Электрическое и магнитное поля появляются вследствие гравитационного взаимодействия частиц (q=k/Q) и лишь отражают результат гравитационного взаимодействия.
При наличии смещения тела (3) в обеих плоскостях и применяя к полученным угловым скоростям (e2) и (h1) правило «левой руки» можно заметить, что полученное при ударе ускорение (g3) направлено в сторону противоположную первоначальному ускорению (g) (рис.5.b) Это ускорение будет характеризовать сопротивление упругой среды физического вакуума (p=λ /Q).

образ.

 

 

 

 

Рис.5 Образование электрического и магнитного полей.

С момента появления вращения частиц, взаимодействие их целесообразно рассматривать по закону гравитационной индукции «Взаимодействие вращающихся тел». Движение представляется движением по инерции в физическом вакууме, частиц вращающейся вокруг смещенного центра массы. Уже на втором соударении бесконечно малая частица начинает существовать в виде бесконечно малого вихря. Автор полагает, что существовать в виде частицы и не иметь вращения бесконечно малая частица может только в явлении сингулярности, когда вращение становится невозможным. Происходит это по той причине, что центр тяжести частицы смещается ниже метацентра из-за приливного ускорения вызванного увеличивающейся массой черной дыры (dM/dR) и частица приобретает устойчивость к вращению. Вращение переходит в затухающие колебания маятника. Причиной взрыва сверхновых звезд является отсутствие возможности у черных дыр внутри них в увеличении массы из-за ограниченности количества материи внутри звезд. Черная дыра вселенной располагает существенно большими возможностями, но и для нее есть определенный предел из-за конкуренции с черными дырами других вселенных. При появлении такого предела маятниковые колебания усиливаются, переходят во вращение и появляется сильное, а затем и слабое взаимодействие, ведущее к взрыву.
В той или иной мере процесс образования гравитационных волн происходит внутри любой элементарной частицы, что объясняет особенности её поведения. И внутри нуклонов и внутри электронов присутствуют гравитационные волны очень высоких частот, которые для современного наблюдателя недоступны. Энергия этих частот очень велика, но быстро убывает с увеличением расстояния. Ускорения, с которым взаимодействуют бесконечно малые частицы не обратно пропорционально квадрату расстояния (закон И. Ньютона), а обратно пропорционально расстоянию в степени (2+n) – где (n)-порядок гармоники, на которой происходит самое интенсивное взаимодействие. Вне элементарных частиц гравитационные волны представлены гармониками низших порядков, которые медленнее затухают. Вне физических тел гармоники еще ниже и их действие сводится к известному закону И. Ньютона и первых производных от него. В качестве примера приводится рисунок силовых линий магнитного поля, взятый из интернета (рис. 6). При потряхивании поверхности покрытой железными опилками вблизи магнита происходит появление рисунка силовых линий. Опилки занимают орбиты относительно гравитационного поля магнита и гравитационных полей соседних опилок. Движутся при этом они в соответствии со смещением масс, которое вызывают магнитное и электрическое поля. Происходит это потому, что при гравитационном взаимодействии гравитационных волн магнита и гравитационных волн опилок происходит стягивание опилок в зоны минимальной гравитационной напряженности гравитационных волн, при этом максимальная напряженность первой волны находится в самом магните, а минимальная напряженность на поверхности магнита.


магн.

Рис.6 Силовые линии магнитного поля, они же гравитационные волны.

На рисунке явно видно возрастание длины преобладающей волны гравитационного поля, (а железные опилки движет именно гравитационная составляющая единого поля) с увеличением расстояния. С увеличением расстояния начинают затухать высшие гармоники и превалируют уже низшие гармоники, что выражается у увеличении длины волны при удалении от магнита. Это видно по увеличению расстояния между выраженными максимумами напряженностей (GW1,GW2,GW3) гравитационных волн, в которых отсутствуют железные опилки, уносимые в зоны минимумов гравитационных напряженностей.

Выводы.

Гравитационным волнам, которые являются продольной составляющей единого поля, по силе выполнять все взаимодействия в Нашей вселенной. Других переносчиков взаимодействия во Вселенной, предположительно — нет.
С Земли события, связанные с наблюдением гравитационных волн (GW….) могут наблюдаться только в диапазоне очень низких частот волн, которые подвержены меньшему затуханию, но эти волны не передают в достаточной мере информацию о силе гравитационных волн, так как основные взаимодействия происходят на гораздо более высокой частоте, частоте колебаний физического вакуума и выше, которые подвержены сильному затуханию.

Заключение.

Большинство дефекта массы (3 массы Солнца) события GW150914 ушло на смещение массы физического вакуума в виде гравитационных волн на частоте (ω=160,4GGz)и выше, но
до нас гравитационная волна этой частоты не дошла по причине сильного затухания в (N= e 640000000 ) раз относительно частоты приема (ω=250 Gz.) и ослабления сигнала из-за разности частоты излучения и частоты приема (n=6,4 10раз).

Библиографический список:

1. Яворский В.М., Детлаф А.А. Справочник по физике, 2 изд., перераб., М. Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985-512 с.
2. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗОВ. т.1; 13-е издание; Наука; 1985. -560 c.;
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.04.2021);
4.Наблюдения гравитационных волн от слияния Двойной Черной дыры, Электронный ресурс, Режим доступа: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 (Дата обращения:12.06.2021);

Происхождение нуклонов.

УДК 53.02

Введение.

В настоящее время существует описанное Р. Хофштадтером распределение массы и заряда нуклонов, составленное на основе экспериментов по столкновению пучков электронов высоких энергий (2 Гв) и нуклонов дейтрона [1]. (Нобелевская премия по физике 1961 г.), но модели атома, удовлетворяющей данным полученным при эксперименте, до настоящего времени не предложено.

Актуальность

При помощи упругого рассеяния электронов большой энергии на протонах (что является своего рода аналогом электронного микроскопа) Р. Хофштадтером было показано, что электрический заряд протона (+1,0 е) не сосредоточен в одной точке, а распределён в области около радиуса r ≈0,8 10−13 см.

Нейтрон состоит из тяжёлой сердцевины (керна) радиусом r ≈ 0,25·10−13 см, с высокой плотностью массы и заряда, которая имеет общий заряд q ≈ +0,35 e, и окружающей его относительно разреженной оболочки («мезонной шубы»). На расстоянии от r ≈ 0,25·10−13 до r ≈ 1,4·10−13 см. эта оболочка состоит в основном из виртуальных ρ-и π-мезонов и обладает общим зарядом q ≈ −0,50 e.Дальше расстояния r ≈ 2,5·10−13 см. от центра простирается оболочка из виртуальных ω-и π-мезонов, несущих суммарный заряд около +0,15 e.

В.А. Ацюковским предложена гипотеза о тороидальной форме нуклонов, вращающихся в противоположных направлениях [2,с.64].

А.И. Чурляевым предложена гипотеза «Теория упругой Вселенной» [3], позволяющая вычислять параметры элементарных частиц, но структура элементарных частиц представляется сферическими кольцами.

Автор производит в статье анализ, как эти две гипотезы соответствуют экспериментальным данным, полученным Р. Хофштадтером в свете предложенной автором гипотезы «Взаимодействие вращающихся тел» [4] и гипотезы «Теория приливной волны» [5].

Цели, задачи.

Целью статьи является исследование возможностей использовать на практике результаты расчета параметров элементарных частиц (протонов, нейтронов и электронов), полученных по методике «Теории упругой Вселенной» при взаимодействии их на примере простейшего атома дейтерия, если его нуклоны будут представлять тороидальные вихри.

Научная новизна.

Сферические кольца о которых идет речь в «Теории упругой вселенной» представляют из себя множество вложенных пар тороидальных вихрей, имеющих прецессию вокруг центра атома, поэтому правомочно заменить их, для упрощения рассмотрения взаимодействия, тремя тороидальных кольцами, представляющими протон, нейтрон и электрон. Вихрь электрона представляет также тороидальный вихрь, потому что вращение электрона происходит не только вокруг основной оси, но и вокруг промежуточной оси. Вращение вокруг промежуточной оси определяет магнитные свойства электрона и известно как кувырок Джанибекова. В момент кувырка основной кинетический момент электрона уменьшается из-за уменьшении собственной угловой скорости при афелии, что и способствует вращению вокруг промежуточной оси.
магн.

Рис.1 Действующие силы при вращении электрона вокруг промежуточной оси.

Кувырок Джанибекова возникает из-за того, что в момент афелия орбиты, полюс, находящийся внутри орбиты еще отталкивается приливными силами от нуклонов, а полюс, находящийся вне орбиты уже притягивается силами всемирного притяжения к нуклонам. Возникающий опрокидывающий момент и производит кувырок. Вращение вокруг промежуточной оси (ω) определяет магнитное поле электрона. Вращение вокруг основной оси (H) определяет электрическое поле электрона. Электрическое и магнитное поля зависят от расстояния между электроном и нуклонами, которое определяется в результате гравитационного взаимодействия производимого гравитационными волнами. Электричекое и магнитное поля являются следствием гравитационного взаимодействия, а не его причиной. Ветер возникает не от того, что деревья качаются, а от того, что какой то из вихрей циклона или антициклона оказался сильней, в данном случае это вихри протона и нейтрона, направляющие вихрь электрона своими гравитационными волнами.

Разница во взаимодействии протонов и нейтронов возникает, по мнению автора, при движении их в гравитационном поле черных дыр галактик между ее рукавами, при столкновении с фотонами физического вакуума, движущимися в составе гравитационных волн физического вакуума (рис.2) . Два одинаковых протона (адрона) при движении в физическом вакууме под действием гравитационного поля черной дыры галактики могут иметь противоположные направления вращения внешнего слоя. Адроны радиационных излучений представляют из себя «темную материю»-это заключается в том, что они гравитационные волны физического вакуума поглощают, в отличии от барионной материи, которая эти волны отталкивает. Поглощаемая материя идет, прежде всего, на формирование вихрей приливных волн. Приливная волна в адронах будет возникать на разном удалении от центров, отставая, по ходу вращения, от направления на источник гравитации. Набегающий поток фотонов будет смещать приливные волны по ходу своего движения, что равнозначно появлению в приливной волне электрической составляющей, которая вызовет появление магнитной составляющей, направленной по закону «левой руки». При вращении внешнего слоя адрона против часовой стрелки происходит образование атома водорода (рис. 2, а), Присоединенный вихрь, проходя через отверстие в торе, увеличивает свою скорость и будет вращаться быстрее адрона и будет от него отталкиваться, образуя электрон. К массе адрона добавляется масса электрона ( обозначена синим цветом на графике (рис. 2, с)

При вращении внешнего слоя адрона по часовой стрелке (рис. 2, b) происходит образование «мезонной шубы» нейтрона, которая вращается медленнее нейтрона и будет притягивается к нейтрону, представляя с ним одно целое. К массе адрона добавляется масса «мезонной шубы» (for coat – обозначена серым цветом на рис.2, d).

Сами керны протона и нейтрона претерпевают внутренние изменения- плотность верхних слоев керна протона увеличивается, а плотность верхних слоев керна нейтрона уменьшается. Изменения плотности происходят, прежде всего, во внешних слоях, но по мере изменения энергии нуклонов передается и внутренним слоям. И атом водорода и нейтрон являются представителями барионной материи, так как скорость вращения их внешних поверхностей, хоть и высока, но ниже чем скорость вращения фотонов физического вакуума. Высокая скорость вращения определяет водород как самый легкий элемент, а нейтрон как частицу обладающую высокой проникающей способностью.

магн.

Рис.2 Появление магнитного поля в структуре адронов и превращение их в атом водорода (рис. 2, а) и нейтрон (рис. 2, b). Графики распределения плотности в ядре дейтрона для протона (рис. 2,с) и нейтрона (рис. 2,d) взяты из книги [3].

С появлением электрической и магнитной составляющих возникает прецессия в атоме водорода и в нейтроне, которая приводит к тому, что нейтрон и атом водорода могут соединиться сильным взаимодействием в дейтерий и тогда магнитное поле обеих нуклонов будет совмещено противоположными полюсами, которые будут сходиться и расходиться в зависимости от гравитационной составляющей взаимодействия.

При соединении, присоединенные вихри нейтрона и протона имеют разное направление вращения и электрон раскручивается протоном, но тормозится нейтроном и при этом электрон тормозит мезонный слой нейтрона относительно нейтрона, переводя его на более низкую орбиту. Внутри радиуса электрона нет фотонов физического вакуума и нет ограничений вращения нуклонов со скоростью света и выше, так как фотоны отталкиваются от электронов, вращающихся медленнее фотонов.

Распад атома может произойти, если внешней силой (приливные силы) один из нуклонов будет опрокинут в кувырок Джанибекова и тогда взаимодействие из сильного превратится в слабое, которое ведет к отталкиванию нуклонов. Протон, являясь «темной материей», покидает место распада с высокой скоростью и участвует в дальнейшей экспансии вселенной, а более медленные нейтроны, являясь барионной материей, стягиваются в нейтронные звезды, обходя стороной менее скоростную, связанную в атомы, барионную материю, .

Полученное распределение масс может объяснить высокую проникающую способность нейтронов тем, что они имеют вблизи поверхности керна структуру низкой плотности, в которой хорошо возбуждается приливная волна. В соответствии с законом «Взаимодействия вращающихся тел» и «Теорией приливной волны», возникающая в нейтроне приливная волна отталкивает его, как тело вращающееся с высокой скоростью от барионной материи, вращающейся с меньшей скоростью и позволяет нейтрону избежать столкновений с барионной материей, обходя ее стороной. Явление это аналогично тому, как шаровая молния обходит плотные объекты и даже проходит сквозь них не оставляя следа.

Анализ взаимодействия нуклонов с электроном проводится с помощью оценки действия полных ускорений вызываемых приливными силами и силами всемирного притяжения. Для упрощения рассматривается только первая полная производная ускорения электрона по расстоянию (R) и по времени (t):

          G*Mp   2G1*Mp * {Rp *ωp *sin(ωp *t+ φp ) — Re *ωe *sin(ωe *t+φe )}
aΣ p= —— + ——————————————————————————             (1)
R2                                                     R3

          G*Mn      2G1*Mn *{Rn *ωn *sin(ωn *t+ φn ) — Re *ωe *sin(ωe *t+φe )}
aΣ n= ——– + —————————————————————————             (2)
R2                                                     R3

где:

aΣ p, aΣ n— полные ускорения электрона под действием сил притяжения протона или нейтрона;

G,G1- гравитационные постоянные;

Mp,Mn,Me-массы элементарных частиц;

Rp,Rn,Re-радиусы элементарных частиц;

ωp,ωn,ωe-угловые скорости вращения элементарных частиц;

φp,φn,φe-начальные фазы вращения элементарных частиц;

t-время;

R-расстояние между элементарными частицами;

Общее ускорение электрона в конкретной точке вычисляется векторным сложением полных ускорений создаваемыми протоном и нейтроном:

_       _       _

aΣ i = aΣ p+ aΣ n

На (рис.3) рассмотрена структура зарядов нуклонов атома дейтерия. При анализе использовано движение электрона по орбите вокруг протона (p) и нейтрона (n). Графики (рис.3, b), (рис.3, c), структуры зарядов протона и нейтрона взяты из источника [3]. Цифрой (5) обозначена «мезонная шуба» нейтрона.

Автор выражает признательность авторам книги [3] за их заботу о читателях и предоставивших страницы (с.475, с.476) справочника по физике под редакцией Яворского Б.М., и Детлафа А.А. Изд.1980 г., который, как и предупреждали авторы, оказался для автора данной статьи недоступен. График структуры плотности электрона (рис.3. d) так же взят из этой же книги [3].

Протон, обладая более плотной структурой, несомненно обладает и большей скоростью вращения внешнего слоя, чем нейтрон.

Электрон будет раскручиваться протоном вступая с ним в сильное взаимодействие и взаимно тормозиться нейтроном, вступая с ним в слабое взаимодействие, характеризующееся взаимным торможением с увеличением расстояния. Притяжение к протону выражается в положительном значении заряда протона в перигелии орбиты электрона (1). Радиус орбиты электрона при этом становится меньше радиуса орбиты рассчитанного по закону всемирного тяготения И. Ньютона (Rgp).

Торможение и отталкивание от нейтрона имеет место после того как электрон увеличил свою скорость вблизи протона и входит в зону действия нейтрона (2). В этот момент скорость электрона выше скорости нейтрона и он отталкивается от нейтрона. Торможение электрона и нейтрона взаимное и осуществляется за счет повышения потенциальной энергии электрона, которая пополняется при подъеме электрона по орбите.

В момент афелия (3) электрическое поле нейтрона имеет положительное значение, потому что приливные отталкивающие силы, обратно пропорциональные кубу расстояния, ослабевают и вступают в действие силы всемирного тяготения И. Ньютона, обратно пропорциональные квадрату расстояния и это будет притяжение. Радиус орбиты электрона при этом становится больше радиуса орбиты рассчитанного по закону всемирного притяжения И. Ньютона (Rgn).

После того как электрон проходит афелий своей орбиты (4), его скорость снова становится больше скорости нейтрона и он тормозится и отталкивается от нейтрона, но заряд при этом значительно меньше, чем на участке (2), так как разность скоростей электрона и нейтрона уменьшилась. Торможение электрона и нейтрона также взаимное и осуществляется за счет уменьшения потенциальной энергии электрона, которая высвобождается при спуске с орбиты .

электр.

Рис. 3. Структура электрических зарядов нуклонов на примере ядра дейтерия. Графики (3,b),(3,c),(3,d) — взяты из книги [3]. Масштаб по горизонтальной оси графика (3,с) приведен к одному значению с графиком (3,b).

Так как значительная масса электрона находится в приливной волне атома и гравитационно связана с приливной волной, то при распаде электрон выделяется в отдельную структуру и наибольшая вероятность его выхода в момент его прохождения над нейтроном, так как он от нейтрона отталкивается. За нейтроном остается своя часть приливной волны, которую он самостоятельно не может удержать после пропадания тормозящего момента электрона. «Мезонная шуба» начинает раскручиваться нейтроном вместе с его внешним слоем и мезоны уходят на более высокие орбиты и рассеиваются. Сбросив лишнюю массу за время около 14 мин. 48 сек., нейтрон, увеличив скорость вращения внешнего слоя, превращается в протон. Протон, имея более плотную структуру свою приливную волну снова может превратить в электрон или в «шубу».

Разность времени распада нейтрона в пучке и в бутылочке скорее всего в том, что в пучке ограничен выход мезонов на свободные орбиты по причине торможения мезонов физическим вакуумом, который из бутылочки вытесняется через стенки. В бутылочке ничто не мешает выходу мезонов на высокие орбиты.

1,2-источники нейтронов;
3- нейтроны в пучке;
      4-нейтроны в бутылочке;
Рис. 4 Объяснение разности времени распада нейтрона способами «в пучках» и «в бутылочке»

Нейтрон является представителем барионной материи и гравитационные волны физического вакуума от него отталкиваются. Для физического вакуума стенки бутылочки не являются преградой, если на его фотоны действует сила большая, чем сила отталкивания стенок, поэтому фотоны выталкиваются из бутылочки. Стенки бутылочки, являясь барионной материей, также отталкивают фотоны физического вакуума.  Открытый физический вакуум для нейтронов в пучке оказывает тормозящее действие на «мезонную шубу», сохраняя ее от распада на 9 сек. дольше.
При движении в составе сферических колец, протон, как более скоростной, начинает перетягивать «мезонную шубу» на себя и замедляет вращение, временно становясь нейтроном. Нейтрон, лишенный «мезонной шубы» раскручивается и временно становится протоном. Колебания, которые в статике можно представить как взаимодействие тороидальных колец, превращаются в динамике в колебания кольцевых сфер. Трансформация нуклонов изображена на (рис.5). Штриховкой выделены трансформированные нуклоны.
трансформ.
                                           Рис.5 Трансформация нуклонов при движении в составе сферических колец.

Результаты, выводы.

Результаты расчетов по формулам гипотезы «Теория упругой Вселенной», в целом, соответствует распределению масс элементарных частиц, которое должно быть при их взаимодействии с физическим вакуумом согласно закона «Взаимодействия вращающихся тел» и удовлетворяют экспериментальным данным, полученным Р. Хофштадтером. Полученная при расчетах плотность оказывается несколько ниже плотности полученной в экспериментах, что возможно при недостаточном учете приливных ускорений сильного гравитационного взаимодействия внутри нуклонов в соответствии с формулами (1),(2) настоящей статьи. Слои нуклонов стягиваются между собой, прежде всего, приливными силами.

Заключение.

Предлагается рассмотреть гипотезу «Теория упругой Вселенной» с учетом приливных ускорений по формулам (1) и (2) настоящей статьи для тороидальной формы нуклонов, так как нахождение их в такой форме более вероятно, а образование адронов тороидальной формы хорошо согласуется с опытом аэродинамики и гидродинамики по изучению тороидальных структур в средах с разной плотностью [ 2, с. 64-82].

Библиографический список:

1. Хофштадтер Р. Структура ядер и нуклонов, Успехи физических наук, том 81, вып 1, сентябрь 1963 г.
2. Ацюковский В.А. Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем. М.: Изд-во «Научный мир», 2015. Страниц 375, табл. 2, илл. 120, фотографий 37, рис. 32.
3. Чурляев А.И., Чурляева Е.Ю., Чурляев П.А. Так устроена Вселенная, изд. «Все для Вас», г. Сергиев Посад 2013 г. Электронный ресурс, URL: ,http://www.universe100.narod.ru/180-Energy-L-1.html, (Дата обращения 16.04.2021)
4. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.04.2021);
5.  Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.04.2021)

      

Комментарии пользователей: