Месяц: Июнь 2022

Статья опубликована в №92 (апрель) 2021
Разделы: Физика
Размещена 03.04.2021. Последняя правка: 01.05.2021.
Просмотров — 530

УДК 53.02

Введение

В квантовой хромодинамике (КХД) предполагается, что нуклоны состоят из кварков, которые обладают определенными свойствами и наделяют этими свойствами нуклоны [1, c.380]. При исследовании свойств приливных волн, автор столкнулся с тем, что свойствами, которые приписываются кваркам могут обладать приливные волны, возникающие в нуклонах при их вращении. В энциклопедии Wikipedia [4] поставлены вопросы КХД, на которые пока нет ответа:

1. почему ровно три цвета?
2. почему ровно три поколения кварков?
3. случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
4. случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
5. откуда берётся такой разброс в массах кварков?
6. из чего состоят кварки?
7. как кварки складываются в адроны?

Актуальность

В настоящее время нет единого взгляда на взаимодействия, которые происходят в микромире. Автор предполагает, что устранить разногласие можно, если принять, что кварки являются приливными волнами на поверхностях кернов вращающихся нуклонов.

Цели, задачи

Целью статьи является доказательство приливного происхождения кварков. Задачей является создание модели внутренних взаимодействий в атомах, попутно ответив на вопросы, поставленные КХД

Научная новизна

При анализе взаимодействий в микромире применен закон «Взаимодействие вращающихся тел» [5] и «Теория приливной волны» [6], предложенные автором и прошедшие проверку при анализе взаимодействия в макромире на примере взаимодействия Земли и Солнца.

Автор предполагает, что ядро атома представляет из себя пространственную спираль из пар нуклонов, подобную спирали ДНК в живой природе. Для краткости ее можно назвать спиралью КХД. Фрагмент пространственной спирали ядра атома представлен на  (рис.1). Пары нуклонов в спирали располагаются в соответствии со своими энергетическими возможностями. Внутри спирали энергии больше, чем снаружи. При поступлении энергии спираль сворачивается, а при расходе энергии-распускается.
В пользу этой гипотезы свидетельствует явление «насыщения», которое заключается в том, что взаимодействие нуклона осуществляется с ограниченным количеством нуклонов, а не со всеми нуклонами ядра атома.

 

Рис.1 Фрагмент пространственной спирали ядра атома

Основное явление, которое сразу же привлекает внимание при анализе — это три кварка и три антикварка внутри нуклона.

Приливные волны представляют из себя смещение массы, направленное в сторону взаимодействующего нуклона. На (рис.2) представлен разрез нуклона в месте образования приливных волн. Приливная волна (1) возникает в районе сильного взаимодействия с другим нуклоном пары и воспринимается как кварк с большим зарядом. На теневой стороне возникает меньшая волна, воспринимаемая как антикварк (1¹). В районах слабого взаимодействия возникают  две приливные волны (2) и две приливные волны(2¹ ), воспринимаемые как кварки и антикварки на поверхности керна (4). Сам керн состоит из слоев (3), вращающихся в противоположных направлениях и находящихся в режиме сильного взаимодействия между слоями.

                                                                                          Рис. 2 Разрез нуклона в местах образования приливных волн 
Для расчета действующего на тело (2) приливного ускорения (W₂) в гравитационном поле тела (1) применяется формула (1), приведенная в [5]

W₂ =2G₁*M₁[ R₁*ω₁* sin (ω₁* t+ φ₁) — R₂*ω₂*sin(ω₂* t+ φ₂)]/ R^3 (1)

G1 -гравитационная постоянная при первой производной (определяется опытным путем);
М₁,M₂ -массы  тел;
R — расстояние между телами;

ω₁, ω₂ — угловые скорости вращения;
φ₁, φ₂ — начальные углы вращения;
R₁, R₂ — радиусы  тел;

t – время;

При вращении нуклона в ядре, могут возникнуть три основные приливные волны на освещенной стороне (кварки) и три дополнительные (анти-кварки) на теневой стороне. Первая и самая мощная приливная волна возникает от сильного гравитационного взаимодействия с другим нуклоном пары (рис.3). Вращение нуклонов происходит в разные стороны. Приливная волна носит обратимый характер и может менять направление передачи энергии (цвет в КХД) и возникает в месте максимального сближения кернов нуклонов. Предполагается, что в этом месте находится и наибольшая плотность электрона.
В месте  появления приливной волны происходит смещение массы в направлении на взаимодействующий нуклон.  Это смещение массы аналогично заряду и пропорционально ему. Смещение массы идет по двум ординатам: по направлению вращения (магнитная составляющая) и радиально (электрическая составляющая), ортогональных к направлению на взаимодействующий нуклон (вектор Умова-Пойнтинга). Вектор  выражает гравитационную напряженность единого поля. При уменьшении расстояния между нуклонами возрастает прецессионное движение нуклонов и возрастает величина электрической составляющей приливной волны и наблюдается уменьшение магнитной составляющей, что характерно для взаимодействия кварков в КХД.

Приливной волной нуклоны передают энергию друг другу или взаимно раскручиваясь с уменьшением расстояния или взаимно тормозя друг друга при увеличении расстояния. Приливная волна при сильном взаимодействии не допускает значительного снижение энергии вращения одного нуклона относительно другого, так как в таком случае менее скоростной нуклон будет раскручиваться более скоростным. По той же самой причине они не могут односторонне повысить обороты, так как более скоростной нуклон будет тормозиться менее скоростным. Отличительной чертой сильного взаимодействия является симметрия перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в разные стороны. По величине ускорения не равны, так как взаимодействие происходит относительно физического вакуума и симметрия является кажущейся. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону.

 

Рис.3 Схема сильного взаимодействия.

В процессе прецессионного движения центры приливных волн описывают на поверхности нуклонов эллипсы, оси которых определяются магнитными и электрическими составляющими единого поля, а массы приливных волн и связанные с ними расстояния до соседних нуклонов определяется величиной гравитационных составляющих.

Две другие приливные волны возникают при взаимодействии с двумя соседними нуклонами из других пар спирали ядра атома (рис.4). Приливные волны возникают от слабого гравитационного взаимодействия, так как нуклоны вращаются в одну сторону.

 

Рис.4 Схема слабого взаимодействия нуклонов.

При слабом взаимодействии вращающиеся нуклоны находятся на орбитах относительно друг друга, вращаясь в одном направлении. Уменьшение скорости вращения нуклона (2) вызывает его подъем по орбите (закон Кеплера) относительно нуклона (1). Из-за уменьшившейся скорости, уменьшается отталкивающая приливная сила и начинает преобладать сила всемирного притяжения. Приливные ускорения зависят не от обратного квадрата расстояния, а обратного куба и убывают быстрей силы взаимного притяжения. Нуклон (2) начинает падать на другой нуклон (1) с увеличивающейся скоростью, при этом растет отталкивающая сила. В результате тела образуют в абсолютном движении в физическом вакууме спираль, а в относительном движении прецессионное колебание по орбите около средней орбиты, определяемой законом И. Ньютона. Отклонения от средней орбиты определяются приливными силами, определяемыми по ускорениям, вычисленным по формуле (1). Отличительной чертой слабого взаимодействия является отсутствие симметрии перемещения относительно общего центра, так как действующие на нуклоны ускорения направлены в одну сторону. Более скоростной нуклон увлекает менее скоростной нуклон в свою сторону. Такое возможно, потому что нуклоны взаимодействуют не между собой, а с физическим вакуумом и ускорения нуклонов по величине имеют одинаковое направление но разное значение.

На рис.5, а) изображена диаграмма Фейнмана, которая поясняет взаимодействие кварков с помощью глюонов. Кварки обмениваются глюонами и меняют направление своего движения.

 

Рис.5, а) -диаграмма Фейнмана для КХД, рис.1, b) диаграмма для «теории приливной волны».

Взаимодействия кварков внутри нуклонов в «теории приливной волны» происходит как образование приливных волн на поверхности тел в соответствии с общими законами гидродинамики, подобно тому как происходит образование приливных волн на поверхности Земли при ее вращениив в гравитационных полях Солнца и Луны.

Из формулы (1) видно, что при разном направлении (-ω2 ) вращения нуклонов их ускорения максимальны. Снижение кинетической энергии любого нуклона вызывает уменьшение его приливной притягивающей силы, что равнозначно появлению отталкивающей силы. Увеличивающаяся скорость вызывает увеличение силы притяжения. Таким образом работает сильное взаимодействие с взаимным торможением с увеличением дистанции. Пример такого движения изображен на рис.5, b). Сила трения приливной волны (Ff) имеет проекции (Fb) — сила торможения и (Fp)- сила отталкивания.Такой режим характерен для большинства атомов вселенной, которые энергию расходуют. Альтернативный режим с взаимным раскручиванием с уменьшением дистанции характерен для процесса пополнения энергии, например при нахождении нуклонов в составе звезд при больших давлениях и температурах, и наблюдается значительно реже, так как общая энергия материи вселенной уменьшается.

Взаимодействие с нуклоном, который обладают большей энергией осуществляется ведомой приливной волной (S), а взаимодействие с нуклоном, который обладают меньшей энергией осуществляется ведущей приливной волной (M). При слабом взаимодействии вращение нуклонов происходит в одну сторону (+ω₂). Разница в приливных волнах (М) и (S) в направлении передачи энергии, что выражается в смещении центра масс нуклонов в сторону передачи энергии, что воспринимается как гравитационная напряженность, которой соответствует определенный заряд электрического поля и индукция магнитного поля. Велична и знак заряда и магнитной индукции определяет положение приливной волны (кварка) на поверхности нуклона и определяет разницу кварков по цвету. Приливная волна имеет две составляющие: на освещенной стороне и на теневой стороне, которая воспринимается как анти-кварк.

В источниках [2, с.332], [3] отмечаются такая особенность взаимодействия кварков, как «конфайнмент (от англ.Confinement — удержание «цвета»)— явление в физике элементарных частиц, состоящее в невозможности получения кварков в свободном состоянии, поскольку в экспериментах наблюдаются только агрегаты кварков, состоящие из двух, трёх, четырёх и пяти кварков. Тем не менее, имеются веские указания в пользу того, что сами кварки существуют: кварки хорошо описывают систематику элементарных частиц и наблюдаются внутри них в качестве партонов.»

Кварки в стандартной модели взаимодействуют при помощи глюонов, которые также испытывают конфайнмент.

При рассмотрении явления конфайнмента [3]  приливных волн не возникает никаких вопросов. Приливная волна существует только на массивных телах и только в присутствии других массивных тел. Отдельно от этих тел она существовать не может. Сильное и слабое гравитационные взаимодействия в КХД передается глюонами, а в «Теории приливной волны» осуществляется приливными гравитационными волнами, которые также подвержены конфайнменту, подобно глюонам.

Ответить на вопросы, поставленные КХД автор может следующим образом:

1. Есть три пары кварков, различающихся по величине передаваемого заряда; одного сильного и двух слабых взаимодействий и каждый кварк может принимать различный цвет по направлению передачи энергии ; ведущий или ведомый.
2. Три поколения кварков существуют только потому, что возросла энергия ускорителей и возросла масса материи  выбиваемой из нуклонов при экспериментах.
3. Три поколения и три цвета -это случайное совпадение. По величине заряда можно выделить заряды сильного и слабого взаимодействия, ведущего и ведомого кварков.
4. Есть три ортогональные оси напряженностей единого поля: гравитационного, магнитного и электрического.
5. Разброс в массах кварков происходит из-за роста энергии ускорителей, которые выбивают из нуклонов более глубинные слои, обладающие и большей плотностью и большей энергией.
6. Кварки представляют из себя деформацию слоев нуклонов в виде приливной волны и находятся в месте пучностей интерференционной картины гравитационных волн. Кварк представляет стоячую приливную волну, но имеющую движение по поверхности нуклона в соответствии с изменяющимся соотношением магнитных и электрических полей взаимодействующих нуклонов. Соотношение магнитного поля и электрического поля в самом кварке меняется в зависимости от дистанции до другого взаимодействующего кварка, то есть оно зависит от гравитационной составляющей поля, которая усиливает прецессионное движение при уменьшении расстояния. «Полюс гироскопа » при этом идет к «полюсу силы» кратчайшим путем, что является одним из основных свойств гироскопов. Прецессионное движение изменяет соотношение магнитной (тангенциальной) и электрической (радиальной) составляющих, находящихся в синусно-косинусной зависимости от угла прецессии.

7. Адрон не состоит из кварков и не может быть разделен на кварки. Выделить кварк из адрона возможно. Решение задачи аналогично выделению приливной волны на поверхности Земли в отдельную структуру. Вопрос лишь в целесообразности действия. Известны случаи использования приливной волны в народном хозяйстве в виде приливных электростанций (Кислогубская ПЭС) и доковых операций.

Заключение

Приливные волны, возникающие в нуклонах атомов обладают свойствами сходными со свойствами приписываемым кваркам и возможно, что кварки и являются приливными волнами. Выделить их из нуклонов не представляется целесообразным, так как они являются результатом интерференции гравитационных волн.

 

1. Иоффе Б.Л . Физика элементарных частиц: квантовая хромодинамика., в 2 т. , Том 3; учеб. Пособие для вузов, Издательство Юрайт, 2018—408 с.
2, Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев, Физика: Учеб. Пособие, Книга 3, Строение и свойства вещества,- М.: Физматиздат, 2004. — 336 с.
3.Дьяконов Д. И. Конфайнмент. // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016); https://bigenc.ru/physics/text/2093842 Дата обращения: 04.03.2021
4. Wikipedia, [Электронный ресурс], Режим доступа URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики#Квантовая_гравитация,_космология,_общая_теория_относительности. (Дата обращения: 30.03.2021)
5. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел. [Электронный ресурс] URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. , Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 27.09.2020);
6. Нечаев А.В., Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.01.2021)

УДК 53.02

Введение

В 1977 и 1978 годах Н.А. Козырев провел ряд астрономических наблюдений в Крымской Астрофизической обсерватории. Наблюдения проводились на 125-миллиметровом зеркальном телескопе. Краткое описание результатов наблюдений приводится в статье [1].

Цитата: «Наблюдались 18 звезд нашей Галактики, два шаровых скопления в созвездиях Геркулеса и Водолея и другая галактика — туманность Андромеды. В качестве принимающего устройства в фокальной плоскости телескопа был установлен резистор. Электропроводность резистора изменялась при наведении телескопа на одну из трех точек около наблюдаемого объекта. Условно эти точки получили названия: изображений прошлого, настоящего и будущего объекта.

Изображение прошлого совпадает с видимым положением объекта на небесной сфере. Изображение настоящего (истинного) отвечает положению объекта в настоящий момент по часам наблюдателя. Изображение будущего совпадает с положением объекта, когда к нему придет сигнал, посланный с Земли, если бы он двигался из точки наблюдателя со скоростью света» (рис.1).

Рис. 1 Наблюдаемое положение прошлого, настоящего и будущего объекта в поле зрения телескопа. Изображение взято из источника [1].

 

Цитата: « В процессе наблюдений выяснилось, что проводимость резистора изменялась вне зависимости от рефракции лучей в земной атмосфере и на нее не влияло то, что объектив мог быть закрыт алюминиевой крышкой толщиной 2 мм.».

Актуальность.

Объяснение явления наблюдения космических объектов в положении прошлого, настоящего и будущего, которое дано авторами статьи содержало концепцию особого свойства времени. Данная теория не получила поддержку у руководства АН СССР и была разгромлена, а вместе с ней похоронены и результаты опытов, которые представляют несомненно научную ценность. С открытием гравитационно-волнового канала появилась возможность объяснить это явление тем, что скорость прохождения гравитационных волн, движущих свет имеет различную величину, которая является функцией масс взаимодействующих тел, чьи волны создают эти каналы. В рамках ОТО такому явлению объяснения не найдено.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами. Задачей является объяснения феномена одновременного наблюдения объектов в положениях прошлого, настоящего и будущего — наблюдением гравитационно-волновых каналов связывающих Землю с указанными объектами.

Научная новизна.

Автор предполагает, что Н.А. Козырев со товарищами наблюдали явление гравитационно-волновых каналов космических объектов, которые связывают их с Землей. Они в телескоп наблюдали явление, которое Д.К. Миллер наблюдал в 1925 г. в интерферометр. На рисунке (рис.2) представлен график скорости света, составленный по результатам интерференционных наблюдений выполненных Д.К. Миллером в 1925 г. Д.К. Миллер наблюдал свет, но график фактически отражает распределение скоростей гравитационных волн в гравитационно-волновом канале. Частота и энергия принимаемого сигнала соответствовала, предположительно, диапазону гравитационных волн более высокому чем гамма-диапазон (F=10^24 Ggz).  Характерные точки гравитационно-волновых каналов, соответствующие максимальной и минимальным скоростям света, могли дать максимумы проводимости резистора в точках прошлого (Т=7.25), настоящего (Т=12.00) и будущего (Т=16.20).

Рисунок 2. График результатов интерференционных наблюдений выполненных Д.К. Миллером 1 августа 1925 г. Обработка результатов наблюдений способом инвертирования дополуденных измерений выполнена Автором.

 

То обстоятельство, что наблюдаемый сигнал далеких галактик не зависел от наличия массивной алюминиевой крышки толщиной 2 мм. на окуляре наводит на мысль, что в этом явлении присутствуют волны высоких энергий, до того момента (1977 год) не описанные.В гравитационно-волновом канале могут распространяться волны очень высокой частоты, которые в обычном физическом вакууме сильно ослабляются и не распространяются на большие расстояния.
То обстоятельство, что на сигнале не отражалось явление рефракции может свидетельствовать о том, что в  канале находится меньше материи чем в окружающем пространстве, что и обеспечивает  более высокую скорость гравитационных волн, гораздо большую чем скорость света.

Схема наблюдения гравитационно-волнового канала с использованием телескопа с резистором в качестве чувствительного элемента изображена на (рис.3). Гравитационные волны в центре канала обладают большей энергией, поэтому нагревание резистора происходит интенсивнее. На периферии канала образуются гравитационные линзы из более плотной материи физического вакуума фокусирующие гравитационные волны, поэтому нагревание происходит интенсивнее. Никакой мистики в результатах наблюдений нет.  Скорость света в центре канала много выше чем по его краям.

Рис.3 Схема наблюдения гравитационно-волнового канала звезды. П- направление наблюдения «прошлого», Н- направление наблюдения «настоящего», Б — направление наблюдения «будущего», С — направление наблюдения «света».

 

Прием сигналов от источников разной удаленности осуществляется практически одновременно из-за более высокой скорости гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах от дальних галактик чем в гравитационно — волновых каналах от соседних звезд нашей Галактики.
Электромагнитные волны возникают как сопротивление среды физического вакуума движению гравитационных волн, поэтому эти гравитационные волны отстают от других гравитационных волн, распространяющихся в гравитационно-волновом канале и не испытывающих сопротивления, поэтому световой сигнал смещен в направлении «прошлого».

На графике интерференционных наблюдений, выполненных Д.К. Миллером имеется характерная точка (03.40) «С», которая по мнению Автора характеризует максимум светового давления.  Эту точку Н.А. Козырев не заметил и совместил её с позицией «прошлого». На самом деле свет отстает от движения гравитационно-волнового канала в физическом вакууме. П. Н. Лебедев измерил световое давление именно света, а давление, которое оказывают гравитационные волны он измерить не мог, потому что гравитационные волны проникали через мишень, оказывая лишь небольшое гравитационное воздействие. Давление света составляет лишь незначительную часть давления гравитационных волн. В этом заключается сила гравитационных волн.  Х. Насреддин вполне мог греться светом далеких звезд, подобно резистору R _t  и прав был мулла. (Шутка).

Аналогичные опыты проводились в Сибирском отделении АН СССР. Опыты проводились на том же оборудовании и по той же программе, но дополнительно были включены замеры по Солнцу. Кроме резистивного датчика использовались ещё биологические датчики в виде колоний бактерий. Результаты опытов были полностью подтверждены.

Возможно, что Н.А. Козырев со товарищами стояли у истоков новой астрономической дисциплины , которую можно пока обозначить как «гравитационную астрономию». Гравитационно-волновой канал предоставляет большой объем информации об объекте наблюдения. Специфическими являются его размер, скорость света в нем, скорость света в стенках канала и т. д. Размер канала пропорционален расстоянию между «прошлым» и «будущим» изображениями объекта. Скорости света можно определить при интерференционных наблюдениях. Естественно, что между стенками канала есть различия, связанные с прохождением канала во вселенной и которые могут быть выделены и исследованы отдельно. По отстоянию максимума светового давления от позиции «прошлого» можно с высокой точностью определять расстояния до космических объектов.

Наблюдения Н.А. Козырева позволяют доказать существование предсказанных С. Хокингом «космических струн» и «кротовых нор»[3, с 162].
Цитата: « Космические струны – прекрасная идея теоретической физики, до которой не додумались писатели-фантасты, Судя по названию, эти струны очень длинные и имеют очень малое поперечное сечение. На самом деле их можно представить в виде резиновых лент, испытывающих огромное напряжение – порядка миллиарда миллиардов миллиардов тонн. Космическая струна, прикрепленная к Солнцу, разгонит его от нуля до ста километров в час за тридцатую долю секунды».
Автор подчеркивает: С. Хокинг говорил, что «космические струны» представляют именно ленты, что показывает линейное расположение изображений в опытах Н.А. Козырева. Это показывает, что С. Хокинг был знаком или с опытами Н.А. Козырева или, что более вероятно, с опытами других зарубежных наблюдателей.
Стивен Хокинг приводил математическую модель «космической струны» в виде «кротовой норы».
Цитата: «Можно сказать, что для создания «кротовой норы» необходимо изогнуть пространство – время в сторону, обратную той, в которую её искривляет обычная материя. Обычная материя искривляет пространство время на себя, как поверхность Землю. Но для создания «кротовой норы» потребуется материя, которая искривляет пространство — время в обратную сторону, как поверхность седла». Исследованию «седловой характеристики» посвятил свою кандидатскую диссертацию Григорий Перельман.

В настоящее время нет сколько-нибудь значимых успехов в «гравитационной астрономии», что свидетельствует о том, что это направление не получило должного развития.

Результаты, выводы.

Явление наблюдения космических объектов в положении прошлого, настоящего и будущего является доказательством того, что производится наблюдение гравитационно-волновых каналов связывающих Землю с указанными объектами. Указанное явление свидетельствует о том, что все взаимодействия осуществляются гравитационными волнами, излучаемыми этими телами.
Скорость распространения гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах больше чем скорость света, которая отстает от движения гравитационно-волнового канала в пространстве.

 

1. Борисова Л.Б., Рабунский Д.Д. О чем рассказали звезды. [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://www.delphis.ru/journal/article/o-chem-rasskazali-zvezdy (Дата обращения 20.03. 2022);
2. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г. [Электронный ресурс ] — Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html (дата обращения 12.01.2022);
3.  Хокинг С. Краткие ответы на большие вопросы, Москва: Эксмо, 2019.-256 с.

УДК 53.02

Введение.

По материалам статьи [1] Автор выдвинул гипотезу о том, что Н.А. Козырев в 1977 г. мог наблюдать явление гравитационно-волнового канала, предсказанного Стивеном Хокингом как «космическая струна». В данной статье Автор рассматривает гравитационно-волновой канал как интерференционную картину, которая образуется при наложении колебаний гравитационных волн излучаемых звездой Солнце и Землей.

Актуальность.

В настоящее время нет объяснения явления наблюдавшегося Н.А. Козыревым в 1977 г. в Крымской обсерватории. Объяснение, которое дал сам Н.А. Козырев подверглось обструкции и материалы по нему изъяты, но само явление наблюдения небесных тел в позиции «прошлого», «настоящего» и «будущего» требует объяснения.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия производятся гравитационными волнами. Задачей статьи является проведение мысленного эксперимента на предмет проверки гипотезы о том, что гравитационно-волновой канал является интерференционной картиной наложения гравитационных волн излучаемых взаимодействующими телами. Методом является мысленный эксперимент.

Научная новизна.

Для проведения мысленного эксперимента выполнен рисунок (рис. 1) на котором с разных направлений рассматривается гравитационно-волновой канал и анализируется: как должны появляться в поле зрения телескопов изображения звезды в положениях «прошлого», «настоящего» и «будущего». В качестве звезды взята звезда Солнце, находящаяся в зените над линией северного тропика (E-W). Время соответствует наблюдениям Д.К. Миллера в июле-августе 1925 года, которым соответствует скорость движения поверхности Земли меньше чем скорость движения поверхности Солнца. Это вызывает отставание изображения звезды («С») перед положением гравитационно-волнового канала. Если смотреть на звезду с северного направления, то в поле зрения телескопа (TN) позиция «С» должна быть слева от позиций «П», «Н», «Б».

Рисунок 1. Вид на гравитационно-волновой канал в телескопы с разных направлений относительно северного тропика (E-W).

Если смотреть с южного направления под таким же углом места, то в поле зрения телескопа (TS) позиция «С» должна быть справа от позиций «П», «Н», «Б». Автор предполагает, что если рассматривать звезду с множества разных направлений, то позиции «П» и «Б» сольются, образуют внешний круг, а позиция «Н» составит круг внутренний. Это может подтвердить, что наблюдается интерференционная картина наложения гравитационных волн излучаемых двумя взаимодействующими телами.

Мысленный эксперимент позволяет надеяться на возможность проведения фактического эксперимента и доказательства или опровержения данной гипотезы. Фактический эксперимент необходимо провести и в положении Солнца в зените над южным тропиком. Объяснение необходимости этого пункта эксперимента представлено на (рис. 2).

 

Рисунок 2. Положение каналов светового (С) и гравитационно-волнового (Н) в различные периоды года.
Свет движется в невозмущенном физическом вакууме и его траектория близка к прямолинейной (рис. 2). Гравитационно-волновой канал строится взаимодействием гравитационных волн вращающихся тел и его траектория имеет более сложный характер. Скорость света постоянна для данной плотности физического вакуума. Скорость гравитационных волн в гравитационно-волновом канале даже между Солнцем и Землей много больше чем скорость света. О скорости гравитационных волн в гравитационно-волновых каналах между сверхмассивными черными дырами можно пока только догадываться.

 

Рисунок 3. Смена позиции светового луча по отношению к гравитационно-волновому каналу в зависимости от направления движения приливной волны на Солнце.

При годовом движении Земли вокруг Солнца (рис.3) скорость  вращения её поверхности является величиной переменной и она опережает скорость вращения поверхности Солнца при южном склонении Солнца (ω_EW = Ω_S + ω_WW ) (приливная волна на Солнце (WW) направлена по движению поверхности Солнца) и отстает от скорости вращения поверхности Солнца при северном склонении Солнца (приливная волна на Солнце (WS) направлена против движению поверхности солнца) (ω_ES= Ω_S — ω_WS ) . В соответствии с этим свет отстает от гравитационно-волнового канала зимой и опережает его летом.

И зимой и летом свет отстает в пространстве от базовой линии, соединяющей Землю и Солнце, а значит у системы Земля — Солнце есть движение в физическом вакууме по направлению к точке осеннего равноденствия. Это подтверждает гипотезу Д.К. Миллера, что направление движения Солнечной системы может быть определено с высокой точностью.
Явление поступательного движения Солнечной системы нашло отражение в «уравнении времени» [2] приведенному на (рис.4).

Уравнение времени — разница между средним солнечным временем (ССВ) и истинным солнечным временем (ИСВ), то есть УВ = ИСВ-ССВ .

По мнению Автора:

ИСВ –соответствует «настоящей» позиции «Н» Солнца.
ССВ — соответствует «световой» позиции «С» Солнца.

 

Рисунок 4. График уравнения времени (по «инвертированному варианту» , принятому в англоязычной литературе). График выше нуля — солнечные часы спешат, ниже нуля — солнечные часы отстают. (Нумерация событий соответствует рис.3)

Из графика (рис. 4) видно, что в течении года имеются четыре экстремума, меньшие два из которых (2,3) можно объяснить гравитационным влиянием третьего тела «Х», к которому притягивается Солнце, но от него отталкивается Земля. Это смещает положение больших экстремумов (1,4) от середины лета в сторону зимы. «Х»  предположительно, темная материя, которая  Землю отталкивает сильнее чем Солнце, потому что Солнце от нее в данный момент дальше. Эта материя окружает рукав Ориона с внешней стороны. 

Рисунок 5. Представление структуры рукава Ориона галактики Млечный путь.

На рисунке (рис. 5) изображено представление Автором структуры рукава Ориона галактики Млечный путь. В центре галактики находится черная дыра Стрелец-А (5), окруженная гало из темной материи (DM(1)). Галактика с внешней стороны окружена темной энергией (DE (2)), которая увлекается барионной материей в рукав Ориона. Движение Солнечной системы (Солнца (3) и Земли (4)) происходит в направлении черной дыры Стрелец-А между движущимися встречно потоками темной материи и темной энергии. Солнце, как и вся барионная материя, раскручивается темной материей и тормозится темной энергией, за счет чего происходит увлечение темной энергии в сторону черной дыры.
Для взаимодействия Земли (е)и Солнца (s) формула приливного ускорения (7)[3] имеет вид:
2 * G*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we=      ——————————————————————                                (1)                                                                  R³

где: G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
Аналогично для любого тела (Солнца или Земли) при взаимодействии с телом «Х»:
2 * G*Mx [ Rx* ωx sin (ω x * t +φx) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]
we = ————————————————————————                (2)
(Rx — R)³ 
2 * G*Mx [ Rx* ωx sin (ω x * t +φx) — Rs *ωs sin (ωs * t+ φs)]
ws  = ——————————————————————-                        (3)                                                                   Rx³                                                                                                                
где:   Rx — расстояние от Солнца до тела «Х».
При проходе Землей «точки Весов» (ωе) принимает максимальное значение.
Так как числитель выражения (2) при взаимодействии с телом «Х» будет для Земли меньше чем для Солнца (3)
по причине того, что:  Re *ωе sin (ωе * t+ φe) >Rs *ωs sin (ωs * t+ φs), а указанные выражения являются вычитаемыми,
то и приливное ускорение Земли будет меньше чем у Солнца, что аналогично большему отталкиванию Земли приливными силами от тела «Х», находящегося в направлении «точки Весов». Автор предполагает, что тело «Х»- это быстро вращающееся тело, которое увлекает медленно вращающееся Солнце сильнее чем быстро вращающуюся Землю. Уравнения (2) и (3) имеют решение и можно определить  (Rx), пользуясь приливными ускорениями (we) и (ws) вычисленными из «уравнения времени».

Результаты, выводы.

Мысленный эксперимент приводит к пониманию, что гравитационно-волновой канал представляет интерференционную картину наложения гравитационных волн излучаемых взаимодействующими телами.

Мысленный эксперимент приводит к необходимости проведения натурального эксперимента по определению интерференционного происхождения гравитационно-волнового канала. Его исследование можно провести как телескопами с резисторным датчиком, так и интерферометрами.

Солнечная система имеет определенное направление движения в окружающем космическом пространстве, которое может быть вычислено с высокой точностью.

Заключение.

Для доказательства гипотезы об интерференционном происхождении гравитационно-волнового канала необходимо и достаточно произвести интерференционные наблюдения Солнца. Наблюдения лучше всего проводить в момент высокого склонения Солнца (и северного и южного) с позиций, которые от проекции зенита Солнца на поверхность Земли незначительно удалены на равные расстояния по меридиану. Вся надежда на астрономов-любителей, которые кустарным способом изготавливают простейшие интерферометры.  Особо следует предостеречь их о соблюдении мер безопасности при проведении наблюдений, так как гравитационные волны несут громадные энергии и прямое их наблюдение может вызвать поражение глаз, поэтому прямое их наблюдение необходимо исключить. Наиболее благоприятное время для наблюдений малых экстремумов  уравнения времени — май месяц для наблюдения  опережения солнечным светом гравитационно-волнового канала и июль-август для наблюдения отставания солнечного света от гравитационно-волнового канала. Зимние наблюдения больших экстремумов уравнения времени  на территории РФ малопродуктивны из-за низкой высоты Солнца.

 

1. Борисова Л.Б., Рабунский Д.Д. О чем рассказали звезды. [Электронный ресурс] – Режим доступа URL: http://www.delphis.ru/journal/article/o-chem-rasskazali-zvezdy (Дата обращения 20.03. 2022);
2. Википедия. Уравнение времени. [Электронный ресурс] —Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_времени (Дата обращения 20.03. 2022);
3.Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.03.2022)