Теория приливной волны.

Аннотация:

 

В статье рассматривается влияние приливной волны на климат Земли. Анализ ведется на примере движения Земли в космическом пространстве под действием приливных сил, возникающих при взаимодействии вращающихся гравитационных полей Земли и Солнца.

 

Abstract:

 

The article examines the effect of a tidal wave on The earth’s climate. The analysis is based on the example of the movement of the Earth in outer space under the action of tidal forces arising from the interaction of the rotating gravitational fields of the Earth and the Sun.

 

Ключевые слова:

 

взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; всемирное оледенение; всемирный потоп; нереактивные принципы движения
Keywords:

 

interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; global glaciation; global flood; non-reactive principle of motion

УДК 53.02

Введение.

Гипотеза. Закон И. Ньютона, сформулированный, как закон Всемирного тяготения не полностью охватывает взаимодействие тел в природе. Кроме сил притяжения существует еще сила отталкивания, которая присутствует в том случае, если тела имеют вращение по отношению друг к другу, а большинство тел в природе являются таковыми. Кроме того, если одно тело двигать в направлении другого тела, то то, другое тело, будет отталкиваться дополнительной силой, не освобождаясь при этом от взаимного притяжения.
Эта теории гравитационной индукции очень похожа на теорию электромагнитной индукции. Здесь присутствует движение тела в гравитационном поле. Чтобы изменить потенциал в гравитационном поле необходимо затратить энергию (импульс силы).
В любом теле, находящемся в гравитационном поле возникают приливные явления в силу разности удаления точек тела от источника гравитации (рис.1). В качестве примера рассматривается взаимодействие двух тел,  имеющих гидросферы подобные земной.

приливная волна

   Рис.1 Возникновение приливных волн в неподвижных телах.

При нахождении тела (1) в гравитационном поле тела (2) на поверхности тела (1 ) возникают приливные волны (3) и (5) характеризующиеся зоной повышенного ускорения (3) в освещенной части и пониженного в теневой части(5).
Приливные волны возникают, как результат действия гравитационных волн, отражая интерференционную картину наложения гравитационных колебаний от бесконечного множества  массивных тел. Для анализа взаимодействия достаточно рассматривать приливные волны двух тел, но в реальной картине взаимодействия двух тел происходит перемещение общего центра масс в гравитационных полях множества других тел.
Автор предполагает, что гравитационные волны возникают, как упругие колебания физического вакуума при отталкивании фотонов реликтового микроволнового излучения барионной материей, при этом барионная материя увлекается физическим вакуумом. Происходит это в силу того, что скорость вращения  фотона значительно больше скорости, взаимодействующего с ним  электрона, находящегося в связи с атомами вещества [6]. Гравитационные волны излучают все массивные тела, а не только движущиеся ускоренно и ассиметрично, как предполагает современная теория гравитации. Ускоренное и ассиметричное движение лишь изменяет фазу гравитационных колебаний. Вытеснение фотонов с линии соединяющей массивные тела, происходящее в процессе колебаний, является причиной взаимного притяжения тел, которые движутся в сторону образовавшегося пониженного давления.
При действии отталкивающей силы тела (1),  на тело (2), которая возникнет, если тело (1) двигать в сторону тела (2) внешней силой,  приливная волна на теневой стороне (6) превосходит приливную волну на освещенной стороне (4). Это вступают в действие гравитационные волны, так как происходит ассиметричное ускоренное движение тела (1) в направлении тела (2). В силу смещения приливной волны происходит смещение центров масс тел относительно геометрических центров. Смещение центра массы происходит на уровне атомных структур и этому явлению подвержены тела из любых веществ, но размер этого смещения зависит от пластичных и упругих свойств обеих тел и прежде всего от состава их поверхностей.

Актуальность.

До настоящего времени нет объяснения смены климатических периодов в истории Земли.  М. Миланкович (1879-1958 г., г.) выдвинул гипотезу о том, что смена периодов происходит из-за особенностей орбиты Земли относительно Солнца, а так же особенностями солнечной орбиты  [5, c. 23]. Существующие наблюдения за температурой льдов в Антарктиде явно указывают на влияние солнечного цикла с периодом около 100 000 лет, на который накладывается цикл с периодом около 26 000 лет, который, предположительно, происходит из-за особенностей прецессионного движения Земли с периодом прецессии. Реальной причиной появления цикла с периодом 26 000 лет видится влияние прецессионного движения Земли, которое происходит под действием приливных волн, возникающих прежде всего в атмосфере и гидросфере Земли при вращении её в гравитационном поле Солнца.
Наиболее близко нам знакомо явление приливных сил по приливам на море. Лучше понять влияние приливов на орбиту Земли позволяет график температуры ледовых кернов Гренландии , представленный на чертеже (рис. 2). Аналогичные графики имеются и для Антарктиды, но в широком доступе они крупного масштаба и менее наглядны [5, c. 28].

      Рис.2 График температур ледовых кернов Гренландии.

График находится в открытом доступе на сайте Википедия по ссылке указанной на чертеже. Характерные точки и соответствующие им моменты времени периода прецессионного вращения Земли нанесены автором. Приливные явления на Земле, в сочетании с вращением её вокруг своей оси, отталкивают ее в настоящее время от Солнца и будут отталкивать ее до тех пор пока силы притяжения не возобладают над силами отталкивания. Происходит это по той причине, что кинетическая энергия вращения Земли превращается в потенциальную энергию подъема её на орбите. С уменьшением кинетической энергии вращения из-за приливных явлений, силы отталкивания будут ослабевать. В современную эпоху Земля находится в точке аналогичной той, которая была цикл прецессии назад и приближается к моменту (1 / 4 Т).Приливная волна уменьшает свое отставание от направления на Солнце. Солнце имеет собственное вращение вокруг своей оси. Период вращения его внешней оболочки составляет приблизительно 25 суток.
В момент времени (1 / 4 Т) происходит смена отталкивающих сил Земли на силы притяжения Солнца. Приливная волна начинает уменьшать отставание от направления на Солнце. Это событие сопровождается кивком земной оси в сторону Солнца. Солнце начинает подкручивать Землю, поэтому она становится неустойчивой в инерциальном пространстве.
В момент времени (1 / 2Т ) происходит афелий в прецессионном движении Земли. Земля оборачивается вокруг промежуточной оси (кувырок Джанибекова). Северный полюс оборачивается к Солнцу. После окончания кувырка Земля начинает движение к Солнцу, скорость вращения её при этом увеличивается за счет подкручивания Солнцем. Приливная волна на Земле начинает опережать направление на Солнце. Причиной кувырка Джанибекова является опрокидывающий момент, когда Южный полюс Земли, находящийся ближе к Солнцу, еще отталкивается от него приливными силами, а Северный полюс, находящийся на большем удалении, начинает уже притягиваться к Солнцу всемирным притяжением.
В момент времени (3 / 4 Т ) происходит смена действующих сил с притягивающих на отталкивающие, которая сопровождается кивком земной оси от Солнца. О размере отклонения оси Земли показывают археологические раскопки в районе поселения Врабле в Юго-Западной Словакии [3], проведенные учеными Кильского университета ( Германия). Фундаменты домов жителей неолита, которые обычно ориентируют по Солнцу, смещались за 300 лет на 30 градусов, причем жители там жили в момент эфтешоков (5500-4000 лет до н.э.). Возможно, что это событие является причиной библейского всемирного потопа.
В момент времени ( Т = 0) наблюдается перигелий земной орбиты. Некоторые ученые давно предполагали, что в 1350 году до н.э. происходил перигелий земной орбиты прецессионного движения Земли. Это были годы небывалых невзгод на Земле; неурожаи в Египте, извержения вулкана острова Санторин.   Это событие совпадает по времени с другим библейским событием — проходом Моисея по дну Красного моря ( залив Акаба), когда «расступились воды морские» [4,Гл. 14], в это время Моисей посуху Красное море перешел в месте, где сейчас глубина 75 метров. И этот факт уже доказан; на этом месте найдены останки утонувшей египетской армии преследователей.   Резкий скачек температур в этот период показывает, что такое событие было возможно по особым сгонно-нагонным явлениям, сложившимся в тот период из-за появления сильной турбулентности  в атмосфере и изменения ландшафта из-за близости Солнца. Сгонно-нагонные явления могут объяснить только переменную составляющую падения уровня воды. Основная часть падения уровня воды произошла за счет оттока вводы в перигелий из приэкваториальных областей в направлении полюсов из-за отталкивающих сил Солнца. Возникающие при перемещении масс воды течения  могут быть охарактеризованы как «пассатные течения».  И «пассатные течения» и «пассатные ветра» имеют, предположительно, общую природу и изменяют свои параметры в соответствии с прецессионным движением Земли. В настоящее время отталкивающие силы Солнца ослабевают и вода возвращается из приполярных районов  в приэкваториальные и уровень воды повысился на 50-60 метров. Изменение ландшафта объясняет, почему многие города древности находятся сейчас на морском дне на глубине до 60 метров. Они были построены на берегу моря до перигелия при отступающей воде, а по прошествию перигелия ландшафт начал затапливаться морем и потепление — не самый главный фактор наступления океана на сушу. Наступление воды на сушу сопровождается повышением сейсмичности в районах затопления и никак не наоборот. Землетрясения являются следствием подъема воды, а не причиной. Дамбы и только сейсмоустойчивые дамбы, перекрывающие доступ воды в зону землетрясения,  могут спасти прибрежные города от затопления и медлить с их строительством нельзя. Падение уровня моря в экваториальных районах начнется только после ледникового периода. Во время ледникового периода наблюдается отток воды с приполярных областей, который приводит к возможности перехода «посуху» между Евразией и Америкой в районе Берингова пролива.
График показывает, что общий период прецессии составляет 18800 лет (не 25675 лет как принято считать). Вопрос этот дискуссионный, в том смысле, что в период времени, когда полюса были обращены к Солнцу, возможно, не было образования льда на полюсах и данные графиков это не могут учитывать. Этот вопрос должны решить гляциологи, пока приходится пользоваться такими данными, какие есть.
Следующее событие (1 / 4 Т), которое предстоит Земле будет через 1350 лет.
Трансформация приливной волны в процессе прецессионного движения Земли представлена на (рис.3).прил.2

Рис.3 Трансформация приливной волны в процессе прецессионного движения Земли.

Цели, задачи.

Задачей является расчет параметров земной орбиты для определения возможностей Земли как гравитационного движителя. Целью является доказательство верности гипотезы М. Миланковича о том, что одной из причин смены климатических периодов в истории Земли является изменение её орбиты относительно Солнца.
В соответствии с законом всемирного тяготения  тело (2) взаимно притягиваются к телу (1 ) с силой, которая рассчитывается по формуле [1,c. 124]:

F2  =    G*M1* М2 /R2                                                                                   (1)

где:
G -гравитационная постоянная
М1 , М2-масса небесных тел (1),(2)
R — расстояние до небесного тела

так как F2 = M2 * a2
Где: a— ускорение тела (2)

 

a2 =  G*M1 / R2                                                                                            (2)
                                                                                                

Научная новизна.

По своей физической сути приливное ускорение является полной производной от ускорения по расстоянию и времени.
w = {f ( R , t )}`                                                                                          (3)
Продифференцировав выражение (2) по расстоянию (для наглядности берется только первая производная [2, c.106 ] получим :

w2 = (da2/dR)    =    -2G*M1* dR / R                                                              (4)

Приливные ускорения обратно зависят  от куба расстояния, (не от квадрата),  и взаимодействие вращающихся тел осуществляется поверхностными массами тел, поэтому изменение расстояния между телами можно представить как изменение расстояния между двумя вращающимися массами приливных волн, массы которых пропорциональны массам тел и с радиусами вращения равными радиусам этих тел. Приливные волны являются стоячими, но не неподвижными. Скорости  движения приливных волн по отношению к другому телу пропорциональны скоростям вращения взаимодействующих тел. Эквивалентная замена позволяет сформулировать формулу изменение расстояния (δR) между этими телами, которая будет составлять разность проекций радиусов вращения тел на ось их соединяющую.
δR = R1* cos (ω1* t+ φ1) — R2cos(ω2* t+ φ2), поэтому

dR/dt = [R1* cos (ω1* t+ φ1) — R2cos(ω2* t+ φ2) ] /dt                             (5)

где:
ω1, ω2 — угловые скорости вращения;
φ1, φ2 — начальные углы вращения;
R1, R2 — радиусы небесных тел;
Выражение (5) является сложной функцией из-за наличия члена d cos (ω* t+ φ)/dt= — ω * sin (ω* t+ φ)
Для простоты понимания берется только первая производная, однако на практике могут быть взяты и производные других порядков и составлены тригонометрические ряды из них.

dR/dt= [ — R11* sin (ω1* t+ φ1) + R22*sin(ω2* t+ φ2)]                     (6)

w2 =        2G*M1*[ R11* sin (ω1* t+ φ1) — R22*sin(ω2* t+ φ2)]/ R3        (7)

Для взаимодействия Земли (е)и Солнца (s) формула (7) примет вид:

we=  2 * G*Ms [ Rs* ωs sin (ω s * t +φs) — Re *ωе sin (ωе * t+ φe)]/ R3              (8)

где:
G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts — угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te — угловая скорость вращения Земли ;
Из формулы (8) видно, что при Rs *ωs — Re * ωe =0; Rs *ωs= Vs ;Re * ωe= Ve ;  где Vs (Ve) линейные скорости тел ; или перейдя к периодам вращения Rs /Ts = Re/Te производная обращается в «0», когда скорости Земли и Солнца совпадают. Это происходит при:

Те =Re*Ts/Rs = 6370 10^6 * 25/ 1,5 10^8 = 1,06 суток                            (9)

данный период соответствует средней орбите Земли, при которой приливные силы не оказывают влияния на орбиту. В соответствии с третьим законом Кеплера:

Re3     Re13                  
—- = —-                                                                                                 (10)
Te2     Te12

Re1 =( Re3 *Te12  / Te2)-3                                                                                              (11)

Re1 =[( 1,49 10^11)^3 * (365 * 1,06)^2/ 365^2]^-3 = 154,9 млн.км.

Оказывается Земля в ходе прецессионного движения удаляется от Солнца значительно дальше, чем мы думали, имея среднюю орбиту 154,9 млн.км.
В соответствии с температурами ледовых кернов Гренландии этот момент наступит через (t2 = 1350 лет) от настоящего момента . За это время орбита Земли поднимется на (154,9 млн.км. — 149млн.км. =5,9 млн.км) c ускорением (а), имея начальную скорость (V = а*t1)
S = a * t1 *t2 + a* t2^2/2 = a * (t1 * t2 + t2^2/2) = 5,9 10^9 m.;            (12)
где: t1 — отрезок времени от момента перигелия (ярко выраженный гребень на графике) до настоящего времени, составляющий (около 3350 лет);
t2 — отрезок времени от настоящего времени до момента кивка оси Земли при смене действующих сил (около 1350 лет)
вычислим ускорение, с которым движется Земля;

ae = S/(t1 * t2 + t2^2/2)                                                                            (13)

ae = 5,9 10^9 /(60*60*24*365*)^2 * (3350 * 1350 + 1350^2/2) = 5,9 10^9/ 9,95 10^14 * 5,6 10^6 m/sec^2 = 1,05 10^-12 m/sec^2

Отстояние от средней орбиты за время четверти периода прецессии (18800/4 = 4700 лет) составит :

t = 60*60*24*365* 4700 = 1,48 10^11 sec – время до прохода верхней орбиты.

ΔН= 1,05 10^-12 * (2,2 10 ^ 22)/ 2 = 11,55^9 m = 11,55 млн.км.

Никакими другими силами, кроме приливных, невозможно объяснить такие колебания (+/- 11,55 млн. км.) земной орбиты, а то что они есть, свидетельствуют климатические периоды в истории Земли: ледниковый период c кувырком Джанибекова и всемирный потоп, а так же кивки земной орбиты при смене действующих сил.

Высоты орбит составят:
Hh = (154,9 + 11,55) = 166,45 млн. км.- высота верхней орбиты
Нl = (154,9 – 11,55) = 143,35 млн. км.- высота нижней орбиты

За один год (tj) орбита Земли в настоящее время удаляется от Солнца на:
ΔH1 = a *t1* tj+ atj^2/2 = 1,05 10^ -12 * (60*60*24*365 *3350 ) * (60*60*24*365)+ 1,05 10^ -12 * (60*60*24*365)^2/2 = 1749 10^3 m.= 1749 km.

Имеется возможность проверить полученную величину другим путем, зная, что длительность секунды за 100 лет возрастает на 1,78 мсек. Согласно закону Кеплера;
              
Re1 =( Re3 *Te12    /Te2 ) -3      = (149^3 * 1,00178^2)^-3 = 149,1767 млн. км.

За один год удаление составит 176700км./100лет =1767 км./год., что находится в пределах точности.
Величины получаются соизмеримые и из этого следует, что Земля действительно удаляется от Солнца со скоростью 1767 км./ год.
В настоящее время мы этого удаления просто не замечаем, но через тысячи лет Земля окажется очень далеко от Солнца и жизнь на ней будет менее комфортной.
Bычислим приливное ускорение по формуле (8):

we =2 * 6,67 10^-11 * 1,98 10 ^30/(1,49 10 ^11)^3   x ( 6,28 * 1,5 10 ^8  /60*60*24 * 25    —   6,28 * 6,37 10^6/ 60*60*24 ) =    2,8 10^ -12 m/sec^2

Разница в величине приливного ускорения, вычисленного по формуле (8) (2,8 10^ -12 m/sec^2) и ускорения c которым движется Земля, вычисленного по формуле (13) (1,05 10^-12 m/sec^2) объясняется тем, что у первой производной должна иметься своя гравитационная постоянная, которая характерна для взаимодействия Земли с Солнцем:

G1 = G*ae/ we
G1 = 6,67 10^-11 * 1,05 10^-12/ 2,8 10^12 =2,5 10^-11  m^3 /kg.sec.
Значительно удобнее пользоваться предлагаемым «коэффициентом приливной волны» (к пв):
к пв = ae/ we ;
G1 = кпв * G ;
для взаимодействия Земли и Солнца:
к пв =1,05 10^-12/ 2,8 10^12  = 0,375

В настоящее время имеется очень мало сведений о солнечной орбите. Имеются данные только об угловой  скорости вращения (ωs), периоде вращения по орбите (Тs) и наклонении оси вращения к плоскости   орбиты (ι s).
Попробуем рассчитать параметры орбиты Земли с учетом влияния солнечной орбиты:

Максимальная угловая скорость вращения Земли составит:
ω макс =  ωe + ωs  =1 + 0,04 = 1,04 об./ сут;
ωe  — угловая скорость вращения Земли ( 1 об./сут.);
ωs — угловая скорость вращения Солнца ( 1/25 об./сут.);

Минимальная угловая скорость вращения Земли составит:
ω мин = ωз cos ι e + ωс cos ι s= 1 * 0,9354 + 0,04 * 0,992 = 0,937 об./сут.
ι e — наклонение  оси вращения к плоскости орбиты Земли  (23 град.)
ι s — наклонение  оси вращения к плоскости  орбиты Солнца (8 град.);

В соответствии с третьим законом Кеплера:
R^3/T^2 = R max^3/ T max^2 =R min^3/ T min^2;
T = 2π/ω
R max = {R з^3 * T max^2/ T з^2}-3 ={(149^3 * 1,04^2) /1^2}-3 = 152,9 млн.км.
R min =  {R з^3 * T min^2/ T з^2}-3  = { (149^3 *  0,937 ^2)/1^2}-3 = 142,7 млн.км.
ΔHс = 152,9-142.7/2 = 5,1 млн. км. — отстояние от средней орбиты.
Самая верхняя орбита Земли 166,55 + 5,1 = 171,55 млн.км.
Самая нижняя орбита Земли  143,25 —  5,1 = 138,25 млн.км.
Отношение лучистой энергии ( Eмax, Emin), получаемой на разных орбита (Rmin, Rmax) обратно пропорционально квадрату расстояний до Солнца;
Emin/Emax = Rmax^2/Rmin^2 = 171,55^2/138,25^2 = 1,539  раз.
Это значит, что житель экватора будет получать во время ледникового периода лучистой энергии столько, сколько её получает нынешний житель Москвы. Это не учитывает того, что житель экватора во время ледникового периода будет наблюдать «белые ночи» в течении сотен лет.
Вероятная причина наклонения орбиты Солнца-это действие сил притяжения к материи, находящимся по соседству с Солнечной системой, прежде всего в радиусе до 4 000 св. лет: шаровые скопления №4,№6,№7,№10,№11,№12,№22…; рассеянные скопления №23,№24,№25,№26,…; Туманности №42,№43 и т.д., что соответствует звездным скоплениям  по каталогу Мессье .  Часть материи тянет Солнце в центр галактики, а другую часть оно тянет туда же, что вызывает появление значительных ускорений, направленных вдоль оси рукава Ориона. Оказывают воздействие и радиационные излучения окружающие рукав Ориона с внешней стороны. Притяжения к черной дыре Стрелец-А на расстояниях превышающих радиус перемычки ( около 19 000 св. лет) нет как такового, так как оно экранируется радиационными излучениями (черной материей) выходящими из центра галактики и являющихся продуктом ядерного распада  на горизонте событий прошлого черной дыры Стрелец-А. Радиационные излучения стягивают рукава галактик, но не могут притягивать их к черной дыре, так как сами от нее отталкиваются.  В результате в цепочке взаимодействий с соседними звездами  возникают значительные колебания скорости, которые видны на широко известном графике ( рис.4 )[7]  скоростей движения звезд в галактике, после расстояния свыше 6 килопарсек, что соответствует радиусу перемычки.
скорости
Рис.4 Изображение с сайта (www:astronomy.ohio-state.edu). Положение Солнца нанесено на график автором настоящей статьи.

Звезды притягиваются  к черной дыре Стрелец-А только через перемычку. В соответствии с изменяющейся в результате колебаний скоростью звезд происходят и колебания  азимутального положения перемычки. При большей скорости она закручивается по часовой стрелке, а при меньшей скорости движется в противоположную сторону.  Приблизительная оценка  амплитуды колебаний скорости составляет 20-30 км./сек. с длиной волны колебаний около 8 килопарсек.  Положение Солнца на график нанесено автором. Из анализа графика можно понять, что скорость Солнца будет возрастать и скорее всего вытянутость орбиты Земли будет увеличиваться. Степень влияния этой составляющей еще предстоит оценить, но она очень значительна, что видно на графиках температур ледовых кернов Антарктиды. Предполагается, что  именно эта составляющая вызывает основную гармонику колебаний.
Долговременный прогноз изменения климата Земли невозможен без знания орбиты Солнечной системы. Получить больше параметров движения позволит анализ изменения фазы кувырка Джанибекова, на которой отражаются все  изменения во взаимодействиях Солнца и Земли, в том числе и те которые происходят по внешним причинам, связанным с вращением рукава Ориона. Такие данные можно получить из графиков температур ледовых кернов Антарктиды.

Все гравитационные взаимодействия происходят посредством гравитационных волн, об обнаружении которых заявлено в публикации [8]. Ниже приводится реферат этой статьи.

14 сентября 2015 года в 09:50:45 UTC два детектора гравитационно-волновой обсерватории лазерного интерферометра одновременно наблюдали переходный гравитационно-волновой сигнал. Сигнал распространяется вверх с частотой от 35 до 250 Гц с пиковой деформацией гравитационных волн  1,0×10-21. Он соответствует форме волны, предсказанной Общей Теорией Относительности для инспирации и слияния пары черных дыр и кольцевого спада результирующей одиночной черной дыры. Сигнал наблюдался при отношении сигнал / шум согласованного фильтра 24 и частоте ложных тревог менее 1 события на 203 000 лет, что эквивалентно значению, превышающему  5,1σ. Источник лежит на расстоянии светимости от  410(+160/−180) ПДК соответствует красному смещению  z=0.09(+0.03/−0.04). В исходном кадре, начальная черной дыры массы  36(+5/−4)М⊙и  29(+4−4)М⊙ и окончательная масса черной дыры составляет  62(+4−4)М⊙, с  3.0(+0.5−0.5) M⊙c2 излучается гравитационными волнами. Все неопределенности определяют 90% достоверных интервалов. Эти наблюдения демонстрируют существование двойных систем черных дыр звездной массы. Это первое прямое обнаружение гравитационных волн и первое наблюдение бинарного слияния черных дыр.

Автор обращает внимание, что зафиксированная гравитационная волна была порождена слиянием двух черных дыр, произошедшим 1,3 миллиарда лет назад. Их массы равнялись 36 и 29 солнечных, а возникшая в результате их объединения черная дыра имела массу в 62 солнечных. Такие образом три массы Солнца ушли в энергию, выделившуюся в виде гравитационных волн. Вся эта энергия была выделена за десятые доли секунды перед столкновением черных дыр, когда они начали двигаться со сверхвысокими скоростями (V= 0,6*C). Указанная ниже  ссылка [8], автор полагает, позволит исключить какие-либо толкования о слабости гравитационных взаимодействий.

Заключение, результаты

Гравитационная постоянная отражает особенности небесного тела по возбуждению приливной волны. На её формирование оказывают влияние оба взаимодействующих тела.  У Земли она высокая, а у Луны на несколько порядков ниже (2,06 10^-15 m^3/kg.sec.). У Луны нет такой приливной волны из-за отсутствия атмосферы и гидросферы, да и спутника у неё нет. «Коэффициент приливной волны» Земли зависит и от деятельности человека; создания водохранилищ, трубопроводов, добычи полезных ископаемых и т. д..

Приливная волна имеет стоячий характер для взаимодействия с внешними телами,  но бегущий характер относительно поверхности самого тела и обладает свойством преобразования кинетической энергии вращения в потенциальную энергию гравитационного поля, а это означает, что возможно перемещение в гравитационном поле другого тела с помощью изменения величины и направления приливной волны, то есть возможен нереактивный способ передвижения в космосе в гравитационном поле центрального тела.
расст.

Рис.5 Изменение расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения.

На (рис.5) представлен график, иллюстрирующий изменение расстояния от Земли до Солнца в ходе прецессионного движения Земли (без учета влияния особенностей солнечной орбиты). Желтым цветом выделено современное представление об этом движении, как годовом (нутационном) колебании земной орбиты. Представления о колебании орбиты в результате прецессии оси Земли в настоящее время не имеется. Современная наука не в состоянии объяснить смену климатических периодов в истории Земли. Данная гипотеза подтверждает гипотезу смены климатических циклов в истории Земли, высказанную М. Миланковичем, что одной из причин смены климатических периодов являются особенности орбиты Земли относительно Солнца и особенности солнечной орбиты.

Библиографический список:

1.Е.И. Бутиков ,А.С. Кондратьев Физика. Книга 1. Механика. — М.: Наука, 1994. — 138 с.;
2.Н.С. Пискунов Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗОВ. т.1; 13-е издание; Наука;1985.-560 с;
3. Сергей Васильев, Археологи объяснили поворот неолитических зданий против часовой стрелки, Naked-science.ru № 52 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://naked-science.ru/article/anthropology/arheologi-obyasnili- povorot-neoliticheskih-zdanij-protiv-chasovoj-strelki. Html, (Дата обращения 23.04.2020);
4. Библия, Синодальный перевод, Ветхий завет, Книга Исход, гл. 14 ,[Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://planeta.one/bible/v.htm. (Дата обращения 20.04.2020);
5. Яков Головня, Устойчивость климата Земли, история климата, методы палеоклиматологии, Dochlayer.ru, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:, https://docplayer.ru/113894621-9-istoriya-klimata-metody-paleoklimatologii-ustoychivost-klimata-zemli.html , (Дата обращения 23.04.2020);
6. А.В. Нечаев, Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 27.04.2020);
7. Игорь Сокальский, Темная материя, Химия и жизнь № 11 2006 г. [Электронный ресурс ] Режим доступа URL: https://textarchive.ru/c-2347804.html. График, Рассчитанная и измеренная скорость вращения звезд в зависимости от расстояния до центра галактики (изображение с сайта www.astronomy.ohio-state.edu), (Дата обращения 23.04.2020).
8. Abbott B. P. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger,[Электронный ресурс ] Режим доступа URL: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102#fulltext,(Дата обращения 01.03.2021).

Сила гравитационных волн. Часть 1.

УДК 53.02

Эпиграф:   «А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
           -Я чай, подумал ты, что гору встретил?»
           -«Да разве там он?»
           -«Там».
           -«Ну, братец, виноват:
           -Слона-то я и не приметил».

                     И. Крылов,(басня «Любопытный»), 1814 г.

 

Введение.

О силе гравитационных взаимодействий лучше всего рассказывает сообщение лаборатории LIGO об открытии гравитационных волн [4]:

14 сентября 2015 года в 09:50:45 UTC два детектора гравитационно-волновой обсерватории лазерного интерферометра одновременно наблюдали переходный гравитационно-волновой сигнал. Сигнал распространяется вверх с частотой от 35 до 250 Гц с пиковой деформацией гравитационных волн 1,0×10-21. Он соответствует форме волны, предсказанной Общей Теорией Относительности для инспирации и слияния пары черных дыр и кольцевого спада результирующей одиночной черной дыры. Сигнал наблюдался при отношении сигнал / шум согласованного фильтра 24 и частоте ложных тревог менее 1 события на 203 000 лет, что эквивалентно значению, превышающему 5,1σ. Источник лежит на расстоянии светимости от 410(+160/−180) ПДК соответствует красному смещению z=0.09(+0.03/−0.04). В исходном кадре, начальная черной дыры массы 36(+5/−4)МCи 29(+4−4)МC и окончательная масса черной дыры составляет 62(+4−4)МC, с 3.0(+0.5−0.5) MС*c^2 излучается гравитационными волнами. Все неопределенности определяют 90% достоверных интервалов. Эти наблюдения демонстрируют существование двойных систем черных дыр звездной массы. Это первое прямое обнаружение гравитационных волн и первое наблюдение бинарного слияния черных дыр.

От автора: наблюдения гравитационно-волнового события GW150914 проводились для доказательства существования гравитационных волн, предсказанных А.Эйнштейном, как гравитационных волн, возникающих при слиянии черных дыр. Другие гравитационные волны (в том числе от ближайших источников) лабораторию LIGO не интересовали и отсеивались специальными фильтрами. Три массы Солнца ушло в гравитационные волны, а это около пяти процентов от исходной массы.

Актуальность.

Основной вопрос читателей к автору при комментировании его статей, посвященных гравитации, заключается в том, каким образом слабые гравитационные волны могут производить самые грандиозные события во Вселенной.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что гравитационным волнам доступны самые грандиозные события во Вселенной. Для этого рассматривается вопрос происхождения гравитационных волн и показываются на уже известных фактах особенности распространения гравитационных волн, позволяющие им производить все взаимодействия во Вселенной и оставаться практически незаметными для наблюдателя. Задачей является объединение гравитационного, электрического и магнитного поля в единое поле.

Научная новизна.

Попытка объединения гравитационного, электрического и магнитного поля в единое поле практически сделана П. Н. Лебедевым, доказавшим давление света. Автор статьи предлагает свой взгляд на природу этого давления и объясняет его как гравитационную составляющую единого поля, направленную по вектору Умова-Пойнтинга.

Гравитационные волны в теории гравитации — это свободные колебания гравитационного поля, через которое осуществляется гравитационное взаимодействие между всеми материальными телами.

Происхождение гравитационных волн относится к процессу передачи энергии в мире бесконечно малых частиц. В реальной вселенной частицы существуют только в виде вихрей и при рассмотрении их взаимодействия подход к ним должен соответствовать взаимодействию вихрей.  Представим себе две гипотетические бесконечно малые частицы.  Ускорения при передаче энергии между частицами близки к ускорениям неупругого соударения. Схема передачи энергии (рис.1) рассматривается на примере передачи тепловой энергии от горячей частицы (1) к холодной частице (2) после Большого взрыва.
грав.

 

Рис. 1 Образование гравитационных волн.

Более плотной и горячей частице (1) противостоит холодная частица низкой плотности. Эти параметры получены частицей (1) в «черной дыре» Вселенной. Частица (2) представляет собой реликтовую частицу космоса, которая является частью реликтового излучения космоса. Частица (2) появилась в Большом взрыве другой вселенной, а в настоящем взрыве она не участвовала. Параметрам этой частицы присуща низкая плотность и температура, близкая к абсолютному нулю. При контакте этих двух частиц происходит расширение частицы (1) и сжатие частицы (2), что вызывает перемещение частицы (2) в сторону от частицы (1), что является началом гравитационной волны, которая будет распространяться в реликтовом гравитационном излучении космоса. Возникшее ускорение — самое большее из возможных во Вселенной. Оно представляет сигнал по форме близкий к прямоугольной (рис.1, b). Получив ускорение, частица (2) движется по инерции, представляя часть гравитационной волны. Скорость частицы  ограничена только той реальностью, что самая горячая и самая холодная частицы никогда не встретятся.

Принцип суперпозиции (наложения) волн: в линейной среде волны распространяются независимо друг от друга, так что результирующее возмущение в какой либо точке среды при одновременном распространении в ней нескольких волн равно сумме возмущений, соответствующих каждой из этих волн порознь [1, c 289].

S = Σ Si ; V = Σ Vi ; a = Σ ai

Si, Vi, ai — значение смещения, скорости, ускорения, которые имели бы рассматриваемые частицы в тот же момент времени (t), если бы в среде распространялась одна только i-я волна.

В упругой среде физического вакуума гравитационные волны разных частот имеют разную скорость распространения и форма спектра гравитационного сигнала меняется (рис.2).

изм.

 

Рис.2 Изменение формы гравитационного сигнала из прямоугольного при соударении двух частиц (t1) в несинусоидальный сигнал (t2) с течением времени при распространении гравитационных волн в физическом вакууме.

Основываясь на принципе суперпозиции волн и разложения Фурье, можно заменить любую несинусоидальную волну эквивалентной системой синусоидальных волн.

замена

 

Рис.3 Замена несинусоидальной волны эквивалентной схемой синусоидальных волн. Сохранено обозначение величин, приданных автором [2].

Затухание составляющих сигнала высоких частот относительно составляющих низких частот, по мнению автора, происходит по той причине, что событий генерирующих помехи на высокой частоте во вселенной гораздо больше, чем событий генерирующих низкие частоты. Низкие частоты генерируются событиями уровня GW150914, что довольно редкое событие.

затухание

 

Рис.4 Затухание сигналов различных частот. Сохранено обозначение величин, приданных автором [2].

 

Подобное затухание происходило и при наблюдении сигналов события GW150914. Основное взаимодействие при столкновении «черных дыр» происходило приливными ускорениями на частоте колебаний физического вакуума. Лишь в момент непосредственного контакта взаимодействие перешло в режим соударения и взаимодействие происходило на более высоких частотах и скоростях гравитационных волн превышающих скорость света. Внутри «черных дыр» физического вакуума нет, поэтому и нет ограничений на частоту и скорость гравитационных волн.

С увеличением длины волны в n-раз уменьшается в n-раз и приливное ускорение, согласно общей формуле приливных ускорений, предлагаемой автором [3]:

           2* R11* sin (ω1* t+ φ1)

w2  =      -------------------------           (1)
                      R 3

G1-гравитационная постоянная при первой производной;
ω1-частота вращения;
φ1-начальная фаза вращения;
M1-масса частицы;
R1радиус частицы;
R-расстояние между центрами частиц;
t-время

Сигнал на частоте приема детектором LIGO (ωL=250 Gz) был слабее сигнала на частоте колебаний физического вакуума (ωH=160,4 GGz) в n-раз уже в момент события GW150914.

n=160,4 10Gz /250 Gz=6,4 10раз.

С тех пор сигнал на частоте (ωH) был ослаблен пройденным расстоянием значительно больше, чем сигнал на частоте (ωL).

Линейное однородное дифференциальное уравнение второго порядка с постоянными коэффициентами для свободных колебаний с затуханием имеет вид [2, c 95 ]

d2y           dy
—-    + p ——   + qy = 0       (2)
dt2            dt

где:

p=λ /Q ; q=k/Q;

Q— масса;

λ,k- положительные числа, но не независимые, они имеют между собой зависимость в виде частоты колебаний;

к — характеризует действующую силу в механических колебаниях. В данном случае она характеризует гравитацию и пропорциональна массе;

λ-характеризует силу сопротивления в механических колебаниях. В данном случае она будет характеризовать сопротивление массе физического вакуума;

Корнями уравнения (2) являются:

k1= — p/2 + (p 2/4- q)1/2 ; k2= — p/2 -(p2/4- q)1/2

при p     0 ;   p 2/4 < q   корни характеристического уравнения — комплексные числа.

k=α+iβ;    k2=α — iβ

α =- p /2 < 0;    β = (q -p 2/4)1/2

Амплитуда сигнала имеет вид y=A e αt sin (βtφ0)  (3)

где:

β-угловая скорость вращения (обозначение оригинала);
φ0— начальная фаза сигнала;

В формуле (3), характеризующей ослабление, угловая частота  входит уже в показатель ослабления (α*t = R*ω*t).

где
R-радиус фотона физического вакуума.
ω — угловая частота сигнала, передаваемого через вращение фотона

Фотоны физического вакуума находятся на орбитах друг у друга и любое гравитационное воздействие на фотон вызывает изменение его орбиты, а следовательно и изменение его скорости вращения. В силу инерционности фотона (массу он несомненно имеет), сигналы высоких частот ослабляются сильнее чем сигналы низких частот.

αH*t /αL*t = R* ωH*t/ R*ωL*t= n

где:
αH— скорость при передаче сигнала высоких частот;
αL— скорость при передаче сигнала низких частот;
ωH-угловая частота сигнала высоких частот;
ωL —угловая частота сигнала низких частот;

Тогда общее относительное ослабление сигнала высоких частот относительно низких составит:

N=n*e n6,4 108е  640000000раз.

Число настолько велико, что встроенный калькулятор «
Windows-10» его не может вычислить.
Именно приливные ускорения на гармонике 160,4GGz сопровождают взаимодействия и они в (n=6,4 10разраз превышают взаимодействия на частоте 250 Gz, которая до нас доходит, двигая 50-килограммовые зеркала детектора LIGO . За время пути сигнал на частоте колебаний физического вакуума (ωH) ослабляется в (е  640000000 ) раз относительно сигнала принимаемого детекторами LIGO (ωL=250 Gz). При этом сам сигнал на частоте (ωH) в момент события GW150914 был относительно сильнее сигнала (ωL) принятого детекторами LIGO в (6,4 10*е 640000000 )раз. Абсолютное ослабление самого сигнала (ωL) при распространении не рассматривается и не учитывается, а оно тоже очень велико.

Большинство дефекта массы (3 массы Солнца) события GW150914 ушло на смещение массы физического вакуума в виде гравитационных волн на частоте (ω=160,4GGz)и вышено до нас гравитационная волна не дошла по причине сильного рассеивания  этой частоты (N= eраз относительно частоты приема (ω=250 Gz.) и ослабления из-за разности частоты излучения и частоты приема (n= 6,4 10раз).
Следует сказать, что частота гамма-излучений превышает частоту колебаний физического вакуума еще на десять порядков (n= 6,4 1018)

Зато гравитационные волны от проходящего в пяти километрах тепловоза, даже ослабленные в (nраз из-за разности частот излучения и приема, тем не менее достаточны, чтобы сделать невозможными наблюдения на частоте 250 Gz., но «слона» из басни И. Крылова никто и не хочет примечать.

Рассмотрим силы, действующие при образовании гравитационной волны, более подробно. Для упрощения, допустим, что взаимодействующие частицы не имеют вращения.  (рис.5)

После получения ускорения частица (2), получившая смещение массы, будет двигаться по инерции пока не столкнется с частицей-мишенью (3) (рис.5.a). Если частица (3) находится на продолжении луча исходящего из частицы (1) и проходящего через частицу (2), то в результате ударного взаимодействия момент движения будет передан частицей (2) частице (3) и она получит ускорение (g), которое будет передаваться дальше в виде гравитационных волн. В случае, если частица (3) не находится на продолжении луча, то частица (2) получит момент вращения в плоскостях (e) и (h), ортогональных к лучу (g). Вращение в плоскости (e) является основным моментом инерции и характеризует электрическую составляющую единого поля, а вращение в плоскости (h) является вращением вокруг промежуточной оси и характеризует магнитную составляющую единого поля. Электрическое и магнитное поля появляются вследствие гравитационного взаимодействия частиц (q=k/Q) и лишь отражают результат гравитационного взаимодействия.
При наличии смещения тела (3) в обеих плоскостях и применяя к полученным угловым скоростям (e2) и (h1) правило «левой руки» можно заметить, что полученное при ударе ускорение (g3) направлено в сторону противоположную первоначальному ускорению (g) (рис.5.b) Это ускорение будет характеризовать сопротивление упругой среды физического вакуума (p=λ /Q).

образ.

 

 

 

 

Рис.5 Образование электрического и магнитного полей.

 

С момента появления вращения частиц, взаимодействие их целесообразно рассматривать по закону гравитационной индукции «Взаимодействие вращающихся тел». Движение представляется движением по инерции в физическом вакууме, частиц вращающейся вокруг смещенного центра массы. Уже на втором соударении бесконечно малая частица начинает существовать в виде бесконечно малого вихря. Автор полагает, что существовать в виде частицы и не иметь вращения бесконечно малая частица может только в явлении сингулярности, когда вращение становится невозможным. Происходит это по той причине, что центр тяжести частицы смещается ниже метацентра из-за приливного ускорения вызванного увеличивающейся массой черной дыры (dM/dR) и частица приобретает устойчивость к вращению. Вращение переходит в затухающие колебания маятника. Причиной взрыва сверхновых звезд является отсутствие возможности у черных дыр внутри них в увеличении массы из-за ограниченности количества материи внутри звезд. Черная дыра вселенной располагает существенно большими возможностями, но и для нее есть определенный предел из-за конкуренции с черными дырами других вселенных. При появлении такого предела маятниковые колебания усиливаются, переходят во вращение и появляется сильное, а затем и слабое взаимодействие, ведущее к взрыву.
В той или иной мере процесс образования гравитационных волн происходит внутри любой элементарной частицы, что объясняет особенности её поведения. И внутри нуклонов и внутри электронов присутствуют гравитационные волны очень высоких частот, которые для современного наблюдателя недоступны. Энергия этих частот очень велика, но быстро убывает с увеличением расстояния. Ускорения, с которым взаимодействуют бесконечно малые частицы не обратно пропорционально квадрату расстояния (закон И. Ньютона), а обратно пропорционально расстоянию в степени (2+n) – где (n)-порядок гармоники, на которой происходит самое интенсивное взаимодействие. Вне элементарных частиц гравитационные волны представлены гармониками низших порядков, которые медленнее затухают. Вне физических тел гармоники еще ниже и их действие сводится к известному закону И. Ньютона и первых производных от него. В качестве примера приводится рисунок силовых линий магнитного поля, взятый из интернета (рис. 6). При потряхивании поверхности покрытой железными опилками вблизи магнита происходит появление рисунка силовых линий. Опилки занимают орбиты относительно гравитационного поля магнита и гравитационных полей соседних опилок. Движутся при этом они в соответствии со смещением масс, которое вызывают магнитное и электрическое поля. Происходит это потому, что при гравитационном взаимодействии гравитационных волн магнита и гравитационных волн опилок происходит стягивание опилок в зоны минимальной гравитационной напряженности гравитационных волн, при этом максимальная напряженность первой волны находится в самом магните, а минимальная напряженность на поверхности магнита.


магн.

Рис.6 Силовые линии магнитного поля, они же гравитационные волны.

На рисунке явно видно возрастание длины преобладающей волны гравитационного поля, (а железные опилки движет именно гравитационная составляющая единого поля) с увеличением расстояния. С увеличением расстояния начинают затухать высшие гармоники и превалируют уже низшие гармоники, что выражается у увеличении длины волны при удалении от магнита. Это видно по увеличению расстояния между выраженными максимумами напряженностей (GW1,GW2,GW3) гравитационных волн, в которых отсутствуют железные опилки, уносимые в зоны минимумов гравитационных напряженностей.

Выводы.

Гравитационным волнам, которые являются продольной составляющей единого поля, по силе выполнять все взаимодействия в Нашей вселенной. Других переносчиков взаимодействия во Вселенной, предположительно — нет.
С Земли события, связанные с наблюдением гравитационных волн (GW….) могут наблюдаться только в диапазоне очень низких частот волн, которые подвержены меньшему затуханию, но эти волны не передают в достаточной мере информацию о силе гравитационных волн, так как основные взаимодействия происходят на гораздо более высокой частоте, частоте колебаний физического вакуума и выше, которые подвержены сильному затуханию.

Заключение.

Большинство дефекта массы (3 массы Солнца) события GW150914 ушло на смещение массы физического вакуума в виде гравитационных волн на частоте (ω=160,4GGz)и выше, но
до нас гравитационная волна этой частоты не дошла по причине сильного затухания в (N= e 640000000 ) раз относительно частоты приема (ω=250 Gz.) и ослабления сигнала из-за разности частоты излучения и частоты приема (n=6,4 10раз).

Библиографический список:

1. Яворский В.М., Детлаф А.А. Справочник по физике, 2 изд., перераб., М. Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985-512 с.
2. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗОВ. т.1; 13-е издание; Наука; 1985. -560 c.;
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.04.2021);
4.Наблюдения гравитационных волн от слияния Двойной Черной дыры, Электронный ресурс, Режим доступа: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 (Дата обращения:12.06.2021);

Происхождение нуклонов.

УДК 53.02

Введение.

В настоящее время существует описанное Р. Хофштадтером распределение массы и заряда нуклонов, составленное на основе экспериментов по столкновению пучков электронов высоких энергий (2 Гв) и нуклонов дейтрона [1]. (Нобелевская премия по физике 1961 г.), но модели атома, удовлетворяющей данным полученным при эксперименте, до настоящего времени не предложено.

Актуальность

При помощи упругого рассеяния электронов большой энергии на протонах (что является своего рода аналогом электронного микроскопа) Р. Хофштадтером было показано, что электрический заряд протона (+1,0 е) не сосредоточен в одной точке, а распределён в области около радиуса r ≈0,8 10−13 см.

Нейтрон состоит из тяжёлой сердцевины (керна) радиусом r ≈ 0,25·10−13 см, с высокой плотностью массы и заряда, которая имеет общий заряд q ≈ +0,35 e, и окружающей его относительно разреженной оболочки («мезонной шубы»). На расстоянии от r ≈ 0,25·10−13 до r ≈ 1,4·10−13 см. эта оболочка состоит в основном из виртуальных ρ-и π-мезонов и обладает общим зарядом q ≈ −0,50 e.Дальше расстояния r ≈ 2,5·10−13 см. от центра простирается оболочка из виртуальных ω-и π-мезонов, несущих суммарный заряд около +0,15 e.

В.А. Ацюковским предложена гипотеза о тороидальной форме нуклонов, вращающихся в противоположных направлениях [2,с.64].

А.И. Чурляевым предложена гипотеза «Теория упругой Вселенной» [3], позволяющая вычислять параметры элементарных частиц, но структура элементарных частиц представляется сферическими кольцами.

Автор производит в статье анализ, как эти две гипотезы соответствуют экспериментальным данным, полученным Р. Хофштадтером в свете предложенной автором гипотезы «Взаимодействие вращающихся тел» [4] и гипотезы «Теория приливной волны» [5].

Цели, задачи.

Целью статьи является исследование возможностей использовать на практике результаты расчета параметров элементарных частиц (протонов, нейтронов и электронов), полученных по методике «Теории упругой Вселенной» при взаимодействии их на примере простейшего атома дейтерия, если его нуклоны будут представлять тороидальные вихри.

Научная новизна.

Сферические кольца о которых идет речь в «Теории упругой вселенной» представляют из себя множество вложенных пар тороидальных вихрей, имеющих прецессию вокруг центра атома, поэтому правомочно заменить их, для упрощения рассмотрения взаимодействия, тремя тороидальных кольцами, представляющими протон, нейтрон и электрон. Вихрь электрона представляет также тороидальный вихрь, потому что вращение электрона происходит не только вокруг основной оси, но и вокруг промежуточной оси. Вращение вокруг промежуточной оси определяет магнитные свойства электрона и известно как кувырок Джанибекова. В момент кувырка основной кинетический момент электрона уменьшается из-за уменьшении собственной угловой скорости при афелии, что и способствует вращению вокруг промежуточной оси.
магн.

Рис.1 Действующие силы при вращении электрона вокруг промежуточной оси.

Кувырок Джанибекова возникает из-за того, что в момент афелия орбиты, полюс, находящийся внутри орбиты еще отталкивается приливными силами от нуклонов, а полюс, находящийся вне орбиты уже притягивается силами всемирного притяжения к нуклонам. Возникающий опрокидывающий момент и производит кувырок. Вращение вокруг промежуточной оси (ω) определяет магнитное поле электрона. Вращение вокруг основной оси (H) определяет электрическое поле электрона. Электрическое и магнитное поля зависят от расстояния между электроном и нуклонами, которое определяется в результате гравитационного взаимодействия производимого гравитационными волнами. Электричекое и магнитное поля являются следствием гравитационного взаимодействия, а не его причиной. Ветер возникает не от того, что деревья качаются, а от того, что какой то из вихрей циклона или антициклона оказался сильней, в данном случае это вихри протона и нейтрона, направляющие вихрь электрона своими гравитационными волнами.

Разница во взаимодействии протонов и нейтронов возникает, по мнению автора, при движении их в гравитационном поле черных дыр галактик между ее рукавами, при столкновении с фотонами физического вакуума, движущимися в составе гравитационных волн физического вакуума (рис.2) . Два одинаковых протона (адрона) при движении в физическом вакууме под действием гравитационного поля черной дыры галактики могут иметь противоположные направления вращения внешнего слоя. Адроны радиационных излучений представляют из себя «темную материю»-это заключается в том, что они гравитационные волны физического вакуума поглощают, в отличии от барионной материи, которая эти волны отталкивает. Поглощаемая материя идет, прежде всего, на формирование вихрей приливных волн. Приливная волна в адронах будет возникать на разном удалении от центров, отставая, по ходу вращения, от направления на источник гравитации. Набегающий поток фотонов будет смещать приливные волны по ходу своего движения, что равнозначно появлению в приливной волне электрической составляющей, которая вызовет появление магнитной составляющей, направленной по закону «левой руки». При вращении внешнего слоя адрона против часовой стрелки происходит образование атома водорода (рис. 2, а), Присоединенный вихрь, проходя через отверстие в торе, увеличивает свою скорость и будет вращаться быстрее адрона и будет от него отталкиваться, образуя электрон. К массе адрона добавляется масса электрона ( обозначена синим цветом на графике (рис. 2, с)

При вращении внешнего слоя адрона по часовой стрелке (рис. 2, b) происходит образование «мезонной шубы» нейтрона, которая вращается медленнее нейтрона и будет притягивается к нейтрону, представляя с ним одно целое. К массе адрона добавляется масса «мезонной шубы» (for coat – обозначена серым цветом на рис.2, d).

Сами керны протона и нейтрона претерпевают внутренние изменения- плотность верхних слоев керна протона увеличивается, а плотность верхних слоев керна нейтрона уменьшается. Изменения плотности происходят, прежде всего, во внешних слоях, но по мере изменения энергии нуклонов передается и внутренним слоям. И атом водорода и нейтрон являются представителями барионной материи, так как скорость вращения их внешних поверхностей, хоть и высока, но ниже чем скорость вращения фотонов физического вакуума. Высокая скорость вращения определяет водород как самый легкий элемент, а нейтрон как частицу обладающую высокой проникающей способностью.

магн.

Рис.2 Появление магнитного поля в структуре адронов и превращение их в атом водорода (рис. 2, а) и нейтрон (рис. 2, b). Графики распределения плотности в ядре дейтрона для протона (рис. 2,с) и нейтрона (рис. 2,d) взяты из книги [3].

С появлением электрической и магнитной составляющих возникает прецессия в атоме водорода и в нейтроне, которая приводит к тому, что нейтрон и атом водорода могут соединиться сильным взаимодействием в дейтерий и тогда магнитное поле обеих нуклонов будет совмещено противоположными полюсами, которые будут сходиться и расходиться в зависимости от гравитационной составляющей взаимодействия.

При соединении, присоединенные вихри нейтрона и протона имеют разное направление вращения и электрон раскручивается протоном, но тормозится нейтроном и при этом электрон тормозит мезонный слой нейтрона относительно нейтрона, переводя его на более низкую орбиту. Внутри радиуса электрона нет фотонов физического вакуума и нет ограничений вращения нуклонов со скоростью света и выше, так как фотоны отталкиваются от электронов, вращающихся медленнее фотонов.

Распад атома может произойти, если внешней силой (приливные силы) один из нуклонов будет опрокинут в кувырок Джанибекова и тогда взаимодействие из сильного превратится в слабое, которое ведет к отталкиванию нуклонов. Протон, являясь «темной материей», покидает место распада с высокой скоростью и участвует в дальнейшей экспансии вселенной, а более медленные нейтроны, являясь барионной материей, стягиваются в нейтронные звезды, обходя стороной менее скоростную, связанную в атомы, барионную материю, .

Полученное распределение масс может объяснить высокую проникающую способность нейтронов тем, что они имеют вблизи поверхности керна структуру низкой плотности, в которой хорошо возбуждается приливная волна. В соответствии с законом «Взаимодействия вращающихся тел» и «Теорией приливной волны», возникающая в нейтроне приливная волна отталкивает его, как тело вращающееся с высокой скоростью от барионной материи, вращающейся с меньшей скоростью и позволяет нейтрону избежать столкновений с барионной материей, обходя ее стороной. Явление это аналогично тому, как шаровая молния обходит плотные объекты и даже проходит сквозь них не оставляя следа.

Анализ взаимодействия нуклонов с электроном проводится с помощью оценки действия полных ускорений вызываемых приливными силами и силами всемирного притяжения. Для упрощения рассматривается только первая полная производная ускорения электрона по расстоянию (R) и по времени (t):

          G*Mp   2G1*Mp * {Rp *ωp *sin(ωp *t+ φp ) — Re *ωe *sin(ωe *t+φe )}
aΣ p= —— + ——————————————————————————             (1)
R2                                                     R3

          G*Mn      2G1*Mn *{Rn *ωn *sin(ωn *t+ φn ) — Re *ωe *sin(ωe *t+φe )}
aΣ n= ——– + —————————————————————————             (2)
R2                                                     R3

где:

aΣ p, aΣ n— полные ускорения электрона под действием сил притяжения протона или нейтрона;

G,G1- гравитационные постоянные;

Mp,Mn,Me-массы элементарных частиц;

Rp,Rn,Re-радиусы элементарных частиц;

ωp,ωn,ωe-угловые скорости вращения элементарных частиц;

φp,φn,φe-начальные фазы вращения элементарных частиц;

t-время;

R-расстояние между элементарными частицами;

Общее ускорение электрона в конкретной точке вычисляется векторным сложением полных ускорений создаваемыми протоном и нейтроном:

_       _       _

aΣ i = aΣ p+ aΣ n

На (рис.3) рассмотрена структура зарядов нуклонов атома дейтерия. При анализе использовано движение электрона по орбите вокруг протона (p) и нейтрона (n). Графики (рис.3, b), (рис.3, c), структуры зарядов протона и нейтрона взяты из источника [3]. Цифрой (5) обозначена «мезонная шуба» нейтрона.

Автор выражает признательность авторам книги [3] за их заботу о читателях и предоставивших страницы (с.475, с.476) справочника по физике под редакцией Яворского Б.М., и Детлафа А.А. Изд.1980 г., который, как и предупреждали авторы, оказался для автора данной статьи недоступен. График структуры плотности электрона (рис.3. d) так же взят из этой же книги [3].

Протон, обладая более плотной структурой, несомненно обладает и большей скоростью вращения внешнего слоя, чем нейтрон.

Электрон будет раскручиваться протоном вступая с ним в сильное взаимодействие и взаимно тормозиться нейтроном, вступая с ним в слабое взаимодействие, характеризующееся взаимным торможением с увеличением расстояния. Притяжение к протону выражается в положительном значении заряда протона в перигелии орбиты электрона (1). Радиус орбиты электрона при этом становится меньше радиуса орбиты рассчитанного по закону всемирного тяготения И. Ньютона (Rgp).

Торможение и отталкивание от нейтрона имеет место после того как электрон увеличил свою скорость вблизи протона и входит в зону действия нейтрона (2). В этот момент скорость электрона выше скорости нейтрона и он отталкивается от нейтрона. Торможение электрона и нейтрона взаимное и осуществляется за счет повышения потенциальной энергии электрона, которая пополняется при подъеме электрона по орбите.

В момент афелия (3) электрическое поле нейтрона имеет положительное значение, потому что приливные отталкивающие силы, обратно пропорциональные кубу расстояния, ослабевают и вступают в действие силы всемирного тяготения И. Ньютона, обратно пропорциональные квадрату расстояния и это будет притяжение. Радиус орбиты электрона при этом становится больше радиуса орбиты рассчитанного по закону всемирного притяжения И. Ньютона (Rgn).

После того как электрон проходит афелий своей орбиты (4), его скорость снова становится больше скорости нейтрона и он тормозится и отталкивается от нейтрона, но заряд при этом значительно меньше, чем на участке (2), так как разность скоростей электрона и нейтрона уменьшилась. Торможение электрона и нейтрона также взаимное и осуществляется за счет уменьшения потенциальной энергии электрона, которая высвобождается при спуске с орбиты .

электр.

Рис. 3. Структура электрических зарядов нуклонов на примере ядра дейтерия. Графики (3,b),(3,c),(3,d) — взяты из книги [3]. Масштаб по горизонтальной оси графика (3,с) приведен к одному значению с графиком (3,b).

Так как значительная масса электрона находится в приливной волне атома и гравитационно связана с приливной волной, то при распаде электрон выделяется в отдельную структуру и наибольшая вероятность его выхода в момент его прохождения над нейтроном, так как он от нейтрона отталкивается. За нейтроном остается своя часть приливной волны, которую он самостоятельно не может удержать после пропадания тормозящего момента электрона. «Мезонная шуба» начинает раскручиваться нейтроном вместе с его внешним слоем и мезоны уходят на более высокие орбиты и рассеиваются. Сбросив лишнюю массу за время около 14 мин. 48 сек., нейтрон, увеличив скорость вращения внешнего слоя, превращается в протон. Протон, имея более плотную структуру свою приливную волну снова может превратить в электрон или в «шубу».

Разность времени распада нейтрона в пучке и в бутылочке скорее всего в том, что в пучке ограничен выход мезонов на свободные орбиты по причине торможения мезонов физическим вакуумом, который из бутылочки вытесняется через стенки. В бутылочке ничто не мешает выходу мезонов на высокие орбиты.

1,2-источники нейтронов;
3- нейтроны в пучке;
      4-нейтроны в бутылочке;
Рис. 4 Объяснение разности времени распада нейтрона способами «в пучках» и «в бутылочке»

Нейтрон является представителем барионной материи и гравитационные волны физического вакуума от него отталкиваются. Для физического вакуума стенки бутылочки не являются преградой, если на его фотоны действует сила большая, чем сила отталкивания стенок, поэтому фотоны выталкиваются из бутылочки. Стенки бутылочки, являясь барионной материей, также отталкивают фотоны физического вакуума.  Открытый физический вакуум для нейтронов в пучке оказывает тормозящее действие на «мезонную шубу», сохраняя ее от распада на 9 сек. дольше.
При движении в составе сферических колец, протон, как более скоростной, начинает перетягивать «мезонную шубу» на себя и замедляет вращение, временно становясь нейтроном. Нейтрон, лишенный «мезонной шубы» раскручивается и временно становится протоном. Колебания, которые в статике можно представить как взаимодействие тороидальных колец, превращаются в динамике в колебания кольцевых сфер. Трансформация нуклонов изображена на (рис.5). Штриховкой выделены трансформированные нуклоны.
трансформ.
                                           Рис.5 Трансформация нуклонов при движении в составе сферических колец.

Результаты, выводы.

Результаты расчетов по формулам гипотезы «Теория упругой Вселенной», в целом, соответствует распределению масс элементарных частиц, которое должно быть при их взаимодействии с физическим вакуумом согласно закона «Взаимодействия вращающихся тел» и удовлетворяют экспериментальным данным, полученным Р. Хофштадтером. Полученная при расчетах плотность оказывается несколько ниже плотности полученной в экспериментах, что возможно при недостаточном учете приливных ускорений сильного гравитационного взаимодействия внутри нуклонов в соответствии с формулами (1),(2) настоящей статьи. Слои нуклонов стягиваются между собой, прежде всего, приливными силами.

Заключение.

Предлагается рассмотреть гипотезу «Теория упругой Вселенной» с учетом приливных ускорений по формулам (1) и (2) настоящей статьи для тороидальной формы нуклонов, так как нахождение их в такой форме более вероятно, а образование адронов тороидальной формы хорошо согласуется с опытом аэродинамики и гидродинамики по изучению тороидальных структур в средах с разной плотностью [ 2, с. 64-82].

Библиографический список:

1. Хофштадтер Р. Структура ядер и нуклонов, Успехи физических наук, том 81, вып 1, сентябрь 1963 г.
2. Ацюковский В.А. Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем. М.: Изд-во «Научный мир», 2015. Страниц 375, табл. 2, илл. 120, фотографий 37, рис. 32.
3. Чурляев А.И., Чурляева Е.Ю., Чурляев П.А. Так устроена Вселенная, изд. «Все для Вас», г. Сергиев Посад 2013 г. Электронный ресурс, URL: ,http://www.universe100.narod.ru/180-Energy-L-1.html, (Дата обращения 16.04.2021)
4. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.04.2021);
5.  Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.04.2021)

      

Комментарии пользователей: