Все статьи.

И снова на арене клоуны Вим и Бим.

На днях пришло скорбное известие о банкротстве Бимбанка. Ирония судьбы, одновременно обанкротилась компания Вим авиа, поэтому вспомнилась картинка из далекого детства, когда клоуны были только на арене.

Вим и Бим
Вим и Бим



Банк, который лопнул.

Когда идет дождь, то предвестником скорого прояснения являются пузыри, которые лопаются сразу-же после образования. Если пузыри не сразу лопаются, то жди длительного ненастья.
В последнее время что-то слишком часто начали лопаться банки, и это при заверениях правительства и президента, что в стране наблюдается уверенный рост. В конце сентября 2017 года Эльвира Набиулина озвучила планы по санации банков «Открытие» и Бинбанка.
Из планов видно, что платить будут налогоплатильщики, то-есть расходы будут покрыты за счет «Фонда консолидации банковских вкладов», который формируется за счет эмиссии — другого пути у них нет. Предполагаемая дыра в бюджете банка составляет 250-400 млрд. рублей. О том, что банк «Открытие» лопнет знали многие. Особо важные клиенты и топ-менеджмент банка  вывели из банка 630 млрд.рублей, а за полгода до кончины топ- менеджмент банка выписал себе досрочную премию за успешную работу в размере 50-100 млн.рублей. Данные о премии относятся к предыдущим годам, а так-как этот год был особо успешным для топ-менеджмента, то и премия, возможно была больше. Сопоставив даты указанных событий с принятием закона о «Фонде консолидации банковских вкладов» можно сказать, что найден еще один легальный способ отъема денег у населения. Этот фонд консолидирует банкиров против прочего населения страны. Мы, и только мы покроем дыру, которую сделали крысы в бюджете лопнувших банков. Правильно говорят, что идет «национализация убытков и приватизация прибыли».

Правительство постоянно докладывает о понижении инфляции, но низкая инфляция неминуемо приведет к стагнации. Сейчас такие военные расходы, что только включение печатного станка на полную мощность позволит остаться экономике на плаву. Рабочие будут бегом бежать от проходной в магазин, чтобы успеть что-то купить, пока не подорожало. Бабки и дедки должны два урожая картошки  собирать на даче, чтобы ноги не протянуть.


Ждать осталось десять лет?.

Автор — Виктор БАРАКОВ(Вологда)

Прошло уже более тридцати лет после начала перестройки, и все эти десятилетия душе неимоверно тяжело, словно сделано что-то очень нехорошее, гадкое, словно я кого-то или что-то предал, либо предали, — коварно и цинично, — меня и всех нас.

Валентин Григорьевич Распутин на IХ Всемирном русском народном соборе подвел «итоги» прошедших десятилетий: «Сегодня мы живём в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски совершилось под видом демократических реформ <…> Разрушения и жертвы, как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории – как при отступлении <…> Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Ещё как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чуждая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники. Чужие голоса в средствах массовой информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и посёлков – всё почти чужое, и если что позволяется своё, то в скудных нормах оккупационного режима…» (Распутин В.Г. Выступление на IХ Всемирном Русском Народном Соборе // IХ Всемирный Русский Народный Собор. Стенограмма. М.2006. С.56).

Не хочу проклинать Горбачева – если виноват только он, было бы спокойнее и легче. Не хочу сравнивать две эпохи в цифрах – и без них сердце помнит, что то время, в отличие от «девяностых», «нулевых» и «десятых», было внутренне цельным и счастливым, несмотря на аскетичность быта, — а может быть, именно поэтому!

Больнее всего признаться самому себе, что и я приложил к этому свою руку, и я говорил и писал лживые слова, бездумно повторяя, — вслед за другими, — приготовленные в невидимой дьявольской лаборатории формулировки, казавшиеся аксиомами.

Прежде всего, надо сказать о революции, — той самой, Октябрьской, которую и до сих пор называют большевистским переворотом.

Дело не в большевиках, а в том, что она, — кровавая, антирусская и богоборческая поначалу, — на самом деле оказалась для России спасением. «Только за границей, — говорил Сергей Есенин, — я понял совершенно ясно, как велика заслуга русской революции, спасшей мир от безнадежного мещанства»(http://esenin.ru/pisma).

Спасением от капиталистической жадности, пробудившей (и пробуждающей) самые низменные человеческие чувства.

Спасением от разврата, — в православной стране официально были разрешены публичные дома, а студентов за хорошую учебу премировали бесплатными билетами в эти заведения!

Спасением от аристократической спеси, — даже «дворянин» Никита Михалков считает слом сословных перегородок благом.

Спасением от дикой и садистской эксплуатации взрослых и даже детей, — прочтите, например, «Срочный фрахт» Бориса Лавренева.

Спасением от неправомерной жестокости властей, — никто не посмеет отрицать, что были и Ленский расстрел, и Кровавое воскресенье, — и не важно, кто в этом виноват.

Спасением – страшно сказать! – от обезглавленной петровскими реформами церкви, — не Церкви Христа, которую не одолеют никогда врата адовы, а церкви земной, обрядоверческой, в которую загоняли силой, требуя ежегодно справку об обязательном причастии! Не случайно, далеко не случайно от нее отвернулся народ – лишь кровью новомучеников была восстановлена тайная связь, никогда не обрывавшаяся лишь у истинно православных.

Спасением от череды бессмысленных проигранных войн, в которых погибли, — непонятно зачем и почему, — миллионы, а барыши подсчитывали сами знаете кто…    Скажете, что надо было спасти православную Сербию? – В эту маленькую страну достаточно было послать добровольцев, – как и в случае с Болгарией, искренне «благодарной» нам за это.

Спасением, наконец, от царя, прекрасные человеческие качества которого, прославленные церковью, не отменяют всех его диких ошибок в государственном управлении, — чего стоит, например, отправка на верную цусимскую гибель эскадры Рожественского, — притом, что Порт-Артур уже был сдан! Не случайно никто палец о палец не ударил, чтобы спасти императора и его семью, — за это предательство (отсутствие милосердия) мы тоже расплачиваемся по сию пору.

О монархии сегодня говорить просто глупо. И в церкви нет единомыслия, и в сердце народа для нее нет места:

О чём сыр-бор? Жирует нежить.
Сверкают лаком башмаки.
И носят их всё те же, те же,
Кто давит русские ростки.

И слышу споры ненароком,
Глаголы правды, без конца,
Что где-то там, почти под боком,
Готовый Дом, готовый царь.

Вези, помажь, и вся благая
Взойдёт на Русской стороне…
Тихонько лиру отлагаю
И вижу грабли на стене.

Всё было, всё! Не обличаю.
Беда с умом и без ума.
Хочу вместить и не вмещаю:
Царь и… публичные дома.

Какая там защита Веры?
Безбожие ласкало слух,
Когда идеями Вольтера
Царица возвышала дух.

А ныне? Из краёв нерусских
Зовут, кто Западом пропах…
Чтоб стать подмёткою французской
На тех же самых башмаках?

Пока созвездия в столицах,
А «просветители» в Кремле —
Покой нам будет только сниться
На вымирающей земле.

Без Бога мы ничтожней праха!
Беда в сердцах — не у дверей.
Беда не в том, что нет монарха,
А что забыт наш Царь царей.

Потуги жалкие безплодны
Многоглаголющих в поту:
Нам не воскреснуть всенародно,
Пока не припадём к Христу!

(Иеромонах Роман. Сыр-бор. 18-19 марта 2015 г., скит Ветрово)

О советском строе и советском человеке…

Не знаю, как насчет коммунизма (идеал земного рая недостижим, но ведь надо было спасти нас от ада!), но социализм был построен: «Россия переварила коммунизм» (В.Г. Распутин).

Построен он был неимоверным подвигом наших прадедов, дедов и отцов, положивших свои головы, — между прочим, в большинстве своем, абсолютно добровольно! – на алтарь этой победы. Кто-то, увы, в репрессиях, — не таких массовых, как пишут, и не всегда несправедливых. А большинство – на полях сражения, величие которого до сих пор не дает спокойно спать нашим заклятым «партнерам».

Неужели все они ошиблись? Неужели огромные жертвы были напрасны?

На самом деле ошиблись не они, а мы, назвав их (и себя) «совками» и «детьми Шарикова».

Мы нарушили пятую заповедь («Почитай отца твоего и мать твою…») и получили совершенно заслуженное возмездие.

Они устроили свою жизнь справедливо, насколько это было тогда возможно, а мы доныне повторяем, как заклинание: «Мы против уравниловки!»

Все это неправда. Зарплаты были близкими, но не равными: кандидат наук получал в разы больше, чем, например, уборщица. О сегодняшнем бесстыдстве в оплате подлинного труда и «труда» кровососущих олигархов и вспоминать противно.

Еще одна неправда – в утверждении «аксиомы»: частная собственность эффективнее государственной. Если бы это было так, то мы бы не топтались на месте, мечтая о ВВП уровня 1989 года, не завидовали бы Китаю.

О равенстве и справедливости…

Почему устроение земной жизни в монастырях, где нестяжание, – само собой разумеющееся явление, — не порицается, а обустройство своего дома – России – по законам добра и справедливости считается чем-то постыдным, недостойным и чуть ли не еретическим?

Есть во всем этом какая-то глубинная неправда, излишняя надежда на милосердие Божие. Между прочим, в Библии сказано о соработничестве: «Вера без дел мертва».

Социализм рухнул потому, что был построен на песке, но что нам мешает воссоздать его на камне веры?

Что же ждет нас впереди?

В православной среде бытует убеждение, что этот кошмар закончится через десять лет – Моисей ровно сорок лет выводил свой народ из пустыни.

Хорошо, если так.

Только пустыню, в которую мы превратили собственную страну, возделывать будем мы.

Только мы сами.

И никто, кроме нас.

РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ — газета Союза писателей России

Всем рекордам американские дать имена.

Хочется, чтобы все было справедливо, как в современном спорте, где соревнования по плаванию выиграл американский спортсмен, которому было разрешено воспользоваться моторной лодкой, поскольку у него есть справка из WADA, что он не умеет плавать.
РИА Новости https://ria.ru/accents/20171105/1508135782.html

заплыв
заплыв



Сказ о Мальчише-Ким Чен Ыне… .

Сказ о военной тайне, о Мальчише — Ким Чен Ыне и его твердом слове.

мальчиш
мальчиш- Ким Чен Ын и его твердое слово.

Плывут пароходы — п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну!
Пролетают летчики —  п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну
А пройдут пионеры — п…ц Мальчишу — Ким Чен Ыну!
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
— Ну что, буржуины, добились вы победы?
— Нет, Главный Буржуин, — отвечают буржуины.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
— Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи!
— Позвать сюда Мальчиша-Плохиша из Снежного царства!

Tут Натка оборвала рассказ, потому что издалека раздался сигнал к обеду.
— Досказывай, — повелительно произнес Алька, сердито заглядывая ей в лицо.
— Досказывай, — убедительно произнес раскрасневшийся Иоська. — Мы за это быстро построимся.

P.S. К вечеру стало известно, что ни печенья ни варенья не потребовалось (сведения В.В. Жириновского были неверны), а вешалка вообще осталась в Китае (американцы в Дананг и в старые времена со своими женами не ездили-это как в Тулу со своим самоваром) .

стена
стена



А с совестью, с ней как?

Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова призвала к совести руководителей бюджетных учреждений и структур, финансируемых из казны, за высокие зарплаты в условиях провозглашенной президентом РФ идеологии умеренных темпов роста заработка. Она признала, что «никто их в этом не ограничивает, они ничего не нарушают». «С другой стороны, возникает вопрос, когда в 2014—2016 годах, и сейчас, и на 2018 год президент провозглашает идеологию все-таки более умеренных темпов роста заработной платы, тем не менее, подведомственные этим же министерствам учреждения позволяют себе больше. Они справедливо говорят, у нас же нет таких ограничений, как у вас на госслужбе. Но хочется задать другой вопрос: а совесть, с ней как?» — добавила глава Счетной палаты. Странно слышать от представителя власти вопрос о совести. В восьмидесятых, перестроечных годах был  популярен рассказ Т. Толстой «Чистый лист». Там о совести этих индивидов очень хорошо сказано, они эту совесть просто удалили и она их больше не беспокоит. В этом-же фантастическом рассказе указывалось, что существует очередь на вживление совести, ну уж это чистая фантастика — никогда не поверю, что А.Чубайс и его команда захотят совестью обзавестись.

совесть
совесть

Новая система оплаты труда (НСОТ 2008) в действии.

Попандопуло
Попандопуло

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, — рассказывала Татьяна Надточиева. — Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

ветер перемен
ветер перемен по А.А.Собчаку.

Н/П — отношение доходов начальника(рабовладельца, феодала, капиталиста и т.д.) к доходам подчиненного(раба, крепостного, рабочего и т.д.)
Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.


Украина и Малороссия не просто слова синонимы.

Слова Украина и Малороссия являются словами синонимами, но они не только означают одно и тоже, но и дополняют друг друга и указывают на происхождение русского народа. Для украинца понятно, что он живет «у краине», то-есть в родной стороне, местный и вполне естественно, что западные народы приняли это название народа как «украинец». Если вы попросите любого русского из южных областей России сказать «съездить в край родной,» то он вам скажет «съездить у краину». В том что Киев — мать городов русских — известно давно и вся знать старинных русских земель происходила из Киевской Руси. Для этой знати Киевская Русь всегда была «малой родиной» — Малой Русью, где они были «малыми» и съездить в «малую родину» означало съездить  «у краину» , которая и без добавления «родную» однозначно определяла родину. И  не царь и не поляки выдумали Украину и Малороссию, а сложилось так потому, что северные народы у которых появились князья из Киева предлог «в» произносили не так как их господа, которые произносили «у». Даже сейчас коренной смолянин поедет «у Киев», а костромич поедет «в Киев». Именно это обстоятельство породило другое странное понятие, что современный россиянин никак не может понять, как можно поехать в Украину, само произношение для него на подсознании неудобно — получаются два предлога одновременно «в»»у»»Краину» и народ заменил это выражение,  с течением времени стал пользоваться более привычным выражением «на Украину», отчасти и из-за того что связь новых земель с малой родиной во время монголо-татарского владычества стала очень ограниченной. После становления Московского государства  «малая родина» для московских князей была уже в новых русских землях, а прежняя «краина» была уже за краем их земель. У предков современных украинцев и предков современных русских были общими только русские князья, которые  назывались русскими, потому что стояли во главе русских племен в момент начала запечатления истории в летописях , а сами они русскими не были, а были «эффективными менеджерами» из «варягов». Основная задача «варягов» была в сборе дани для господина. Господин был тот, кто был сильнее всех в данный момент: варяжский князь, половецкий или татарский хан, венгерский или польский король и т. д.

у Киев


За наследство бабки выдавая куш.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил минфину внести кандидатуру экс-главы Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрея Бельянинова для назначения председателем правления Евразийского банка развития (ЕАБР).         Андрея Бельянинова  мы прежде всего помним по обыску в его кабинете, при котором были найдены коробки из под обуви с наличностью во всех видах валюты на общую сумму 66 миллионов рублей. Отмазка, что это семейные накопления сработала, оно и понятно, все в правительстве так делают. Поэт В. Асмолов написал про них в песне «Призрак капитализма» — «За наследство бабки выдавая куш».  При руководстве Федеральной таможенной службой Бельяниновым был сооружен памятник актеру  П.Луспекаеву в роли таможенника П. Верещагина сказавшего знаменитую фразу: «Я мзду не беру, мне за Державу обидно!», какое кощунство. Современный таможенник может сказать так:»Я мзду беру, мне за державу не обидно».

 

памятник
памятник П.Луспекаеву.
обыск
обыск- Все вернете сатрапы!                                                                                                                                      — И вернули же! Все до копеечки!

Так и хочется крикнуть памятнику «Верещагин уходи с баркаса!»- тебя не в то место поставили. Кандидат не утратил доверие и теперь ему доверяют Евразийский банк. Сама суть назначения банкиром человека, который хранил деньги в коробках из под обуви (пусть даже законные — нажитые непосильным трудом) вызывает недоумение — это как слепого поставить впередсмотрящим. Он же деньги только по коробкам может тырить, а не вкладывать в дело.  Он же попросту считать не умеет — какой он банкир?

Настоящий банкир деньги должен хранить в банках.

банка
банка



«Троянского коня»(кобылу) пустили в народ.

Какие новые трюки придумала власть на предстоящие выборы? Один трюк уже просматривается — это очередной «киндер-сюрприз» — К.Собчак! Какие еще трюки припрятаны в рукаве, хватит ли их, чтобы не пришлось прибегать к крайнему — доской по голове?

конь
конь



Чему научил профессор Собчак?

Профессор Собчак давно канул в лету, но дело его живо и в верности ему клянутся его ученики, называя его своим учителем: Путин В.В., Медведев Д.А., Чубайс А.Б. и другие, а сейчас еще и дочка Собчака полезла в президенты.  Как-же развивалась страна следуя по курсу указанному А.Собчаком?
Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич, которого трудно упрекнуть в симпатии ко всему «советскому».В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года.

рулевой
рулевой

Умело рулил этот рулевой и заслуживает большего уважения у потомков. Особое уважение у потомков вызывает то, что во время его правления удалось сочетать быстрое развитие страны с минимальным имущественным расслоением граждан. У Путина есть возможность превзойти рекорд! Время покажет, но имущественное расслоение граждан превосходит все разумные пределы.
График взят из статьи:Геннадий Малинский  «Таблица ВВП, которую никто не видел».
У меня нет оснований не доверять этому графику, я его на своей шкуре испытал. График немного доработан до настоящего времени — октябрь 2017 г. по данным, которые в той-же статье приводятся, но на графике не отражены. На графике виден громадный провал в районе 2001 года, когда к власти пришёл Путин, который считает своим учителем Собчака А.А. , но до него творили экономику тоже ученики Собчака А.А. и по его лекалам.

яма
яма

Двадцать пять лет они водили страну по дебрям и вывели в исходную точку. Молодцы!!! Только раньше мы были на 20-х местах по ВВП, а теперь на 50-х и продолжаем отставать от всего мира. США мы можем и  догнать, если упадем в одну яму, в то время как другие страны эту яму обойдут, нашли на кого равняться.  Коммунистический Китай показывает, что не совсем был прав, а скорее всего, в корне неправ был Собчак А.А. утверждая конец коммунизма как идеи утопичной и Путин ему поддакивал —  да, да утопия. Конечно пользоваться Ельциным (точнее Т. Дьяченко и К.) дарованной властью проще, чем прокладывать путь в неизведанное и воспитывать нового человека.  Жизнь просто показала, что поганые руководители (Горбачев М.С., Ельцин Б.Н. и др. ) не смогли справиться с ситуацией в то время как решение было и Китай это доказал. Мы их как только ни клеймили, а они взяли и построили социализм с «человеческим лицом» и доказали всему миру свою правоту и весь мир рано или поздно пойдет за ними и будет учиться.
Куда нас несет видно из графика и стадию капитализма мы опять благополучно минуем. Уже сейчас видны признаки феодализма: раздробленность территории, натуральный обмен, отсутствие верховенства закона, преданность своему феодалу и т. д. , появились даже признаки откровенного рабства.

ветер перемен по А.А.Собчаку
ветер перемен по А.А.Собчаку

Н/П — отношение доходов начальника(рабовладельца, феодала, капиталиста и т.д.) к доходам подчиненного(раба, крепостного, рабочего и т.д.)

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, — рассказывала Татьяна Надточиева. — Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.

И все по закону в соответствии с НСОТ 2008 г.

Надо признать наконец, что КПСС в свое время действительно загнила и поэтому была отброшена на обочину истории и нечего хаять предшествующих руководителей страны (Ленина В.И., Сталина И.В., Хрущева Н.С., и даже Брежнева Л.И., когда у него еще были силы руководить страной). Придворные льстецы сделали посмешище из больного Л.И. Брежнева, а сами начали разворовывать страну, пользуясь смутой и сейчас продолжают  это грязное дело, только масштабы возросли. Льстецы есть и сейчас — хорошо о них сказал  Семен Слепаков.(+ 18)
В схватке сошлись две могучие силы —
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.
.Путинофилы кричат: «Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!»
Путинофобы вопят: «Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!»

.Путинофилы – сторонники власти,
Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:
Кто не на митинг, те – долбоебы.
.
Путинофобы прикольней гораздо,
Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,
Но и средь них педерастов немало.
.
Путинофилы крайне жестоко
Бьются за доступ к объекту восторга,
Надо – залезут в жопу без мыла,
Надо – любого поднимут на вилы.
.
Путинофобы смотрят на Запад,
Им демократии нравится запах,
Как её строить – сложный вопрос,
Но то, что есть – это точно под снос.
.
Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,
Главное – не погружаться в детали,
И чтоб свои же в асфальт не вкатали.
.
Путинофобом – сложнее, не скрою,
Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,
Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.
.
Путинофилы в предвыборной гонке
Путинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?
.
Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!
.
В схватке схлестнулись две мощные силы –
Путинофобы и путинофилы…
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.

Семен Слепаков

Вот о том, что страна им не нужна вы Семен не совсем правы, она им нужна как объект наживы. Путинофилы, понятно, растаскивают бюджет ; то есть           «национализируют убытки» и этого им достаточно, а путинофобы хотят «приватизировать прибыль» от того, что путинофилы с громадными затратами (и с выгодой для себя) построят. Путинофилы всё скоро растащат и деньги кончатся и всё придет к банкротству и тогда под лозунгом «неэффективности государственного капитализма» в дело вступят путинофобы, которые все приватизируют за копейки, продадут за доллары, а доллары вывезут — потому всё опять придет к банкротству и тогда придут новые путинофилы, которые вновь «приватизируют убытки» и так без конца — это капитализм ( Рейгономика, Тэтчеризм и т.д.). При этом основная масса населения к средствам производства не имеет никакого отношения и к прибыли тоже.