Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствия (гипотеза).

Рассуждения о возможных причинах повышения скорости вращения Земли и их последствиях (гипотеза).

Нечаев Алексей Вячеславович

пенсионер

Аннотация:

 

В статье рассматриваются причины повышения скорости вращения Земли и анализируются возможные последствия этого явления.

 

Abstract:

 

The article discusses the reasons for the increase in the speed of rotation of the Earth and analyzes the possible consequences of this phenomenon.

 

Ключевые слова:

 

Скорость; вращения; Земли; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

Keywords:

 

Velocity; rotation; Earth; interaction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction

 

УДК 53.02

Введение.

В публикации [1] приводятся сведения об изменившейся тенденции в скорости вращения Земли с уменьшения на увеличение. В статье нет ссылки на источник сведений и её можно было бы считать «фейковой», если бы не имелась тенденция к возникновению этого явления. В 2020 году было зафиксировано 28 самых коротких суток за всю историю наблюдений с 1960 года. В связи с этим появились мнения учёных о возможном объявлении «отрицательной дополнительной секунды», а также о том, что такая необходимость может подтолкнуть решение к окончательному прекращению практики введения дополнительных секунд [2].

Актуальность.

Актуальность вызывается тем обстоятельством, что начиная с даты перигелия прецессионного вращения Земли (около 1350 г. до н.э.) вращение Земли замедлялось и должно еще замедляться до 8050 года, после чего должна произойти смена тенденции на увеличение скорости. Об этом свидетельствует график температур ледовых кернов Гренландии. Разобраться с изменившейся тенденцией необходимо, так как увеличение скорости вращения Земли свидетельствует о приближении Земли к Солнцу, что в условиях уже существующего перегрева Земли может вызвать катастрофические последствия.

 

Цели, задачи, материалы и методы.
Целью данной статьи является доказательство того, что взаимодействие Земли и Солнца осуществляется гравитационными волнами через формируемый вращающимися полями Солнца и Земли гравитационно-волновой канал. Задачей является доказательство того, что изменившаяся тенденция в скорости вращения Земли является результатом человеческой деятельности.

Научная новизна.

В соответствии с анализом графика температур ледовых кернов Гренландии [3] повышение скорости вращения Земли должно было произойти не ранее 8050 года, когда она, удалившись на максимальное расстояние от Солнца и уменьшив, в соответствии с законом Кеплера свою орбитальную скорость, должна была начать падать на Солнце и увеличивать скорость своего вращения (рис.1).

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии.

В прецессионном движении Земли до настоящего времени наблюдался четкий переход кинетической энергии вращения в подъем её по орбите относительно Солнца и только достигнув максимального удаления и тем самым завершив переход кинетической энергии в потенциальную, Земля начинала обратное движение с понижением орбиты и увеличением скорости вращения. В настоящее время тенденция изменилась и с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли. Это свидетельствует о том, что Земля уже достигла высшей точки орбиты и начала обратное движение к Солнцу. В таких условиях ледникового периода в далекой перспективе не предвидится, а готовиться надо к несусветной жаре и в ближайшее время. Кинетическая энергия вращения Земли по орбите вокруг Солнца ушла на выработку киловатт/часов гидроэлектростанциями, ветроэнергетикой и гелиоэнергетикой, чтобы достать «на гора» миллиарды тонн породы и оставить её там на вечное хранение и нет энергии, чтобы подниматься по орбите, можно только спускаться и за счет этого раскручиваться.

Подобное явление автор наблюдал в детстве, запуская «вертушки» (рис.2 ), представлявшие отходы от штамповки листовой фибры. «Вертушка» представляла из себя квадрат со стороной около 12 см. с ушком (рис.2 а. ), за который её было удобно запускать.

Рис.2

Рис. 2 Общий вид «вертушки» (рис. 2 а). Запуск «вертушки»: удачный (2 b.) и неудачный (2 с.)

Такие «вертушки» можно было найти на свалках отходов на берегах Волги, а потом запускать их в сторону великой русской реки. Запуск считался удачным (рис 2 b.), если вертушка, взмыв на большую высоту делала разворот и, как бы застывая в небе, начинала снижаться, увеличивая скорость вращения. Не достигнув земли «вертушка» взмывала вверх и делала новый разворот, но в другую сторону. После этого она могла даже упасть к ногам запускающего, подобно бумерангу, о котором автор узнал гораздо позже. Автор предполагает, что ось вращения «вертушки» не изменяла направление в пространстве, но направление вращения менялось на противоположное, что подтверждает изменение направления прецессии на противоположное на следующем витке. Бывали случаи, когда «вертушки» летать не хотели и мой старший приятель сказал, что в ветреную погоду запускать её неинтересно, потому что запуск бывает всегда неудачным (рис 2 c. ). «Вертушка» при таком запуске не взмывала, а сделав переворот вокруг оси, направленной вдоль направления движения, на большой скорости входила в воду. Автор предполагает, что в этом случае направление вращения не менялось, а менялось направление оси вращения в пространстве на противоположное. Происходило вращение вокруг промежуточной оси при снижении скорости вращения вокруг основной оси вращения (из-за снижения основного момента инерции при подъеме вверх).

По предположению автора во всем был виноват ветер, который создавал опрокидывающий момент и «вертушка» делала кувырок Джанибекова при сохранении значительного основного момента инерции. Слабое гравитационное взаимодействие, которое было до сих пор, переходило в сильное гравитационное взаимодействие и «вертушка» ускоренно заканчивала свой полет, издав прощальное «ф-р-п-с».

Слабое гравитационное взаимодействие при удачном запуске отталкивало «вертушку» от земли до высот, на которые камень аналогичного веса добросить было просто нереально. Сильное гравитационное взаимодействие при неудачном запуске раскручивало «вертушку» до скоростей, характеризуемых звуком «ф-р-п-с», когда она входила в воду и имитировать этот звук простым бросанием «вертушки» в воду было затруднительно. В воду «вертушка» при неудачном запуске входила с очень высокой скоростью.

На графике (рис.3 а.) представлена последовательность ввода дополнительных секунд за время с 1972 г. по 2020 г. График составлен на основе данных таблицы [2].

Из графика видно, что в последнее время дополнительные секунды вводятся все реже и реже и стоит вопрос о введении «отрицательных дополнительных секунд». Это означает, что неконтролируемое ведение гидроэнергетики, ветроэнергетики и солнечной энергетики привело Землю на край катастрофы. На графике (рис 3 в.) представлены темпы развития генерации возобновляемых источников электроэнергии (ВНИ) — столбиками разного оттенка в соответствии с регионами мира и мирового производства гидроэнергетики (ГЭ) — красный график. Корреляция графиков (рис. 3 а. рис. 3 в. ) не выглядит случайной. Вся указанная энергия отбирается от гравитационно-волнового канала [5] и не доходит до своего прямого назначения — раскрутки Земли и Земле ничего не остается делать как падать на Солнце, увеличивая свою скорость вращения и занимая среднюю орбиту соответствующую этой скорости вращения. Эта орбита будет значительно ближе к Солнцу, чем прежняя.

Рис.3 Изменение порядка ввода дополнительных секунд под влиянием роста отбора энергии гравитационно-волнового канала на выработку электроэнергии ГЭС (РГЭ) и возобновляемыми источниками электроэнергии (РВИЭ).

Результаты, выводы.

Борясь с «парниковым эффектом» мы усугубили ситуацию и потепление только усилилось и иссякла даже малейшая надежда на похолодание.

Возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) таковыми являются только на словах, никто не восстановит прежнюю орбиту Земли.

Автор предполагает, что смена скорости вращения Земли должна иметь очень ощутимые последствия в виде кивка оси вращения Земли, подобного (¼ Т или даже ½ Т), но о величине его судить трудно, потому что подобного кивка в истории Земли не было. Сейчас причины повышения скорости вращения Земли представляются чисто внутренними и обусловлены деятельностью человека, чего ранее не наблюдалось.

Заключение.

Библиографический список:

1. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

  1. Дополнительная секунда — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда, (дата обращения 07.01.2022);
  2. InsFinanse, Будущее рынка газа. Часть II. Экология, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://insfinance.ru/2849-buduschee-rynka-gaza-chast-ii-ekologiya.html , (дата обращения 14.01.2022);

  3. Гидроэнергетика — Википедия, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a7d3ce83-61e121b7-2be42fa9-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hydro_power_plant , (дата обращения 12.01.2022);

  4. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/metodicheskie-oshibki-v-izmereniyah-a-majkelsona-i-e-morli-v-1887-g-i-ih-uchet-v-pri-obrabotke-izmerenij-d-k-millera-vypolnennyh-v-1925-g.html, (дата обращения 12.01.2022); . .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.