На рисунке великого русского художника И.И. Левитана изображен вид на реку Волгу с «угора» деревни Жилино. Внизу еще нет признаков появления химического завода, а сейчас этих признаков уже нет. На рисунке видно, насколько узкой была река Волга по сравнению с нынешними размерами. Разница в размерах русла относится за счет заливных лугов — самых лучших земель России. Это был всероссийский огород, здесь производилось большинство овощей и фуража. Развернувшееся строительство ГЭС привело к затоплению этих лугов и спровоцировало недополучение значительной части урожая и нехватку пищевых продуктов в пятидесятых годах ХХ — века. Выход из положения был найден неоригинальный — распахать целинные земли. Высвободившиеся рабочие руки заняли на стойках страны и на целине. Особенностью заливных лугов является то, что это зона гарантированного урожая и причем очень высокого в силу того, что имеется ил и близко находится вода. Немаловажное значение имеет и то, что в пойме рек имеется более благоприятный для растений микроклимат, там росы выпадают обильные и защита есть от ветров. После затопления водохранилищ сельское хозяйство вдоль рек стало убыточно и к настоящему времени совсем пришло в упадок, а ведь оно было рентабельно и без дотаций и в будущем его рентабельность могла увеличиваться. Наши горе-администраторы с завистью говорят о голландских урожаях, а ведь наши заливные луга намного лучше голландских, если их вернуть в севооборот. Для этого почти ничего и делать-то не надо — всего лишь, для начала, отвоевать у водохранилищ затопленные земли с изобатами хотя-бы два-три метра, а дальше -больше. На общем водном балансе это не сильно скажется. Выработка электроэнергии давно уже не главное в деятельности ГЭС, но надо считать, что выгоднее — реки превращенные, в значительной части, в болота или реки у которых очищен судовой ход, а за дамбами ведется интенсивное сельское хозяйство. Все дело в законах — надо разрешить строительство таких дамб, в первую очередь, сельхозпредприятиям у которых эти земли были отчуждены, а капитал сразу смекнет, что вложение очень выгодное. Конечно, монополия энергетиков будет против, они из ничего получают сверхприбыль, так обложить их налогом за затопленные сельскохозяйственные земли, чтобы они искали способы освободиться от этих земель. Конечно, с дотациями и на Марсе можно яблоки выращивать, а на заливных лугах и без дотаций сельское хозяйство прибыльно как нигде. Идея со строительством дамб не моя — она частично была воплощена для спасения старой части затапливаемых городов, но для большего средств не было. Многие писатели выступали против строительства ГЭС на равнинных реках, но уж если построили, то надо минимизировать вред, причиненный природе и населению — восстановить то, что можно.